Skip to main content

Författare: ingridm

Interpellation om granskning av MEX och stöd för visselblåsare

Skrivet av ingridm den . Postad i granskning av missförhållanden.

Den interna granskning som gjorts inom MEX, Mark- och exploateringsenheten, har tillkommit sedan Helsingborgs Dagblad i en serie artiklar under det senaste halvåret belyst ett antal oklarheter inom enheten. Det är inte heller första gången MEX hamnar i blåsväder. Kritik mot bland annat bristande dokumentation och direktupphandlingar har ju också kommit tidigare.

Vänsterpartiet är mycket kritiska till att stadens ledning valt att göra en intern utredning och inte anlitat ett externt företag för granskningen. Samtidigt som vi vill betona att vi inte på något sätt är ute efter att kritisera de som gjort den interna granskningen, menar vi att en extern granskning kan bidra till att skapa en högre trovärdighet.  Det finns en uppenbar risk i att förtroendet för stadens verksamheter hos medborgare, näringsliv och andra myndigheter kan skadas, om staden på något sätt är involverade i oseriös och/eller kriminell verksamhet. Om detta trots allt händer, anser vi att det är viktigt att på ett grundligt sätt utreda vad som hänt och att detta då bör göras av en extern granskare.

Dessutom vill vi också lyfta nödvändigheten av skapa trygghet för en eventuell visselblåsare.  På vissa arbetsplatser kan det finnas en kultur, som gör det enklare för missförhållanden att fortgå. En visselblåsare skulle i en sådan organisation ha svårt att veta till vem hen skulle vända sig med sin rapportering, om det inte finns ett externt rapporteringsstöd som utlovar anonymitet. Allt fler kommuner och företag i Sverige har därför infört en extern visselblåsarfunktion, för att den som slår larm ska kunna göra detta anonymt. Vänsterpartiet har i en motion tidigare föreslagit att också Helsingborgs stad ska införa detta, eftersom vi vill att det ska finnas trygga rapporteringskanaler för den som vill rapportera något. Allt för att eliminera risken för att eventuella missförhållanden inom någon av stadens verksamheter, som det som hänt inom MEX, kan få fortsätta.

Vänsterpartiet har i dag lämnat in en interpellation (se nedan) ställd till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson där vi ställer tre frågor; dels varför förvaltningen har fått uppdraget att utreda sig själva i stället för att anlita en extern utredare, dels om det inte hade varit bättre för stadens förtroende att en extern utredning av oegentligheterna gjordes och slutligen, om det inte kan finnas anledning för staden att införa ett externt stöd för visselblåsare inte minst mot bakgrund av det som hänt inom MEX.

Interpellationen kommer förhoppningsvis upp på nästa kommunfullmäktige, dvs  den 22 oktober.

Här följer interpellationen:

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson om granskningen av missförhållanden/oegentligheter inom MEX, Mark- och exploateringsenheten

Helsingborg stad har som kommun ett särskilt ansvar att förvalta och fördela stadens gemensamma tillgångar samt skattemedel på ett rättssäkert vis. För detta finns särskild lagstiftning som gäller för offentlig verksamhet.

Förtroendet för stadens verksamheter gentemot medborgare, näringsliv och andra myndigheter riskerar att allvarligt skadas om staden på något sätt är involverade i oseriös och/eller kriminell verksamhet. Om detta trots allt händer, är det av yttersta vikt att på ett grundligt sätt utreda detta, för att kunna ta till nödvändiga åtgärder.

Den interna granskning som under året gjorts inom MEX, Mark- och exploateringsenheten, har tillkommit sedan Helsingborgs Dagblad i en serie artiklar tagit upp missförhållanden inom just MEX. I slutet av september kom ytterligare en artikel om att en av stadens gårdar kunde kopplas till en ny och pågående härva med svart arbetskraft, något som hade missats i stadens interna utredning.

Det är inte heller första gången MEX hamnar i blåsväder. Kritik mot bland annat bristande dokumentation och direktupphandlingar har också kommit tidigare.

Visselblåsare har en väldigt viktig roll i kampen mot olika former av oegentligheter och trakasserier inom både företag och offentlig verksamhet, men det är också av stor vikt att det finns trygga rapporteringskanaler. På vissa arbetsplatser kan det finnas en kultur, som gör det enklare för missförhållanden att fortgå. En visselblåsare skulle i en sådan organisation ha svårt att veta till vem hen skulle vända sig med sin rapportering, om det inte finns ett externt rapporteringsstöd som utlovar anonymitet.

Allt fler kommuner och företag i Sverige har infört en extern visselblåsarfunktion, som ett stöd för att den som slår larm ska kunna göra detta anonymt.  Vänsterpartiet har i en motion föreslagit att också Helsingborgs stad ska införa detta.

Vänsterpartiet vill med anledning av det som hänt inom MEX ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande:

  • Varför har du valt att låta förvaltningen utreda sig själva i stället för att anlita en extern organisation för granskningen?
  • Hade det inte varit bättre för stadens förtroende att en extern utredning av oegentligheterna gjordes?
  • Anser du, inte minst mot bakgrund av det som hänt inom MEX, att det kan finnas anledning för staden att införa ett externt stöd för visselblåsare?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

Det räcker inte bara med vackra planer

Skrivet av ingridm den . Postad i klimatstrejk.

Vänsterpartiet vill att Helsingborg på allvar börjar omställningen till ett mer hållbart samhälle.

Vi hade därför skrivit en motion om att staden skulle öka  utbyggnadstakten av solcellsanläggningar.

Läs här Ingrid Mattiasson Saarinens inlägg i debatten när motionen togs upp i kommunfullmäktige den 17 september 2019:

 

Elever som skolstrejkar, forskare och alla som tar klimatfrågan på allvar, förväntar sig samma sak; att vi politiker ska agera.

Vi har ett ansvar, inte bara för oss här och nu, utan också för kommande generationer.

Den enskilt största utmaningen för framtiden är de klimatförändringar som orsakats av oss människor.

Vi måste agera betydligt kraftfullare än hittills, om vi ska kunna lämna över ett hållbart samhälle till nästa generation.

Solens energi ger klimatsmart el, en lägre elkostnad och bidrar till ett hållbart energisystem.

Vänsterpartiet vill att staden både är en föregångare och en inspiratör för att än fler ska se möjligheter och satsa på alternativ och fossilfri energi.

Det kostar inledningsvis att satsa på utveckling och utbyggnad av förnybar elproduktion, men det är en investering som ganska snart blir lönsam.

Det är en investering både för klimatet och för ekonomin.

Vi har en ambitiös klimat- och energiplan. I den sägs bland annat att solelproduktion ska utgöra 10 procent av den totala elanvändningen i Helsingborg år 2035.

År 2018 var det en halv procent av den totala elanvändningen i Helsingborg, som utgjordes av solel.

År 2017 var motsvara siffra 0.3%.

Fortsätter ökningen i samma takt lär vi inte nå målet.

Dessutom ju förr vi satsar, ju mer effektivt blir det. Både för klimatet och för ekonomin.

I sitt remissvar skriver Miljöförvaltningen att de anser att solel har en stor betydelse för en hållbar utveckling och att det krävs en kraftig ökning av produktionen av solel i kommunen.

De anser också att staden parallellt med att installera solceller behöver arbeta med att underlätta för andra aktörer att installera solceller

Och det är just det Vänsterpartiet också vill att staden ska göra. Genom att ta ledningen och satsa på solenergi och visa på de fördelar som finns, bidrar staden till att andra inspireras, ser fördelarna och tar efter.

Öresundskraft är sammankallande i en samverkansgrupp i staden med syfte att bland annat kartlägga möjligheter hos olika aktörer och se hur de kan bidra till utbyggnaden av solceller.

Ännu ett bevis på hur viktigt det är att staden för sitt klimat- och energiarbete har kvar Öresundskraft och inte säljer bolaget.

Det krävs politiska beslut för att ge medborgarna förutsättningar att leva miljövänligt. Och våra barn och barnbarn en framtid.

I investeringsbudget för år 2020 till 2024 ville Vänsterpartiet avsätta ytterligare 54 miljoner för utbyggnad av solcelsanläggningar

I motionen vill vi att en plan tas fram och investeringsutrymme ges för en kraftig utbyggnad av kommunala solcellsanläggningar under åren 2020-2025 med ambitionen att den lokala produktionen ska motsvara minst 4 procent år 2025.

I klimat- och energiplanen står det att koncernen ska gå före i arbetet med att minska utsläppen av växthusgaser och visa på goda exempel för att inspirera andra att agera.

Det är därför vi vill att staden satsar ytterligare på en utbyggnad nu under de närmaste åren.

Då kan Helsingborg kanske inte bara få utmärkelsen årets miljökommun, utan även årets klimatstad. 2018 var det Uppsala.

Mänskligheten står vid ett vägskäl. Vi har fortfarande möjlighet att avvärja klimatförändringarnas värsta konsekvenser genom att ställa om och snabbt minska utsläppen av växthusgaser.

Men det krävs politiska beslut för att ge medborgarna förutsättningar att leva miljövänligt. Och våra barn och barnbarn en framtid.

Det räcker inte bara med vackra planer.

Vänsterpartiet vill att staden verkligen sätter ner foten, tilldelar resurser och agerar.

—

Men nej, tyvärr fick inte vår motion genomslag i kommunfullmäktige den 17 september. Endast Vänsterpartiet och Miljöpartiet stödde den.

Läs också motionen

https://helsingborg.vansterpartiet.se/2019/01/18/motion-om-okad-satsning-pa-solcellsanlaggningar/

Rapport från kommunfullmäktige 17 september

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Debatten i KF inleddes med att Miljöpartiet hade ställt en fråga angående demensplatser. Frågan handlade både om huruvida man ska blanda demensplatser med vanliga vårdplatser men också om vilket ansvar kommunen har för tillsynen över de privata aktörerna. Vänsterpartiet anser att den utredning som snart kommer presentera för vård- och omsorgsnämnden är mycket viktig. Lika viktigt är att kommunen (och inte minst de blågröna) bär ett stort ansvar för att Valltorps vårdboende, som enligt IVO inte har kompetens att vårda personer med demensdiagnos, ändå har fått göra det.

Nästa debatt handlade om Vänsterpartiets interpellation om elsparkcyklar som ligger slängda på flera ställen i staden. Christian Orsing (M) menade att Helsingborg gör vad man kan, vilket även Marcus Friberg (Mp) instämde i. Men Ingrid Mattiasson Saarinen (V) pekade på exempel i andra kommuner t.ex. Lund och Malmö där man redan utifrån nuvarande lagstiftning samlar in elsparkcyklarna och låter företagen hämta ut dem mot en avgift. Detta för att t.ex. underlätta tillgängligheten. Marcus Friberg (Mp) tyckte dock man skulle ha lugn och sans och invänta hur det faller ut i dessa städer.

Nästa fråga handlade om Vänsterpartiets fråga angående möjligheten att behålla Planteringar utan gränser som är mycket uppskattade i de områden där de finns. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) pekade på att t.ex. hyresvärdar skulle kunna ta ett större ansvar. Men också att V vill ha fler planteringar, inte färre. Christian Orsing (M) sa att han värnar om projektet i sig, men menade att det inte ska behövas en kommunal tjänsteman som ska göra jobbet åt de boende.

På nästa punkt på dagordningen stod frågan om att göra en omfördelning av, samt höja avgifter inom äldreomsorgen. Frågan har utretts då Helsingborg ligger långt under snittet för omsorgsavgifter samt inte har höjt avgiften på 17 år. Socialdemokraterna hade lagt förslag på att höjningen ska ske stegvis med en konsekvensutredning däremellan, vilket Vänsterpartiet instämde i.

Jenny Björklund Hansson (V) sa att det är viktigt att veta hur en höjning slår för de som drabbas av den, det vill vi göra med en konsekvensutredning. Viktigt att komma ihåg är också att många skyddas av förbehållsbeloppet som gör att de med allra lägst inkomst inte drabbas av en höjning. Men det är de som har lite pengar kvar som man kan tänka sig drabbas av en sådan drastisk höjning som det skulle kunna bli för enskilda med alliansens förslag. Därför vill vi se en stegvis höjning, samt se över hur stor denna grupp är. Efter en lång debatt vann Socialdemokraternas förslag gehör med stöd av V, Mp och Sd.

Nästa debatt handlade om Socialdemokraternas motion om att starta upp ett skyddsboende för missbrukande kvinnor, samt för kvinnor med en psykisk funktionsvariation. Eleonora Johansson (M) menade att kommunen dels inte har ekonomin till att bygga ett skyddat boende för missbrukande kvinnor, men också att dessa kvinnor skulle bli ytterligare stigmatiserade genom ett sådant boende. ”Att säga att en grupp blir mer stigmatiserad för att den får omsorg låter i min värld konstigt, dessa kvinnor behöver både omsorg och framförallt skydd.” svarade Tomas Gustafsson (V). Tyvärr röstades motionen ner.

Vänsterpartiet hade även lagt en motion om en kraftig utbyggnad av kommunala solcellsanläggningar, vilket fick stöd av Miljöpartiet. Anna Ingers (S) tog tillfället i akt att påtala att kommunen med ett kommunägt energibolag själva kan styra sådant. Dock menade (S) att de inte hade pengar avsatta till just motionen i sin budget och därför inte kunde rösta för. Peter Jansson (C) menade att man redan satsar för en fortsatt solcellsutbyggnad men kunde inte redogöra för i vilken omfattning.

När sammanträdet närmade sig sitt slut lyftes Vänsterpartiets motion om att utreda möjligheten till att skapa ett Brukarstödscentrum. Peter Ahlbom (V) tyckte att det var märkligt att man inte inväntat Funktionshinderrådets som remissinstans och yrkade därför på återremiss vilket fick stöd från Mp, S och Sd. Maria Winberg Nordström (L) sa att Helsingborg har valt en annan modell och såg inget nytt i Vänsterpartiets motion.

Men i Vänsterpartiets förslag ges en öppenhet för vilken organisation man ska ha, det önskar man se över i samråd med berörda. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) berättade att motionen skrevs just för att vi fått signaler om att funktionshinderrörelsen saknar en del av det stöd som tidigare fanns genom Brukarstödscentrum. Efter en ajournering återkom Maria Winberg Nordström (L) även med ett stöd för en återremittering och ärendet beslutades att återremitteras så att kommunala rådet för funktionshinderfrågor skulle få svara på motionen innan beslut.

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Jenny Björklund Hansson (V)

 

Länk till interpellation & debattinlägg om elsparkcyklar

https://helsingborg.vansterpartiet.se/2019/09/05/varfor-har-elsparkcyklarna-en-sarstallning/

Länk till fråga & debattinlägg om stadsplanteringarna Planteringar utan gränser

https://helsingborg.vansterpartiet.se/2019/09/11/fraga-till-stadsbyggnadsnamndens-ordforande-om-planteringar-utan-granser/

Länk till motion & debattinlägg om en ökad satsning på solcellsanläggningar

https://helsingborg.vansterpartiet.se/2019/01/18/motion-om-okad-satsning-pa-solcellsanlaggningar/

Länk till motion om Brukarstödscentrum

https://helsingborg.vansterpartiet.se/2019/02/08/motion-om-att-utreda-en-aterstart-av-brukarstodscentrum/

 

 

Fråga till stadsbyggnadsnämndens ordförande om Planteringar utan gränser

Skrivet av ingridm den . Postad i Livskvalitet, Stadens rum.

Planteringar utan gränser har funnits sedan 2011. Under 2019 finns det i fyra stadsdelar, Drottninghög, Fredriksdal, Husensjö och Planteringen. Helsingborgs stad har drivit projektet i samarbete med bl a Helsingborgshem, Rikshem, skolor, förskolor, föreningar och de boende.

Planteringar utan gränser har blivit ett både hyllat och mycket omtyckt projekt. Det har blivit inte bara en plats att odla på, utan också en social mötesplats där människor i olika åldrar och av olika nationaliteter har träffats.  Där har funnits bänkar och bord där de boende kunde ta en fika, njuta av odlingarna och prata med varandra. Det har blivit en välbehövlig mötesplats i de olika stadsdelarna, där de boende kunde både odla och få en social gemenskap. Många vittnar om en ökad livskvalitet.

I stället för att utvidga det lyckade projektet till fler stadsdelar, har nu staden aviserat att man tänker dra sig ur från och med 2020 och lämna över till föreningar att driva odlingarna. Många av de boende ställer sig skeptiska, många är äldre och tycker att det är ett för stort åtagande. Samtidigt gör de en jämförelse med hur mycket som satsas i centrum, på både planteringar, utsmyckningar och olika projekt.

Självklart kan man i detta sammanhang också tänka sig att de större fastighetsägarna blir mer involverade även ekonomiskt, precis som fastighetsägarna i centrum har varit när det gäller upprustningen av de centrala delarna i staden. Det borde ligga i hyresvärdarnas intresse att i de olika stadsdelarna skapa både en god inne- och utemiljö för de boende, liksom sociala mötesplatser för att öka gemenskapen och därmed tryggheten i områdena.

Vänsterpartiet vill därför nu ställa två frågor till stadsbyggnadsnämndens ordförande Christian Orsing

  • Hur mycket i kronor rör det sig om som stadsbyggnadsförvaltningen nu kan omprioritera år 2020 till andra projekt genom att inte fortsätta driva och bemanna Planteringar utan gränser?
  • Har stadsbyggnadsförvaltningen haft en dialog med de hyresvärdar som varit med i projektet, dvs Helsingborgshem och Rikshem, eller andra större hyresvärdar och frågat om de kunde åta sig ett större ekonomiskt ansvar för projektet framöver?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

—

Här

Ingrid Mattiasson Saarinens inlägg i debatten om stadsodlingar på kommunfullmäktige 17 september 2019

Planteringar utan gränser har sedan många år funnits i fyra stadsdelar, Drottninghög, Fredriksdal, Husensjö och Planteringen, tidigare också på Närlunda.

Planteringar utan gränser har blivit en välbehövlig mötesplats i de olika stadsdelarna. Det är ett mycket omtyckt projekt, som har utvecklats till inte bara en plats att odla på, utan också att få en social gemenskap.

Helsingborgs stad har drivit projektet i samarbete med bl a Helsingborgshem, Rikshem, skolor, förskolor, föreningar och de boende.

I stället för att utvidga det lyckade projektet till fler stadsdelar, aviserade nu stadsbyggnadsförvaltningen att man åtminstone delvis tänkte dra sig ur från och med 2020 och lämna över till föreningar att driva de olika stadsodlingarna.

Många av de boende har ställt sig skeptiska till detta, många är äldre och tycker att det är ett för stort åtagande. Samtidigt gör de en jämförelse med hur mycket som satsas i centrum, på både planteringar, utsmyckningar och olika projekt.

Vänsterpartiet vill att stadens mötesplatser ska utvecklas, inte avvecklas, och vi har därför ställt två frågor stadsbyggnadsnämndens ordförande, dels om hur mycket i kronor det handlar om, dels om det varit någon dialog med de hyresvärdar som är med i projektet, dvs Helsingborgshem och Rikshem, eftersom det också ligger i deras intresse att skapa sociala mötesplatser för att öka gemenskapen och därmed tryggheten i de olika stadsdelarna, kunde det kanske tänkas att de är med och bidrar i ännu högre utsträckning än tidigare till projektet.

Svaret på den första frågan är att det rör sig om 500.000 kr, den andra att hyresvärdarna inte vill öka sitt ekonomiska åtagande.

Det är alltså inte de stora pengarna det här handlar om, utan kanske mer om en fördelning och avvägningar mellan vad som görs i centrum och i andra delar av staden.

Vänsterpartiet vill ha både fler stadsodlingar och fler sociala mötesplatser. Det behövs i en stad som både vill tänka grönt och utvecklas hållbart.

Att fortsätta med Planteringar utan gränser behöver inte utesluta planteringsprojekt också i de olika byarna.

En utvärdering av Planteringar utan gränser gjordes av SLU, Sveriges lantbruksuniversitet, år 2014.

En framgångsfaktor för Planteringar utan gränser i Helsingborg jämfört med liknande projekt i andra städer, som man lyfte fram i den utvärderingen, var just de kommunalt anställda trädgårdsmästarna.

Helsingborgs modell för stadsodling framstod, enligt utvärderingen som föredömlig och att en fortsatt utveckling kunde byggas på den grund som lagts.

Genom att stadsodlingen var ett samarbete med ideella organisationer, företag och andra kommunala verksamheter kunde staden både nå ut till grupper som redan är organiserade och med den kommunalt anställda trädgårdsmästare kunde man dessutom nå grupper som saknade den förankringen. Dessutom fick staden genom trädgårdsmästaren en kontaktyta till de boende.

V vill ha fler, inte färre, stadsodlingar!

 

 

 

 

Handlingsplan för att förebygga självmord

Skrivet av ingridm den . Postad i suicid zero.

I Sverige är det sex gånger fler som begår självmord än som dör i trafiken.Under 2018 tog 1 574 personer sina liv i Sverige. Det är en ökning med 30 personer jämfört med året innan. Den största ökningen har skett i åldersgrupperna 15 till 24 och 25 till 44 år. Det visar Socialstyrelsens siffror som släpptes i början av september i år. Totalt är det 30 personer som varje vecka tar sina liv.
Varje självmord är en djupt trauma för alla drabbade och för samhället i stort. Trots att vi pratar mer öppet om självmord och fler insatser görs idag så fortsätter självmordstalen att öka. Det visar på att det satsas alldeles för lite på suicidpreventiva åtgärder.
Om utvecklingen ska kunna vändas, behövs det krafttag från alla delar i samhället och kunskapen om hur vi kan förhindra självmord måste öka. Flera kommuner, som t ex Södertälje, Karlskoga och Munkedal, liksom regioner/landsting har tagit fram handlingsplaner med syfte att sprida kunskap om och förhindra självmord. I t ex Kalmar län har antalet självmord minskat från 45 år 2016 till 33 år 2017, det lägsta antalet på sju år. Kalmar län antog år 2016, som ett av de första länen, en handlingsplan för att förebygga självmord.
Vänsterpartiet vill att Helsingborg gör detsamma och har därför i dag den 10 september på Internationella suicidpreventiva dagen lämnat in en motion om att Helsingborg ska ta fram en handlingsplan just med syftet att förebygga självmord.  Vi vill också att handlingsplanen skickas på remiss till berörda instanser som kan bidra med specifika gruppers perspektiv på frågan, som till exempel SPES och Suicide Zero. Vi vill inte att handlingsplanen bara blir en pappersprodukt, utan ett effektivt verktyg för att förebygga och förhindra självmord.
Ett projekt där polisen i nordvästra Skåne, Helsingborgs stad och vården ska träffas för att lära av varandra har aviserats. Syftet är att den drabbade ska få bättre hjälp.Vi ser en handlingsplan som berör staden och stadens verksamheter som ett viktigt komplement till denna.

Organisationen Suicide Zero, som arbetar för att förebygga självmord, menar att de allra flesta går att rädda. Deras vision är ett samhälle utan självmord. De menar också att kunskapen för att uppnå visionen finns, men den måste bli allmänt känd och politiker måste satsa pengar på konkreta åtgärder som minskar självmorden.

Varje självmord är en tragedi. Vänsterpartiet anser att samhället kan arbeta långt mer förebyggande än vad som görs i dag för att undvika att någon hamnar i den situationen, därav motionen.
Här följer motionen i sin helhet:

Motion om att en handlingsplan tas fram med syfte att förebygga självmord                                                                                              

I Sverige är det sex gånger fler som begår självmord än som dör i trafiken. Ungefär 1 500 personer dör till följd av självmord varje år, det är fyra personer varje dag. Dessutom genomförs cirka 15 000 självmordsförsök i Sverige varje år och ungefär 150 000 personer uppskattas bära på självmordstankar. Enligt organisationen MiNd har antalet självmord i Sverige minskat något totalt sett, men i åldern 15-29 år har självmorden ökat under de sista decennierna.

Regeringen har tidigare i år gett Socialstyrelsen i uppdrag att förbättra kunskapen om att förebygga och förhindra självmord och sprida den kunskapen till hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Omkring 90 procent av de personer som tar sitt liv har en tid dessförinnan sökt hjälp inom hälso- och sjukvården och/eller socialtjänsten.  Även som stad kan vi göra mycket för att förebygga och förhindra självmord, både bland invånarna generellt, de som stadens personal möter i sina respektive verksamheter och stadens personal.

Inom äldreomsorgen vet vi att många bekymras av ensamhet och därmed kan vara i riskzonen. Självmordstalet bland äldre är också relativt högt.  Därför behövs kompetens hos personal, likaväl som anhörigutbildning och stöd i suicidfrågor.

En annan viktig del är skolan. Skolpersonal behöver tränas i att tidigt fånga upp varningssignaler. Det är också viktigt med resurser till skolornas elevhälsa. MiNd som jobbar med psykisk ohälsa rekommenderar att det finns 1 kurator per 275 – 400 elever. Även för gruppen ensamkommande ungdomar spelar skolan en viktig roll. För ensamkommande var suicidtalet nio gånger högre än för svenska barn och unga, vilket gör dem till en tydlig riskgrupp för självmord.

Staden kan också förebygga med stängsel, skyltar och sensorer vid riskplatser samt undanröja vegetation som stör förares sikt.

Flera kommuner har genom politiska initiativ eller medborgarinitiativ tagit fram handlingsplaner för att förebygga självmord, nu senast Munkedals kommun. Vänsterpartiet vill att även Helsingborg arbetar fram en handlingsplan för att förebygga självmord.

Vänsterpartiet yrkar därför 

att Helsingborgs stad tar fram en handlingsplan med syfte att förebygga självmord

att handlingsplanen skickas på remiss till berörda instanser som kan bidra med specifika gruppers perspektiv på frågan, till exempel SPES, Suicide Zero, RSMH, Ungdomsrådet, KPR, DHS m fl

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen      

Jenny Björklund Hansson   

Varför har elsparkcyklarna en särställning?

Skrivet av ingridm den . Postad i Stadsrummet.

Interpellation till stadsbyggnadsnämndens ordförande Christian Orsing om eventuella planer på reglering av uppställning av elsparkcyklar och avgifter för markhyra

Sedan några månader tillbaka finns elsparkcyklar lite överallt i Helsingborg. Entusiasterna (och bolagen bakom elsparkcyklarna) talar om mikromobilitet och ett smidigt och miljövänligt alternativ till bil. Ett framkomlighetshinder som ofta framförs alltför vårdslöst och bara konkurrerar med gång och kollektivtrafik, säger motståndarna som också ifrågasätter både miljövänligheten och villkoren för de så kallade juicers som arbetar med att samla in och ladda elsparkcyklarna.

Vilkendera åsikt en än har, faktum kvarstår att elsparkcyklar som ligger slängda lite varstans eller kör i hög hastighet på trottoaren irriterat många helsingborgare. En kan gilla dem som ett roligt transportalternativ, men ändå tycka att reglering behövs.

 Dessutom, bolagen som hyr ut dessa elsparkcyklar tillåts använda trottoarerna som en kombination av gratis butiks- och lagerlokaler. Ja, en kan undra varför. När samtidigt den butik som vill ställa ut en gatupratare ska betala markhyra och också måste ta hänsyn till snubbelrisken.

Redan när de första elsparkcyklarna introducerades på senvåren i Helsingborg talades det om att digital teknik, geofencing, skulle användas för att till exempel göra att fordonen inte kunde köra snabbare än sex kilometer i timmen på en rad gator och platser, bland dem Järnvägsgatan–Drottninggatan mellan Trädgårdsgatan och Hälsobacken. Det talades också om att det skulle finnas regler för uppställningen, tekniken skulle styra var cyklarna kunde återlämnas efter hyrtiden.

Staden skulle å sin sida upplåta plats för så kallade hot spots för elsparkcyklar, platser där kunderna kunde hämta och sätta tillbaka fordonen.

Under sommaren har vi kunnat se att varken hastighetsbegränsningen eller parkeringsregleringen fungerat. I går kom ett pressmeddelande om att staden ska ha träffat en överenskommelse med de två uthyrningsaktörer som finns i staden om att den tillåtna hastigheten på gågator och i stadsparken nu ska bli sex kilometer i timmen. Detta då först flera månader efter det uthyrningen startade.

Men inget nämndes i pressmeddelandet om någon reglering av parkeringsmöjligheterna, trots att den tekniska möjligheten finns.

Det tycks inte heller vara på tapeten att ändra det i vårt tycke ologiska ställningstagandet att dessa kommersiella aktörer, till skillnad från andra näringsidkare i staden, inte ska betala markhyra. Av någon anledning har de fått en särställning.

Mot bakgrund av ovanstående vill Vänsterpartiet ställa följande frågor:

  • Varför har det tagit flera månader för en överenskommelse om hastighetsreglering, trots att det nämndes redan inledningsvis att så skulle vara fallet?
  • Är även en reglering av parkeringsmöjligheterna på gång?
  • Varför har dessa elsparkcykelföretag en särställning jämfört med andra näringsidkare när det gäller markupplåtelse och avgift för att ta platsmark i anspråK?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Här följer en del av Ingrid Mattiasson Saarinens inlägg i debatten i kommunfullmäktige 17 september 2019

Sedan några månader tillbaka finns elsparkcyklar lite överallt i Helsingborg.

Förespråkarna liksom bolagen bakom elsparkcyklarna talar om mikromobilitet och ett smidigt och miljövänligt alternativ till bil.

Medan motståndarna talar om att de är ett framkomlighetshinder som bara konkurrerar med gång och kollektivtrafik och ifrågasätter både miljövänligheten, eftersom livslängden för en cykel är ca ett halvår, och villkoren för de som arbetar med att samla in och ladda elsparkcyklarna.

Vad en än tycker, elsparkcyklar som legat slängda lite varstans eller kört i hög hastighet på trottoaren har under sommaren irriterat många helsingborgare.

De har många gånger varit en snubbelrisk både för gående och för cyklister när de legat mitt på en trottoar eller en cykelbana.

Det går att både gilla elsparkcyklarna som ett roligt transportalternativ, men ändå tycka att en reglering behövs.

Dessutom, bolagen som hyr ut dessa elsparkcyklar har fått använda trottoarerna som en kombination av gratis butiks- och lagerlokaler.

När samtidigt staden har ett regelverk som gör att den butik som vill ställa ut en gatupratare ska betala markhyra och också måste ta hänsyn till just snubbelrisken.

Vänsterpartiet har därför frågat stadsbyggnadsnämndens ordförande dels om det finns några planer på att reglera parkeringsmöjligheterna, dels varför inte dessa företag behöver betala någon markhyra.

Det handlar ju här både om stadens rätt att införa särskilda trafikregler och avgifter, precis som för andra fordonsslag, och om stadens rätt att ta ut en avgift av de företag som använder stadens mark för sin verksamhet.

Redan innan cyklarna lanserades i Helsingborg fanns många rapporter om problem i andra städer, i vissa större städer i Europa har de till och med blivit portade.

Vi tycker att staden skulle kunnat besluta om att bara vissa parkeringszoner får användas och därmed tvingat företagen att använda teknik, för att styra att cyklarna bara kan hämtas och lämnas där. Om de lämnas på andra ställen, så skulle forslas de bort, som har skett i andra städer.

I Lund till exempel ska elsparkcyklar följa samma regler som cyklar, det vill säga att elsparkcykeln ska parkeras i ett cykelställ och felparkerade elsparkcyklar hanteras på samma sätt som felparkerade cyklar.  Felparkerade elsparkcyklar måste då lösas ut av ägaren, det vill säga företaget, mot en avgift.

När det gäller frågan om markhyra och jämförelsen med en gatupratare står i interpellationssvaret att elsparkcyklar är att betrakta som ett fordon som gatorna är avsedda för, medan gatorna inte per definition är avsedda för gatupratare och att det skulle vara anledningen till att staden inte kräver någon avgift för markhyra av elsparkcykelföretagen, men väl av den butiksägare som vill ställa ut en gatupratare.

Men om det är så att de betraktas som ett fordon, så har ju staden rätt att införa särskilda trafikregler och då borde man väl i likhet med vad som gäller för bilar både kunna reglera var de får parkeras och ta ut en avgift för detta?

En kommun har ju rätt att införa särskilda trafikregler och också avgifter för vissa trafikantgrupper eller fordonsslag.

Vänsterpartiet anser att Helsingborg både skulle haft ett klarare regelverk på plats när det gäller parkering och hastigheter innan cyklarna introducerades i staden, men också testat att ta ut en avgift.

Helsingborg som gärna vill vara en föregångare, kunde här varit en pilotkommun.

Även om det råder oklarhet när gäller lagstiftningen, så är en elsparkcykel ett fordonsslag. Och de företag som hyr ut dessa är en kommersiell verksamhet som i likhet med andra företag borde betala markhyra för att ta stadens mark i anspråk.

Vi undrar fortfarande, varför ska dessa företag ha en särställning och en gräddfil?

Den som exempelvis vill sälja julgranar i Helsingborg ska betala 1.700 kr per dag och plats. Varför ska då elsparkcykelföretagen slipper undan alla avgifter.

 

Artikel i Lokaltidningen Helsingborg

https://helsingborg.lokaltidningen.se/nyheter/2019-09-06/-Vänsterpartiet-Varför-får-aktörerna-som-hyr-ut-elsparkcyklar-en-särställning-i-vår-stad-5708466.html

Artiklar i Helsingborgs Dagblad

https://www.hd.se/2019-09-17/totalforbud-eller-bortforsling-elsparkcyklarna-het-fraga

https://www.hd.se/2019-09-06/irritation-over-daligt-parkerade-elsparkcyklar-ocksa-i