Skip to main content

Rapport från kommunfullmäktige 28 maj

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Om Sundspärlan. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) sa att Vänsterpartiet hela tiden har velat bevara både parken och Sundspärlan och det vill vi än idag! Sundspärlan är lika värd att stöttas som Arenan, och lyfte att hon anser att det visar på ett klassperspektiv när vissa verksamheter är lätta att stötta, medan folkparker startade av folkrörelser känns mindre prioriterade.

Nästa stora debatt handlade om att införa en modell för att kunna öka möjligheten till lagföring av IS-återvändare enligt Stockholmsmodellen. Eleonora Johansson (M) inledde med att tala om att (Mp) och (V) som ville bredda ärendet, bara fokuserade på det språkliga medan allians för Helsingborg vill gå till handling. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) sa att folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser är lika avskyvärda oavsett i vems namn de begåtts och att ändringsyrkandet som lades skulle innebära att ordet IS stryks framför återvändare så att det i stället gäller alla misstänkta återvändare. Peter Ahlbom (V) instämde med Ingrid och sa att det är farligt att endast peka ut en grupp när krigsbrott kan begås av såväl högerextrema, religiösa fanatiker som vänsterextrema. Ett visst gehör fick ändå oppositionen för sina synpunkter då skrivningen från KS (kommunstyrelsen) till KF ändrats till ”IS-återvändare eller andra så kallade återvändare”.

Marcus Friberg (Mp) hade en motion om att ge ungdomsrådet förslagsrätt till kommunfullmäktige vilket Peter Ahlbom (V) yrkade bifall till. Vänsterpartiet ser positivt på ett utvecklat arbete med att engagera ungdomsrådet ytterligare i den demokratiska processen. Tyvärr fick motionen inte gehör.

Claudia Velasquez (V) talade om Vänsterpartiets ambition att permanenta projektet Jobb på sikt. Projektet har gett bra resultat för att hjälpa människor med psykisk ohälsa ut i arbete men är nu tyvärr nedlagt. Claudia läste också upp en berättelse från en av deltagarna som berättade om hur mycket projektet hjälpt henne. Richard Lundberg (M) svarade att IPS-metoden som projektet bygger på, kräver en samverkan och samfinansiering som arbetsmarknadsnämnden anser att de ensamma inte kan driva och genomföra. Claudia menade att de som drev projektet sagt att samarbetsparterna hade funnits kvar, om finansiering fanns. Marcus Friberg (Mp) sa att arbetet med gruppen stannar inte upp för att projektet slutade. Men den deltagare som Vänsterpartiet lyfte en berättelse ifrån säger att det är precis det som har hänt. Innan hade hon en praktik att gå till som på sikt hade lett till ett jobb. Sedan projektet avslutades har inget hänt, hon har ingen sysselsättning och upplever inget stöd. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte att både Försäkringskassan, Regionen och Arbetsförmedlingen hade fortsatt samverkan, om finansiering från staden fanns, vilket vi föreslog i vår budget. Richard lyfte även arbetsförmedlingens förändring som en anledning till att samverkan inte skulle fungera idag, medan Ingrid dock ville fortsatt lyfta IPS- metoden som en viktig modell att ha med sig. Tyvärr var Vänsterpartiet det enda parti som röstade för motionen om att permanenta Jobb på sikt.

Ingrid lyfte även vår motion om en utredning om barnomsorg på obekväm arbetstid. Anna Ingers (S) yrkade bifall till motionen och menade att en utredning skulle ge klarhet i hur mycket föräldrar pusslar för att försöka behålla både jobb och barnomsorg. Maria Winberg Nordström (L) menade att föräldrarna kunde ställa sig i kö och själv höra av sig till förvaltningen och utifrån det så anser de att utbudet redan är matchat.

Marcus Friberg (Mp) hade ställt en interpellation angående folkomröstning av Öresundskraft. Peter Danielsson (M) förtydligade att om namnen lämnas in innan beslut ska fattas så kommer en räkning av namnen att inväntas. Men folkomröstningen kommer han endast att betrakta som ett underlag.

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte Vänsterpartiets interpellation om som bl a berörde behovet av akutplatser för hemlösa utifrån årets hemlöshetskartläggning som visar att antalet akut hemlösa i Helsingborg ökar. Eleonora Johansson (M) ansåg att behovet i stort sett var tillgodosett.

Även Vänsterpartiets interpellation om att försöka begränsa spelbolagens möjlighet till reklam i det offentliga rummet, lyftes av Ingrid. Christian Orsing (M) menade att man inte har den möjligheten till reglering idag men att han gärna ser en sån lagstiftning på nationell nivå. Han såg också att utbytet med reklamföretaget ger nått positivt till staden i form av intäkter och underhåll och påtalade att avtalen är skrivna för en tid sedan. Ingrid lyfte frågan om att ett av avtalen t.ex. går ut 2031 och att det hade varit önskvärt att i takt med tiden kunna reglera mer stötande reklam än tobak m.m.

Idag slutade KF i en mer normal KF tid, nämligen vid kl 22. Kampen fortsätter kamrater!

Rapport av Jenny Björklund Hansson (V) från ersättarplats

Rapport från kommunfullmäktige – april

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Efter en månads uppehåll (uppgiven anledning ärendebrist) återkom kommunfullmäktige med full kraft. Den första debatten blev kring årsredovisningen. Peter Ahlbom (V) lyfte oron över skolan som även Lärarförbundet påtalade med flygblad inför mötet. Peter sa att politikerna har ett ansvar att se till att de anställda får bästa möjliga förutsättningar för att nå målen och tittar man i årsredovisningen är skolans mål tyvärr lite av ett sluttande plan.

”Vi måste sätta till de resurser som krävs för att nå målen”, sa Peter. Han menade även att det fattas pengar när vi sänkt skatter under en lång tid och nu ser vi effekterna. Även Jan Björklund (S) pratade om utmaningarna med större barnkullar ”Vi måste ha en skola där alla barn går ut med fullgoda betyg och blir anställningsbara”, sa han.

Nästa debatt gällde byggandet av ett vårdboende som antogs i budgetfullmäktige, där Anna Ingers (S) interpellerat om huruvida man planerar att genomföra detta. Lars Thunberg (KD) ordförande i Vård- och omsorgsnämnden svarade bl.a. att hans inställning var att det vore bra om alla partier ännu en gång övervägde beslutet. Detta är ett mycket märkligt svar på ett kommunfullmäktige beslut. Kommunfullmäktigebeslut är demokratiskt fattade och ska alltså planeras för och genomföras.

Peter Ahlbom (V) lyfte den demokratiska bristen i svaret, man kan inte välja att genomföra de beslut som behagar en, ett beslut är ett beslut oavsett om alliansen tycker att det är ett dåligt beslut.

Efter pausen var det dags för ärendet om stadsmässan. Barn och äldre blir fler och fler inledde Peter Danielsson (M) med att slå fast, samtidigt som resurserna minskar. Då är det allra viktigaste enligt Peter och alliansen att tänka i nya banor och hitta nya lösningar. Detta är bakgrunden till det han kallar ett historiskt beslut om ”H22 – en välfärdssatsning för framtiden”. Marcus Friberg (Mp) påtalar att de anser att stadsmässan är något positivt men att kostnaden är alldeles för stor. Vänsterpartiet instämmer i detta. Förslaget ligger på över 100 miljoner i kostnad vilket är en stor summa när vi har verksamheter som fattas resurser.

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) sa att Vänsterpartiet även vill att stadsmässan ska ha en tydligare koppling till en solidarisk stadsbyggnad och föreslår därför att kommunen ansluter sig till FN initiativet The Shift. The Shift syftar till att lyfta kopplingen mellan bostad och välfärd, rent konkret innebär det att kommunen åtar sig att arbeta för att rätten till bostad blir en mänsklig rättighet. Vänsterpartiet tycker det är viktigt att våra skattepengar går till sådant som genererar en bättre stad för de många, inte för några få! En viktig del är att också inkludera landsbygden i mässan, påtalade Ingrid.

Vår interpellation om könsneutrala toaletter behandlades. I svaret hade motionen ansetts besvarad, vilket vi är glada för. Detta innebär dock inte att toaletter blir könsneutrala utan att kommunstyrelsen låter hyresgästerna av kommunens lokaler själva se över det. (V)i anser att det bör vara en självklarhet att alla ska vara välkomna på stadens toaletter och att det därför alltid åtminstone borde finnas ett könsneutralt alternativ.

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte även vår motion om 30 timmars förskola. Hon påtalade att för många barn så är möjligheten till 30 timmars förskola viktigt för att längre fram kunna lyckas i skolan. Det handlar helt enkelt om jämlikhet. (V)i har inte satt ett datum för när detta ska vara genomfört då det är en ekonomisk fråga att se över inför nästa budgetår, men vi vill prioritera en generellt utökad möjlighet till fler timmars förskola.

Alexander Kolind (KD) menade att barn mår bättre av att vara med sina föräldrar men fick till gensvar av Ingrid att barn faktiskt inte väljer sina föräldrar, utan att för många barn är förskolan den skolning man får för att klarar av skolan bättre, vilket också forskning visar på. Rätten till förskola på 30 timmar är just en rätt, inget tvång. Förslaget får dock inte ske på bekostnad av stora barngrupper, syftet är att gynna skolutvecklingen, inte det motsatta.

För andra mötet i rad (med ett inställt däremellan) så ställde ordföranden frågan om mötet skulle fortsätta efter att klockan slagit 23, mötet beslutades fortgå och därpå inleddes debatten om Öresundskraft utifrån Miljöpartiets interpellation. Lars Dalesjö (Mp) menade att Peter Danielsson (M) har förlorat sin trovärdighet när han inte är tydlig med vad han känt till om processen att inleda en försäljning av Öresundskraft. Peter Danielsson redogjorde i sin tur för sin bild av processen och hänvisade i mycket till tjänstemännen. För de som är intresserade av debatten kring Öresundskraft rekommenderas verkligen att titta på webbsändningen och läsa HDs artiklar i frågan. Det pågår även en stor namninsamling för en folkomröstning som man kan få information om genom Facebook gruppen ”Stoppa försäljningen av Öresundskraft”.

Jan Björklund (S) sa i debatten att det finns ett folkligt missnöje med bristen på insyn i processen. Peter Ahlbom (V) menade att de som står bakom beslutet att inleda en försäljningsprocessen inte alls är öppna för debatt eftersom processen redan är inledd. Hade man velat ha debatt hade man lyft detta i valrörelsen, sa Peter. Han fortsatte med att säga ”Så som jag läser detta, ska Öresundkraft säljas. Frågan är till vilket pris och till vem?” ”Och det är ni med på som gått med på att inleda fas två (dvs försäljningen)”.

Peter Danielsson (M) menade att diskussionen inte ska präglas av ideologi och principer utan på fakta och fakta får vi först när vi har ett bud från en köpare. Man kan undra hur principer och ideologi inte hör hemma i kommunfullmäktige. Peter Danielsson förtydligade dock att det bara handlar om att ”hia sig lite” så kommer den principiella debatten sen när vi har ett underlag. Underlaget talade han väl om och han sa sig se fram emot den debatten. Det märkliga i frågan är väl att man först beslutat att sälja företaget sen vill ta diskussionen. Marcus Friberg (Mp) påtalade just detta med varför man inlett en försäljningsprocess istället för att ge i uppdrag att ta fram fakta och underlag och fick som svar att försäljningsbeslutet krävdes för att kunna få ett underlag.

Bara att inleda en försäljningsprocess medför stora kostnader för kommunen och borde rimligtvis föregås av ett kommunfullmäktigebeslut, anser Vänsterpartiet. Det blev en lång debatt om en oerhört viktig fråga.

När klockan hade passerat 00:30 avslutades mötet.

En något trött skribent vid anteckningarna,
Jenny Björklund Hansson (V)

 

Rapport från kommunfullmäktige 27 februari

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) hade inför dagens KF skrivit en interpellation om möjligheten för Helsingborgs hamn att byta arbetsgivarorganisation. Hon påtalade att det gäller rätten att få organisera sig i det fackförbund man önskar, då Sveriges Hamnar vägrar teckna kollektivavtal med hamnarbetarna.

Ingrid lyfte att hamnarbetarna kräver precis samma villkor som Transport redan har. Vi kan inte bara säga att det är upp till arbetsmarknadens parter, sa Ingrid och fortsatte ”Här har vi en nästan antifacklig arbetsgivare Sveriges Hamnar, som ägare till ett kommunalt bolag har vi ett ansvar. Bolaget kan välja vilken arbetsgivarorganisation man är medlem i.” Ingrid föreslog att kommunen skulle se över att byta arbetsgivarorganisation. Hamnarna är sedan länge organiserade i Sveriges Hamnar och man vill inte fragmentera branschen svarade Peter Danielsson (M). Men Sobona har långt fler medlemmar och organiserar just kommunala och landstingskommunala bolag, menade Ingrid.

Peter Ahlbom (V) lyfte att det redan finns flera exempel på ”redan fragmenterade” branscher där olika fackförbund är med vid avtalsskrivning tex skolan med två fackförbund som organiserar lärare och skolpersonal. Även Marcus Friberg (Mp) lyfte frågan om Peter Danielsson verkligen menade att det bara skulle få finnas ett fackförbund per bransch och då svarade Danielsson att nej, han menade att det gällde flera arbetsgivarorganisationer.

Claudia Velasquez (V) lyfte arbetsmiljöperspektivet av konflikten, som drabbar kommunens anställda när Hamnarbetarna nu inte får utse skyddsombud. Marie Weibull Kornias (M) gick längre än Peter Danielsson och tog ställning i konflikten och menade att konflikten är skapad av Hamnarbetarna och att de får ansvara för följderna. Medan Mikael Andersson (S) ansåg att detta inte var en fråga för fullmäktige och instämde i interpellationssvaret från Peter Danielsson (M).

Även H+ området debatterades efter en interpellation av (V) angående kostnader. I debatten lyfte både (S) och (V) vikten av en blandad bebyggelse och av att få långsiktiga kakyler, en större öppenhet och politisk insyn i mark- och exploateringsenheten, Mex.

Ett spännande inslag var att allians för Helsingborg klappade sig själva på axeln för att ha infört konceptet Bostad först, medan man 2005 när Hemlösas hus och Vänsterpartiet lyfte frågan inte var så intresserade. Men 5 år senare var man med på tåget och Bostad först infördes. Nu vill man vidareutveckla konceptet och visa upp på konferens. Viktigt och bra för alla som behöver projektet, men några större nyheter i projektet som gjorde att det behövde beslutas om i kommunfullmäktige var det kanske inte. Vittnar kanske i stället om att alliansen har brist på idéer.

(S) hade lagt en motion om trygga och jämlika villkor för unga som (V)i ställde oss bakom rent principiellt, även om vi inte kunde bifalla de ekonomiska delarna då vi inte avsatt pengar i vårt budgetförslag för gratis nattbussar för ungdomar. (Avstickare) JA, man kan säga GRATIS, tex folktandvården använder i sin information begreppet gratis tandvård för unga, trots att man menar skattefinansierad, troligtvis för att det är mer lättbegripligt i sammanhanget. Claudia Velasquez (V) lyfte en annan del av Socialdemokraternas motion som inte debatterades lika mycket. Den delen gällde ambitionen att skapa en enhetlig organisation för elevskyddsombud, vilket i tider med en ökad andel arbetsplatsolyckor hade varit en oerhört god idé även enligt oss i Vänsterpartiet.

Peter Ahlbom talade om (V)årt förslag att kallbadhusen ska ingå i kulturkortet och ifrågasatte de beräkningar som angavs i svaret. Han menade också att det skulle gå att finansiera utan att det skulle drabba kulturen i form av besparingar. Detta då summan går att justera på nästa års budget. En lång debatt om prioriteringar och ekonomi följde.

Strax efter kl 23 inleddes debatten om Öresundskraft. Lars Dalesjö (Mp) hade ställt en interpellation om varför frågan om att förbereda för försäljning av Öresundskraft inte varit föremål för kommunfullmäktige. Peter Danielsson (M) menade att en sådan analys och diskussion kommer. Men att innan det finns ett sådant underlag skulle en diskussion endast gynna de som är emot då de skulle kunna spela på spekulationer. Peter Ahlbom (V) menade att detta är en tydligt viktig principiell fråga om huruvida man ens ska inleda den utredningen. Det borde givetvis lyftas i KF. Peter Ahlbom lyfte även att detta hade varit en lysande fråga att debattera på gator och torg i valrörelsen, men då hördes inte ett ord om detta. Lars Dalesjö (Mp) menade att ta fram själva underlaget kommer att kosta och inte minst därför borde detta vara ett beslut för KF. Han menade också att bolagsordningen stödjer det påståendet. Även Jan Björklund (S) efterfrågade en diskussion i tid innan beslut om uppdraget fattades. Han sa även att det finns ett demokratiskt underskott i processen.

Rapport från ett långt möte där jag kortat en hel del av debatten. I mars blir det däremot ett osedvanligt kort möte, då mötet helt enkelt är inställt pga brist på ärenden. Idag syntes dock inte någon antydan till ärendebrist, debatten flöt på i hög ton ändå till klockan närmade sig 23:30 och mötet avslutades.

Godnatt kamrater! Imorgon tar vi nya tag i kampen

Jenny Björklund Hansson, ersättare (V) i kommunfullmäktige

Läs mer i artiklar i HD och Lokaltidningen

https://www.hd.se/2019-02-27/upptrappade-hamnkonflikten-kommer-att-fa-stora-konsekvenser?utm_source=fb&utm_term=dd33ca90-e1c1-48d5-a1d5-dd0601aaec44&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares&fbclid=IwAR1B1NF2_qauI7NLQ4A-n3P5u7G4eR17MWMuoVlKohJ995ULy5ZrVvJo34w

https://www.hd.se/2019-02-28/oppositionen-kraver-forandringar-i-arbetet-med-h?utm_source=fb&utm_term=6ad71feb-afe8-4c11-82b6-320618e1d217&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares&fbclid=IwAR1so1VMHgZCUxC1fFfZy4dQNuS2GPgvH665JKw6cv5Pobb-MDxGWvEIMQE

https://helsingborg.lokaltidningen.se/nyheter/2019-02-28/-För-få-hyresrätter-på-H-anser-oppositionen-Ett-bekymmer-4287023.html?fbclid=IwAR0sGONHHJX2Q5eQICfgnBXSYzxWWWIyqTpzoXPL5NM-xeUQbciH7AnTKL0#.XHj-Jkt794U.facebook

V om arbetsmarknadsnämnden och socialnämnden i debatt om budget 2019

Skrivet av ingridm den . Postad i arbete, arbetslöshet, barnfattigdom, Hemlöshet, Jämställdhet, Kommunal politik, kriminalitet, kvinnojouren, Livskvalitet, missbruk, psykisk ohälsa, respekt, SFI, Socialtjänsten, Solidaritet, Stadens rum, trygghet, vuxenutbildning.

Arbetslösheten i Helsingborg är hög samtidigt som många företag har svårt att nyanställa, eftersom det saknas personer med rätt yrkesutbildning. Det finns också ett behov av att anställa fler inom välfärden.

Vänsterpartiet önskar se en välfungerande vuxenutbildning med både grundskole- och gymnasieutbildningar och inte minst olika yrkesutbildningar på olika nivåer, som matchar arbetsmarknadens behov och nära samarbetar med både arbetsförmedling, fackföreningar, branschorganisationer och olika företag.

Utbildning har sitt eget berättigande och kan för många vara en väg till en bättre framtid. Bra utbildning är ett sätt att minska klyftorna.

Vi välkomnar förslaget med samhällsorientering inom SFI-undervisningen, vi vill att den också har ett förstärkt genusperspektiv. Utbildningen ska både ge språkkunskaper och ha ett demokratiskt medborgarperspektiv.

Men Helsingborg har överlåtit att en stor del av SFI-undervisningen till privata företag. Det finns kvalitetsbrister hos många av dessa utförare, alltför stora klasser, alltför få behöriga pedagoger, betyg ges utan att tillräckliga kunskaper finns. I Malmö har staden tagit tillbaka SFI i egen regi. För att kunna ha ett långsiktigt kvalitetsarbete vill Vänsterpartiet att även Helsingborg gör detta när avtalen går ut.

Bland Lärarförbundets medlemmar är det endast 6 procent som säger sig vara positivt inställda till vuxenutbildning på entreprenad. Förbundet skriver att det senaste årets skandaler och rapporter om allvarliga missförhållanden, avtalsbrott och fusk inom entreprenadverksamheten vittnar om att systemet inte fungerar.

Utbildning på entreprenad har visat sig skapa en mängd problem i form av osäkra anställningsvillkor, sämre lokaler och lägre status för lärare. I synnerhet SFI brottas med stora utmaningar. Lärarförbundet menar att problemen kräver nya politiska åtgärder

I Helsingborg är barnfattigdomen högre än i många andra kommuner i Sverige. Enligt Barnombudsmannen levde år 2017 mer än var tionde barn i Helsingborg i barnfattigdom. Inte minst barn till ensamstående föräldrar har ofta en mycket pressad situation. En del av de barn och unga, som ingår i barnombudsmannens statistik, lever i familjer som har försörjningsstöd. Där har Helsingborgs stad möjlighet att göra en liten skillnad i dessa barns och ungas liv genom att bortse från att räkna med höjningen av underhållsstödet vid beräkning av försörjningsstöd.

Vänsterpartiet och regeringen har i år sett till att barnbidraget och studiebidraget höjts för första gången sedan år 2006. Också tack vare Vänsterpartiet och regeringen så har underhållsstödet för barn höjts. En höjning av riksnormen har gjorts för att möta höjningen av barn- och studiebidragen, men ingen motsvarande höjning har gjorts för att möta höjningen av underhållsstödet. Att bortse från att räkna med höjningen av underhållsstöd i inkomstunderlaget vid ekonomiskt bistånd till en ensamstående förälder, anser Vänsterpartiet vore högst rimligt och har därför anslagit 2 mnkr till detta i budgeten.

Socialtjänsten avspeglar hur solidariteten med utsatta människor fungerar i kommunen.Vänsterpartiet anser att socialtjänsten har ett viktigt ansvar för att sociala och inte bara ekonomiska aspekter vägs in i samhällsplaneringen.

Alliansen vill ge socialförvaltningen i uppdrag att arbeta med Insatser för att personer med missbruks-, beroende- och psykiatrisk problematik kommer i sysselsättning så att det offentliga utrymmet i city ska kännas tryggt och välkomnande.

Formuleringen utgår ifrån att dessa personer, som sitter t ex på Sundstorget eller vid Dunkers, stör och ska förflyttas. Det handlar inte om insatser för personens egen skull, utan för citybildens skull. Formuleringen utgår inte ifrån att dessa människor ska få hjälp och stöd för att må bra.

Vänsterpartiet tolkar att syftet med insatserna inte har att göra med socialtjänstens uppdrag. Det har att göra med alliansen vilja att putsa på stadens yta för att upprätthålla den bild av Helsingborg som man gärna vill visa upp. För oss i Vänsterpartiet är detta ett djupt cyniskt förslag. Vi har helt annan människosyn och en helt annan syn på socialtjänstens uppdrag.

Ingen i Helsingborg ska behöva gå hemlös. Det är utmärkt att Helsingborg fortsätter med “Bostad först”-modellen, som visat sig vara mycket framgångsrik. Vi vill att ”Bostad först”-programmet kraftigt utökas. Men de bostäder, som finns i detta program, är inte alltid en lösning. En viss form av kollektivt akutboende kommer alltid att behövas som komplettering och i nuläget behöver detta utökas.

Vänsterpartiet vill att kvinnor som blir utsatta för våld i nära relationer får den hjälp och det stöd de behöver. En handlingsplan mot våld mot kvinnor ska användas, utvecklas och utvärderas. Kvinnor med missbruk och/eller psykisk ohälsa är en utsatt grupp, som också särskilt bör uppmärksammas. Vi vill ge socialnämnden 3 miljoner för att utöka antalet platser i skyddat boende för kvinnor med missbruk och/eller psykisk ohälsa.

Vi vill också ge Socialnämnden 1 miljon för att förstärka stödet till föräldrar med placerade barn.

Vi vill att Helsingborgs stad stödjer Kvinnojourens verksamhet kraftfullare än idag, och då även när det gäller att trygga kvinnors situation efter jourboendet.

Kvinnojouren har slagit larm om att kvinnor, som levt gömda, har mycket svårt att hitta ett eget boende och starta om livet efter tiden på en kvinnojour. Vi vill därför att socialnämnden verkar för att dessa kvinnor, med eller utan barn, ges en social förtur i det bostadssociala programmet.

Vi vill att arbetet mot hedersrelaterat våld och förtryck tas på största allvar och att tidigt stöd ges till unga som lever i en miljö med hedersproblematik. Detta kräver ett nära samarbete mellan skolan, elevhälsan och socialförvaltningen.

Sverige har länge varit ett land med lägre kriminalitet än andra länder. Det har en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med relativt små klyftor. Idag förändras det i rasande tempo och klyftorna ökar och med dem också otryggheten och våldet. Att få fler människor att känna sig inkluderade i vårt gemensamma samhälle skapar en trygg stad.

Vänsterpartiet ser positivt på insatser till de som vill ha hjälp att lämna det kriminella livet. Vi ser också att en öppen stad där människor rör sig, är mycket effektivare än övervakning och kontroll. Socialt förebyggande arbete har länge fått stå tillbaka i budgetprioriteringar, vi vill lyfta fram det arbetet som avgörande för att skapa en trygg stad för alla.

Inlägg av Ingrid Mattiasson Saarinen i budgetdebatt 2019 om Arbetsmarknadsnämnden och Socialnämnden

V om stadsplanering och miljö i debatt om budget 2019

Skrivet av ingridm den . Postad i Bostadspolitik, Cyklar, Demokrati, Jämlikhet, Kollektivtrafik, Kommunal politik, Landsbygd, Livskvalitet, Miljö, natur, segregering, Stadsplanering, våtmarker, Vatten.

Om Stadsbyggnadsnämnden

Denna sommar har vi alla upplevt effekterna av ett förändrat klimat. Vädret kommer att bli mer extremt genom mer frekventa värmeböljor delar av året och svårare översvämningar under andra. Klimatförändringarna är mänsklighetens ödesfråga.

De klimatförändringar som orsakas av oss människor är en stor utmaning. Om vi ska kunna lämna över ett samhälle i hållbar utveckling till nästa generation måste vi agera betydligt kraftfullare än idag.

Vi vet att utsläppen och bullret från trafiken behöver minska kraftigt. Resandet behöver ställas om från privatbilism till hållbara alternativ. Samhällsekonomiskt finns stora vinster om vi prioriterar kollektivtrafik och cykel framför bilträngsel.

Vänsterpartiet vill öka odlingsytor och växthus i staden för lokal matproduktion och öka andelen närodlad och vegetarisk mat i kommunens verksamheter. Vi vill främja biogas och laddningsmöjligheter för elfordon. Kollektivtrafiken ska köras på förnybart och bostadsbyggandet ska bli mer klimatsmart.

Parallellt med detta måste Helsingborg också rustas för att hantera effekterna av ett förändrat klimat. Helsingborgs läge vid havet ökar risken för svåra översvämningar i framtiden. Därför måste stadsplaneringen anpassas utifrån detta.

Planteringar och gröna ytor behövs för att svalka under heta sommardagar och för att suga upp vatten vid svåra skyfall, liksom vattendrag och våtmarker.

När staden växer och förtätas så är det Vänsterpartiets hållning att grönområden inte bara behöver bevaras utan samtidigt utvecklas. Vi vill att det ska finnas många olika typer av grönområden som parker, kolonier, odlingslotter och strövområden tillgängliga för alla invånare.

Bostäder uppstår inte ur intet, utan de planeras och genomförs utifrån politiska beslut. I alla bostadsområden vill vi se en mix av blandade boendeformer, både hyresrätter, bostadsrätter och villor. Vi måste planera bort bostadssegregeringen. Och vi vill inte minska andelen hyresrätter.

Vänsterpartiet vill förtäta, bygga på höjden och stationsnära för att bevara grönytor, kolonier, åkermark och strandskyddet. Det går att bygga många bostäder på redan hårdgjorda ytor. Vi kan bygga nya hus, parker, platser för aktivitet eller offentlig service i gluggar i städerna och i de mindre samhällena.

Helsingborg är också mer än centralorten, 25 % av befolkningen bor utanför stadsgränsen. Under många år har människor på landsbygden upplevt en urholkning av samhällsservicen. En levande landsbygd behöver service, inte enbart affärer utan även kollektivtrafik och digitalisering.

Vänsterpartiet vill att staden ska ta ansvar lika naturligt för landsbygden som för staden när det kommer till trygghet, offentlig service och utveckling. Bredbandsutbyggnaden och kollektivtrafiken är viktiga komponenter för att skapa ett hållbart samhälle och minska behovet av transporter.

Vi är positiva till alliansen förslag om fler boendedialoger för att öka tryggheten i bostadsområdena, likaså bifall till trygghetsskapande åtgärder i stadskärnan. Vi bifaller också Miljöpartiets förslag att ett trädbokslut ska göras vartannat år.

Men Vänsterpartiet yrkar avslag på alliansens förslag att öka andelen ägda boenden i förhållande till andelen hyresrätter. Vi vill att det ska finnas en mix av blandade boendeformer, både hyresrätter, bostadsrätter och villor i alla bostadsområden och vi vill verkligen inte heller att andelen hyresrätter ska minska över tid, tvärtom vi värna om hyresrätten som boendeform.

Vänsterpartiet vill se en stad där människor prioriteras före bilar. För att kunna skapa ett bilfriare centrum krävs att vi bygger ut kollektivtrafiken, intensifierar cykelplanen, lägger parkeringshus i stället för p-platser på strategiska ställen och på så sätt ser till att alla helsingborgare ges möjlighet att inte behöva ta bilen till centrum. Naturligtvis ser vi gärna ett bilfritt Stortorget, det går att fixa utan ett garage i Landborgen.

När bilismen minskar uppstår plötsligt nya stora ytor för människor. Miljön förbättras genom att buller och avgaser minskar. Stadsbilden förändras helt när bilvägar, som idag ofta är barriärer för gående, kan korsas. Längs vägarna uppstår utrymme för cykelvägar eller uteserveringar.

Tyvärr använder alltför många bilar Drottninggatan-Järnvägsgatan som genomfartsled eller som racerbana, även nu under ombyggnadsfasen. Vi vill därför att stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att utreda hur genomfartstrafiken för personbilar och lastbilar på Drottninggatan-Järnvägsgatan kan stoppas i höjd med Stortorget.

Vänsterpartiet vill värna den biologiska mångfalden, det ska finnas platser för rekreation och för att utveckla och bevara vårt natur- och kulturarv också i staden. Vi har hela tiden varit motståndare till att bygga bostäder på Mejeritomten, något som skulle hota både Fredriksdals friluftsmuseum och odlingslotterna strax intill. Vi vill därför att detaljplanearbetet avbryts och vi vill att odlingslotterna, som Mejerigatans koloniförening arrenderar, ska få finnas kvar.

Om Fastighetsnämnden

Fastighetsnämnden förser det bostadssociala programmet med bostäder. Vänsterpartiet vill att arbetet med det bostadssociala programmet stärks och då inte minst arbetet med att få fler privata hyresvärdar med i programmet. I detta sammanhang vill vi betona vikten av att se till att det finns en spridning av lägenheter i alla de olika stadsdelarna. Men vi är oerhört negativa till boenden i villavagnar på campingplatser, som på Stenbrogården.

Vänsterpartiet välkomnar uppdraget att nyttjandet av stadens lokaler optimeras genom att bokningar samlas i ett digitalt bokningssystem, så att det är enkelt för föreningarna att ta del av det. I en motion som vi skrev tillsammans med S föreslog vi redan 2015 att lokalbokningssystemet borde ses över och förenklas. Bättre sent än aldrig.

Vänsterpartiet har länge kämpat för ett mer inkluderande Helsingborg. Vi tycker att stadens arbete för att bli en mer inkluderande stad går alldeles för långsamt.  Normer ligger ofta till grund för kränkningar och diskriminering. Vi vill att ett normkritiskt förhållningssätt ska genomsyra hela stadens arbete.

Vi vill att alla ska känna sig välkomna och inkluderade i det offentliga rummet. Som ett led i detta vill vi att könsneutrala toaletter blir normen i stadens samtliga lokaler och verksamheter. På många platser är detta en självklarhet, staden New York till exempel röstade 2016 med stor majoritet för att alla toaletter i publika verksamheter, som caféer, restauranger, muséet etc, skulle vara könsneutrala.

Om Miljönämnden

Vänsterpartiet gillar Miljönämndens mål för 2019, att fortsatt vara ledande i miljö- och klimatfrågor. Vi vet att förvaltningen, om än liten, har många kompetenta medarbetare. Helsingborg har två gånger vunnit pris som bästa miljökommun. Men än finns det mycket att göra om Helsingborg ska bli en stad som vi stolt kan lämna över till kommande generationer.

Miljönämnden har den viktiga rollen att kontrollera att lagar som rör miljö och hälsa följs, att följa tillståndet i luft, mark och vatten och informera om miljötillståndet i staden. Med tillsyn, rådgivning och strategiskt miljöarbete arbetar man för att Helsingborg blir en hållbar stad.

I kretsloppssamhället är återanvändning av alla resurser viktig. Avfall ska i första hand återanvändas, i andra hand återvinnas och i sista hand förbrännas.  Att återanvända, finna nya användningsformer i stället för att kassera, är ett utvecklingsområde som vi starkt prioriterar.

Vädret kommer att bli mer extremt framöver genom mer frekventa värmeböljor delar av året och svårare översvämningar under andra. Vi bifaller därför socialdemokraternas förslag att en strategisk plan för externa väderförhållanden ska tas fram.

De klimatförändringar som orsakas av oss människor är en stor utmaning. Om vi ska kunna lämna över ett samhälle i hållbar utveckling till nästa generation måste vi agera betydligt kraftfullare än idag.

Sagt av Ingrid Mattiasson Saarinen under budgetdebatt 2019

Peter Ahlbom om att V vill sänka politikernas arvoden i debatt om budget 2019

Skrivet av ingridm den . Postad i Arbetsvillkor, debatt, Jämlikhet, Kommunal politik, Rättvisa, Solidaritet.

Vänsterpartiet tycker att det inte är rimligt att ett kommunalråd på heltid i Helsingborg i dag har 66.900 kr i månadsarvode. Vi föreslår därför att arvodet ska sänkas. för ett heltidsuppdrag som kommunalråd i Helsingborg vill vi att det ska vara 75 procent av en riksdagsledamots arvode. Alla övriga fasta och rörliga arvoden, som är kopplade till kommunalrådsarvodet, föreslår vi sänks motsvarande, dvs med 25 procent.

Lyssna på Peter Ahlbom under debatten

https://www.facebook.com/vansterpartiethbg/videos/2763879097170034/

Även med dessa justeringar så har de högsta politikerna en långt högre lön än många av stadens invånare och anställda. Men vi anser att om stadens förtroendevalda sänker sina arvoden med 25 procent, är detta ändå en viktig markering. För oss i Vänsterpartiet är att vara politiker ett förtroendeuppdrag, inte en karriär som man ska bli rik på.

Sedan 1998 har riksdagsledamöternas grundarvode ökat från 30 300 till dagens nivå, 66.900 kronor per månad, en långt större ökning än vad de flesta andra yrkesgrupper fått. Vänsterpartiet har också i riksdagen flera gånger yrkat på sänkta arvoden för riksdagsledamöter, men detta har varje gång avslagits. Vi låter oss inte tröttas, utan kommer att fortsätta att föreslå att politikerarvodena sänks.