Skip to main content

Författare: ingridm

Inget talar för en försäljning, rösta NEJ den 12 januari!

Skrivet av ingridm den . Postad i Öresundskraft.

För oss i Vänsterpartiet spelar varken köpare eller pris någon roll. Har vi väl sålt bolaget så har vi också tappat all rådighet över det.  I dag kan vi styra det egna bolaget. Vi kan se till att de fortsatt är en nyckelaktör i stadens klimatarbete. Erfarenheter från kommuner som sålt sina energibolag är att de har ångrat sig bittert.

Vänsterpartiet är också det enda parti som klart sagt att vi kommer att rösta nej till en försäljning när frågan kommer att avgöras i kommunfullmäktige den 26 februari.

I avtalet nämns att köparen inte får sälja Öresundskraft vidare förrän tidigast efter fyra år. Men vad händer sedan? Då är det fritt fram att sälja till vilket riskkapitalbolag som helst.

Ett externt bolag drivs av vinstkravet, inte stadens och dess invånarnas bästa. AMF, som Helsingborgs Dagblad avslöjat som den hemlige köparen,  skriver på sin hemsida: ”Det är också det som är vår drivkraft, att försöka göra en stor vinst så att vi kan ge tillbaka mer till våra kunder.”

AMF anser tydligen att ett energibolag är en så bra investering, att de är beredda att betala 12,2 miljarder för bolaget.  Varför inser inte stadens ledning detsamma?

”Vi behöver bredda portföljen. Börsen kommer inte alltid att vara lika stark”, säger Jens Söderblom, AMF’s presschef, i en intervju till Svt Helsingborg.

AMF vill bredda sitt ägande och sprida riskerna. Medan stadens ledning vill sälja sitt energibolag och placera alla pengar på börsen. Bara detta borde mana till besinning.

Inget talar för en försäljning, rösta NEJ den 12 januari!

Ingrid Mattiasson Saarinen

gruppledare (v)

PS. Den 10 december kommer vår partiledare Jonas Sjöstedt till Helsingborg för att prata om bl a Öresundskraft i Hörsalen på stadsbiblioteket kl 18.30. Alla välkomna, men antalet platser är begränsade så kom gärna i god tid!

 

Länkar till några artiklar/debattinlägg  i Helsingborgs Dagblad

https://www.hd.se/2019-12-06/hd-kan-avsloja-vem-som-vill-kopa-oresundskraft

https://www.hd.se/2019-12-04/darfor-sager-de-rodgrona-nej-till-12-miljarder-kronor

https://www.hd.se/2019-12-03/stoppa-forsaljningen-av-oresundskraft

Och till intervjun med AMF’s presschef

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/amf-satsar-pa-energimarknaden-en-framtidsbransch-for-oss

 

 

Internationella solidaritetsdagen med det palestinska folket

Skrivet av ingridm den . Postad i Palestina.

Det var den 29 november 1947, som FN:s generalförsamling antog resolution 181, just den resolution som grundlade upprättandet av de två staterna Palestina och Israel.

Det var den resolution som la grunden för en konflikt som pågått sedan dess och bara eskalerat.

Konflikten mellan Israel och Palestina är inte en konflikt mellan jämlika parter.

Israels övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, folkrätten och det palestinska folket inte bara fortsätter, utan blir dessutom allt grövre.

Vänsterpartiets internationella forum stödjer sedan flera år  ett projekt på Västbanken för att stärka kvinnors deltagande i politiken och samhället i stort, som drivs  av kvinnor inom olika palestinska vänsterpartier.  Vår partiledare Jonas Sjöstedt var själv för två år sedan bland annat i Ramallah för att träffa vänsterpolitiker och andra organisationer.

Själv har jag också rest runt på Västbanken och sett att det inte finns någon som helst rättssäkerhet för palestinier under ockupationen.

Skilda lagar för skilda grupper av invånare är definitionen på apartheid. Israel är en apartheid-stat.

Och många palestinier känner en enorm besvikelse över att omvärlden inte tycks bry sig.

Vänsterpartiet menar att omvärlden måste tydligt markera att Israels brott mot mänskliga rättigheter inte accepteras.

Vänsterpartiet anser att det inte räcker med att Sverige erkänt Palestina som stat. Vi tycker att i regeringsställning borde socialdemokraterna göra än mer.

Vänsterpartiet vill att Sverige ska vara en konsekvent röst för folkrätten och de mänskliga rättigheterna,

Sverige bör avbryta allt militärt samarbete med Israel och införa en tydlig ursprungsmärkning av produkter tillverkade på ockuperade områden.

När det gäller andra staters förbrytelser har olika former av sanktioner vidtagits för att dessa stater ska förändra sin politik. Så var det till exempel när det gällde Sydafrika.

Vi vet att det är möjligt att bestraffa Israels handlingar.

När övergreppen mot det palestinska folket fortsätter med oförminskad styrka, anser Vänsterpartiet att Sverige måste hårdare trycka på både i FN och i EU.

För utan rättvisa, ingen fred.

Det är lätt att ge upp hoppet.

Jag avslutade ett tal just i denna sal på den internationella solidaritetsdagen för tjugo år sedan, den 29 november 1999, med orden ”det palestinska folket har lidit länge nog”.

Jag hoppas att ingen ska stå här om tjugo år och upprepa just dessa ord, att det palestinska folket har lidit länge nog.

Historien har visat oss att förändring är möjlig.

Den ena brutala kolonialmakten efter den andra har under de senaste hundra åren fallit.

Ingen trodde att det var möjligt att Sydafrika skulle avskaffa apartheid, men den kampen lyckades.

En dag kommer också kampen för ett Palestina fritt från ockupation att vinnas.

Leve  Palestina!

 

Ingrid Mattiasson Saarinen

I Helsingborg arrangerade den palestinska föreningen Fyra färger med stöd av ABF och Vänsterpartiet en träff med musik, tal, sång och dans för att uppmärksamma FN’s internationella solidaritetsdag med det palestinska folket. Förutom Vänsterpartiets Ingrid Mattiasson Saarinen talade bl a Samer Mannaa, palestinsk författare och aktivist och bosatt i Libanon, om situationen för palestinier i Libanons flyktingläger. Samer Mannaa är inbjuden av Vänsterpartiet att tala i Malmö i dag och senare i december bl a  i riksdagen.

 

 

 

 

 

 

Förödande att inte satsa på skolan

Skrivet av ingridm den . Postad i Skolan.

Att i ett läge när skolan redan drabbats hårt av nedskärningar, föreslå att fem av sju tjänster inom Närvaroteamet plockas bort och att skolorna själva ska jobba med både förebyggande och åtgärdande insatser, det tycker Vänsterpartiet verkar föga klokt.

Åtminstone inte om en verkligen menar allvar med att uppnå målet att halvera andelen elever med hög frånvaro.

Flera skolor har redan nu tvingats spara in hundratusentals kronor. Under våren 2019 har ett 40-tal tjänster försvunnit jämfört med förra året, samtidigt som eleverna har blivit fler.

I en arbetsmiljöenkät, som Lärarnas Riksförbund genomförde i mars i år, konstateras att arbetsmiljön för Helsingborgs lärare har försämrats markant det senaste året.

96% av lärarna uppgav att stressen på jobben påverkade dem negativt, 93% att de inte alltid hann med sina arbetsuppgifter och 39% funderade på att söka sig från Helsingborgs stad.

Att i detta läge föreslå att dra ner på Närvaroteamet och lägga ytterligare arbetsbelastning på den ordinarie skolpersonalen, tycker Vänsterpartiet onekligen är inte bara bekymmersamt, det är ansvarslöst.  Både mot eleverna och lärarna.

Genom att satsa på skolan, kan vi få ett Helsingborg som håller ihop i stället för att som nu dras isär. Forskning visar att ju tidigare i en människas liv som samhället satsar på hen, desto större förutsättningar har den människan att utvecklas och må bra och desto mindre blir då de samhälleliga kostnaderna senare. Polisen säger samma sak, vi måste satsa på skolan och arbeta förebyggande för att få bukt med utanförskapet och gängkriminaliteten.

Vänsterpartiet ville, jämfört med alliansens förslag, ge skolan ytterligare 30 miljoner för år 2019 och ytterligare 60 miljoner för 2020, att användas för högre personaltäthet, ökad satsning på elevhälsan och för elever med behov av extra stöd. 

Alliansens budget för Helsingborgs skolor håller inte, varken för skolans personal eller för eleverna. Och inte heller ur varken ett samhällsekonomiskt eller ett socialt perspektiv. 

Ingrid Mattiasson Saarinen

Inlägg i interpellationsdebatt i kommunfullmäktige den 26 november om de aviserade neddragningarna inom Närvaroteamet

Rapport från kommunfullmäktige 26 november

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Som vanligt inleddes KF med en Interpellationsdebatt, d.v.s när oppositionspolitiker ställt skriftliga frågor till ansvariga politiker och sen debatterar kring svaret.
Den första debatt som Vänsterpartiet gav sig in i var diskussionen om renhållningen på Helsingborg C. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) menade att problemet delvis ju är att privata aktörer inte har levererat det som man kan förvänta sig. Christian Orsing (M) valde istället för att prata om hur problemet ska lösas att ta en lång debatt om kommunism och att vi måste hylla avtalsrätten eftersom vi lever på 2000-talet och inte i en kommuniststat. Ingela Andersson (S) uppmanade i det läget Orsing att hålla en lite högre nivå och ta frågan på allvar.

Jan Björklund (S) hade ställt en fråga till Valnämndens ordförande Christina Freij (L) angående de minskade möjligheterna att rösta i folkomröstningen om försäljningen av Öresundskraft, jämfört med ett ordinarie val. Både Marcus Friberg (Mp) och Björklund krävde svar på hur man resonerat när det just drabbar landsbygden. Freij svarade att det är så få röstberättigade och därav har man fattat det beslutet och garanterade att ingen skulle ha längre än 11 km till en vallokal. ”Helsingborgarna är inte dumma i huvudet” sa Peter Ahlbom (V), angående att valdagen förlagts precis efter jul och nyårsledigheterna och menade att det var ett fixande och trixande som undergräver demokratin. Detta fick Maria Winberg Nordström (L) att bli bestört och kräva svar på vad som fixat och trixats med. Men Peter höll fast vid att det är den uppfattning Helsingborgarna får när de fått arbeta sig till en folkomröstning genom gedigen kamp och den sedan förläggs i en tid då folk inte har som mest tid att sätta sig in i frågan och skapa debatt och diskussion såsom är brukligt i en demokrati.

Efter en paus togs förslaget till Biblioteksplan upp. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte vikten av biblioteken då Helsingborg vuxit avsevärt medan biblioteken inte alls vuxit i det omfång vi hade önskat. Hon påtalade också att i rapporter om vad unga önskar så väljer de unga bibliotek framför festivaler, vilket är ganska häftigt i flera perspektiv, inte minst ur ett folkbildnings- och demokratiperspektiv. Vänsterpartiet är mycket positiva till biblioteksverksamheten och vill gärna värna och utveckla stadens bibliotek.

Peter Ahlbom (V) yrkade återremiss på Vänsterpartiets motion om ett resurscentrum för jämställdhetsarbete i Helsingborgs stads skolor. Detta då ungdomsrådet och arbetsmarknadsnämnden (angående vuxenutbildningen) inte fått uttala sig. Alexander Kolind (Kd) tyckte att det var absolut inte mer ”genusflum” som man efterfrågade i skolan. Peter Ahlbom (V) svarade att så länge flickor och kvinnor riskerar att kränkas ute på våra skolor så har vi inte kommit tillräckligt långt. Genuspedagogik ska genomsyra läroplanen från förskolan och uppåt, sa Ingrid Mattiasson Saarinen (V). Tjejer och HBTQ-personer upplever dagligen trakasserier och lärare efterlyser stöd i hur man arbetar aktivt med genuspedagogik, fortsatte hon. Maria Winberg Nordström (L) menade att man kunde arbeta på ett bra sätt med genuspedagogik utan att det fanns en profession som arbetade med att belysa och rådge kring just detta. Medan Mattiasson Saarinen menade att de kommuner som har genuspedagoger ansåg att deras stöd varit avgörande för hur man kunnat driva arbetet med genuspedagogik framåt. Vänsterpartiets yrkande på återremiss gick igenom med stöd av S och Mp då endast en tredjedel av rösterna krävdes för det.

My Rosell (S) inledde med att tala om Socialdemokraternas motion om att försvåra för exponering av porr i skolan. Rosell talade om att rapporter visar att de flesta barn utsätts för porr första gången genom att de råkar få fram det via nätet. Då måste skolan ta ett ansvar för arbetsmiljön och de redskap vi använder i skolan. Peter Ahlbom (V) lyfte att Folkhälsomyndigheten är mycket kritisk till hur porren skildrar kvinnor och påtalar hur ojämställd branschen är och menade att det minsta vi kan göra för jämställdheten är att införa ett porrfilter. Maria Winberg Nordström (L) menade att porrfilter inte fungerar och att det därför är bortkastade skattepengar. Att det inte fungerar höll inte (S) och (V) med om då flera andra kommuner är nöjda med sina filter. Peter Ahlbom (V) förtydligade att det handlar om grova vålsdpornografiska filmer som filtreras bort, vilket han ansåg var märkligt att någon tyckte skulle vara tillgängligt på Helsingborgs stads skolor.

När klockan slagit 22 var det dags för en interpellation som Socialdemokraterna ställt angående nedskärningarna inom elevhälsans närvaroteam. Maria Winberg Nordström (L) menade att målet om att den höga frånvaron ska halveras ligger kvar och att hon kände sig trygg med elevhälsans beslut om att skära ner på närvaroteamet. Maria Ward (S) sa att av ett team på 7 personer med olika spetskompetenser ska nu endast 2 bli kvar, trots att de behövs mer än någonsin. Hon påtalade också att detta sker i en tid då resurspersoner slutar på våra skolor. ”Jag är inte trygg som du Maria, jag är oroad” sa Ward.
Winberg Nordström menade dock att det handlar inte om att avveckla utan om att revidera ett arbetssätt. Tomas Gustafsson (V) frågade sig hur det ska gå till när målet ligger kvar men resurserna minskas? Här säger de styrande att alla ska istället göra jobbet, dvs lärarna ska få ännu mer på sitt bord. Gustafsson säger att lärarna kan ha kompetensen, men kompetens utan tid och utan ork har inte mycket värde. Närvaroteamet kommer inte gå in i de djupa individ ärendena men kompetensen kommer finns kvar menade Winberg Nordström. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) påtalade att detta då måste innebära ett ökat uppdrag för lärarna precis som Gustafsson sa. Claudia Velasquez (V) påtalade att detta faktiskt handlar om besparingar och att det är en dålig personalpolitik. Ward avslutade debatten med att säga att kompetensen kanske finns kvar med teamet kommer försvinna och teamarbete tar tid att bygga upp.

Antecknat av Jenny Björklund Hansson (V) ersättare

Ta tillbaka utbildningen för vuxna inom svenska för invandrare och svenska som andra språk i kommunal regi!

Skrivet av ingridm den . Postad i vuxenutbildning.

 

Under de senaste åren har det talats mycket om hur viktigt det är att alla som kommer till Sverige lär sig svenska. Krav har också ställts från politiskt håll på att språktest i svenska skulle vara utslagsgivande för om en person skulle få ett permanent uppehållstillstånd och/eller medborgarskap.

För närvarande utreder Arbetsmarknadsförvaltningen i Helsingborg på uppdrag av nämndens ordförande nya riktlinjer för tolkhjälp. De nya riktlinjerna skulle innebära att den som har ett permanent uppehållsstånd inte ska kunna få tolkhjälp. Moderaterna på riksplanet har också lagt just det kravet som en del i sin politik för att förbättra integrationen och minska utanförskapet.

Vänsterpartiet tycker att detta är att börja i helt fel ände. Vi vill i stället börja med att höja kvalitén på undervisningen inom SFI, svenska för invandrare, och SVA, svenska som andraspråk inom vuxenutbildningen, för att på så sätt ge alla nyanlända i Helsingborg bättre möjligheter att få goda kunskaper i svenska och därmed större chanser att integreras i samhället.

Vi instämmer helt i Arbetsmarknadsförvaltningens bedömning att språket är en avgörande faktor för att nå egenförsörjning genom arbete eller studier. Men vi anser att undervisningen inom SFI och SVA då också måste både ha en hög kvalité och få kosta. Det staden satsar har staden även på en relativt kort sikt mångdubbelt igen.

Det krävs resurser både för tillräckligt med pedagoger och ett tillräckligt antal timmar för att undervisningen ska bli optimal. Inom Vuxenutbildningen finns också en delvis annorlunda problematik än inom ungdomsskolan, som också bättre måste uppmärksammas.

På många ställen i landet har stora brister upptäckts inom de privata utförarnas utbildning, Malmö stad valde till exempel i fjol till och med att polisanmäla ett av utbildningsbolagen samtidigt som man tog tillbaka en stor del av undervisningen i egen regi.

Även i Helsingborg fanns och finns kvalitetsbrister, men Helsingborg har i stället valt att utöka antalet privata aktörer och har för närvarande avtal med 11 olika aktörer. Endast ca 35% av SFI-undervisningen i Helsingborg bedrivs i kommunal regi.

Att det har funnits och finns allvarliga kvalitetsbrister inom de upphandlade utbildningarna är ingen till­fällig­het. Leverantören får betalt för närvarotimme plus extra pengar när eleven fått betyg. De privata aktörerna har ett vinstkrav på sig från sina ägare, vilket leder till att de måste spara in på något och oftast blir det då på personal, dvs lärarna.

Detta leder till att lärarna får mycket stora elevgrupper och många undervisningstimmar. Den för inlär­ningen så viktiga lärartiden för varje elev blir mindre och mindre, samtidigt som många lärare också får ett krav på sig att slussa igenom så många elever som möjligt. Detta gör att elever inte alltför sällan släpps igenom utan tillräckliga kunskaper. Kravet på behöriga lärare har inte heller alltid efterlevts annat än på ett papper.

Även om kommunen har de bästa intentioner och goda rutiner med kvalitetskrav inför upphandlingen, blir insynen och kontrollmöjligheterna begränsade.

Vänsterpartiet menar att endast genom att satsa på en hög kvalité inom undervisningen i SFI och SVA visar man att man menar allvar med att nyckeln till integration är goda kunskaper i svenska språket.

Vänsterpartiet yrkar därför på

att all undervisning inom SFI och SVA inom vuxenutbildningen tas tillbaka i kommunal regi i takt med att avtalen med de olika privata utbildningsbolagen löper ut.

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Skamligt att det inte har varit en öppen demokratisk process!

Skrivet av ingridm den . Postad i Öresundskraft.

Vänsterpartiet är djupt kritiska till både de olika turerna under försäljningsprocessen och de former som folkomröstningen kommer att ha. Vi tycker att det är skamligt att det inte har varit en öppen demokratisk process.

I en verksamhet som är politiskt styrd borde även att ingå ett avtal om att inleda en försäljningsprocess vara politiskt förankrat, om denna försäljning är av större vikt för staden.  Vilket onekligen en tänkt försäljning av Öresundskraft är. Det är också en fråga som verkligen borde lyfts i valrörelsen!

Vi ställde därför tidigare i år en fråga till stadsrevisionen om detta. Nyligen kom stadsrevisionens svar, de kunde inte slå fast om något formellt fel gjorts. Men ändå, frågetecken kvarstår kring dessa direktupphandlingar med advokatfirman Vinge och konsultbolaget Alvarez & Marsal, där dessutom innehållet var sekretessbelagt.

Måhända som en följd av den massiva kritiken har en del av sekretessen kring avtalet med Alvarez & Marsal nu släppts och togs, efter det att det omförhandlats och justerats, upp på kommunstyrelsemötet i onsdags den 13 november. S och Mp yrkade avslag men en majoritet bestående av alliansen och SD röstade för det nya avtalet. V har endast en insynsplats i kommunstyrelsen och kunde därför inte delta i omröstningen, annars hade vi också yrkat avslag.

Hittills har Alvarez & Marsal fakturerat 2,5 miljoner kronor. Nu är förslaget att de ska få ytterligare 8 miljoner kronor, på grund av ”ökad komplexitet och tidsåtgång” dels som en följd av folkomröstningen, dels det faktum att staden fortsatt ska äga delar av stadsnätet.

Det vill säga, 2,5 miljoner för hela försäljningsprocessen plus 0,3% på försäljningssumman (där det finns ett sekretess-stämplat tak) men extra 8 miljoner endast för det merarbete och den tidsåtgång folkomröstningen och uppdelningen av stadsnätet medför. Vänsterpartiet anser att proportionerna verkar smått orimliga.

Dessutom får (i stället för provisionen) Alvarez &Marsal ytterligare 6,75 miljoner kronor om det finns ett aktieöverlåtelseavtal, men affären inte blir av.

Plus att advokatfirman Vinge hittills fakturerat 2,5 miljoner kronor för juridiska tjänster kring affären.

Totala kostnader alltså på ca 20 miljoner, även om inte affären blir av.

Efter stark kritik ändrade sig Peter Danielsson om förslaget till valsedel och vi fick en ren valsedel, som både S, Mp och V föreslagit. Det första förslag som togs fram var både högst luddigt och innehöll både värdeladdade ord och närmast faktafel. Dessutom, enligt detta förslag skulle bara Ja-sidan få ha med argument, inte Nej-sidan.

När det gäller folkomröstningen, så gör M, L & KD med stöd av SD sitt yttersta för att valdeltagandet ska bli så lågt som möjligt. Det är ett demokratiskt underskott när man beslutar att valet av dag för folkomröstningen ska vara direkt efter jul- och nyårshelgerna, att tiden för förtidsröstning väsentligt ska kortas och vallokalerna bli långt färre än vid vanliga val.

Vänsterpartiet hade önskat att fair play och respekt för det demokratiska regelverket i högre utsträckning skulle kännetecknat den politiska processen både runt folkomröstningen och försäljningsprocessen.

Ingrid Mattiasson Saarinen

gruppledare (v)