Skip to main content

Interpellation till Helsingborgshems ordförande Lars Hansson (C) om policy för medverkan av politiska partier på de områdesfester Helsingborgshem arrangerar

Skrivet av claudiac den . Postad i Demokrati, Helsingborgshem, Interpellation, Kommunal politik.

Helsingborgshem arrangerar fester för allmänheten i olika bostadsområden i staden vid skiftande tillfällen under året. Dessa fester hålls t ex på Dalhem, Drottninghög och Närlunda. Områdesfesterna är väldigt uppskattade både bland de boende och bland övriga medborgare som kommer dit. Festerna är välbesökta och de är ett bra sätt för folk att träffas och knyta nya kontakter.

Vi har dock reagerat över bristen på en enhetlig policy för medverkan av politiska partier på områdesfesterna. När vi i Vänsterpartiet via mail frågade Helsingborgshems tjänstemän om vilka regler som gällde för de politiska partiernas medverkan, fick vi svaret att vi var välkomna att mingla men att inga partier fick närvara med ett eget tält på någon av dessa fester.

Vi blev därför förvånade när vi på årets Närlundadag såg att ett parti fått tillåtelse att medverka med ett eget tält. Vi har inte på något sätt något mot att detta parti har fått göra detta, tvärtom tycker vi att det är mycket viktigt ur demokratisk synpunkt att de politiska partierna liksom olika andra föreningar får medverka på områdesfesterna. Men vad vi efterlyser är en enhetlig – och förhoppningsvis positiv – policy från Helsingborgshems sida gentemot de politiska partierna.

Mot bakgrund av detta har vi följande frågor:

  • Har Helsingborgshem någon policy för vilka föreningar och politiska partier som får medverka vid de olika områdesfesterna?
  • Har Helsingborgshem någon policy för hur föreningar och politiska partier får medverka vid de olika områdesfesterna?
  • Om ingen gemensam policy för områdesfesterna ännu finns, kommer du att ta initiativ till att en sådan tas fram?
  • Vilken är din inställning till att de politiska partierna ska få delta med t ex egna tält på områdesfesterna?

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

Interpellation till Anna Jähnke, ordförande i Arbetsmarknadsnämnden, om SFI

Skrivet av claudiac den . Postad i Interpellation, Kommunal politik, utbildning.

Komvux Kärnan erbjuder kommunal vuxenutbildning i Helsingborg. Eleverna kan läsa på både grundläggande och gymnasial nivå. Dessutom erbjuds Svenska för invandrare på olika nivåer. Kurserna SFI och SAS är uppskattade och eftertraktade kurser bland ansökande elever i Helsingborg. Skolan erbjuder dessutom möjlighet att studera kvällstid samt distansundervisning. Personalen arbetar intensivt med sina elever och utbildningen anpassas till elever som kan studera i snabbare takt.

Utifrån den välkända valfrihetsmodell som råder i Helsingborg kan elever som studerar SFI och SAS även välja bland ett antal privata alternativ. Förutom Komvux Kärnan finns ett tiotal skolor som eleverna kan välja emellan. Det har visat sig år efter år att flertalet elever vill studera svenska på den kommunala skolan.

Många elever ansöker i första hand till Komvux Kärnan. Men det har ofta hänt att de elever som önskat gå på just Komvux Kärnan har varit tvungna att välja en annan anordnare, eftersom Komvux Kärnan inte fått utöka sin verksamhet. Dessutom finns det ett stort intresse för Yrkes-Svenska, men endast en kurs inom ett yrkesområde finns för närvarande på Komvux Kärnan, däremot flera hos privata anordnare.

Vi vill därför gärna få svar på följande frågor

  • avser du att jobba för att de nya helsingborgarna ska kunna ha en verklig valfrihet, dvs att både studieplatser och personella resurser utökas på Komvux Kärnan så att de studerande ska kunna välja det alternativ som de önskar?
  • kommer du att verka för att Komvux Kärnan får möjlighet att ha kurser i Yrkes-Svenska och/eller Yrkes-Sfi inom betydligt flera yrkesområden än man har i dag?

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Mounir Mansour

Rapport från kommunfullmäktige 20 september

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsrätt & arbetsvillkor, debatt, Kommunal politik, Kultur, Miljö, NPM.

Det första ärendet på dagordningen var en interpellation om den aktuella situationen inom hemvården. Interpellationen är en i raden av interpellationer under året om vård, omsorg och socialtjänst, som vittnar om en stad i kris. En stad som gjort det svårt för sig att rekrytera och behålla sina professionella medarbetare. Detta är resultatet av en dålig politik med kortsiktiga och verkningslösa insatser i stället för att satsa på riktigt, för att förbättra medarbetarnas arbetsmiljö genom minskad arbetsbelastning, kortare och effektivare arbetstid och minskad administrativ börda.  Det kostar mycket. Ja, det gör det. Men det kommer troligen att kosta ännu mer om vi struntar i att agera rätt och snabbt. Nu har ett 30-tal sjuksköterskor sagt upp sig. Konsekvenserna av ovannämnda är att förvaltningen använder sig av inhyrd personal. Inhyrning av personal är avsevärt dyrare än att staden har egna sjuksköterskor, ibland många miljoner och det är inte bara det, det skapar också stora problem och är ett hot för patientsäkerheten.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 3 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

Läs artikel om debatten i HD

https://www.hd.se/2016-09-20/hard-debatt-om-personalkrisen-inom-hemvarden

Mängder av medarbetare i staden sysselsätts med att skriva planer, program, policies och riktlinjer.  Vi vill i stället ha mer konkret politik för att skapa ett bättre Helsingborg. Vi vill ha fler som jobbar inom välfärden och färre som jobbar med att ta fram alla vackra skrivbordsprodukter. Helsingborg är den stad i landet som har flest kommunikatörer räknat per invånare. Dessutom så mycket administrativt arbete som lagts på denna policy i alla nämnder och styrelser under remissförfarandet. Det finns förvisso inget egentligt att anmärka på det som står i servicepolicyn – mer än att det är en samling av redan självklara regler för bemötande.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 6 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

En gemensam strategi för samarbetet mellan Helsingborg och Helsingör har tagits fram. Strategin identifierar fem fokusområden som städerna vill bli ännu starkare inom; destinationssamarbete, arbetsmarknad, stadsbyggnad, högre utbildning och infrastruktur.  Destinationssamarbetet omfattar efter remissrundan både turism, kultur, idrott och evenemang; i det första förslaget fanns överhuvudtaget inte kultur nämnt. Detta trots att kultur är ett av de områden där städerna redan både länge och framgångsrikt samarbetat. Men kultur är inte något speciellt prioriterat i de blågrönas Helsingborg. Vi hade gärna stött strategin för samarbetet om det inte hade varit för punkten infrastruktur, där det talas om en fast HH-förbindelse. Vi ser gärna en tågtunnel som också tar godståg för att få bukt med alla lastbilstransporter, men vi vill absolut inte ha en biltunnel. Peter Danielsson sa klart i debatten att en fast förbindelse enligt honom betyder både en biltunnel och en tågtunnel. Trots detta klara uttalande om vad en fast förbindelse i strategin betyder, röstade Miljöpartiet till vår förvåning ja till strategin.  Vi röstade nej. Våra kamrater i Enhedslisten i Helsingör röstade också nej till strategin när ärendet var uppe i Helsingör av samma skäl som vi, eftersom de i likhet med oss endast vill ha en tågtunnel och inte en biltunnel.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 7 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

Granskning av den interna kontrollen visade på en del brister.  Bland annat gällde det uppföljning av verksamhet på entreprenad och föreningsbidrag m.m.  Revisionen skriver att ”dokumentationen av uppföljning och genomförda kontroller behöver dock stärkas. I flera fall är det svårt att bedöma kontrollaktiviteterna eftersom erforderlig dokumentation saknas eller är bristfällig.”

Lyssna på inlägget på länken nedan, klicka på punkt 17 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Vi vill inte sälja ut allmännyttan!

Skrivet av claudiac den . Postad i Bostadspolitik, Helsingborgshem, Kommunal politik, Privatisering.

(V)i går inte med på att Helsingborgshem ska sälja lägenheter, inte under några som helst omständigheter! Stadens pengar ska fördelas solidariskt och räcker inte det, så måste skatten höjas. #intetillsalu#slutpårean @hdhbg.

Det går bra för Helsingborg, säger Peter Danielsson gång på gång när han är uppe i talarstolen i kommunfullmäktige. Men nu vill man tydligen sälja ut en del av Helsingborgs fastigheter för att få pengar till att bl a bygga skolor. När staden nu tycks ha ont om pengar och har behov av fler skolor, varför då hyra ut de skolor vi redan har till friskolor? Varför inte t ex behålla GA-skolan i stället för att hyra ut den till Internationella skolan? Och varför bygga ett Landborgsgarage för 400 miljoner om staden inte har pengar till att bygga ett äldreboende? Dessutom, hur bra går det egentligen för Helsingborg om man måste sälja ut delar av allmännyttan? Eller är det så att det snarare är en ideologisk fråga? De blågröna vill helt enkelt stycka av och sälja ut mer och mer till marknaden och marknadskrafterna…

https://www.hd.se/2016-09-13/helsingborgshem-kan-tvingas-salja-bostader

Rapport från kommunfullmäktige den 23 augusti

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsrätt & arbetsvillkor, Bostadspolitik, Interpellation, Kommunal politik, LSS, Välfärd.

På kf-mötet, där Vänsterpartiet representerades av Claudia Velásquez, Ingrid Mattiasson Saarinen och Peter Ahlbom, debatterades bl a tre interpellationer och en enkel fråga från Vänsterpartiet. Dessutom gav vi vårt bifall till socialdemokraternas motion om att staden utreder möjligheten och intresset för att driva ett LSS-boende med utökat självstyre. Att ge boende och personal utökat självstyre i stället för att lägga ut verksamheterna på entreprenad är verkligen ett steg i rätt riktning!

Vår första interpellation handlade om socialförvaltningen. Många gånger har vi under de senaste åren lyft situationen för de anställda inom socialförvaltningen. Nu har Arbetsmiljöverket kommit med grava anmärkningar mot arbetsmiljön. Något radikalt måste göras!

Lyssna på debatten, som punkt 2 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Vi hade två interpellationer om verksamheten inom SIA, Steget innan arbete. Vård- och omsorgsnämnden vill lägga ut arbetsträning och daglig verksamhet på entreprenad.  Vård- och omsorgsnämndens ordförande, Maria Nilsson, skriver i sitt svar att det inte att är p g a bristande kvalitet, som man nu väljer att upphandla arbetsträning och daglig verksamhet. Det är alltså helt och hållet en politisk fråga, man vill slå sönder välfärden och sälja ut den till marknaden att tjäna pengar på. Vi har en helt annan syn på hur välfärden kan bli bättre och vi vill utveckla i stället för att avveckla verksamheterna. Forskning och erfarenhet visar att ökad kvalitet och effektivitet går via ökat inflytande för personalen. Självstyrande enheter och intraprenader har varit framgångsrika. Det skulle man kunna genomföra även här.

Lyssna på debatterna, som nr 3 på dagordningen kommer interpellationen till Vård- och omsorgsnämndens ordförande,  ca 2:41 startar debatten om interpellationen till Arbetsmarknadsnämndens ordförande

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Till sist en enkel fråga till ordförande i kommunstyrelsen respektive Helsingborgshem om Helsingborgshems uthyrningspolicy. Många nyanlända och personer som har försörjningsstöd är hänvisade till en svart och osäker andrahandsmarknad eller till oseriösa hyresvärdar som tar ut ockerhyror. Allmännyttan har en viktig social roll, Helsingborgshem borde därför ändra sin uthyrningsregler. Dessutom är allmännyttans uthyrningspolicy ofta en ledstjärna för de stora privata bolagen.

Men något konkret svar gavs inte. Peter Danielsson lyssnade inte på vad Ingrid Mattiasson Saarinen sa om att Vänsterpartiet tycker att samarbetsmodellen i stora drag är mycket bra men inte tillräcklig, utan hävdade att vårt förslag ökar segregationen. Vi anser att risken för en ökad segregation är långt större om man inte intensifierar arbetet med att skapa en vit bostadsmarknad och därmed omintetgör marknaden för oseriösa aktörer.

Frågan togs upp sist under kf-mötet så om du vill lyssna på debatten i länken, gå till ca 2:51

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Läs artikel i HD om vår fråga om Helsingborgshems uthyrningspolicy

https://www.hd.se/2016-08-23/helsingborgshem-ska-jaga-svartuthyrare

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

Allmännyttan har en viktig social roll!

Skrivet av claudiac den . Postad i Bostadspolitik, debatt, Helsingborgshem, Kommunal politik.

Enkel fråga till ordförande i kommunstyrelsen och ordförande i AB Helsingborgshem om etableringsersättning eller försörjningsstöd som godkänd inkomst vid uthyrning.

För att fungera i samhället och vara en del av samhället behöver man ett arbete och för att kunna få och ha ett arbete behöver man ha någonstans att bo, en fast punkt i livet. Bostaden är avgörande för vår livskvalitet.

De allmännyttiga bostadsföretagen äger idag drygt 800 000 bostäder och är sedan många år en viktig del av det svenska välfärdssamhället. Landets 21 länsstyrelser granskade i fjol ägardirektiven i 241 allmännyttiga bostadsbolag. Anledningen är att regeringen hade gett länsstyrelserna i uppdrag att förmå kommunerna att i ägardirektiven betona bostadsföretagens allmännyttiga och sociala roll. Kartläggningen visar att det råder stora skillnader i hur ägardirektiven är utformade.

Ytterst är det ju kommunfullmäktige som beslutar om vilka ägardirektiv det kommunala bostadsbolaget ska arbeta efter och därmed bostadsbolagets allmännyttiga och sociala roll.

I Helsingborg är som bekant bostadsbristen stor, speciellt för de som inte har någon tjock plånbok eller inte har bott här tidigare. AB Helsingborgshem räknar försörjningsstöd och etableringsersättning som godkänd inkomst om

  • man redan bor hos dem idag, har skött sina hyresbetalningar och söker en bostad med lägre hyra än den nuvarande alternativt
  • redan bor hos dem, har skött sina hyresbetalningar, söker en bostad med högre hyra än den nuvarande och har en bekräftelse från en handläggare att de godkänner den högre hyran

Många av både de nyanlända och de som har försörjningsstöd är hänvisade till en svart andrahandsmarknad, som är mycket luckrativ för den som hyr ut, mycket osäker och dyr för den som hyr. De som har etableringsersättning är ju nyanlända, få av dem kan tänkas redan ha en lägenhet hos Helsingborgshem.

Mot bakgrund av att vi i likhet med regeringen vill att allmännyttan ska ha en tydligare allmännyttig och social roll, undrar vi om ni avser att ta något initiativ för att se till att regelverket ändras så

  • att etableringsersättning och/eller försörjningsstöd kommer att räknas som godkänd inkomst för alla, dvs även för den som inte redan bor i en lägenhet hos AB Helsingborgshem

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Läs nyhetsartikel i HD om debatten i fullmäktige den 23 augusti

https://www.hd.se/2016-08-23/helsingborgshem-ska-jaga-svartuthyrare