Skip to main content

Rapport från kommunfullmäktige 20 september

Det första ärendet på dagordningen var en interpellation om den aktuella situationen inom hemvården. Interpellationen är en i raden av interpellationer under året om vård, omsorg och socialtjänst, som vittnar om en stad i kris. En stad som gjort det svårt för sig att rekrytera och behålla sina professionella medarbetare. Detta är resultatet av en dålig politik med kortsiktiga och verkningslösa insatser i stället för att satsa på riktigt, för att förbättra medarbetarnas arbetsmiljö genom minskad arbetsbelastning, kortare och effektivare arbetstid och minskad administrativ börda.  Det kostar mycket. Ja, det gör det. Men det kommer troligen att kosta ännu mer om vi struntar i att agera rätt och snabbt. Nu har ett 30-tal sjuksköterskor sagt upp sig. Konsekvenserna av ovannämnda är att förvaltningen använder sig av inhyrd personal. Inhyrning av personal är avsevärt dyrare än att staden har egna sjuksköterskor, ibland många miljoner och det är inte bara det, det skapar också stora problem och är ett hot för patientsäkerheten.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 3 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

Läs artikel om debatten i HD

https://www.hd.se/2016-09-20/hard-debatt-om-personalkrisen-inom-hemvarden

Mängder av medarbetare i staden sysselsätts med att skriva planer, program, policies och riktlinjer.  Vi vill i stället ha mer konkret politik för att skapa ett bättre Helsingborg. Vi vill ha fler som jobbar inom välfärden och färre som jobbar med att ta fram alla vackra skrivbordsprodukter. Helsingborg är den stad i landet som har flest kommunikatörer räknat per invånare. Dessutom så mycket administrativt arbete som lagts på denna policy i alla nämnder och styrelser under remissförfarandet. Det finns förvisso inget egentligt att anmärka på det som står i servicepolicyn – mer än att det är en samling av redan självklara regler för bemötande.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 6 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

En gemensam strategi för samarbetet mellan Helsingborg och Helsingör har tagits fram. Strategin identifierar fem fokusområden som städerna vill bli ännu starkare inom; destinationssamarbete, arbetsmarknad, stadsbyggnad, högre utbildning och infrastruktur.  Destinationssamarbetet omfattar efter remissrundan både turism, kultur, idrott och evenemang; i det första förslaget fanns överhuvudtaget inte kultur nämnt. Detta trots att kultur är ett av de områden där städerna redan både länge och framgångsrikt samarbetat. Men kultur är inte något speciellt prioriterat i de blågrönas Helsingborg. Vi hade gärna stött strategin för samarbetet om det inte hade varit för punkten infrastruktur, där det talas om en fast HH-förbindelse. Vi ser gärna en tågtunnel som också tar godståg för att få bukt med alla lastbilstransporter, men vi vill absolut inte ha en biltunnel. Peter Danielsson sa klart i debatten att en fast förbindelse enligt honom betyder både en biltunnel och en tågtunnel. Trots detta klara uttalande om vad en fast förbindelse i strategin betyder, röstade Miljöpartiet till vår förvåning ja till strategin.  Vi röstade nej. Våra kamrater i Enhedslisten i Helsingör röstade också nej till strategin när ärendet var uppe i Helsingör av samma skäl som vi, eftersom de i likhet med oss endast vill ha en tågtunnel och inte en biltunnel.

Lyssna på debatten på länken nedan, klicka på punkt 7 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

Granskning av den interna kontrollen visade på en del brister.  Bland annat gällde det uppföljning av verksamhet på entreprenad och föreningsbidrag m.m.  Revisionen skriver att ”dokumentationen av uppföljning och genomförda kontroller behöver dock stärkas. I flera fall är det svårt att bedöma kontrollaktiviteterna eftersom erforderlig dokumentation saknas eller är bristfällig.”

Lyssna på inlägget på länken nedan, klicka på punkt 17 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160920

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Låt ängen söder om Pålsjö slott ingå i naturreservatet!

Motion om att utvidga Pålsjö naturreservat till att omfatta även det öppna området söder om Pålsjö slott enligt den ursprungliga planen.

Flera samrådsmöten, där såväl privatpersoner som organisationer med olika intressen av naturområdet fick tillfällen att yttra sig, hölls om Pålsjö naturreservat. Pålsjöområdet skulle inte bara bevaras, utan dessutom förbättras. Redan vid det första samrådsmötet ställdes frågan om området söder om Pålsjö slott ingick i naturreservatet. Detta eftersom det fanns farhågor att detta kunde vara i farozonen för bostadsändamål. Lugnande besked gavs: det enda bostadsbyggande som planerades var på marken söder om Senderöds koloniområde.

I remissunderlaget sägs till yttermera visso ”Åkrar norr och söder om Pålsjö slott: Landskapsbilden är av stort värde runt Pålsjö slott, varför det är angeläget att ytorna förblir mer eller mindre öppna. Långsiktigt mål: Åkrar med ekologisk odling alternativt gräsmark med bete eller slåtter. På ytorna kan enstaka träd- och buskgrupper planteras som ger rumskänsla utan att skada öppenheten och utblickarna.”

Vi i Vänsterpartiet liksom många andra organisationer och helsingborgare kände oss lugnade av detta besked. Men en helt annan plan, än den vi och många andra studerat under samrådstiden, lades fram i kommunfullmäktige den 19 april i år.

Efter att vi alla under lång tid, gång efter gång, både muntligt och skriftligt, fått bekräftat att hela Pålsjöområdet skulle skyddas från exploatering, har stadsledningsförvaltningen fått igenom en förändring. Åkern söder om Pålsjö slott ska nu bli villatomtsmark, tänkta som ett attraktivt lockbete för företag som funderar på att etablera sig i Helsingborg.

Det är lätt att vara efterklok. Naturligtvis borde vi även ha studerat det som vi hade som underlag för beslutet i kommunfullmäktige. Men i likhet med många andra och kanske även en hel del fullmäktigekollegor, var vi så nöjda med de besked vi fått under handläggningen av ärendet, att vi inte anade något som helst oråd.

Vi yrkar därför

att Pålsjö naturreservat utvidgas till att omfatta även det öppna området söder om Pålsjö slott enligt det ursprungliga förslaget.

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

läs artikel i HD

https://www.hd.se/2016-08-22/vill-andra-beslutet-om-palsjo-naturreservat

 

 

Budgetdebatt dag 2, den 15 juni

Förutom anslagen till nämnderna diskuterades denna dag bl a även investeringsbudgeten inklusive Landborgsgaraget och förändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1. I voteringen om garaget blev det 37 röster för och 28 röster mot. Förutom Vänsterpartiet var det Socialdemokraterna och Miljöpartiet som röstade nej till bygget. Men när det gällde förändrad detaljplan för att bygga en båthall direkt intill den norra delen av naturreservatet på Örby ängar, så var det endast Vänsterpartiet som ville slå vakt om de miljövärden som finns där  och därför sa nej.

 

Kulturnämnden

Vi ville utöka anslaget till kulturnämnden och dels anslå ytterligare 12 mkr utöver de blågrönas extra satsning på 0,5 mkr till biblioteken för att bibehålla kvalité och utöka öppethållandet och dels 3,0 mkr för att starta med musikprojektet El Sistema för barn & unga. Men tyvärr, i alliansens och Miljöpartiets Helsingborg är varken biblioteken eller kultur utanför de stora institutionerna prioriterade. Biblioteken i Helsingborg är oerhört populära och hade över en miljon besökare under 2015. Men de har under en följd av år varit underfinansierade.

Den genomsnittliga kostnaden för bibliotek per invånare i landet var 479 kr per invånare år 2014. Kostnaden i Helsingborg var samma år 387 kr per invånare. Differensen är 92 kr och med 138.000 invånare motsvarar det ca 12,5 miljoner. Biblioteken i Helsingborg har många utmaningar i form av underbemanning, behov av ökade öppettider, behov av ökade mediaanslag, behov av tekniklyft, behov av kompetensutveckling hos personalen för att arbeta inom det digitala biblioteket, lokaler med renoveringsbehov etc. Men det blev inga extra anslag utöver de blygsamma 0,5 mkr. I alliansens och Miljöpartiets Helsingborg är inte biblioteken prioriterade.

Vänsterpartiet vill att kultur ska vara en självklar del av uppväxten för varje barn och alla unga i Helsingborg. Både när det gäller upplevelser och eget skapande. Sedan några år har El Sistema, som ett komplement till musikundervisningen inom Kulturskolan, diskuterats inom kulturnämnden. En projektledare har varit anställd och ett förberedande arbete har gjorts för att införa El Sistema, en världsomfattande metodik där man använder musik som verktyg för social och mänsklig utveckling hos i första hand barn och unga, men även i andra hand hela familjer, skolor och stadsdelar. 3 miljoner skulle det enligt förstudien kosta att starta projektet på Dalhemsskolan och Högastensskolan. Men intresset verkar lågt hos de blågröna för att sätta av de resurser som krävs för att implementera El Sistema.

Vi vill ha en bredd i stadens kulturliv och därmed också satsa på kulturen utanför institutionerna. För ett dynamiskt kulturliv är det viktigt att och ha en mångfald av aktörer på olika platser i staden. I debatten sades bl a att Helsingborg satsar mycket på kultur, men det gäller då endast stödet till de stora institutionerna. Det fria kulturlivet har under många år fört en tynande tillvaro i Helsingborg. Det av de blågröna föreslagna extra anslaget om 1,7 mkr är därför välkommet, om än långt ifrån tillräckligt för att Helsingborg ska komma i jämnhöjd med andra städer som t ex Malmö pch Lund.

Lyssna på debatten om Kulturnämnden, klicka på punkt 3.9 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Miljönämnden

Vänsterpartiet prioriterar det viktiga arbete miljöförvaltningen utför. Förvaltningens beräkningar visar att det i snitt behövs en ny tjänst per 2.000 nya invånare. Staden har som bekant växt med mer än så det senaste året. Förvaltningen har med hjälp av företagshälsovården låtit alla medarbetare genomgå en hälsoundersökning. Denna visar att cirka hälften av förvaltningens medarbetare känner sig stressade på arbetet och har en högre arbetsbörda än acceptabelt. Arbetsbördan har stadigt ökat de senaste tio åren. Nämndens utmaning är att skapa en hållbar arbetsbelastning, att behålla erfarna medarbetare och att kunna rekrytera erfaren och kompetent personal. Men de blågröna verkar helt ignorera personalens villkor, någon extra miljon för att kunna rekrytera ytterligare personal blev det inte.

Lyssna på debatten om Miljönämnden, klicka på punkt 3.11 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Kommunstyrelsen inklusive stadsövergripande uppdrag

Vänsterpartiet ville avsätta 15 miljoner till en social investeringsfond för tidiga insatser och förebyggande arbete. Med en social investeringsfond kan samarbete underlättas mellan kommuners olika sektorer och bolag, likaså med andra aktörer och myndigheter. Ofta har personalen i exempelvis förskola, skola och socialtjänst de bästa kunskaperna och idéerna till förbättringar, idéer som kan prövas genom en social investeringsfond. Nya metoder kan utvecklas och olika insatser utvärderas. När Miljöpartiet var i opposition ville de också införa sociala investeringsfonder. Men tyvärr, i de blågrönas Helsingborg blir det i stället en hearing på internationella barnrättsdagen den 20 november. Kunskapen finns redan, vi tycker att det är dags att gå från ord till handling för att stärka alla barns och ungdomars förutsättningar.

Vänsterpartiet ville också utveckla arbetet med nyföretagande i Helsingborg med inriktning mot kooperativ och personalägda företag. Personalkooperativen har blivit 40 procent fler de senaste fem åren. I april öppnade t ex ett personalkooperativ i Umeå åtta nya förskoleavdelningar i nybyggda lokaler. Det var möjligt tack vare bl a stöd från en lokal företagsinkubator. Vi föreslog därför att i kommunstyrelsens uppdrag att utveckla arbetet med nyföretagande i Helsingborg även inkluderas ett fokus på kooperativ och personalägda företag. Men Peter Danielsson värjer sig och säger att ingen frågat efter det. Nåväl, det man inte känner till, kan man ju inte heller fråga efter.

Dessutom ville vi att kommunen inför ett Välfärdsbokslut som ett komplement till det ekonomiska bokslutet, där det redovisas hur skattemedlen har använts och hur välfärden har utvecklats (exempelvis utjämning av löneskillnader, barnperspektivet, storlek på grupper i förskola och skola, personaltäthet inom vård och omsorg etc). Vårt fjärde tillägg till uppdrag för kommunstyrelsen var att stadens integrationsenhet skulle förstärkas och få ett samordningsansvar för de olika aktörer i staden som jobbar med integration. Men tyvärr, inte heller för detta fick vi någon positiv respons.

Lyssna på debatten om kommunstyrelsen, klicka på punkt 3.14 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Landborgsgaraget

Alliansen och SD vill genomdriva ett garage i Landborgen med hänvisning till att man vill förbättra för City-handlarna. Detta trots att forskningsrapport på forskningsrapport visar att handeln visst blomstrar även om man minskar biltrafiken – om man samtidigt bygger ut kollektivtrafiken och förbättrar för cyklister och gående. Människors värderingar ändras snabbt. Ren inköpshandel håller delvis på att flytta över till nätet. Den handel som kommer att vara konkurrenskraftig är den upplevelsebaserade handeln, där platsen, känslan och servicen är viktig.

De ekologiskt vettiga lösningarna spelar också allt större roll, eftersom inställningen till bilen håller på att förändras. Många yngre människor har inte ens körkort och vänder sig bort från gamla modeller, drömmen bland många yngre handlar i stället om att kunna gå och cykla till jobbet. Bilfrihet i sig är en attraktionskraft. En stadskärna utan bilar är en attraktiv stadskärna, då den sätter människan i centrum av stadsmiljön. Den ökade trivseln leder i sin tur till en ökad vilja bland stadens invånare att befinna sig, bo och inte minst handla i staden. I många större städer ute i Europa har man sedan länge satsat mer och mer på en levande stadskärna med bilfria zoner.

Vänsterpartiet säger definitivt nej till ett stort garage i Landborgen med infart från det skoltäta området kring Bergaliden-Kopparmöllegatan och Drottning Margaretas gata.

I stället föreslår vi ett alternativ till att ta bilen ner i staden, genom att p-hus byggs vid infarterna där man med en pendelbuss sedan lätt kan ta sig fram och tillbaka mellan centrum och p-husen. Exempelvis för trafiken från öster och norr på Fredriksdal-Stattena, som då kunde serva både Fredriksdal, Arenan, Olympia och City och ett p-hus för trafiken söderifrån som kunde serva både Söder och City. Då behöver inte trafiken dirigeras in på Kopparmöllegatan och Bergaliden och det befarade kaos som detta skulle medföra där. Och samtidigt skonas Landborgens känsliga natur- och kulturmiljö.

Innan Kullagatan blev en av Sveriges första gågator 1961 var ju också motståndet stort. Och i voteringen om garaget blev det tyvärr 37 röster för och 28 röster mot.

Lyssna på debatten om investeringsbudgeten inklusive Landborgsgaraget, klicka på punkt 3.16 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Ändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1.

I de tidigare budgetdebatterna sa de blågröna gång på gång att de ville satsa på både våtmarker och naturreservat. Men detta var glömt när vi kom till beslutet om ändrad detaljplan för Örby:1.

Här ska nu ett över nio meter högt och 73 meter långt hus byggas kloss intill en naturskyddad skog i ett område som har stor sårbarhet för översvämningar, vilket Myndigheten för samhällsskydd och beredskap påtalade i en rapport i oktober 2014.

Naturreservatet är delat, en del i norr och en del i söder och där i mellan ligger den tomt som Helsingborgs Skyttesällskap äger. I underlaget till beslutet 2010 om att bilda Örby ängar naturreservat står att diskussioner förts med Helsingborgs skyttesällskap om möjligheten att införliva skjutbanans mark i naturreservatet och att målsättningen på sikt bör vara att utöka naturreservatet till att omfatta skjutbaneområdet, för att säkerställa både skötseln av de biologiska värdena och tillgängligheten för allmänheten.

År 2010 ville man därför förnya avtalet med Skyttesällskapet endast ett år i taget. Nu har ett nytt avtal på 10 år skrivits med Helsingborgs Skyttesällskap som medger båtuppställning eller parkeringsmöjligheter och dessutom två nya parkeringsytor öster om nuvarande p-plats i anslutning till skyttesällskapets hus, dvs på den mark som 2010 nämndes som en del av det utökade naturreservatet. De ansvariga politikerna skyller ifrån sig och säger att det är ett tjänstemannabeslut. Ett helt naturreservat känns avlägset.

Örby ängar ingår som helhet i riksintresse för naturvård och kustzon enligt 4 kapitlet 1§ miljöbalken. En Miljökonsekvensbeskrivning borde vara självklar. Vi ville ha en miljökonsekvensutredning. Dessutom att de ursprungliga intentionerna om naturreservatet följdes för att säkerställa både de biologiska värdena och tillgängligheten för allmänheten.

Men det ansåg inte de andra partierna. Vänsterpartiet sa som enda parti nej till den ändrade detaljplanen.

Lyssna på debatten om ändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1, klicka på punkt 7 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

 

Vänsterpartiets budgetförslag 2017

Mycket av den kommunala verksamheten påverkas av regerings- och riksdagsbeslut utan medföljande ekonomiska medel. Under den förra regeringen har välfärden urholkats, köpkraften minskat och privata vinstintressen överordnats välfärden och våra gemensamma samhällsfunktioner.

Det finns en ljusning nu när regeringen tillsammans med Vänsterpartiet har kommit överens om en rad välfärdssatsningar till kommunerna med en satsning på 10 miljarder kronor, som för Helsingborgs del innebär 86 miljoner kronor.

En del av stadens verksamheter har länge behövt stärkta resurser och en del nämnder har till och med varit underfinansierade. För att klara välfärden, arbeta förebyggande och ge många fler i Helsingborg möjlighet till ett gott liv, föreslår vi därför en skattehöjning med 9 öre* som tillför cirka 25 miljoner kronor till de ramförstärkningar och välfärdssatsningar vi vill genomföra.

Det vi inte betalar i skatt får vi istället betala genom avgifter, vilket betyder att vi inte får mer i plånboken. Den som inte har råd, kan då inte heller ta del av välfärden. Därför tycker vi att det är viktigt med en solidarisk skattepolitik.

Det är viktigt att värna om de kommunala verksamheterna. Privatiseringar och entreprenadutsättning gagnar varken kommuninvånarna eller de anställda, utan leder istället till förlorad insyn i verksamheten, försämrade arbetsvillkor och minskade möjligheter att påverka verksamhetens innehåll.

Det finns många arbetsuppgifter som behöver utföras i staden – allt från elevhälsa till att skapa en bättre arbetsmiljö för stadens medarbetare, att höja kvaliteten i skolan och att förebygga sociala problem.

När det gäller investeringar, säger vi definitivt nej till ett Landborgsgarage. Vi vill utreda möjligheten till en bilfri innerstad, med mer plats för kollektivtrafik, cyklister och gående och också stoppa genomfartstrafiken på Drottninggatan- Järnvägsgatan och utöka öppettiderna för Terrasshissen och också göra den avgiftsfri.  Vi vill att ängsmarker anläggs i större utsträckning som ett alternativ till gräsmatta och att naturreservaten Pålsjö skog och Örby ängar värnas och utökas enligt ursprungliga intentioner.

Vänsterpartiet Helsingborg vill se ett tryggt och värdigt samhälle byggt på omtanke och solidaritet, ett samhälle där vi ger människor möjligheter att växa och utvecklas, ett samhälle där människor också får den vård och omsorg de har behov av, oavsett plånbok.

 

Förändringar jämfört med de blågrönas budget

I vårt budgetförslag tar vi från Kommunstyrelsen/stadsledningsförvaltningen

  • Evenemangsfonden inget ökat anslag 2,5 mkr
  • Ytterligare från evenemangsfonden 2,5 mkr
  • Besparing  40,0, mkr

Dessutom föreslår vi en skattehöjning om 9 öre, vilket ger 25,0 mkr                                             70,0 mkr

Detta vill vi använda till

  • 7,0 mkr försöksprojekt med sextimmarsdag inom vård & omsorg
  • 5,6 mkr behålla personlig assistans i kommunal regi
  • 2,9 mkr utveckla träffpunkter till sociala mötesplatser
  • 12,0 mkr till biblioteken för att bibehålla kvalité och utöka öppethållandet
  • 3,0 mkr starta med musikprojektet El Sistema för barn & unga
  • 6,0 mkr förstärka Bostad Först & akutboende för hemlösa
  • 10,0 mkr förstärkning av elevhälsan
  • 15,0 mkr sociala investeringsfonder för förebyggande projekt
  • 1,0 mkr förstärkning Miljönämnden
  • 1,5 mkr utöka sommarlovsaktiviteter för barn & unga
  • 6,0 mkr utöka fritidsgårdarnas verksamhet & öppethållande                                                70,0 mkr

 

* en skattehöjning på 9 öre innebär ca 20 kr mer per månad för den som har en inkomst på ca 20.000 kr

Motion om fler ängsmarker som ett alternativ till gräsmattor

Motion om att utreda förutsättningarna för att ängsmarker anläggs på flera platser i staden som ett alternativ till gräsmattor.

Tillgång till grönområden påverkar människors hälsa. En stor del av städernas grönområden består av gräsmattor. Gräsmattors förutsättningar att bidra med ekosystemtjänster påverkas av hur de förvaltas.

De kan förbättra stadsmiljön genom att binda koldioxid och dessutom minska risken för översvämningar genom vattenfiltrering. Intensivskötsel av gräsmattor med användning av bekämpningsmedel, gödsling och frekvent klippning kan istället påverka miljön negativt. Gräsmattor tar också stora resurser i anspråk i form av energiåtgång och utsläpp från klippning under sommarhalvåret.

Enligt forskning av Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU, ger mera ängslika ytor reducerade dieselutsläpp (med tio gånger) och därmed kostnader, eftersom de behöver klippas betydligt färre gånger per år.

Mindre intensiv skötsel typ ängsmark, som får gå i blom innan den klipps ner, gynnar bin, fjärilar och humlor som idag är utrotningshotade.  Människan är beroende av tjänster från naturen. Dessa ekosystemtjänster skapas och möjliggörs av den biologiska mångfalden. Artrikedom förstärker våra och kommande generationers livsmöjligheter och är grunden för fortsatt välfärd.

Genom att anlägga blommande grönytor erhålles på köpet en ökad biologisk mångfald. Det vore tilltalande att försöka hjälpa upp antalet bin och fjärilar med tanke på att 1/3 av dem är rödlistade, d v s utrotningshotade.

Vi yrkar därför

att förutsättningarna utreds för att ängsmarker anläggs i stället för gräsmattor både för platser i staden där det i dag finns gräsmatta och vid nyanläggning av grönytor.

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Rapport från fullmäktige 24 maj

Rapport från senaste kommunfullmäktige, den 24 maj. Där Peter Ahlbom, Ingrid Mattiasson Saarinen och Claudia Velásquez var Vänsterpartiets ledamöter denna kväll och där det bl a debatterades

vår interpellation* om ändrad detaljplan för Örby:1 m fl

där den styrande blågröna majoriteten inklusive Miljöpartiet slår dövörat till när det gäller riskerna för naturreservatet Örby ängar.

Kommunfullmäktige tog år 2010 beslut om bildandet av Örby ängar naturreservat. Här ska ett över nio meter högt och 73 meter långt hus byggas kloss intill en naturskyddad skog i ett område som har stor sårbarhet för översvämningar, vilket Myndigheten för samhällsskydd och beredskap påtalade i en rapport i oktober 2014. Miljöbalken 3 kapitlet 6§ anger att mark- och vattenområden samt fysisk miljö i övrigt som har betydelse från allmän synpunkt på grund av deras naturvärden eller kulturvärden eller med hänsyn till friluftslivet så långt möjligt ska skyddas mot åtgärder som kan påtagligt skada natur- eller kulturmiljön. En Miljökonsekvens-beskrivning borde vara självklar.

Det finns en politisk enighet om att skydda ett naturreservat i norr, Pålsjö skog. Men tyvärr inte samma politiska enighet om vikten av att även skydda ett naturreservat i de södra delarna av Helsingborg.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 4 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår interpellation* om stöket i City i samband med vissa fotbollsmatcher

En politisk enighet om att det inte är acceptabelt att Helsingborg förvandlas till en belägrad stad i samband med s k högriskmatcher. Men det har ju också sagts förr. Nog med ord, dags för verkstad, tycker vi. Det behövs ett konstruktivt samarbete med förändring i sikte på både lokal nivå och på riksplanet. Till exempel när det gäller riksplanet kan alla partier be sina riksdagskamrater lyfta förre rikspolischefen Björn Erikssons utredning som presenterades 2013 med konkreta förslag till åtgärder som t ex maskeringsförbud, tillträdesförbud och huliganregister. En förändring behövs sannerligen.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 5 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår motion* om utvärdering av entreprenadutsättning av skötseln av gata, park, naturmark och fiskevård

Konkurrens skulle ge bättre kvalitet och vara kostnadseffektivare, var de argument som allianspartierna plus SPI använde när man skrotade Entek och lade ut bl a all skötsel av gator, park, naturmark och fiskevård på entreprenad. Men någon utvärdering av om det verkligen blivit högre kvalité på servicen och kostnadseffektivare med att lägga ut verksamheten på entreprenad kontra att ha den i egen regi, det är de blågröna inte intresserade av. Tyvärr.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 7 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår motion* om införande av insynsplatser även i kommunstyrelsen

som glädjande nog fick ett ja! Den här mandatperioden har Vänsterpartiet varit det enda partiet i fullmäktige som inte har haft någon plats i kommunstyrelsen.

Under bland annat den senaste budgetdebatten i juni 2015 fanns det flera frågor, där vi förgäves yrkade att återrapportering skulle ges till kommunfullmäktige, men där beslutet blev att återrapportering skulle göras till kommunstyrelsen. Vi ville därför att insynsplatser**, på samma sätt som i stadens nämnder, också ska införas i kommunstyrelsen. Det är en viktig demokratifråga att även mindre partier ges rätt till samma information och insyn, som övriga partier i kommunfullmäktige.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 8 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

antagande av plan för bredbandsutbyggnad

där vi tycker att alla i kommunen ska behandlas lika när det gäller tillgång till stadens fibernät. Förutom att de boende på landsbygden kan få vänta mycket längre än de som bor i tätort, kan de också riskera att få betala mer än dubbelt så mycket. Lika kostnad för alla helsingborgare för anslutning till fibernätet vare sig man bor i staden eller på landsbygden tycker vi är självklart. Men vi fick tyvärr inte majoriteten med oss på detta.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 10 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

godkännande av marköverlåtelse i Maria-området och i Laröd

för byggande av bostadsrätter. Ett ökat bostadsbyggande är naturligtvis positivt i sig. Fler bostäder behövs sannerligen, men det som behövs är framförallt fler hyresrätter med rimliga hyror i Helsingborg och detta gärna i de norra delarna av staden. Kommunen kan som markägare villkora markförsäljning med önskad typ av byggande, men väljer att inte göra detta.  Man överlåter till marknaden, dvs byggföretagen, att bestämma vad som byggs. Med resultat en havererad bostadsmarknad i Helsingborg.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 15 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

 

*  Interpellation är en fråga, motion är ett förslag

** Insynsplatserna ger närvarorätt, men inte yttrande- och förslagsrätt. De är inte heller arvoderade.

 

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen