Skip to main content

Peter Ahlbom om att V vill sänka politikernas arvoden i debatt om budget 2019

Skrivet av ingridm den . Postad i Arbetsvillkor, debatt, Jämlikhet, Kommunal politik, Rättvisa, Solidaritet.

Vänsterpartiet tycker att det inte är rimligt att ett kommunalråd på heltid i Helsingborg i dag har 66.900 kr i månadsarvode. Vi föreslår därför att arvodet ska sänkas. för ett heltidsuppdrag som kommunalråd i Helsingborg vill vi att det ska vara 75 procent av en riksdagsledamots arvode. Alla övriga fasta och rörliga arvoden, som är kopplade till kommunalrådsarvodet, föreslår vi sänks motsvarande, dvs med 25 procent.

Lyssna på Peter Ahlbom under debatten

https://www.facebook.com/vansterpartiethbg/videos/2763879097170034/

Även med dessa justeringar så har de högsta politikerna en långt högre lön än många av stadens invånare och anställda. Men vi anser att om stadens förtroendevalda sänker sina arvoden med 25 procent, är detta ändå en viktig markering. För oss i Vänsterpartiet är att vara politiker ett förtroendeuppdrag, inte en karriär som man ska bli rik på.

Sedan 1998 har riksdagsledamöternas grundarvode ökat från 30 300 till dagens nivå, 66.900 kronor per månad, en långt större ökning än vad de flesta andra yrkesgrupper fått. Vänsterpartiet har också i riksdagen flera gånger yrkat på sänkta arvoden för riksdagsledamöter, men detta har varje gång avslagits. Vi låter oss inte tröttas, utan kommer att fortsätta att föreslå att politikerarvodena sänks.

Citybilden viktigare än solidaritet och respekt

Skrivet av ingridm den . Postad i citybilden, debatt, insändare, Mänskliga rättigheter, Socialtjänsten, Solidaritet.

I Helsingborg har Alliansen lämnat in sitt budgetförslag för stadens ekonomi år 2019. Vänsterpartiet har en annan åsikt om hur stadens pengar ska fördelas och det grundas i våra olika politiska uppfattningar. Medan vi prioriterar välfärden, miljön och kulturen, prioriterar Alliansen att Helsingborg ska tävla med andra Europeiska städer i att bli innovativ och företagsvänlig. Alliansens politiska åsikter och förslag kommer vi naturligtvis att bemöta i debatten i kommunfullmäktige.

Men under rubriken Socialnämnden finns en formulering som fick oss att reagera extra starkt. Det är en formulering som visar på en för oss helt oacceptabel människosyn.

Alliansen vill ge socialnämnden i uppdrag att arbeta med Insatser för att personer med missbruks-, beroende- och psykiatrisk problematik kommer i sysselsättning så att det offentliga utrymmet i city ska kännas tryggt och välkomnande.

Formuleringen utgår ifrån att dessa personer, som sitter t ex på Sundstorget, stör och ska förflyttas.

Formuleringen utgår inte ifrån att dessa människor ska få hjälp och stöd för att må bra. Det handlar alltså inte om insatser för personens egen skull, utan för citybildens skull.

Vi tolkar att syftet med insatserna inte har att göra med socialtjänstens uppdrag. Det har att göra med högerpolitikers vilja att putsa på stadens yta för att upprätthålla den bild av Helsingborg som de gärna vill visa upp.

Socialtjänstens uppgift är att bidra till att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser. Vidare ska detta arbete bygga på respekten för människornas självbestämmanderätt och integritet. Vad har dessa politikers kränkande förslag att göra med socialtjänstens mål, undrar vi. Hur kan politiken ha rätt att styra socialtjänstens arbete på detta sätt?

Vi välkomna alla insatser som leder till att de mest behövande får stöd, men vi kan inte låta bli att reagera på denna omänskliga attityd.

Denna diskussion är tyvärr inte ny, borgerliga politiker i denna stad har länge pratat på detta sätt. Sociala problem ska inte vara synliga, man är i första hand intresserad av ytan och vill sopa problemen under mattan.

Vänsterpartiet vill istället ha ett Helsingborg för alla och utifrån varje individs egna förutsättningar. Vi vill ha en socialtjänst ”nära till människor” som fullföljer sitt uppdrag enligt vad som står i lagen. Politiker borde inte ägna sig åt att lämna förslag på beslut, som direkt eller indirekt förmedlar förakt för de grupper i samhället som behöver mycket stöd och hjälp.

Ingrid Mattiasson Saarinen

Claudia Velásquez

Peter Ahlbom

Tomas Gustafsson

Jenny Björklund Hansson

Ledamöter & ersättare (v) i Helsingborgs kommunfullmäktige

 

Det räcker inte med regnbågskuddar

Skrivet av ingridm den . Postad i debatt, Demokrati, HBTQ, Jämlikhet, Livskvalitet, Mänskliga rättigheter, RFSL.

Vänsterpartiet vill ha ett Helsingborg som är tolerant och inkluderande. Alla ska känna sig välkomna i det offentliga rummet.  

Vänsterpartiet har gått före i hbtq-frågor sedan 1970-talet.  Redan 1973 motionerade vi i riksdagen om en könsneutral samlevnadslagstiftning och några år senare om en lagstiftning mot diskriminering av homosexuella.

Vi var också först med att lyfta frågan om att införa ett tredje juridiskt kön. De andra partierna har hakat på, ett efter ett. Kunskapen finns. Vänsterpartiet kräver nu att regeringen tillsätter en snabbutredning. Då kan en ny lag vara på plats redan om något år.

Vi vill att arbetet mot hatbrott kraftigt stärks. Det är oacceptabelt att i dag många personer utsätts för hot eller våld enbart för att de t ex lever med någon av samma kön eller har ett normbrytande könsuttryck.

Samhället behöver bli bättre både på att möta och inkludera hbtq-personer.  Därför vill vi ställa hårdare krav både i vården och i skolan när det gäller bemötande och inkludering.

Vänsterpartiet Helsingborg tycker att stadens arbete för att bli en mer inkluderande stad går alldeles för långsamt.  Normer ligger ofta till grund för kränkningar och diskriminering. Vi vill att ett normkritiskt förhållningssätt ska genomsyra hela stadens arbete och att genuspedagoger ska finnas både i förskolor och i grund- och gymnasieskolor.

Vi vill också att stadens samtliga verksamheter ska hbtq-certifieras under den kommande mandatperioden.  

År 2013 lämnade vi en motion i kommunfullmäktige om en hbtq-certifiering av stadens alla verksamheter. 2015 ville vi avsätta medel i budgeten för 2016 för ett treårigt projekt i samarbete med RFSL.  

Vår motion avslogs, liksom vårt budgetförslag. I stället valde staden att starta i betydligt blygsammare skala med Dunkers Kulturhus och Kulturskolan.

Kampen för mångfald är en viktig samhällsfråga. Den grundlägger alla individers givna rättighet att vara vem han, hon eller hen vill, att ha vilken bakgrund och läggning som helst utan att riskera att få lägre status, bli trakasserad eller förföljd.

Helsingborg har antagit ”Plan för lika möjligheter” som beskriver hur Helsingborg vill säkerställa lika rättigheter och möjligheter för alla helsingborgare.

Som ett led i detta har Vänsterpartiet i början av sommaren lämnat en motion om att toaletter i stadens publika verksamheter ska vara könsneutrala och transinkluderande.

Det räcker inte med regnbågskuddar på Strandvägen och att delta i Pride-parader.  Om staden vill ta hbtq-frågorna på allvar, krävs både en vilja, ett aktivt arbete och att resurser avsätts. Plan för lika möjligheter får inte bara vara tomma ord.

Claudia Velásquez

Ersättare i kommunfullmäktige (v)

Ingrid Mattiasson Saarinen

Ledamot i kommunfullmäktige (v)

Jenny Björklund Hansson

Ersättare i Vård- o omsorgsnämnden (v)

Peter Ahlbom

Ledamot i kommunfullmäktige (v)

 

Debattartikel upplagd på hd.se

https://www.hd.se/2018-08-08/v-det-racker-inte-med-regnbagskuddar–arbetet-for-en-inkluderande-stad-gar-for-langsamt

 

 

En förändring är nödvändig

Skrivet av ingridm den . Postad i Arbetsvillkor, debatt, Förkortad arbetstid, Jämlikhet, NPM, Sjukvård, tillit.

Vår vision är enkel. Vänsterpartiet vill omfördela samhällets resurser och bygga jämlikhet. Många pratar idag om jämlikhet, men det är vänstern som har förslagen och politiken för förändring.

Det har vi tydligt visat i de förslag som Vänsterpartiet förhandlat fram med den röd-gröna regeringen. Som 10 miljarder extra per år till välfärden, avgiftsfria vårdbesök för äldre, gratis medicin för barn, sänkt skatt för de med låg pension och avgiftsfri mammografi för kvinnor mellan 40 och 74 år. Denna lista består av mer än 80 förslag för ett jämlikare Sverige.

Nu vill vi fortsätta med att skapa ett mer jämlikt Skåne. Under de senaste åren har vi sett enorma skattesänkningar för de rika samtidigt som sjukvården svälts på resurser. Resultaten ser vi i en polarisering i samhället och ökad ohälsa.

Varje dag arbetar över 30.000 medarbetare i den skånska sjukvården och gör sitt yttersta för att vi andra ska känna trygghet utifall vi behöver sjukvårdens hjälp. Men resurserna är för små.

Sjukvården i Skåne har nu över 1 miljard i underskott. Resultatet ser vi i en överbelastad akutmottagning i Helsingborg, där vårdtagare får ligga i korridorer i väntan på vård. Ständig vårdplatsbrist och vårdpersonal som går på knäna och själv blir sjuka av att jobba inom vården.

Vänsterpartiet har krävt en skattehöjning för att lösa problemet med en underfinansierad sjukvård. Alliansen och Sverigedemokraterna har vägrat detta, fullt medvetna om den djupa kris som sjukvården befinner sig i.

Invånarna i Skåne betalar varje dag priset för att Region Skåne har Sverige lägsta regionskatt. Priset betalas i inställda operationer, för få vårdplatser, personal som sliter ut sig och sjukskrivs, samt långa väntetider till utredning och behandling. Detta är inte anständigt.

Sjukvården organiseras just nu så att de som ska vårda oss när vi är sjuka, blir sjuka själv. Lösningen på detta är så klart att satsa på de anställdas arbetsmiljö. Det handlar framförallt om två saker.

För det första behöver regionskatten höjas. En sjukvård att lita på måste få kosta. Mer resurser skulle möjliggöra en bättre arbetsmiljö, fler kollegor, fler vårdplatser och kortare arbetstid. Det vi inte betalar i skatt, får vi betala genom höjda avgifter och en sjukvård som går på knäna.

För det andra handlar det om att göra upp med toppstyrning och detaljreglering och i stället genom dialog, tillit och medskapande bygga framtidens sjukvård i Skåne. Sjukvården är inte en bilfabrik där logiker från industrin kan användas. Det är dags att göra upp med dessa managementteorier.

En förändring är nödvändig. Det är därför Vänsterpartiet driver både kravet på en höjd regionskatt och kravet på en annan styrning av sjukvården. Det skulle löna sig i längden. För patienterna, för personalen och för ekonomin.

Claudia Velásquez
Förstanamn på riksdagslistan Skåne läns Västra (V)

Peter Ahlbom
Förstanamn på regionfullmäktigelista Skåne Nordväst (V)

Ingrid Mattiasson Saarinen
Förstanamn på kommunfullmäktigelista Helsingborg (V

 

Insändaren publicerad i Helsingborgs Dagblad 2018-05-03

https://www.hd.se/2018-05-03/sjukvarden-ar-inte-en-bilfabrik-dar-managementteorier-och-logik-fran-industrin-kan-anvandas

 

Högst oroande med övriga partiers tystnad

Skrivet av ingridm den . Postad i debatt, Demokrati, insändare, jäv, Rättssäkerhet.

V undrar varför övriga partier ej reagerar när någon gjort ett uppenbart tjänstefel eller när det finns ett nära samband mellan politiken och bolag som är beroende av politiska beslut. Vi skrev en insändare om detta och skickade den till Min mening i HD den 7 mars (ännu ej införd).

Högst oroande med övriga partiers tystnad

På kommunfullmäktiges möte förra onsdagen fanns bland punkterna på dagordningen Vänsterpartiets interpellation om en jävssituation vid en rekrytering inom Idrotts- och fritidsförvaltningen.

Stadsrevisionen hade i sin utredning kommit fram till att det fanns ett jäv när en projektledare anställdes. Vi ville därför veta hur Idrotts- och fritidsnämnden tänkte agera. Svaret från nämndens ordförande, Cecilia Engström (KD), var att inget skulle göras.

Vänsterpartiet tycker att det är självklart att alla ska behandlas lika, jäv ska inte tolereras och varje misstanke om jäv undvikas. Det räcker inte med att säga att vi har sett över anställningsprocessen. Riktlinjerna för anställningar var tydliga redan tidigare och dessa har helt klart inte följts.

Vi hoppades naturligtvis att fler partier i Helsingborg skulle tycka detsamma. Men högst oroande denna kväll var övriga partiers tystnad. Inget annat parti verkar tycka att det är självklart att det ska bli en påföljd om man bryter mot stadens regelverk.

I de blågrönas Helsingborg är det tydligen helt ok att bryta mot regelverket utan någon påföljd. Detta trots att anställningsprocessen inte hade följt de regler som finns och trots stadsrevisionens påpekande.

Liksom Stadsrevisionen tycker vi att det inte får finnas vare sig jäv eller misstanke om jäv i offentlig verksamhet. Detta gäller självklart både politiker och tjänstemän. Bara misstanken om att viktiga tjänster och uppgifter fördelas efter andra kriterier än kompetens och lämplighet gör att medborgarnas tillit till samhället skadas.

En omdiskuterad detaljplan bröts ut ur Stadsplan 2017 sedan ett nytt byggbolag köpt en tomt, där den tidigare ägaren fått nej på en ansökan om att bygga bostäder. I ledningen för den nye ägaren arbetar en politiker med plats i kommunfullmäktige, som visserligen anmälde jäv och inte deltog när frågan behandlades i kommunfullmäktige. Men vad som förvånar oss är att inte alla partier anser att det är en självklarhet att det är vattentätt mellan de företag som på något sätt verkar inom ramen för och är beroende av politiska beslut och politiken.

Det finns ett politikerförakt, ibland med visst fog när höga politiker och tjänstemän går fria, även om de brutit mot ett regelverk eller gjort något annat fel. Det som hänt och händer nu i Helsingborg gör knappast att förtroendet för politiker och politiken ökar.

Ingrid Mattiasson Saarinen
vice gruppledare och ledamot i kommunfullmäktige (v)

Peter Ahlbom
ledamot i kommunfullmäktige (v)

Debatt om Attendo och äldreomsorgen

Skrivet av ingridm den . Postad i Äldreomsorg, Arbetsrätt & arbetsvillkor, debatt, entreprenad, vinstuttag ur välfärden.

Representanter för de åtta politiska partierna i fullmäktige diskuterade Helsingborgs äldreomsorg med både varandra och en intresserad allmänhet på ett möte på Stadsbiblioteket i torsdags. Jenny Björklund Hansson var V´s representant i debatten. Jenny sa bland annat att riskkapitalbolag som Attendo inte hör hemma i omsorgen, då deras enda syfte är att maximera sin avkastning. Vidare att vi befinner oss nu i en svår juridisk process för att få ordning på bristerna hos Attendo, detta är en situation som de blågröna bör ta ansvar för när de valde att ta risken att privatisera. Hon lyfte också att Vänsterpartiet och regeringen kommit överens om en extra satsning på nationell nivå för att ge kommunerna möjlighet att anställa fler inom omsorgen. En annan fråga som lyftes var Vänsterpartiets motion, som tyvärr avslogs i kommunfullmäktige, om att minimibemanning borde skrivas in i avtalen vid upphandling.

Läs om vad HD skrev om mötet

https://www.hd.se/2017-11-09/politisk-oenighet-om-vilka-maktmedel-kommunen-har-mot-attendo?utm_source=fb&utm_term=980a0e60-790b-4f91-9140-a318bd17d261&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares