Skip to main content

Debattartikel om barnfattigdom

Vi har tio förslag på hur barns ekonomiska utsatthet i Helsingborg kan minska, skriver
företrädare för Vänsterpartiet i staden

Enligt Försäkringskassan har antalet ensamstående föräldrar med låg ekonomisk standard ökat sedan 2023. Både Röda korset och Majblomman skriver att familjer söker sig till dem för att de har ekonomiskt svårt, till exempel med att handla kläder. Det kan tyckas självklart att inga barn ska tvingas växa upp i fattigdom, ändå levde 7937 barn med låg ekonomisk standard i Helsingborg enligt Statistiska centralbyrån, SCB, och 4316 barn i kommunen i barnfattigdom, enligt Rädda barnens fattigdomsrapport. Båda uppgifterna är från 2021. Någon nyare statistik har inte publicerats.

Men vad är barnfattigdom? SCB räknar låg ekonomisk standard för barn om hushållet har en inkomst på mindre än 60 procent av medelinkomsten. Rädda Barnens sätt att räkna omfattar barn i familjer med låg inkomststandard, med försörjningsstöd eller med både låg inkomststandard och försörjningsstöd. När regeringens budget kom i september uppmanade Rädda Barnen regeringen att satsa mer på kommuner och regioner, eftersom det är där barnen lever och har sin vardag. Men istället står kommuner och regioner med nedskärningar i både skola och vård.

I Helsingborg växer barn upp i hem där det inte finns tillräckligt med mat, där det alltid är svårt att ha råd med tåliga vinterkläder och dyra idrotter inte är att tänka på. För de barnen ser möjligheterna till ett gott liv annorlunda ut än för dem i familjer med god ekonomi. I den uppföljning som gjordes år 2023 av stadens livskvalitetsprogram anges att andelen barn som lever i ekonomisk utsatthet har ökat. Över tid har andelen barn som är medlemmar i en idrottsförening minskat. Uppföljningen visar att nedgången är större bland pojkar än bland flickor och att barn med låg socioekonomisk bakgrund är underrepresenterade i idrottsföreningar. För barn med funktionsnedsättningar är behovet av föräldrar som orkar kämpa för deras rättigheter stort. Dessutom behöver föräldrarna tampas med oro över att barnen inte ska få rätt stöd i skolan, möjlighet till fritidsaktiviteter, stöd via LSS för de som har rätt till det och med långa väntetider för utredningar. För barn med funktionsnedsättningar är också fattigdom som vuxna en långt mycket högre risk än vad det är för andra barn.

I uppföljningen av Helsingborgs livskvalitetsprogram skattar både unga transpersoner och personer med funktionsnedsättningen lägre grad av bra eller mycket bra mående jämfört med övriga elevgrupper. De styrande högerpartierna i Helsingborg – Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med stöd av Sverigedemokraterna – har under flera år skurit ner i skolan, liksom på fritidsverksamheter och för studieförbunden. De styrande partierna har gett löften om att skolan, som redan borde ha varit avgiftsfri, det vill säga att det till exempel inte ska kosta något att åka på utflykt, kanske skulle bli det under 2024. Samtidigt har de avslagit Vänsterpartiets förslag om avgiftsfri skolfrukost. Utöver det har skolpersonalen vittnat om en ökad arbetsbelastning. För de barn som lever i fattigdom gör välfärden – skola, vård och omsorg – en avgörande skillnad.

Här är tio förslag för att minska barns ekonomiska utsatthet i Helsingborg:
● nolltolerans mot avgifter i skolan
● ungdomsbiljett som ger avgiftsfri kollektivtrafik
● att sommarjobb inte räknas in vid beräkning av försörjningsstöd och att barnfamiljer får en extra peng i försörjningsstöd inför jul
● sänkta avgifter i kulturskolan
● stärkt föreningsstöd så att fler kan ägna sig åt fritidsaktiviteter
● avgiftsfri skolfrukost och lovlunch
● fler fritidsgårdar
● funktionsrättsrådgivare för barn
● bibliotek på området Planteringen 2025
● satsningar på fritidsaktiviteter för barn med funktionsnedsättningar

Helsingborgs kommun måste ha en nollvision för barnfattigdom som leder till att alla barn får lika möjligheter till ett gott liv.

Jenny Björklund Hansson (V) kommunalråd i Helsingborg
Qasem Rezai (V) ersättare i Helsingborgs barn- och utbildningsnämnd
Svjetlana Saric (V) ersättare i Helsingborgs kommunfullmäktige
Emanuel Jensen Sten (V) har insynsplats i Helsingborgs idrotts- och fritidsnämnd
Claudia Velasquez (V) ledamot i Helsingborgs kommunfullmäktige

Publicerad i Helsingborgs dagblad den 27 december 2024, läs artikeln i HD HÄR

Att se till barnets bästa

Coronapandemin har inneburit många tuffa utmaningar på olika plan. Regeringen har därför lanserat många olika krispaket för att för olika grupper i samhället mildra effekterna av krisen.

För att stärka de barnfamiljer som har bostadsbidrag fattade regeringen  i somras ett beslut om ett tidsbegränsat tilläggsbidrag, som betalas ut från den 1 juli till den 31  december i år.

I Helsingborg har detta tidsbegränsade tilläggsbidrag för att stärka barnfamiljer räknats som inkomst vid beräkning av försörjningsstöd. I Kramfors kommun däremot räknas inte det tillfälliga  tilläggsbidraget som inkomst vid beräkning av försörjningsstöd. Detta efter ett politiskt beslut.

Vänsterpartiet ställde därför en fråga (se nedan i inlägget) till Arbetsmarknadsnämndens ordförande om han funderat på att lyfta frågan politiskt. Frågan behandlades på kommunfullmäktige den 22 september.

Svaret från Richard Lundberg blev ett nej med hänvisning till att bland annat en rekommendation från SKR, Sveriges Kommuner och Regioner.

Det innebär att de barnfamiljer i Helsingborg som har bostadsbidrag och  försörjningsstöd, inte har fått ta del av regeringens extra satsning på barnfamiljer med knapp ekonomi.

Skillnaden mellan Kramfors och Helsingborg är att i Kramfors är det S & V som styr.

I svaret skriver Richard Lundberg också att våra gemensamma skattepengar oavsett om de kommer från staten eller från staden är alla intjänade av oss medborgare via våra arbeten, företag och insatser som bidrar till en gemensam välfärd och att det är en skyldighet för oss politiker att vara varsam med dessa pengar.

Visst ska vi vara varsamma med skattepengar, det instämmer V helt och fullt i. Men vi har här i kommunfullmäktige varit med och fattat beslut om olika insatser under corona-krisen för att stärka exempelvis både näringslivet och föreningslivet.

I Kramfors enades S & V om att man ville värna de mest utsatta barnfamiljerna.

Pandemin har för många inneburit extra påfrestningar. För barnfamiljer som lever på små marginaler behövs inte mycket för att ekonomin inte ska gå ihop.

Att göra insatser för att få fler att föräldrar att gå till studier eller arbete för att på så sätt förbättra ekonomin är givetvis bra. Men att någon förälder skulle avstå från att söka arbete, därför att hen på detta sätt skulle få några extra hundralappar till sin familj under en begränsad tid, det tror vi i V inte på.

Att se till barnets bästa är ju något som vi har att förhålla oss till efter det att Barnkonventionen blev lag från och med den 1 januari i år. Vänsterpartiet i Helsingborg liksom i Kramfors anser att barnets bästa i detta fall är att inte räkna med det tillfälliga tilläggsbidraget.

Dessutom har vi ett Livskvalitetsprogram som ju också säger att staden ska se till barn och ungas perspektiv och prioriterar att hitta arbetssätt och göra insatser som minskar konsekvenserna av social utsatthet. Social utsatthet går inte alltid, men mycket ofta, hand i hand med ekonomisk utsatthet.

Stadens Livskvalitetsprogram bygger på Agenda 2030, vars mål är att uppnå en både social, ekonomisk och miljömässig hållbarhet.

Vänsterpartiet tycker att det finns i Helsingborg alltför ofta ett glapp mellan visionen i stadens program och verkligheten.  Här fanns ett tillfälle då staden kunde låtit de mest utsatta barnfamiljerna få behålla det tillfälliga bostadstillägget, precis som i Kramfors, men de styrande i staden valde att inte göra det.

Fråga till Arbetsmarknadsnämndens ordförande Richard Lundberg om det tidsbegränsade tilläggsbidraget till de barnfamiljer som har bostadsbidrag 

För att under coronakrisen stärka de barnfamiljer som har bostadsbidrag fattade regeringen  i somras beslut om ett tidsbegränsat tilläggsbidrag, som betalas ut från den 1 juli till den 31  december i år. Tilläggsbidraget motsvarar 25 procent av storleken på bostadsbidraget, dock  maximalt 1.325 kr per månad.  

Runt 139 000 barnfamiljer i Sverige får bostadsbidrag varje månad och enligt regeringen är  fler än 6 av 10 ensamstående kvinnor med barn. Pandemin har för många inneburit extra  påfrestningar. För barnfamiljer som lever på små marginaler behövs inte mycket för att  ekonomin inte ska gå ihop.  

Därför har till exempel Kramfors kommun fattat ett politiskt beslut om att det tillfälliga  tilläggsbidraget inte ska räknas som inkomst vid beräkning av försörjningsstöd. Detta med  argument som att man vill värna de mest utsatta barnfamiljerna. 

I Helsingborg räknas däremot det tidsbegränsade tilläggsbidrag som inkomst vid beräkning  av försörjningsstöd. Det innebär att de barnfamiljer i Helsingborg som har bostadsbidrag och  försörjningsstöd, inte får ta del av regeringens satsning på barnfamiljer med knapp ekonomi. 

Vänsterpartiet vill därför ställa följande frågor till Arbetsmarknadsnämndens ordförande 

  • Har det diskuterats i nämnden om det tidsbegränsade tilläggsbidraget ska räknas som  inkomst? 
  • Om inte, har du övervägt att ta upp det till politisk diskussion? 

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp 

Ingrid Mattiasson Saarinen

Förslag för att utjämna ojämlikheten

I Helsingborg är barnfattigdomen högre än i många andra kommuner i Sverige.  Enligt Barnombudsmannen levde år 2017 mer än var tionde barn i Helsingborg i barnfattigdom.

Dessa barn bor i familjer där pengarna inte räcker till hyra och andra viktiga levnadskostnader. Barnen känner i många fall att de lever i ett utanförskap och de vet att de varken kan göra eller få samma saker som andra barn. Inte minst barn till ensamstående föräldrar har ofta en mycket pressad situation.

För första gången sedan 2006 höjdes i fjol barnbidraget och studiebidraget med 200 kronor. Detta som ett resultat av budgetförhandlingarna mellan Vänsterpartiet och den förra regeringen. Och tack vare Vänsterpartiet så kom man också överens om en höjning av underhållsstödet, dvs ett stöd som ett barn med en ensamstående förälder kan få.

Ensamstående föräldrar får numera några hundralappar mer i månaden för barn från 11 år och uppåt. Mest ökar stödet för barn 15 år och äldre. Det handlar om fall där den andra föräldern av någon anledning inte kan betala eller inte kan komma överens om betalningen och Försäkringskassan går in istället och betalar ut ett underhållsstöd.

En höjning av riksnormen vid beräkning av försörjningsstöd har gjorts för att möta höjningen av barn- och studiebidragen, men motsvarande höjning har inte gjorts för att möta höjningen av underhållsstödet.

En grupp riskerar alltså att inte få ta del av höjningarna av underhållsstödet, de ensamstående med försörjningsstöd. För när underhållsstödet höjs så tas det med i beräkningen av försörjningsstödet som då blir lägre. I alla fall fungerar det så i Helsingborg. Andra kommuner, exempelvis Uppsala, har valt att bortse från underhållsstödets höjning vid beräkning av försörjningsstödet.

En del av de barn och unga, som ingår i barnombudsmannens statistik, lever med en ensamstående förälder som har försörjningsstöd. I Helsingborg berörs ca 200 familjer av detta. Att bortse från att räkna med dessa höjningar i inkomstunderlaget vid beräkningen av ekonomiskt bistånd skulle innebära väldigt mycket för de mest utsatta barnfamiljerna.

Vi har tidigare skrivit en motion om detta, som avslogs i fjol. Nu valde vi att komma tillbaka i budgeten och hade  avsatt 2 miljoner i vårt budgetförslag för 2020 för att finansiera att ökningen inte skulle räknas med i inkomstunderlaget. Denna gång fick vi också stöd av Mp, som även de reserverat pengar för detta i sitt budgetförslag. Men i omröstningen i kommunfullmäktige sa både Alliansen och SD nej till förslaget, medan S valde att inte delta.

Detta hade varit en satsning mot barnfattigdomen i Helsingborg. Att som det gjordes i debatten hävda att någon förälder skulle avstå från att söka arbete, därför att hen på detta sätt skulle fått några extra hundralappar till sitt barn, är verkligen djupt cyniskt.

Även i vårt budgetförslag för Idrotts och fritidsnämnden hade vi avsatt pengar för att göra det möjligt även för barn i familjer med en knaper ekonomi att delta.

Undersökningen Ung Livsstil visar att den socioekonomiska bakgrunden är avgörande för deltagande i både idrott och kultur. 

I år får Helsingborg ett statligt stöd för avgiftsfri lovverksamhet. Eftersom vi inte tror att den nuvarande regeringen till skillnad från den tidigare, där Vänsterpartiet var med i budgetförhandlingarna, kommer att ge detsamma för 2020, satsade vi 4 miljoner på avgiftsfria lovaktiviteter.

I fjol var vi med och genomdrev att alla sommarläger, som staden anordnar, ska vara avgiftsfria. Nu gällde det andra aktiviteter på loven.

Dessutom avsatte vi 1 miljon för extra stöd till föreningar som tar ett socialt ansvar. 

Vänsterpartiet har också länge önskat att Kulturskolan ska finns i olika stadsdelar och vi välkomnade därför förslaget att skolan ska flytta ut delar av sin verksamhet i olika bostadsområden.  Men det får inte ske på bekostnad av att  totala antalet timmar blir färre, utan vi vill att kulturskolan i sin helhet utökas, blir billigare och på sikt avgiftsfri. 

Vi vill att alla unga som vill, ska ges möjlighet att delta i skapande verksamhet. El Sistema är ett treårigt lyckat musikprojekt på Dalhem, som startade 2017. För att försäkra oss om att El Sistema permanentas, har vi i vårt budgetförslag avsatt 1,5 miljoner kr extra just för detta.

Undersökningen Ung Livstil visade också på att unga i Helsingborg hellre vill att staden satsar mer på biblioteken än på festivaler.  I vårt budgetförslag avsatte vi 9 miljoner kr till just biblioteksverksamheten, både som en motvikt mot underfinansieringen och för att kunna öka öppettiderna.

Ingen av dessa satsningar i våra budgetförslag, för att utjämna de socioekonomiska skillnaderna, fick något gehör.

Att utjämna ojämlikheten i förutsättningarna för stadens barn och unga, är inget som en majoritet av stadens övriga partier tydligen prioriterar. Helsingborg riskerar att bli en allt mer delad stad.

Ingrid Mattiasson Saarinen
gruppledare

 

Läs artikel i HD om debatten om underhållsstödet i kommunfullmäktige

https://www.hd.se/2019-06-18/nej-till-extra-hundralappar-till-ensamstaende-pa

 

 

V om arbetsmarknadsnämnden och socialnämnden i debatt om budget 2019

Arbetslösheten i Helsingborg är hög samtidigt som många företag har svårt att nyanställa, eftersom det saknas personer med rätt yrkesutbildning. Det finns också ett behov av att anställa fler inom välfärden.

Vänsterpartiet önskar se en välfungerande vuxenutbildning med både grundskole- och gymnasieutbildningar och inte minst olika yrkesutbildningar på olika nivåer, som matchar arbetsmarknadens behov och nära samarbetar med både arbetsförmedling, fackföreningar, branschorganisationer och olika företag.

Utbildning har sitt eget berättigande och kan för många vara en väg till en bättre framtid. Bra utbildning är ett sätt att minska klyftorna.

Vi välkomnar förslaget med samhällsorientering inom SFI-undervisningen, vi vill att den också har ett förstärkt genusperspektiv. Utbildningen ska både ge språkkunskaper och ha ett demokratiskt medborgarperspektiv.

Men Helsingborg har överlåtit att en stor del av SFI-undervisningen till privata företag. Det finns kvalitetsbrister hos många av dessa utförare, alltför stora klasser, alltför få behöriga pedagoger, betyg ges utan att tillräckliga kunskaper finns. I Malmö har staden tagit tillbaka SFI i egen regi. För att kunna ha ett långsiktigt kvalitetsarbete vill Vänsterpartiet att även Helsingborg gör detta när avtalen går ut.

Bland Lärarförbundets medlemmar är det endast 6 procent som säger sig vara positivt inställda till vuxenutbildning på entreprenad. Förbundet skriver att det senaste årets skandaler och rapporter om allvarliga missförhållanden, avtalsbrott och fusk inom entreprenadverksamheten vittnar om att systemet inte fungerar.

Utbildning på entreprenad har visat sig skapa en mängd problem i form av osäkra anställningsvillkor, sämre lokaler och lägre status för lärare. I synnerhet SFI brottas med stora utmaningar. Lärarförbundet menar att problemen kräver nya politiska åtgärder

I Helsingborg är barnfattigdomen högre än i många andra kommuner i Sverige. Enligt Barnombudsmannen levde år 2017 mer än var tionde barn i Helsingborg i barnfattigdom. Inte minst barn till ensamstående föräldrar har ofta en mycket pressad situation. En del av de barn och unga, som ingår i barnombudsmannens statistik, lever i familjer som har försörjningsstöd. Där har Helsingborgs stad möjlighet att göra en liten skillnad i dessa barns och ungas liv genom att bortse från att räkna med höjningen av underhållsstödet vid beräkning av försörjningsstöd.

Vänsterpartiet och regeringen har i år sett till att barnbidraget och studiebidraget höjts för första gången sedan år 2006. Också tack vare Vänsterpartiet och regeringen så har underhållsstödet för barn höjts. En höjning av riksnormen har gjorts för att möta höjningen av barn- och studiebidragen, men ingen motsvarande höjning har gjorts för att möta höjningen av underhållsstödet. Att bortse från att räkna med höjningen av underhållsstöd i inkomstunderlaget vid ekonomiskt bistånd till en ensamstående förälder, anser Vänsterpartiet vore högst rimligt och har därför anslagit 2 mnkr till detta i budgeten.

Socialtjänsten avspeglar hur solidariteten med utsatta människor fungerar i kommunen.Vänsterpartiet anser att socialtjänsten har ett viktigt ansvar för att sociala och inte bara ekonomiska aspekter vägs in i samhällsplaneringen.

Alliansen vill ge socialförvaltningen i uppdrag att arbeta med Insatser för att personer med missbruks-, beroende- och psykiatrisk problematik kommer i sysselsättning så att det offentliga utrymmet i city ska kännas tryggt och välkomnande.

Formuleringen utgår ifrån att dessa personer, som sitter t ex på Sundstorget eller vid Dunkers, stör och ska förflyttas. Det handlar inte om insatser för personens egen skull, utan för citybildens skull. Formuleringen utgår inte ifrån att dessa människor ska få hjälp och stöd för att må bra.

Vänsterpartiet tolkar att syftet med insatserna inte har att göra med socialtjänstens uppdrag. Det har att göra med alliansen vilja att putsa på stadens yta för att upprätthålla den bild av Helsingborg som man gärna vill visa upp. För oss i Vänsterpartiet är detta ett djupt cyniskt förslag. Vi har helt annan människosyn och en helt annan syn på socialtjänstens uppdrag.

Ingen i Helsingborg ska behöva gå hemlös. Det är utmärkt att Helsingborg fortsätter med “Bostad först”-modellen, som visat sig vara mycket framgångsrik. Vi vill att ”Bostad först”-programmet kraftigt utökas. Men de bostäder, som finns i detta program, är inte alltid en lösning. En viss form av kollektivt akutboende kommer alltid att behövas som komplettering och i nuläget behöver detta utökas.

Vänsterpartiet vill att kvinnor som blir utsatta för våld i nära relationer får den hjälp och det stöd de behöver. En handlingsplan mot våld mot kvinnor ska användas, utvecklas och utvärderas. Kvinnor med missbruk och/eller psykisk ohälsa är en utsatt grupp, som också särskilt bör uppmärksammas. Vi vill ge socialnämnden 3 miljoner för att utöka antalet platser i skyddat boende för kvinnor med missbruk och/eller psykisk ohälsa.

Vi vill också ge Socialnämnden 1 miljon för att förstärka stödet till föräldrar med placerade barn.

Vi vill att Helsingborgs stad stödjer Kvinnojourens verksamhet kraftfullare än idag, och då även när det gäller att trygga kvinnors situation efter jourboendet.

Kvinnojouren har slagit larm om att kvinnor, som levt gömda, har mycket svårt att hitta ett eget boende och starta om livet efter tiden på en kvinnojour. Vi vill därför att socialnämnden verkar för att dessa kvinnor, med eller utan barn, ges en social förtur i det bostadssociala programmet.

Vi vill att arbetet mot hedersrelaterat våld och förtryck tas på största allvar och att tidigt stöd ges till unga som lever i en miljö med hedersproblematik. Detta kräver ett nära samarbete mellan skolan, elevhälsan och socialförvaltningen.

Sverige har länge varit ett land med lägre kriminalitet än andra länder. Det har en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med relativt små klyftor. Idag förändras det i rasande tempo och klyftorna ökar och med dem också otryggheten och våldet. Att få fler människor att känna sig inkluderade i vårt gemensamma samhälle skapar en trygg stad.

Vänsterpartiet ser positivt på insatser till de som vill ha hjälp att lämna det kriminella livet. Vi ser också att en öppen stad där människor rör sig, är mycket effektivare än övervakning och kontroll. Socialt förebyggande arbete har länge fått stå tillbaka i budgetprioriteringar, vi vill lyfta fram det arbetet som avgörande för att skapa en trygg stad för alla.

Inlägg av Ingrid Mattiasson Saarinen i budgetdebatt 2019 om Arbetsmarknadsnämnden och Socialnämnden

Inledningsanförande av Ingrid Mattiasson Saarinen under budgetdebatten

Vänsterpartiet vill omfördela samhällets resurser och bygga en mer jämlik stad. För oss är social hållbarhet av avgörande betydelse för det demokratiska samhället och helt nödvändig ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.

En segregerad stad är inte någon bra grogrund för trygghet. Att öka tryggheten är ett långsiktigt arbete som både kräver en helhetssyn på samhället och att vi står upp för alla människors lika värde. I det korta perspektivet måste vi se till att polisen och sociala myndigheter har de resurser som krävs för att skapa trygghet och hjälpa människor som behöver stöd. Men det handlar inte bara om fler poliser, det krävs något mer. Polisen själv säger detsamma, samhället måste jobba förebyggande.

Grundförutsättningen för att den upplevda tryggheten ska öka är ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola och tillgång till arbete och bostäder.  Likaså till meningsfull fritidssysselsättning, idrott, kultur, fritidsgårdar och bibliotek/träffpunkter med generösa öppettider.

Forskning visar att alla vinner på ett mer jämlikt samhälle och en mer jämlik stad. Alltför många i vår stad växer upp i och upplever fattigdom.

Ju tidigare i en människas liv som samhället satsar på henne, desto större förutsättningar har människan att må bra och utvecklas och desto mindre blir de samhälleliga kostnaderna senare. Alla talar om vikten av att arbeta förebyggande, men i alliansens budgetförslag ser vi alltför litet av detta.

För att göra skillnad krävs en politik som ser till att satsa på alla i Helsingborg, i både stad, byar och på landsbygden. För att Helsingborg inte ska klyvas, måste utanförskapet och segregeringen brytas.

I Vänsterpartiets förslag till budget 2019 för Helsingborg har vi omfördelat för att ytterligare stärka framförallt skolan, men också bland annat arbetet mot barnfattigdom, långtidsarbetslöshet och utsatta kvinnor.

Genom både riktade och generella statsbidrag har kommuner och landsting de senaste åren fått stöd till nödvändiga satsningar för en bättre välfärd.

SKL förutspår en allt mer ansträngd samhällsekonomi. Helsingborg får 55 miljoner i generellt statsbidrag 2019. Med en högerregering riskerar vi uteblivna statsbidrag. Osäkerheten på vilken regering vi kommer att få, gör att vi inte vill binda oss vid att resultatmålet ska vara minst två procent för längre tid än 2019, eftersom vi vet att behoven är stora.

De fackliga organisationerna Kommunal, Saco, Lärarförbundet, Lärarnas Riksförbund, Ledarna och Vårdförbundet har samfällt i MBL-förhandlingarna uttryckt stora farhågor inför årets budgetförslag.

Vi välkomnar att NPM, New Public Management, nu kommer att ersättas av en tillitsbaserad styrning. Det är något Vänsterpartiet länge slagits för. Vi vill ta tillvara våra medarbetares kompetens och erfarenhet. Forskning visar att tillitsbaserad styrning och ledning skapar både en högre effektivitet och en bättre arbetsmiljö genom att öka graden av delegering till rätt nivå av kompetens.

Vänsterpartiet arbetar för anständiga arbetsvillkor, ett gott och meningsfullt arbetsliv med bra lön och tid att leva. Vi vill att alla barn ska få växa upp i trygghet och få den kunskap och det stöd som behövs för att utveckla just deras förmågor. Vi vill att alla ska ha rätt till en värdig och innehållsrik ålderdom. Vi arbetar för att vi ska få leva och utvecklas i en hållbar värld där miljöfrågor sätts före kapitalets intressen.

Vi har därför i vårt budgetförslag satsat på välfärden, på miljön och på det förebyggande arbetet. Vi har frigjort 10 mnkr genom att säga nej till Landborgen, vi tar 20 mnkr från Kommunstyrelsen,  vi vill sänka politikerarvodena med 3 mnkr och vi tar 11 mnkr från Stadsbyggnadsnämnden.

Av detta använder vi bland annat 30 mnkr till Barn- och utbildningsnämnden för högre lärartäthet och minskade sjuktal, eftersom vi kunde se i Lärarförbundets ranking av Helsingborg som skolkommun 2018 att just lärartätheten och sjukfrånvaron är de stora negativa faktorerna.

Arbetslösheten är hög i Helsingborg. Arbetslöshet är ett stort slöseri med mänskliga resurser. För att fler ska kunna få ett jobb, krävs både en skola som fångar upp alla och en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vi anser att det är viktigt att satsa offensivt på jobbskapande åtgärder. Vänsterpartiet föreslår därför att Arbetsmarknadsnämnden ska få använda 15 mnkr av resultatöverföringen. 10 miljoner av detta vill vi öronmärka till vuxenutbildning för unga vuxna och vuxna långtidsarbetslösa.

Resterande 5 miljoner vill vi använda till att permanenta det framgångsrika projektet Jobb på sikt, som vänder sig till personer med psykisk ohälsa. Genom projektet har många personer kunnat börja arbeta eller studera och brutit sin isolering. De har äntligen fått en hjälp som fungerar med en icke-traditionell metod som forskningen erkänner.

I dag är kulturområdet i Helsingborg redan underfinansierat. Alliansen föreslår ett besparingsbeting. Vänsterpartiet vill därför att Kulturnämnden ska få använda 9 mnkr av resultatöverföringen, varav 3 miljoner för att möta besparingsbetinget.

Resterande 6 miljoner vill vi ge till biblioteksverksamheten, som under en följd av år varit underfinansierad i jämförelse med andra jämförbara städer. Det märks på områdesbiblioteken, men inte minst på stadsbiblioteket.

Vi vill att Helsingborg ska ligga i framkant i kampen för ett ekologiskt hållbart samhälle.

Ett ekologiskt hållbart samhälle kan inte enbart åstadkommas genom enskilda individers miljömedvetna val, utan det krävs kollektiva politiska beslut. Vänsterpartiet Helsingborg vill föra en politik som ger förutsättningar för medborgarna att leva miljövänligt.

I vårt förslag till investeringsbudget har vi plockat bort Landborgsgaraget och använder i stället det ökade investeringsutrymmet bland annat till att öka investeringstakten på solcellsanläggningar, cykelvägar och våtmarker.

I budget 2019 föreslår vi bland annat också att en återstart av Brukarstödscentrum utreds, att kommunen ska återta all SFI-undervisning i egen regi, att kvinnor med behov av skydd ska få en social förtur till en lägenhet när de lämnar Kvinnojouren, att Helsingborg även fortsättningsvis ska ta emot fristadskonstnärer, att det förebyggande arbetet inom förskola och skola mot rasism, homofobi, sexism, diskriminering och mobbning förstärks och att ett medborgarhus byggs på Söder för Dunkerfonderna.

Fler att-satser och mer om dessa kommer jag och mina partikamrater att återkomma till under respektive nämnd.

Bifall till Vänsterpartiets budgetförslag.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Gruppledare (V)