Skip to main content

Författare: jennybjorklundhansson

Vänstern i fullmäktige – november sammanträdet

Den första debatten på november sammanträdet handlade om luftkvalitet vid stadens skolor. Marcus Friberg (Mp) hade interpellerat (dvs frågat) om vikten av mätningar av luftkvalitet. Tomas Gustafsson (V) instämde i vikten av detta både utifrån att barn drabbas hårdare pga att de befinner sig närmre utsläppen samt att dålig luftkvalitet påverkar inlärningsförmågan. Miljönämndens ordförande Johan Vesterlund (C) menade att man tar frågan på allvar liksom Maria Winberg Nordström (L) som är ordförande för Barn- och utbildningsnämnden.

Därefter hade Vänsterpartiet ställt en fråga om stödet till barn med språkstörning i skolan. Jenny Björklund Hansson (V) sa att, trots att 10% av befolkningen beräknas ha en språkstörning så känner inte så många till begreppet. Inte heller i skolan har det varit en neuropsykiatrisk diagnos som fått så mycket uppmärksamhet.

Helsingborgs kommun har som Maria WN (L) skrev i svaret 12 elever inskrivna på det enda språkspår som finns i en stad där runt 135 elever beräknas ha en grav språkstörning. Ett språkspår som är ungefär lika stort som det som finns i grannkommunen Höganäs, en kommun som är en sjättedel av Helsingborgs storlek. Det är tydligt att mer behöver göras!

Nästa fråga handlade om välfärden och tryggheten. De styrande hade lagt förslag på Välfärdssatsningar men valt att inte tillgodose hela summan som förvaltningscheferna gett förslag på. S, Mp och V hade därför lagt förslag på ytterligare 17 mnkr till skola, områdesutveckling och trygghet. Christian Orsing (M) sa att de var lyhörda för tillskott längre fram och inte uteslöt något. Även övriga av de styrande talade sig varma för välfärden, men i slutändan var det endast V, S och Mp som ville avsätta de 17 extra miljonerna som förvaltningarna själva önskat.

Cityhandeln var ett område som även det debatterades utifrån det tillskott som de styrande hade som förslag att ge cityföreningen. Tomas (V) sa att Vänsterpartiet var positiva men ville att de andra parterna dvs handlarna och fastighetsägarna skulle fortsätta bidra så att partnerna även i fortsättningen finansierar cityföreningen med lika andelar. Något som Liberalerna hade yrkat på och fick stöd av V i.
En annan större debatt var den om hyresrätter i Laröd. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte att Laröd är ett segregerat område gällande bostadsbebyggelse. Vänsterpartiet föreslog därför att 50% av bostäderna som byggs ska vara hyresrätter. Även Mp la i samma anda ett förslag om att det skulle byggas med blandad bebyggelse. Tyvärr bifölls inget av förslagen.

Ingrid (V) hade genom en motion lyft det viktiga förslaget att Helsingborg skulle ansluta sig till FN-initiativet the Shift. Hon påtalade vikten av att bostaden är en mänsklig rättighet. Fler talare från både S och Mp gick upp och påtalade olika exempel som tex hur trångboddhet i pandemin utgjort en livsfara, hur bostaden som en mänsklig rättighet blir avgörande vid tillfällen i livet då annat fallerar. Julia Lelievre (M) menade att det handlar om att få människor i egen försörjning, så att de på så sätt kan efterfråga en bostad. Ingrid (V) instämde i att det visst är bra med egenförsörjning, men att det handlar om fler grupper än så, ofrivilligt deltidsarbetande, pensionärer, sjukskrivna osv som inte godkänns av hyresvärdar.

Den sista och avslutande debatten handlade om en motion från SD om att beräkna kostnaderna för invandringen, vilken besvarats av M och L medan övriga partier valt att avslå. Det blev en lång debatt där majoriteten lyfte att människor inte kan benämnas som kostnader. Jenny Björklund Hansson (V) undrade när de partier som vill räkna på invandringens kostnader ska lägga förslag om att räkna på vad klassamhället kostar? Hon påtalade också att V konsekvent stått upp mot beskrivningar av människor i kostnad tex när äldre beskrevs som tärande i motsats till närande intet kommunalt program. Det är inte Vänsterpartiets människosyn.

Fullmäktiges oktober sammanträde

Detta hände på kommunfullmäktige 211019

Mötet inleddes med delårsbokslutet där Peter Ahlbom (V) påtalade att det inte är okej att socialnämnden fattas resurser att utföra sitt viktiga arbete. Han ansåg att överskottet skulle satsas i socialnämnden och att en större budget måste tillföras socialnämnden i nästa budget. 

Nästa debatt var en interpellationsdebatt, dvs en debatt där Vänsterpartiet hade ställt en fråga om anpassningar i skolan för barn med NPF. “Vi skrev interpellationen eftersom många barn med NPF-diagnos känner en mycket stor oro inför skolan, vilket också bekräftades i en undersökning gjord av organisationen Attention inför skolstarten

i augusti” sa Ingrid Mattiasson Saarinen (V). Ingrid lyfte att de bristande resurserna i skolan gör att det saknas tillräckligt med personal för att möta elevernas behov. 

Jenny Björklund Hansson (V) knöt an till rapporten från Attention och sa att föga förvånande föreslår Attention att alla barn, men särskilt de med NPF mår bra av att i god tid få veta schema, rutiner osv. inför det nya läsåret. Hon sa att “Svaret att skolorganisationen måste sättas i sista minuten pga elevantal som genererar ett visst mått av resurser osv är kanske ett svar en chef kan leverera till sina medarbetare för att systemet ser ut så, men det är INTE ett svar som politiken kan nöja sig med.” Vänsterpartiet anser att fungerar inte skolan bättre än såhär för barn med NPF-diagnoser, då är det politiken som har ansvaret att se till att ändra det. 

Även nästa debatt handlade om skolan, där Peter Ahlbom (V) talade om bristerna i systemet med det fria skolvalet där kommunal verksamhet urholkas när nya skolor etableras. Trots att det är kommunen som är skyldig att se till att se till att ge alla elever en skolgång, så är det ofta just kommunen som drar det kortaste strået i marknadsskolans konkurrens. Peter påtalade också att det så kallade fria skolvalet inte är fritt, utan spär på segregationen. 

Claudia Velasquez (V) talade om Vänsterpartiets förslag att ge fackliga företrädare närvarande- och yttranderätt. Maria Winberg Nordström (L)  menade att det inte behövdes för att facken har en stående inbjudan till mötena, men Claudia ansåg att det är viktigt att just yttranderätten skrivs in och förtydligas eftersom det i praktiken aldrig används. Mikael Rosenberg (Sd) tyckte att fackliga särintressen inte hörde hemma i politiken. Både Claudia och Anna Ingers (S) påtalade att kommunen är arbetsgivare och att medarbetarna är viktiga att lyssna på. 

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) hade skrivit en motion om att avskaffa delade turer på riktigt. Hon lyfte att V i sitt budgetförslag gett mer pengar just till personalen inom Vård- och omsorg. Ingrid lyfte att det är en feministisk fråga, på andra arbetsplatser, än kvinnodominerade, hade man aldrig tänkt tanken att införa ett delat arbetspass när detta infördes. Kommunen fattade ett beslut för 8 år sedan sen om att slopa delade turer, ändå är vi inte där. De ”frivilliga delade turerna” är som Anna Ingers (S) kallade ett val mellan pest, kolera eller skörbjugg. Claudia (V) lyfte att beslutet måste följas oavsett om det kostar eller ej. Ett beslut är fattat och det skulle redan varit genomfört. Även Tomas Gustavsson (V) talade om vikten av en god hälsa för personalen och påtalade att det är inte gratis att slita på sin personal heller. Mp yrkande på att återremittera ärendet (skicka tillbaka det) och utreda kostnaden, de fick stöd av Sd. V och S tyckte att det var på tiden att kommunen står upp för fattade beslut och ser till att avskaffa de delade turerna nu!

Tyvärr fick vi allt som oftast nuförtiden bordlägga ärenden, dvs flytta fram punkter till nästa möte. Bland annat bordlades vår motion om The Shift, så bostadsdebatten blir nästa gång.  

På återseende gott folk! / Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

KICK-OFF MED VÄNSTERN I HELSINGBORG

Vänsterpartiet Helsingborg bjuder in till en kick-off den 11 september. Då är det 365 dagar innan valet – kom med i kampen! Dagen är fullspäckad med grymma föreläsare, se nedan:


David Lenander, ledamot i distriktsstyrelsen för Vänsterpartiet Skåne, sammankallande för Landsbygdsgruppen i Skåne:
Hur vinner vi väljare på de mindre orterna runt om i Skåne? Vad behöver partiet arbeta med? Hur kan vi bryta SDs grepp om landsbygden?

Tove Karnerud, aktivist och fd. ledamot för Vänsterpartiet Malmö:
-Hur möter vi våra väljare på bästa sätt vid personliga möten och över internet?
Vad bör man tänka på som aktivist för Vänsterpartiet?

Hanna Gunnarsson, riksdagsledamot för Vänsterpartiet:
En presentation av den valplattform som partistyrelsen har tagit fram. Vilka visioner har Vänsterpartiet? Hur är det aktuella politiska läget? Valplattformen ska sedan fastställas på kongressen 2022 där medlemmarna via sina ombud har det sista ordet.


Anders Lundberg:
Forskare som skrivit om klimataktivism i Svenska kyrkan. Kandiderar för ViSK (Vänstern i Svenska kyrkan) det kommande kyrkovalet 19/9. Vad står ViSK för? Varför är det viktigt att rösta i kyrkovalet?


Anders Neergaard, Vänsterpartist och sociologiprofessor:
Vilken är Vänsterpartiets ideologi? På vilka sätt skapas ojämlikhet och varför växer högerextrema och rasistiska partier i Sverige?


När? Lördag 11 september 9:00-15:30 (cirka)
Var? Folkets Hus. Södergatan 65 Helsingborg.
Vi bjuder på lättare frukost från kl. 09:00 Vi bjuder även på lunch. Vänligen ange eventuella allergier vid anmälan.


Anmäl krävs och görs till:
[email protected]
Kontakta Rebecca Thell vid frågor eller funderingar tel. nr: 0736-221409
Lekhörna för barn kommer att finnas. Vänligen ange hur många barn som kommer vid anmälan.

RAPPORT FRÅN KOMMUNFULLMÄKTIGE – AUGUSTI

Höstens första debatt inleddes med att Lena Östholm Munkberg (Mp) pratade om Miljöpartiets interpellation (d.v.s. fråga till kommunfullmäktige) där de lyft en mängd frågor relaterade till pandemin. Peter Ahlbom (V) lyfte i debatten liksom Lars Thunberg (Kd) de pengar (53 miljoner för Helsingborg) som man på riksplan kommit överens om att ge till kommunernas vård- och omsorg. Lars säger att mer pengar inte automatiskt ger högre kvalitet, men onekligen så ger tillräckliga resurser möjlighet till tillräcklig bemanning då de största kostnaderna inom nämnden är just personalkostnader, påtalade Peter. 

Marcus Friberg (Mp) hade interpellerat (ställt en fråga till) Barn- och utbildningsnämndens ordförande Maria Winberg Nordström (L) om varför Anneroskolan blivit utvalda för granskning av Skolinspektionen. Maria menar att skolan kämpar men inte nått hela vägen fram. Peter Ahlbom (V) lyfte det skeva systemet med friskolor som urholkar de kommunala skolornas ekonomi. Maria avslutade debatten med att medge att det behövs mer pengar till skolan, men att kommunfullmäktige tyvärr inte beslutat om det i budgeten. 

Sofia Kamlund (Mp) hade skrivit en interpellation om hur man arbetar med kompetens kring HBTQI-frågor i skolan. Claudia Velásquez (V) framhöll att detta är en oerhört viktig fråga som måste tas på allvar. 

Det diskuterades även införande av ett yrkeshögskolecampus där Claudia påtalade att Vänsterpartiet är positiva, men poängterade även hur viktig Yrkeshögskolan är för kommunens verksamheter (inte bara näringslivet) t.ex. i form av att utbilda specialistundersköterskor. Ärendet bifölls enhälligt. 

En annan viktig debatt blev en utbyggnation på Väla där bygget ska ske på åkermark, vilket V, Mp och C röstade emot. I tider av klimatnödläge är det förkastligt att bygga på åkermark. Vänsterpartiet anser att kommunen istället borde titta på alternativ mark, vilket Ingrid Mattiasson Saarinen (V) föreslog i debatten. 

Jenny Björklund Hansson (V) debatterade vår motion om att privatiseringar av vårdboende, LSS-boende och införande av valfrihetssystem ska beslutas i kommunfullmäktige och inte i vård- och omsorgsnämnden. Anledningen är att dessa beslut är för viktiga att lämna över till en nämnd. Alliansen vill besvara vår motion och vi vill bifalla den. Mp biföll vår motion. S höll med Alliansen. Vi reserverade oss eftersom vår motion endast besvarades och meddelade att vi kommer återkomma till frågan inför nästa mandatperiod. 

Mp har lämnat in en motion om att förbättra Helsingborgsförslaget. De vill att ett Helsingborgsförslag som får 100 röster ska behandlas politiskt i en nämnd. Vi tycker att det är ett bra förslag. Claudia velasquez (V) talade väl om medborgarinflytande och biföll motionen. Även S biföll motionen. Vi reserverade oss eftersom motionen besvarades. 

Nästa debatt var en motion från Mp om att det ska finnas en plan för biologisk mångfald i staden. Vi i Vänsterpartiet tycker detta är en bra idé, vilket också Jenny påpekade i debatten. Även S stöttade motionen, men den blev endast besvarad. 

Vi debatterade även Turköpsskogen och hur den skulle kunna bevaras och bli naturreservat. Det var en motion från V och en från Mp som debatterades. Ingrid talade om den fantastiska ädellövskogen som vi ville bevara i Turköpsskogen. Nu har länsstyrelsen bestämt att det ska vara ett reservat, vilket är glädjande. Därför besvarades motionerna. 

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) debatterade att Alliansen påstått att hemkörning av alkohol från restaurang vid matbeställning skulle rädda tusentals jobb, och därför beslöt att hemkörning skulle vara möjligt. Nu vet vi att inte en enda beställning av hemkörning av alkohol har gjorts. Ingrid ville veta vad detta beslut har kostat. Enligt ordföranden i Socialnämnden har det inte kostat något. 

(V)år interpellation om tillitsbaserad styrning debatterades av Claudia Velasquez. Hon berättade att tillitsbaserad styrning för oss i Vänsterpartiet, betyder att stadens anställda ska kunna få större inflytande över sin arbetssituation. Claudia undrade därför när minutstyrningen inom vård- och omsorg ska bort. Ordföranden i vård- och omsorgsnämnden svarar att det är upp till tjänstemännen att bestämma om minutstyrning ska tillämpas. Claudia menar att minutstyrning handlar om kontroll och inte tillit från vård- och omsorgsnämnden gentemot vårdpersonalen. Debatten om tillitsbaserad styrning och skillnader i synsättet på vad de får för konsekvenser för verksamheten kommer att fortsätta. Vänsterpartiet har nämligen lagt ett förslag om att slopa minutstyrningen som vi givetvis hoppas på att få igenom. 

Antecknat solidariskt av Vänsterpartiets kommunfullmäktige grupp

76 år sedan atombomberna föll

Den 6 augusti och den 9 augusti 1945 detonerade atombomber över de Japanska städerna Hiroshima och Nagasaki. Många dog direkt vid bomberna och av de som överlevde drabbades många av cancer efter strålningen de utsatts för. 

Birgitta Möller, medlem i Vänsterpartiet och mångårig aktivist i miljörörelsen, har skrivit en artikel om de fruktansvärda atombomberna. 

Är du intresserad av att engagera dig i Vänsterpartiet Helsingborgs Klimatgrupp? I så fall är du välkommen med din anmälan till [email protected] 

Atombomberna var inte nödvändiga för att få stopp på kriget

Myten att Atombomberna var nödvändiga för att få stopp på Andra Världskriget lever fortfarande, trots att vi under årens lopp har fått många forskningsrapporter om att det är falsk historieskrivning och dessutom olika argument för varför de olika grupperna av forskare anser det. En åsikt har de gemensamt, ATOMBOMBEN var INTE NÖDVÄNDIG!

Mot slutet av Andra Världskriget pågick ett triangeldrama mellan USA, Ryssland och Japan.

För USA gällde det att få fram en villkorslös kapitulation från Japan innan Sovjet inträdde i kriget och fick inflytande i Asien. För Sovjet att hinna angripa Japan före kapitulation.

Japan planerade att tillfoga USA så stora förluster att ”hemmafronten” skulle tvinga fram en förhandlingsfred. Men när Sovjetunionen gjorde sin krigsförklaring den 8 aug. raserades Japans planer och de kapitulerade. Allt enligt modern forskning, som också visar att det fanns flera alternativ till atombomberna, vilket vi sällan hör talas om.

Västmakternas dåliga samvete över bomberna och lögnerna att de gjorde slut på kriget och därmed sparade liv är beroende av vår godtrogenhet.

En grupp historiker hävdar att bomberna var ämnade att stoppa Stalins planer på att få inflytande i Asien och att de förlängde kriget.

Tyvärr upplever vi fortfarande en värld där stormakterna krossar folk och nationer i sina  intressekonflikter. Syrien och Afghanistan är bara några exempel. CIA skapade Talibanrörelsen för att förhindra Ryssland att nå sitt mål – isfria hamnar.

I dagsläget lär ingen nation vara intresserad av dragningen av gasledningen, eftersom det ju rör sig om fossilgas.

Det finns givetvis mycket forskning om avslutningen av Andra Världskriget, men Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan (Harward University Press) av Tsuyoshi Hasegawa, lär vara den mest genuina.

Den som är intresserad av Afghanistan bör läsa böcker av Nina Hjelmgren.

210805

Birgitta Möller, medlem i Vänsterpartiet och ansvarig för Vänsterpartiets Klimatgrupp 

 

Stoppa marknadshyrorna!

Idag fälldes regeringen efter att Vänsterpartiet dragit tillbaka sitt stöd för statsministern. I över 2 års tid har Vänsterpartiet sagt att går regeringen fram med förslaget om marknadshyror så kommer vi inte längre att släppa fram regeringen, då är vårt förtroende för statsministern förbrukat. De krav som Vänsterpartiet har ställt har varit att dra tillbaka förslaget om marknadshyror helt eller att öppna upp för jämbördiga förhandlingar där hyresgästföreningen ingår som en part, utan att hotet om marknadshyror kvarstår. Vänsterpartiet har under lång tid försökt lösa situationen, men såg ingen annan väg då regeringspartierna vägrat att kompromissa. Det är med tungt hjärta som våra kamrater i riksdagen idag tagit det nödvändiga steget att rösta för ett misstroende mot statsministern. Det har de gjort för att stå upp för våra medlemmar, väljare och för Sveriges 3 miljoner hyresgäster.

Statsministern har nu en vecka på sig att återkomma med besked om hur processen går vidare. Vänsterpartiet kommer under denna tid att intensifiera arbetet för att motverka det systemskifte som inleds med införandet av marknadshyror. Vi hoppas att du vill vara med i kampen för Sveriges hyresgäster.

I riksdagens kammare i morse sa Nooshi Dadgostar under misstroendeomröstningen att  “Nu börjar en ny och intensiv tid. Låt mig vara tydlig. Vänsterpartiet kommer aldrig att släppa fram en högernationalistisk regering. Vänsterpartiet kommer alltid att vara konstruktiva, vilja kompromissa och hitta lösningar. Men vi står också vid vårt ord. Det måste finnas någon som står upp för Sveriges hyresgäster och för den svenska modellen”.

Vänsterpartiet Helsingborg instämmer med vår partiledare Nooshi. Vänsterpartiet kommer alltid vara den starkaste kraften mot högern, så när regeringen lägger fram högerns extrema förslag om marknadshyror så måste vi agera. Nu behöver vi sätta press på regeringen att stoppa marknadshyrorna, det gör vi bara genom att stå enade tillsammans.

Kom med i kampen mot marknadshyror du med!

Rebecca Thell, ordförande Vänsterpartiet Helsingborg
Jenny Björklund Hansson, gruppledare Vänsterpartiet Helsingborg

Så här kan du engagera dig:

  • Stöd Vänsterpartiet i sociala medier genom att gilla och dela inlägg!
  • Delta på Vänsterpartiets Skånes zoommöte den 24/6 kl. 18:30 om marknadshyror och det politiska läget. På mötet svarar partistyrelseledamöter på frågor. Anmälan till [email protected]
  • Värva fler medlemmar så att Vänsterpartiet växer, medlem blir man genom en medlemsansökan som du hittar längst ner på denna sida.
  • Dela flygblad med partiföreningen
    Tisdag 22/6 kl. 16:30 samling GA-torg, Helsingborg
    Lördag 26/6 kl. 15:00 samling Stattena Centrum, Helsingborg

Har du frågor är du varmt välkommen att höra av dig till oss på: 042-219292 eller [email protected]