Skip to main content

Författare: jennybjorklundhansson

Ge personalen arbetsskor och fullständiga arbetskläder

Motion om arbetsskor och arbetskläder inom vård- och omsorg

I november 2018 trädde en ny föreskrift i kraft från Arbetsmiljöverket som  kompletterar och tydliggör de redan gällande föreskrifterna från Socialstyrelsen, den  då nya föreskriften innebar att arbetskläder hamnade under Arbetsmiljölagen och  tydliggör att det är arbetsgivarens lagstadgade ansvar att stå för, bekosta och tvätta  arbetskläder inom särskilda boenden, hemtjänst, LSS-boende och hälso- och sjukvård.  

I Helsingborg tillhandahåller vård- och omsorgsförvaltningen till stor del arbetskläder  för personalen. Det kunde vi senast läsa om i HD den 14/2 2020 då kommunen stolt  berättade att de tillhandahöll vinterjackor till hemvårdspersonalen. 

Kommunen har en hel del personal inom vård- och omsorgsförvaltningen som under  sin arbetsdag rör sig en stor del utomhus, cyklandes i hemvården där de tar sig runt  mellan olika vårdtagare. De som cyklar i arbetet får en cykelhjälm samt regnkläder  och en del ytterkläder. Men i vintertid är inte utbudet tillräckligt. Det behövs  kompletterande arbetskläder för att cykla ute när det är flera minusgrader, så som  överdragsbyxor, cykelhandskar, mössa mm.  

Något som också är viktigt är bra arbetsskor. Det är inget som lagstiftningen kräver,  men när vi hyllar vårdpersonalen som hjältar känns det också rimligt att förse dessa  hjältar med goda förutsättningar. Bra arbetsskor är viktigt för personal som är i rörelse  hela dagen. Det hjälper för att undvika förslitningsskador i ett rörligt och ibland  fysiskt slitsamt yrke.  

Vänsterpartiet yrkar därför 

Att: Avtalet kring arbetskläder för vård- och omsorgspersonal som arbetar utomhus  utökas med alla de ytterkläder som behövs vintertid.  

Att: kommunen även tillhandahåller arbetsskor för personal inom vård- och omsorg.  Såväl utomhusskor för de som behöver det och inomhusskor för de som arbetar  inomhus.  

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp 

Ingrid Mattiasson Saarinen 

Jenny Björklund Hansson

Har den tillitsbaserade styrningen verkligen fått genomslag?

Interpellation till vård- och omsorgsnämndens ordförande Lars Thunberg (KD) angående implementeringen av tillitsbaserad styrning

I juni 2016 inrättades efter ett tillkännagivande från regeringen tillitsdelegationen. En del av uppdraget för delegationen var dels att genomföra projekt som främjade idé- och verksamhetsutveckling inom kommunal verksamhet. Sedan dess har flera kommuner börjat jobba mot en mer tillitsbaserad styrning, men många har också stött på hinder. I Köpenhamn där även Vård- och omsorgsnämnden var och hämtade inspiration under föregående mandatperiod, har de sett en tydlig koppling mellan en aktiv ledning, tillräckliga resurser och tillit, enligt forskaren Tina Øllgaard Bentzen vid Roskilde universitet, som följt reformarbetet.

I ”Politisk styrning och verksamhetsstyrning i Helsingborgs stad” står att läsa att tillitsbaserad styrning bygger på ett förtroendefullt samspel mellan chef och medarbetare. Helsingborgs stad slår fast att staden utifrån detta ger utökat ansvar och handlingsutrymme för både medarbetare och chefer. Detta rimmar väl med Tillitsdelegationens intention att styrningen bör formas så att den inte innebär mer detaljstyrning än vad nöden kräver.

Utifrån detta ställer Vänsterpartiet följande frågor:
● Hur har förändringsprocessen till den nya styrmodellen implementeras i dialog med de anställda i vård- och omsorgsförvaltningen?
● Vilka konkreta exempel har Vård- och omsorgsförvaltning genomfört för att ge ett utökat ansvar och handlingsutrymme för medarbetare i verksamheten?
● På vilket sätt syns det förtroendefulla samspelet mellan mellan medarbetare och chefer?
● Anser du att bristande resurser har påverkat arbetet för att utveckla en tillitsbaserad styrning?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Claudia Velasquez

Helsingborg behöver ett äldreombud!

Helsingborg är en stad med aktiva äldre som vill vara med och påverka samhällslivet och de frågor som kanske extra mycket berör en när åldern stigit på. Ingrid Mattiasson Saarinen, vice gruppledare för Vänsterpartiet i Helsingborg har därför tillsammans med Jenny Björklund Hansson, gruppledare och ersättare i vård- och omsorgsnämnden  lämnat in en motion där de föreslår kommunfullmäktige att inrätta ett äldreombud. Helsingborg har tidigare haft ett äldreombud som sedan blev till en seniorrådgivare. Varför var då ett äldreombud bättre? Jo, Vänsterpartiet ser att ett äldreombud kan arbeta på ett mer övergripande plan med omvärldsbevakning, samverka med andra myndigheter, Kommunala pensionärsrådet, frivilligorganisationer med flera. Äldreombudet ska även sammanställa en rapport till kommunfullmäktige, vilket ytterligare skulle sätta fokus på äldres livsvillkor.

Motion om att Helsingborgs stad ska ha ett äldreombud

Vänsterpartiet vill att Helsingborg ska vara en bra stad att åldras i. Vi vill att äldres inflytande ska öka
inom stadens alla verksamheter. Vi vill också att ett äldreperspektiv ska finnas med i all
stadsplanering och nybyggnation, likaså att alla äldre ska ha god tillgång till aktiviteter och
mötesplatser.

Vi vill därför att Helsingborg inrättar en tjänst som äldreombud, som bevakar äldres intressen och
rättigheter inom stadens alla verksamhetsområden. Äldreombudet ska stärka de äldres röst och
spegla deras behov och intressen. Flera kommuner har redan ett äldreombud, en del sedan ganska
nyligen, en del sedan längre tid tillbaka.

Vi vill att äldreombudet tillsammans med stadens nämnder och bolag, kommunstyrelsens
pensionärsråd samt andra myndigheter och frivilligorganisationer arbetar för att äldre personers
intressen och rättigheter tas tillvara i Helsingborg.
Äldreombudet ska även möta äldre och anhöriga i offentliga miljöer, exempelvis på stadens
mötesplatser och lyssna in äldres och anhörigas behov och erfarenheter.

I äldreombudets uppdrag ska också ligga att omvärldsbevaka och lyfta frågor som är viktiga för äldre,
öka kunskapen om äldres situation och behov och verka för hälsofrämjande och förebyggande
insatser som ökar äldres trygghet, aktivitet, delaktighet och självständighet.

Vänsterpartiet yrkar därför

– att en funktion som äldreombud inrättas som på en stadsövergripande nivå bevakar äldres
intressen och rättigheter inom stadens alla verksamhetsområden, bidrar till att öka
kunskapen om äldres situation och behov och svarar för information, rådgivning och
omvärldsbevakning

– att äldreombudet vartannat år lämnar en rapport till kommunfullmäktige om sin verksamhet
och om de frågor om äldres levnadsvillkor som ombudet bedömer att kommunfullmäktige
behöver ha kännedom om

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Jenny Björklund Hansson

 

Rapport från kommunfullmäktige 20 april

Debatt kring årsredovisningen och överskottet 

Första debatten ut var kring ärendet om årsredovisningen. Peter Ahlbom (V) sa att Vänsterpartiet var med och tog ansvar i en samlingsbudget föregående år eftersom krav på mer pengar till skola, vård och omsorg genomsyrade budgeten och vi var mitt i en för oss ny pandemi. Nu har vi än tydligare sett effekterna av vad långvarig underfinansiering gör med välfärden och Vänsterpartiet vill därför se att överskottet kan användas till långsiktiga investeringar. Det som oroar oss är att alliansen vill fortsätta med projektanställningar och kortsiktiga lösningar. Vänsterpartiet vill istället se ett helt nytt spår där kommunen ser till att vända situationen genom att täcka upp underskottet på lång sikt. I vårt yrkande föreslås att delar av överskottet ska kunna användas för långsiktiga satsningar som t.ex. höjd grundbemanning. Peter Danielsson (M) menade att detta riskerar att skapa en halv miljard i underskott men i hans antagande förutsatte han dels att verksamheterna skulle använda hela summan till bemanning, (vilket i sig varit en tydlig vink till Danielsson och hans vänner i alliansen om allvaret i situationen) dels att vi i nästkommande budget inte ska tillföra någonting för att stärka välfärden. Vänsterpartiets yrkande löd ordagrant att överskottet  ”ska kunna användas under år 2021 till att finansiera både projekt, tillfälliga insatser och mer långsiktiga insatser.” dvs vi ville öppna upp för att inte bara vikarier eller projekt ska rädda välfärden det sista halvåret mitt i en långdragen pandemi.

Lämpligheten i hemkörning av alkohol 

I en interpellation från Vänsterpartiets Ingrid Mattiasson Saarinen ifrågasattes lämpligheten i att leverera hem alkohol i samband med matbeställningar från restauranger, särskilt utan riskanalys. Ingrid sa att många organisationer är oroliga när man tillåtelser hemkörning pga ökat missbruk och risk för ökat våld i hemmet, samt påtalade barnkonventionen och det tillsynsansvar som finns vid servering av alkohol. Samuel Lilja (M) menade dock att tillgången till alkohol redan är tämligen stor i Sverige, så risken vid hemkörning av alkohol vid matbeställning är inte så stor. Istället ansåg Lilja att vi skulle se detta som en möjlighet och inte rusa iväg och få ett beslut att bara se negativt ut. Mats Rosdahl (S) instämde dock i Vänsterpartiets kritik och la även till att detta är skattemedel som finansierar alkoholleverenser. Sofia Kamlund (Mp) sa att hon trodde att socialnämndens största ansvar var att ge stöd till utsatta människor inte att ge stöd till näringslivet, ändå hastades beslutet fram utan riskanalys. Lija svarade att han hade svårt att se att någon beställer hem dyr alkohol för att missbruka den. Ett mycket spännande resonemang då missbruk sällan brukar stanna vid klassgränsen, utan drabbar både välbärgade och låginkomsttagare.

Demokrati och delaktighet 

Det debatteras även hur uppdrag som kommunfullmäktige gett ska återrapporteras och Vänsterpartiet yrkade där att varje ärende enskilt skulle återredovisas till fullmäktige, vilket S och Mp instämde i. Demokrati måste få ta tid! En annan debatt som lyftes var kring Socialdemokraternas förslag om BID (Business Improvement District) ett förslag till samverkan kring områdesutveckling på Söder, som Vänsterpartiet valde att stödja. Sist men inte minst debatterades Miljöpartiets motion om att att arbeta för ett höjt valdeltagande och samordna demokratiarbetet. Självklart yrkade Vänsterpartiet bifall till motionen. Tomas Gustafsson (V) talade i debatten om vikten av att arbeta med just inkludering och engagemang för att kunna skapa ett demokratiarbete ute i den olika bostadsområdena. Det är viktigt att inte bara byta namn på en nämnd, utan också se till att nämnden arbetar med demokratiarbete inte bara får ett nytt namn som val- och demokratinämnd.

Antecknat av Jenny Björklund Hansson, gruppledare och ersättare i kommunfullmäktige.

Fler måste vara en del av demokratin!

Den senaste tiden har det debatterats i Helsingborgs dagblad och i social medier kring vikten av att lyssna på folket. Men vem är folket? undrade vi i en debattartikel i Helsingborgs dagblad. Debattartikeln blev till en motion som nu lämnats in.

Motion till kommunfullmäktige i Helsingborg 

Ökat valdeltagande är en förutsättning för en representativ demokrati 

Vänsterpartiet vill att alla som bor i Helsingborg ska ha en nära tillgång till demokratin, men för att demokratin också ska vara representativ så har vi en lång väg att gå. I ett antal valkretsar hade vi ett valdeltagande på ca 65%, tex. Planteringen Norra där 63,5% röstade i valet 2018. Det är bra att det sker en debatt som som gjorts under våren, om hur demokratin blir mer tillgänglig, men ofta saknas perspektivet från de som vanligtvis inte tar del i samhällslivet. Även de som inte är vana att ta del av kulturutbud och föreningsliv måste bli mer lyssnade på och få stöd i att göra sina röster hörda på den demokratiska arenan. Att redan röststarka grupper som syns i social medier eller i föreningslivet blir mer engagerade är givetvis bra, men den stora knäckfrågan är hur vi engagerar de som idag står utanför. 

Vänsterpartiet har länge påtalat vikten av att fler engageras i samhällsutvecklingen och var glada när valnämnden fick ett utökat uppdrag att jobba för ett ökat valdeltagande. Vi anser dock att arbetet måste konkretiseras och förstärkas. I flera kommuner har valambassadörer (dock med olika titlar) arbetat framgångsrikt under och mellan valåren med att öka kunskapen om demokrati och rösträtt och valdeltagande. 

Vänsterpartiet yrkar med bakgrund i ovanstående

att val- och demokratinämnden antar en åtgärdsplan för ökat valdeltagande 

att val- och demokratinämnden jobbar aktivt tillsammans med föreningar och trossamfund för att öka valdeltagandet 

att val- och demokratinämnden inrättar Valambassadörer som arbetar ute i bostadsområden både under valår och mellan valen för att stärka kunskap om val och demokrati 

att val- och demokratinämnden engagerar studieförbunden för ökat valdeltagande 

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp 

Claudia Velasquez

Jenny Björklund Hansson

Ingrid Mattiasson Saarinen 

 

SDs retorik skapar otrygghet i Helsingborg

SDs retorik skapar otrygghet i Helsingborg 

Hur ska ett samhälle kunna göra så att alla känner sig delaktiga? Det är en fråga som vi i Vänsterpartiet ständigt funderar över. För att en demokrati ska kunna vara just en demokrati så krävs nämligen att vi på lika villkor får vara de vi är så länge vi inte skadar andra. Därför reagerar vi starkt på det sätt som Sverigedemokraterna både på lokal och central nivå pratar om de som bekänner sig till Islam, dvs troende muslimer. Vänsterpartiet menar att Sverigedemokraterna länge har gjort muslimer till sin huvudfiende utan ta hänsyn till att i en demokrati har vi religionsfrihet. Religionsfrihet innebär både rätten att utöva religion eller att välja bort religion, båda alternativen är lika viktiga i ett demokratiskt samhälle.

Vänsterpartiet i Helsingborg har även reagerat på de nedsättande och föraktfulla sätt som Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof yttrade sig när han i SVTs debattprogram Sverige möts den 210309 kallade Islam ”en avskyvärd ideologi och religion”. Vi valde då att ta kontakt med avdelningen för trygghet- och säkerhet i Helsingborg stad angående vår oro för att många muslimer i Helsingborg skulle känna sig kränkta. Avdelningen för trygghet- och säkerhet meddelade att de kommer att lyfta otryggheten som en fråga på ett möte med gruppen för religionsdialog, vilket vi är mycket glada för.

När Pontus Andersson som är Sverigedemokraternas ordförande i Helsingborg, i tisdags på kommunfullmäktiges sammanträde framförde osakliga och ogrundade anklagelser gentemot Ibn Rushds lokalavdelning gällande hur de redovisar sin verksamhet för Kulturförvaltningen i Helsingborg ser vi tydliga kopplingar till deras retorik centralt och lokalt. Pontus lyfte i sitt anförande inte bara Ibn Rushd verksamhet utan drog paralleller mellan Muslimska brödraskapet, Ibn Rushds lokalavdelning, samt bygget av en moske och vardagskurser i arabiska. Sverigedemokraterna gör alltså en oerhört långdragen koppling mellan muslimska brödraskapet och vardagskurser i arabiska som ett tecken på en slags islamisering av Helsingborg och frågar var gränsen ska gå? Vi tycker det är anmärkningsvärt att inte fler av allianspolitikerna reagerar på det som antyds av Sverigedemokraterna. Särskilt när de på central nivå mer och mer börjat närma sig Sverigedemokraternas som ett samarbetsparti, hade det varit på sin plats att markera mot den sortens uttalanden.

Vi i vänsterpartiet vill djupt beklaga den känsla som det lämnar många Helsingborgare som bekänner sig till Islam med. Vi tycker det är fruktansvärt att personer som bekänner sig till Islam ska känna sig misstänkliggjorda på det sätt som Sverigedemokraterna anför. Det är inget annat än kränkande att indirekt säga att bekänner man sig till Islam så ska man granskas hårdare och utan bevis kopplas samman med fundamentalister. Samtidigt är det positivt att staden alltid granskar på vilka grunder föreningar får bidrag, även det är en del av demokratin. Det vi reagerar på är att det alltid verkar vara okej med lägre krav på fakta, hårdare granskning och misstänkliggörande när det kommer till Islam.

Vänsterpartiet ser med oro på hur man debatterar kring frågor som rör Islam eller muslimer i kommunfullmäktige. Vi påtalade också att sådana anklagelser där det inte finns bevis för de anklagelser som framförts bryter mot Kommunfullmäktiges etiska regler, där ledamöter ska vara sanningsenliga och ärliga. Ledamöter ska också uppträda och agera korrekt, så att stadens invånare har förtroende för oss. Stadens invånare innefattar många grupper och alla har rätt att känna sig trygga i Helsingborg.

Vänsterpartiet är ett antirasistiskt parti och kommer att fortsätta reagera när Sverigedemokraterna bidrar till främlingsfientlighet och otrygghet i Helsingborg stad. Vi anser att ingen i Helsingborg ska bli kränkt, hotad och/eller förföljd på grund av sin trosuppfattning. Detta gäller alla religioner oavsett om en bekänner sig till Islam, judendom eller kristendom. Alla ska uppleva trygghet i sin rätt att utöva sin trosuppfattning. De som inte är religiösa ska mötas med samma respekt i sin önskan att avstå religion. Men själva valfriheten att få vara den du är utan att behandlas annorlunda pga din tro, just det kännetecknar en demokrati. En sådan demokrati som inkluderar alla Helsingborgare vill Vänsterpartiet stå upp för.

Peter Ahlbom, säkerhetsansvarig Vänsterpartiet Helsingborg
Jenny Björklund Hansson, gruppledare Vänsterpartiet Helsingborg