Skip to main content

Författare: ingridm

Nominera till uppdraget som nämndeman

Vår valberedning arbetar nu med nomineringar till nämndemannauppdrag i Helsingborgs tingsrätt. Både partimedlemmar och icke-partimedlemmar  kan anmäla sitt intresse för uppdraget till de politiska partier som är representerade i kommunfullmäktige.

För att bli nämndeman i just Helsingborgs tingsrätt måste du vara folkbokförd i någon av följande kommuner:

Bjuv, Båstad, Helsingborg, Höganäs, Klippan, Perstorp, Åstorp, Ängelholm, Örkelljunga.
Om du är intresserad  ber vi dig att skicka in ett personligt brev på ett maskinskrivet A4 (eller motsvarande) där du presenterar dig och ger en motivering till varför just du skulle vara en bra nämndeman.
Det går givetvis bra att nominera någon annan som du känner. Den du nominerar ska vara tillfrågad och ha tackat ja. Ange då kontaktuppgifter till den du nominerar.
På denna sida finner du information om vad det innebär att vara nämndeman i olika instanser, och vad som krävs:
Vi ber också att du anger minst en referens, exempelvis en arbetsgivare, lärare eller någon annan som känner dig väl och vars ord kan väga tungt (men inte en familjemedlem eller annan närstående). Kontaktuppgifter måste finnas till referenspersoner.
Skicka gärna detta snarast möjligt till:
eller till:
Vänsterpartiet Helsingborg
Att. Valberedningen
Södergatan 65
252 25 Helsingborg
Nomineringsstopp är söndag 12 maj. Val äger rum på medlemsmöte lördag 1 juni.
Valberedningen kommer sedan att kalla intresserade till en intervju. Intervjuerna äger rum under maj månad och även nominerade partikamrater kallas till intervju. Till intervjun tar du med ett personbevis. Detta kan du beställa på skatteverket.se eller per telefon (numret hittar du på samma webbsida).   Du behöver också legitimera dig med giltig svensk legitimation. Något utöver detta behöver du inte skaffa, skicka in eller ta med.
Om du blir vald till nämndeman kommer domstolen begära utdrag ur belastningsregistret för dig. Utdraget blir en allmän handling på domstolen.
Välkommen med din nominering/ansökan!

Motion om ett resurscentrum för jämställhetsarbetet i Helsingborgs stads skolor

Barn kommer till förskolan och skolan med olika förutsättningar. Olika förväntningar och krav ställs på flickor och pojkar. Vem som tar och ges utrymme i klassrummet, skillnader i bemötande, betyg och den psykiska hälsan ser olika ut på grund av kön.

För att alla barn ska få möjlighet och våga vara just det barnet de själva vill, krävs ett bemötande och en pedagogik som tar hänsyn till att ingen människa är den andra lik. Först när barn ses som barn, och inte pådyvlas en könsroll de inte bett om, kan alla få en ärlig chans att vara människor. Det är först då vi kan ge dem chansen att välja yrke utifrån intresse och inte utifrån förväntan.

Flickor upplever stress i högre grad i skolan och mår sämre än pojkar. Tittar vi på det ur ett HBTQ-perspektiv ser vi att de ungdomarna ligger ännu sämre till när det gäller psykisk ohälsa. Programvalen till gymnasiet är fortfarande väldigt könsstereotypa, tidigare könsmönster lever kvar. Flickor har generellt bättre betyg än pojkar i alla ämnen. Trots att vi jobbat med detta under årtionden har kvinnodominerade yrken lägre lön än mansdominerade.

Upprop som MeToo, Tystiklassen och Räckupphanden gav oss berättelser som upprör och som visade på behovet av ett intensifierat jämställdhetsarbete i skolan.

I Friendsrapporten från 2017 beskriver organisationen att de mött flera elever och lärare som är så vana vid sexuella trakasserier att de ser det som en del av vardagen och att det är så tjejer och killar beter sig mot varandra.

För att få stopp på sexuella trakasserier kan vi inte bara behandla symptomen utan måste också ta tag i de bakomliggande orsakerna.

Skolan är den viktigaste plattformen för att ändra synen på identitet och könsroller. I arbetet för att utplåna könsorättvisor är genuspedagogiken en viktig del i skolornas värdegrundsarbete. Bristen på jämställdhet uppstår inte ur tomma intet, utan bottnar i ojämlika strukturer och en syn på kvinnor och män som av en naturlag väsensskilda.

För att motverka detta, krävs en normkritisk pedagogik som aktivt går emot de könsnormer och den strukturella ojämlikhet som inte bara finns inom förskolan och skolans ramar, utan också i samhället i stort. En normkritisk genuspedagogik ger barnen många möjligheter, istället för de traditionellt begränsade.

Förskolans genusuppdrag formuleras i både skollagen och i läroplanen för förskolan. På motsvarande sätt är det för grundskolan och gymnasiet. Senast i juli 2018 kom förändringar i läroplaner och kursplaner för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet som bland annat gällde skrivningar om just jämställdhet.

För att jämställdhetsarbetet ska vara framgångsrikt måste det finnas med i hela verksamheten i förskola och skola. Jämställdhet kan varken vara beroende av enskilda eldsjälar på en skola eller klaras av på en fortbildningsdag, utan måste vara en del av det ständigt pågående utvecklingsarbetet på alla skolor.

I vissa kommuner finns genuspedagoger anställda som en resurs för skolorna. Men inte en enda genuspedagog finns i dagsläget anställd som just genuspedagog i Helsingborgs skolor och förskolor. Det finns heller ingen utarbetad övergripande plan för arbetet med jämställdhet, utan respektive skola/förskola arbetar på olika sätt med dessa frågor utifrån läroplanens krav.

Under några år i början av 2000-talet arbetade Helsingborgs skolor för ökad jämställdhet med projektet Elfte steget. I samband med detta föreslogs år 2003 att ett Jämställdhetscenter skulle skapas som en resurs för skolorna, istället för att varje skola skulle arbeta på var sitt håll. Men så blev det inte.

Vänsterpartiet vill se att uppdraget om genuspedagogik och jämställdhet i skolan stärks – det behövs riktade tydliga insatser, utbildningar och arbete med detta. Vi anser att det verkligen är dags nu år 2019 att åter ta tag i förslaget från 2003, för att stödja skolorna i deras arbeta för att uppfylla läroplanens jämställdhetsmål och i förlängningen därmed också bidra till ett jämställt samhälle, där alla oberoende av kön ges lika möjligheter. Genuspedagogiken behövs, om vi ska sluta vara ojämställda från förskoleåldern fram till pensionen.

För att lyfta och stärka arbetet med jämställdhet i skolan yrkar därför Vänsterpartiet

 att en utredning görs om hur ett resurscentrum med genuspedagoger bäst kan organiseras för att kunna ge all förskole- och skolpersonal stöd och kontinuerlig fortbildning kring genusfrågor samt kostnaderna för detta och

att en övergripande handlingsplan tas fram för ett intensifierat jämställdhetsarbete med stöd av ett resurscentrum i alla skolformer

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

Fråga till stadsrevisionen från V

Vänsterpartiet vill härmed ställa ytterligare en fråga i anslutning till de frågor som Lars Dalesjö, Miljöpartiet de Gröna, ställt till stadsrevisionen 2019-03-11 om formerna kring hur beslutet togs om att inleda en försäljning av Öresundskraft AB.

Detta mot bakgrund av att det i pressen framkommit att inte bara en värdering av Öresundskraft AB togs fram våren 2018 som var klar juli 2018, utan också att ett avtal tecknades i augusti 2018 med advokatfirman Vinge, som ska biträda med juridisk rådgivning under försäljningsprocessen, och i september 2018 med konsultbolaget Alvarez & Marsal för att förbereda säljprocessen.

Vi anser att det är en sak att beställa en värdering, men en helt annan sak att inleda en försäljningsprocess. I det senare fallet har vi antagit att det måste finnas ett klartecken av något slag från politiken, om än kanske inte ett koncernstyrelsebeslut (eller, vilket vi i likhet med Lars Dalesjö hävdar att det egentligen borde finnas, ett kommunfullmäktigedito).

I en verksamhet som är politiskt styrd är det vår uppfattning att även att ingå avtal om att inleda en försäljningsprocess borde på något sätt vara politiskt förankrat, om denna försäljning är av större vikt för staden.

Vår fråga till stadsrevisionen är alltså: Behövs det inte ett klartecken från politiken, om än kanske inte ett styrelse-/fullmäktigebeslut, för att teckna avtal om att inleda en försäljningsprocess av den dignitet som en försäljning av Öresundskraft AB är?

Med vänliga hälsningar,

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen
Gruppledare

Motion om rätten att få ta del av samhällsinformation och delta i samhällslivet

Enligt FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, som Sverige godkände år 2008, har Helsingborgs stad skyldighet att ge alla invånare samma information, oavsett på vilket sätt de väljer eller har möjlighet att ta del av den. Detta för att människor med funktionsnedsättning ska ha samma möjligheter att delta i samhället som alla andra.

För de som inte kan använda sig av papperstidningar eller internet, är en taltidning ett måste. Ändå har staden inte sett till att Helsingborgs taltidning kan fortleva, när nu DHS informerat om att de inte har tillräckliga ekonomiska resurser att driva den vidare. DHS har producerat taltidningen i över 44 år av de 45 år som tidningen funnits.

Vänsterpartiet anser att det är en självklarhet att staden fortsatt ska ta ansvar för att tillgodose alla invånares möjlighet att ta del av all den information staden sprider.

Den 1 januari i år trädde en ny lag om tillgänglighet till digital offentlig service i kraft. En lag som, ställer tydliga krav på att myndigheter ska texta allt som läggs ut på webben, i appar och i sociala medier. Lagen är en följd av EUs webbtillgänglighetsdirektiv.

Detta innebär bl a att webbsändningarna från kommunfullmäktige måste textas. En del kommuner har redan aviserat att de överväger att kringgå kravet genom att radera webbsändningar från t ex fullmäktige efter två veckor, hellre än att texta dem.

Vänsterpartiet anser att det är en självklarhet att även hörselskadade ska kunna ta del av viktig information från staden och att staden ska följa lagkravet på textning.  Vi vill också tidigarelägga kravet på att webbsändningar från t ex fullmäktige ska textas, till att detta ska gälla från 1 januari 2020.

Ansvaret för fungerande hörselslingor/hörteknik i stadens offentliga lokaler ligger på fastighetsägaren enligt PBL, plan- och bygglagen.

Vänsterpartiet anser att det är en självklarhet att alla samlingssalar, aulor och andra lokaler som används för publika arrangemang, dvs dit allmänheten är välkommen, också har väl fungerande hörselslingor så att även personer med hörselnedsättning kan besöka arrangemang i dessa lokaler.

Så är t ex inte fallet i Helsingborgens stora samlingssal som nyligen renoverades av staden, tyvärr utan att en hörselslinga installerades. 2010 skulle Sverige vara tillgängligt för alla, ”enkelt avhjälpta hinder” skulle helt vara borta då enligt ett riksdagsbeslut från år 2000. I praktiken är det ett riksdagsbeslut som har gett ett varierande resultat.

Vänsterpartiet yrkar på

att staden tar ansvar för att Helsingborg taltidning återuppstår, i samarbete med lokala organisationer som företräder brukare av taltidningen, t ex SRF, Dyslektikerförbundet och DHS, utreder hur detta bäst kan ske och avsätter medel för att detta snarast kan bli verklighet,

att staden tar ansvar för att all information från staden på webben inklusive webbsändningar från kommunfullmäktige textas senast från och med 1 januari 2020 och

att staden tar ansvar för att en plan tas fram med målet att alla lokaler, som används för publika arrangemang och där staden är fastighetsägare/hyresgäst, ska vara utrustade med hörslinga/hörteknik senast 31 december 2020

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Utvecklingen är djupt oroande

Naturligtivs stödjer Vänsterpartiet Helsingborg detta utspel, som är  undertecknat av vänsterpartister i de kommuner där Arbetsförmedlingen stänger kontor. Vi ser med lika stor oro på utvecklingen, även om vi inte drabbas av att vårt lokala kontor i Helsingborg stängs.

/Ingrid Mattiasson Saarinen, gruppledare V Helsingborg

 

Pressmeddelandet finns också på:
https://via.tt.se/…/skanska-vansterpartister-djupt-oroade-o…

Resultatet av Moderaternas och Kristdemokraternas budget träder nu i kraft. Samtliga fem högerpartier släppte fram en budget med starkt negativa följder för den gemensamma välfärden. Stora nedskärningar gör att 17/23 av Arbetsförmedlingens skånska kontor nu tvingas stänga och medför en oviss framtid för de anställda och de inskrivna.

Som kommunala företrädare för Vänsterpartiet väcker beskedet både ilska, sorg och många frågor. Skåne drabbas hårt av de många nedläggningarna, samtidigt som vi är en region som redan har låg sysselsättning i nationella jämförelser. Nu minskar samhällsservicen och därmed möjligheterna för våra invånare ytterligare.

Arbetsförmedlingen har i sitt uppdrag väl inarbetade strategier för arbete med rehabilitering, anpassade arbetsplatser för personer med funktionsnedsättning och etablering av nyanlända. Vi ser det som oerhört viktigt att dessa grupper fortsatt får stöd i sina processer. Skåne ska vara till för alla – inte bara de med starkast förutsättningar för att slå sig fram på en likriktad arbetsmarknad. Det är av stor vikt att människor får delta i arbetslivet utifrån sina förutsättningar. Nedläggningarna riskerar att ytterligare öka samhällsklyftorna i våra skånska kommuner.

Vi vill att man på nationell nivå tar ansvar för att fortsatt stötta de personer som står längre bort från arbetsmarknaden – för alla våra kommuninvånares skull. Arbetsförmedlingen bör stärkas i sitt offentliga uppdrag, inte avvecklas till förmån för än fler borgerliga privatiseringsexperiment där företag ska tjäna pengar på människors arbetslöshet.

Vi vill ha ett jämlikt Skåne – med chans till ett meningsfullt arbete utifrån var och ens förutsättningar.

Skriver:
Samuel Johansson, gruppledare Vänsterpartiet Bromölla

Kikki Lenander, gruppledare Vänsterpartiet Landskrona

Bosse Lindqvist, gruppledare Vänsterpartiet Burlöv

Mats Sjölin, ordförande Vänsterpartiet Trelleborg

Sara Gígja, gruppledare Vänsterpartiet Ängelholm

Johan Bergqvist, gruppledare Vänsterpartiet Åstorp

Magnus Åkeborn, gruppledare Vänsterpartiet Hässleholm

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Roland Nilsson, gruppledare Vänsterpartiet Östra Göinge

Karin Enqvist, gruppledare Vänsterpartiet Klippan

Emma-Lina Johansson, kommunalråd Vänsterpartiet Malmö

Helena Falk, gruppledare Vänsterpartiet Lund

Jörgen Person, gruppledare Vänsterpartiet Svedala

 

 

Folkets fullmäktige den 20 mars

S, Mp och V har tagit initiativ till en debatt för att diskutera Öresundskraft samma kväll som vi skulle haft ett kommunfullmäktige, som ställts in på grund av brist på ärenden.  Men att sälja eller inte sälja Öresundskraft, tycker vi är en fråga som verkligen borde lyftas.  Så vi bjöd in alla övriga partier i kommunfullmäktige och helsingborgarna till ett Folkets fullmäktige.

För oss i Vänsterpartiet är det verkligen högst relevant att det hålls en debatt här och nu som handlar om den principiella frågan.

För Vänsterpartiet handlar frågan, om att sälja Öresundskraft eller inte, om principen att allt i en stad kan inte ha en prislapp.

Infrastrukturen är en viktig samhällsangelägenhet. Det finns omvittnat stora fördelar i att äga sin infrastruktur, vare sig det är väg- och järnvägsnät, tele- och datakommunikation eller energiförsörjning. Det handlar inte om pengar, här finns andra värden. Att äga sin infrastruktur är för oss en del av välfärdens kärnverksamheter.

Om vi säljer Öresundskraft, säljer vi ju också ut det ledningsnät som ger oss bland annat el, fjärrvärme, fjärrkyla, likaså säljer vi ut vårt stadsnät. Vi säljer också en viktig aktör i stadens klimat- och miljöarbete. Kring utvecklingen av bra stadsmiljöer och annat är Öresundskraft en nyckelspelare.

Både säkerhetspolisen och MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, varnar för intrång i datanäten och störningar av eldistributionen. Vad händer med säkerheten i framtiden om vi säljer bolaget?

I dag kan vi styra de egna bolagen och kräva satsningar på miljö- och energisamordning och på så vis fortsätta att driva på utvecklingen mot ett mer hållbart samhälle. Det finns inget som garanterar att en privat aktör skulle göra detsamma. På kort sikt kan det kanske avtalas, men knappast på längre sikt. En säljare kan inte styra vilka de framtida ägarna blir.

I dag har vi ett bolag som ser till att tillmötesgå det behov staden har. Ett bolag som vi vet vill vara med och utveckla nya rutiner och metoder med både smart och säker teknik för att säkra vår kommunikation och energitillförsel.

Öresundskraft är ett företag som driver på utvecklingen inom sin sektor. En försäljning skulle betyda att staden tappar både innovationsstyrka och kvalificerad kompetens.

Helsingborg har nyligen tagit en ny klimat- och energiplan. Öresundskraft är en viktig aktör i arbetet för att förverkliga den. Vi kan inte alls ställa samma krav på ett externt bolag. Och det kostar att anlita externa aktörer.

Öresundskraft har under årens lopp också gett ett stort överskott till vår gemensamma kassa. Stadens kultur- och fritidsliv har mycket att tacka Öresundskraft för, både genom de koncernbidrag de gett och de föreningar de sponsrat.

Öresundskraft är ett välskött bolag. Så sent som i december antog Öresundskrafts styrelse en strategi för framtiden. En strategi som pekar ut riktningen och möjligheterna för bolaget.

Ironiskt nog dagen efter det att beslutet om att inleda en försäljningsprocess hade tagits, godkände kommunstyrelsen ett avtal om utvecklingssamarbete mellan Öresundskraft och fyra andra kommunala energibolag.

Och, den stora skiljelinjen i den här debatten handlar inte om för hur många miljarder vi ska sälja eller till vem, utom om vi överhuvudtaget ska sälja eller inte sälja.

Det är det vi, S, Mp och V, tagit fasta på när vi tog initiativ till och bjöd in de övriga partierna till debatten den 20 mars. Dessutom är vi tre partier eniga om att debatten borde ha hållits i kommunfullmäktige redan innan försäljningsprocessen startade.

Och egentligen, så är det en fråga som skulle ha lyfts redan i valrörelsen. Vi har nu fått veta att det fanns en rapport på 40 sidor klar redan sommaren 2018. Vilka politiker som kände till den, lär vi kanske aldrig få veta, men enligt stadens ekonomidirektör var det nog någon eller några.

Det är beklagligt att varken M, L, KD, C eller SD vill ge sin in i debatten om just principfrågan, att sälja eller inte.

Var för sig har de ju alla tackat nej till debatten i kväll med motiveringen att eftersom det inte finns något konkret förslag att ta ställning till, finns det heller inget att debattera.

Antingen så är de säljbenägna partiernas företrädare totalt lomhörda, eller så spelar man, att man är det.

För den fråga som alla debattinlägg nu handlar om, är ju den principiella, att sälja eller inte sälja. Jag har i vart fall inte sett något inlägg i debatten om Öresundskraft, förutom från alliansen och SD, som hävdat att priset är avgörande för en försäljning eller inte.

Ingrid Mattiasson Saarinen

gruppledare (v)

Läs artikel om debatten i HD

 

https://www.hd.se/2019-03-20/namninsamling-igang-kraver-folkomrostning-om-forsaljningen