Skip to main content

Författare: ingridm

En högst medveten smygprivatisering av äldreomsorgen

Skrivet av ingridm den . Postad i Privatisering.

Det stämmer inte att äldreomsorgen i Helsingborg riskerar att smygprivatiseras, skriver Lars Thunberg, KD, och Jacqueline Engström, M, i ett debattinlägg i Helsingborgs Dagblad den 30 juli som ett svar på de två miljöpartisterna Lena Östholm Munkbergs och Markus Fribergs inlägg den 25 juli.

På Vård- och omsorgsnämndens möte den 29 augusti, ganska exakt en månad efter det att Lars Thunberg och Jacqueline Engströms skrev sitt debattinlägg, fanns ett förslag om att köpa platser på Vardagas Villa Maria. Vänsterpartiet menar att det är högst befogat att tala om en medveten smygprivatisering.

Även om Lars Thunberg förtydligade i kommunfullmäktige den 27 augusti att det var själva ”smyg-delen” av begreppet smygprivatisering som han vände sig emot, så kan man inte påstå att den privatisering som staden nu tvingas in i skett helt öppet. I stället har man hela tiden och så sent som i Lars Thunbergs och Jacqueline Engströms debattinlägg den 30 juli hävdat att ”privata aktörers överetablering i Helsingborg får de själva stå för” och ”det finns inget avtal om att köpa platser”.

I budget för år 2016 nämndes att befolkningskurvorna i Helsingborg för åldersgruppen 80 år och äldre skulle peka brant uppåt från år 2020. För att möta detta fanns då ett nytt vårdboende, med 60 lägenheter och klart 2020, med i den investeringsplan som antogs av kommunfullmäktige i juni 2015.

I budget för år 2017 nämns samma utveckling, ett ökande antal äldre år 2020. Men nu hade dels det nya vårdboendet senarelagts ett år till att stå klart 2021, dels skulle det inte byggas av staden utan ha en extern finansiering.

Sedan dess har inte något nytt vårdboende funnits med i de blågrönas investeringsplan. Samtidigt har vi sedan tre år tillbaka kunnat se att ett antal privata vårdgivare och byggbolag planerat för nya vårdboenden i Helsingborg.

De blågröna som styrde Helsingborg under förra mandatperioden har helt medvetet bäddat för den situation vi nu har när det gäller platser på vårdboenden.  Under den förra mandatperioden pekade prognoserna på att antalet äldre ökade och att fler platser på vårdboenden därmed skulle behövas år 2020.

Under 2019 har antalet icke verkställda beslut om vårdboende succesivt ökat.  De som väntar på en plats på ett vårdboende är nu nästa tre gånger så många som under förra året. Nu kan vi se att den ökning av antalet äldre som nämndes år 2015 redan kommit, ett år tidigare än vad som förespåddes då för fyra år sedan.

Om man vet att antalet äldre ökar, att behovet av platser på vårdboenden också ökar och ändå inte planerar att bygga något, då måste avsikten ha varit att dessa platser skulle upphandlas.

Vi förstår inte heller varför Mp nu uttrycker rädsla för smygprivatiseringar, då de ju själva varit med och styrt under den föregående mandatperioden.  Dessutom, senast för några månader sedan förhandlade de med alliansen om att åter lägga ut två vårdboenden, Ragnvallagården och Lussebäcksgården, på upphandling. Kanske är det just den demokratiska aspekten som Mp vänder sig emot, att vi tvingas in i de privatas händer. Vi får hoppas det och att det inte är en klassisk vända kappan efter vinden-politik.

När det gäller just våra vårdboenden finns under denna mandatperiod en majoritet i kommunfullmäktige, som har en annan syn än alliansen och Mp på vem som ska driva våra vårdboenden. En majoritet som fått nog av privata aktörer som misskött sitt uppdrag.

Denna majoritet, V, S och SD, tog i juni i år ett beslut om att återta Ragnavallagården och Lussebäcksgården i kommunal  regi. Detta beslut har Jacqueline Engström överklagat.

Samma majoritet, V, S och SD, beslutade även i november i fjol att staden skulle bygga ett vårdboende i Rydebäck.  Detta ondgör sig Lars Thunberg och Jacqueline Engström också över och talar om att beslutet tagits utifrån politisk prestige och inte tagit hänsyn till att ett antal privata aktörer redan bygger vårdboenden.  De erkänner helt enkelt att de redan räknat med att de skulle skriva avtal med de privata aktörerna.

Trots protester från både vårdtagare, anhöriga och personal la de blågröna ut fyra vårdboenden i Helsingborg på entreprenad 2016.  Attendo fick uppdraget att driva Valltorp. Snart kom klagomål från både de boende, deras anhöriga och personalen. De styrande skyllde kritiken på inkörningsproblem och Attendo fick av de blågröna fortsatt förtroende att driva Valltorp. Nu finns dessbättre en majoritet i nämnden som menar att det varit tillräckliga kvalitetsbrister för att inleda en process om att utreda konsekvenserna av att säga upp avtalet.

Innan valet lovade Lars Thunberg att KD skulle kämpa för en värdig äldreomsorg. Det är inte en värdig äldreomsorg att någon äldre ska behöva tillbringa sina sista månader på ett vårdboende, som år efter år fått klagomål.  Det är inte heller en värdig äldreomsorg att låta våra äldre vänta i månader på en plats.

Vi vill att alla helsingborgare ska känna sig trygga med att den dag de eller deras anhöriga har behov av ett vårdboende, så skall det finnas en plats. Vi vill också att personalen har anständiga arbetsvillkor och tillräckligt med kolleger.

Vi vill att staden själva driver vårdboenden i den omfattningen att vi kan tillgodose de behov som finns.  Det innebär inte att alla stadens egna vårdboenden är perfekta, men i våra egna boenden har vi full insyn och kan direkt vidta åtgärder. Där finns också en kontinuitet, boendet ska inte utsättas för en ny upphandling med all den osäkerhet det innebär för både de boende och personalen. Där sitter vi inte fast i några tveksamma femåriga avtal, utan har rådighet att direkt påverka om missförhållanden uppdagas. Det anser vi är en avgörande skillnad.

I ett svar på en interpellation från V om äldreomsorgen tar Peter Danielsson upp behovet av en dialog. Vi välkomnar en dialog men för att den ska vara konstruktiv, måste alliansen också visa ödmjukhet, lyssna på protester och inse att de inte styr staden i majoritet denna mandatperiod.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Gruppledare (v)

Jenny Björklund Hansson
Ersättare (v) i Vård- och omsorgsnämnden

Rapport från kommunfullmäktige 27 augusti

Skrivet av ingridm den . Postad i Kommunal politik.

Kvällen inleddes med en diskussion som bottnar i det faktum i att vi i dagsläget har för lite vårdboende platser för våra äldre. Miljöpartiet oroade sig i en debattartikel för smygprivatiseingar i den platsbrist som uppstått, då endast privata aktörer bygger nya vårdboenden. Denna artikel svarades på av Vård- och omsorgsnämndens ordförande Lars Thunberg (KD) och 1:e vice ordförande Jacqueline Engström (M) som sa att platsbristen berodde på att Elinebo renoveras och att läget är under kontroll. Men detta är bara halva sanningen då kön är långt mycket större än de 17 platserna på Elinebo. Utifrån detta hade Vänsterpartiets Ingrid Mattiasson Saarinen till kommunfullmäktige skrivit en interpellation och frågat om alliansens planer på att köpa platser på privata boenden samt att införa LOV inom vårdboenden. Peter Danielsson (M) svarade att inget är bestämt, allt kan diskuteras. Han påtalade också att privata lösningar kommer behövas. Jenny Björklund Hansson (V) beklagade att kommunen nu tvingas köpa privata platser, om än kortsiktigt, när kommunen istället borde ta ansvaret för att bygga tillräckligt med vårdplatser. Det är nu av största vikt att det vårdboende som kommunfullmäktige beslutat om att bygga kan lösas så snabbt som möjligt och vi analyserar vad den uppkomna situationen beror på.

Nästa debatt handlade om Miljöpartiets interpellation angående Klimatnödläge. Vilket det för kännedom också finns ett medborgarförslag om. Allians för Helsingborg tyckte inte att man skulle slå på stora trumman och använda begreppet nödläge, medan flera andra partier menade att det just är så allvarligt. Jenny Björklund Hansson (V) påtalade att man internationellt gått ifrån användandet av begreppet klimatförändringar då det handlar om en akut situation, dvs just ett nödläge. Tomas Gustafsson (V) sa att begrepp är nog så viktiga då de visar på vilken vikt man tillskriver ärendet, vilket inte utesluter, utan snarare understryker vikten av konkreta politiska beslut.

Claudia Velasquez lyfte Vänsterpartiets motion angående att att utreda möjligheten att slopa köp- säljsystemet i kommunen. Vänsterpartiet anser inte att den typen av marknadstänkande hör hemma i kommunens interndebiteringssystem. Även Peter Ahlbom pratade för att detta bör utredas för att istället närma oss en tillitsbaserad styrmodell även gällande internekonomin. Argumenten som lyftes emot handlade främst om att man ville kunna spåra pengarna i redovisningssyfte, samt öka incitamenten för ekonomiskt tänkande och därför inte trodde att en sådan utredning skulle tillföra något.

Socialdemokraterna hade skrivit en motion om att Helsingborg ska verka för att det fria hälsovalet av LARO-mottagningar (mottagningar för behandling av missbrukare) ska upphöra. Detta då man menar att det fria hälsovalet skapar problem i Helsingborg. Peter Ahlbom (v) menade dock att han inte är beredd att yrka bifall till motionen då vi trots allt sett att tillgängligheten till behandling har blivit bättre, vilket är livsavgörande för missbrukarna. Uppföljning och kontroll däremot är oerhört viktigt för att få ner narkotika dödligheten, sa Peter.

Debatten avslutades med Claudia Velasquez (V) berättade om hur utländska arbetare utnyttjas på företag verksamma i kommunen. Vänsterpartiet och Claudia menade att kommunen som Fairtrade city borde ta fler steg i rätt riktning för att garantera att kommunen upphandlar varor från företag som har god arbetsmiljö för sina anställda. Claudia lyfte det maktperspektiv som råder mellan arbetarna och arbetsköparna som utnyttjar deras sociala ställning för att kunna göra största möjliga vinst. Både Vänsterpartiet och Socialdemokraterna lyfte modellen ”vita jobb” som ett gott exempel på hur man kan jobba. Peter Danielsson (M) svarade kort att kommunen gör så gott man kan.

Antecknat av Jenny Björklund Hansson

Läs också artikel i HD om debatten i fullmäktige om att utlysa klimatnödläge

https://www.hd.se/2019-08-28/klimatnodlage-i-helsingborg-eller-ej-det-ar-fragan

På bilden fr v Tomas Gustafsson, Ingrid Mattiasson Saarinen, Claudia Velásquez, Jenny Björklund Hansson och Peter Ahlbom

En censurerad tunnelmålning

Skrivet av ingridm den . Postad i Kultur.

 

Det är en farlig väg att gå och vi har otaliga konstverk i staden som skulle kunna drabbas av något liknande,  säger Ingrid Mattiasson Saarinen (V), som har bett att frågan om en censurerad tunnelmålning i Rydebäck ska tas upp på Stadsbyggnadsnämndens nästa möte.

Läs mer i artikel i Helsingborgs Dagblad 2019-08-19

https://www.hd.se/2019-08-19/nu-blir-tunnelsvamparna-en-fraga-for-politikerna

Tunnelmålningen får vara kvar!

Läs mer i artikel i Helsingborg Dagblad 2019-08-23

https://www.hd.se/2019-08-23/giftig-svampdebatt-har-natt-slutet-av-tunneln-har-ar-vad-som

 

Hög tid att sätta ned foten och säga upp avtalet med Attendo!

Skrivet av ingridm den . Postad i Äldreomsorg.

Attendo fick uppdraget att driva Valltorp i slutet av 2016. Redan i januari 2017 kom de första larmen från både de boende, deras anhöriga och personalen. Kritiken handlade bland annat om indragna aktiviteter, sämre mat, färre anställda och stressigare arbetsvillkor. Nu är det augusti 2019, klagomålen har fortsatt att komma, senast från IVO.

Lars Thunberg, KD, numera ordförande i Vård- o omsorgsnämnden, ingick i styret även under föregående mandatperiod. De styrande skyllde då kritiken på inkörningsproblem och företaget fick fortsatt förtroende att driva Valltorp.

I en intervju i Helsingborgs Dagblad den 16 augusti säger nu Lars Thunberg att frågan om att säga upp avtalet med Attendo ännu inte är avskriven, men att man inte kan säga upp avtal för att man blir arg eller för att man tröttnat, enligt avtalet krävs det allvarliga brister.

Under tiden från slutet av år 2016 till i dag har en del av de äldre som bott på Valltorp gått bort. Deras sista tid i livet fick de tillbringa på ett vårdboende som fick upprepade klagomål. En av de boende har enligt en artikel i Helsingborgs Dagblad sagt, ”inte en vinter till på Valltorp”.

Attendo missköter sitt uppdrag på Valltorp. De har haft över två år på sig att rätta till missförhållandena, men inte lyckats. I avtalet står att beställaren har rätt att häva avtalet om leverantören vid upprepade tillfällen inte förmår leverera i enlighet med överenskomna kvalitetskrav.

Vänsterpartiet har därför länge undrat, hur många chanser Attendo ska få innan staden sätter ned foten. Vi anser att den gränsen är nådd för länge sen och att staden borde ha inlett en process med att se över möjligheten att säga upp avtalet på grund av upprepade kvalitativa brister.

Det har gått åtta månader sedan KD tog över ordförandeposten i Vård- och omsorgsnämnden. Nu vill Lars Thunberg avvakta en ny utredning. Under tiden kommer ytterligare några äldre få tillbringa sina sista månader, veckor, dagar på ett boende som sedan vintern 2016-2017 fått motta allvarlig kritik. Vänsterpartiet vill inte kalla detta en värdig äldreomsorg.

I Socialstyrelsens granskning av äldreomsorgen fick Helsingborgs äldreboenden mycket dåliga betyg, sämre än både resten av landet och andra jämnstora kommuner och sämst i Skåne sett till det generella omdömet. Inte minst de privata boendena drar ner resultatet. Detta samtidigt som budgeten för äldreomsorgen i Helsingborg ligger under rikssnittet.

Vänsterpartiet vill att staden själva driver vårdboenden i den omfattningen att vi kan tillgodose helsingborgarnas behov. Det innebär inte att alla stadens egna vårdboenden är perfekta, men i våra egna boenden har vi full insyn och kan direkt vidta åtgärder. Där sitter vi inte fast i några tveksamma femåriga avtal, utan har rådigheten att direkt påverka om missförhållanden uppdagas. Det anser vi är en avgörande skillnad.

Vi vill att våra äldre helsingborgare och deras anhöriga ska känna sig trygga med att de kommer till ett bra vårdboende, den dag de inte längre kan bo hemma. Man ska kunna bo och leva ett så gott liv som möjligt, den sista tid man har i livet.

Ingrid Mattiasson Saarinen, gruppledare (v)

Jenny Björklund Hansson, ersättare i Vård- och omsorgsnämnden (v)

Debattinlägg skickat till media 2019-08-16

Smygprivatisering eller inte?

Skrivet av ingridm den . Postad i Äldreomsorg.

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson om planerna på att införa LOV för vårdboenden respektive skriva avtal med privata aktörer om att köpa in platser

I ett debattinlägg i Helsingborgs Dagblad den 30 juli skriver allianspolitikerna Lars Thunberg, KD, och Jacqueline Engström, M, bland annat att det varken finns något avtal om att köpa in platser från de privata aktörer som valt att etablera sig i Helsingborg eller några planer på att införa ett LOV-system för vårdboenden.

De båda debattörerna för också fram som argument mot att införa LOV att ”med LOV skulle alla vårdboenden behöva ha ett konstant lager av tomma platser till förfogande, en lyx vi vet att Helsingborgs äldreomsorg inte har råd med.”

Eftersom Lars Thunberg är ordförande i Vård- och omsorgsnämnden och Jacqueline Engström är 1:e vice ordförande i samma nämnd antar Vänsterpartiet att detta uttalande är väl förankrat inom alliansen och att det därmed inte längre finns några planer på att införa LOV för vårdboenden eller på att skriva avtal med de privata aktörer som valt att etablera sig i Helsingborg .

Vänsterpartiet vill därför ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande

  • Vi utgår ifrån att alliansen nu skrinlagt planerna på att införa LOV för vårdboenden. Stämmer det?
  • Vi utgår också ifrån att detta är ett beslut som gäller hela mandatperioden. Stämmer det?
  • Vi tolkar uttalandet också som att alliansen inte heller har några planer på att skriva avtal med de privata aktörer, som nu etablerar sig i Helsingborg, om att köpa platser på deras vårdboenden. Stämmer det?
  • Är även detta ett ställningstagande som gäller för hela mandatperioden?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen 

Kortsiktigt tänkt att inte satsa på skolan

Skrivet av ingridm den . Postad i Skolan.

Skolan är så enormt viktig. Det är här alla barn lägger grunden för sina framtida liv.

Skolan ska ge kunskap, bildning och färdigheter för livets alla skeden. Barn kommer till förskolan och skolan med olika förutsättningar och det är dessa skillnader som skolan ska kompensera för.

Klass, kön och etnicitet utgör inget hinder för lärande, däremot kan ens bakgrund göra att det krävs olika arbetssätt för att eleverna ska kunna nå målen.

Vänsterpartiet vill att ingen ung människa lämnar skolan utan att ha fått en bra grund för framtiden.

En bra skola och förskola kräver också utbildad personal med goda arbetsförhållanden. Personalen är skolans främsta resurs. Men många lämnar välfärdssektorn och då inte minst skolan, därför att arbetsvillkoren är alltför stressade.

I en arbetsmiljöenkät, som Lärarnas Riksförbund genomförde i mars i år, konstateras att arbetsmiljön för Helsingborgs lärare har försämrats ännu mer det senaste året.

96% av lärarna uppgav att stressen på jobben påverkade dem negativt, 93% att de inte alltid hann med sina arbetsuppgifter, 60% talade om sömnproblem, 49% att de påverkas av minnessvårigheter, 54% att jobbet försvåras av bristfällig planering i organisationen, 48% att de fått en ökad arbetsbelastning jämfört med föregående år, 39% att de inte hade balans mellan arbete och fritid och 39% funderade på att söka sig från Helsingborgs stad.

Att i detta läge föreslå ännu fler neddragningar inom skolan, är onekligen bekymmersamt.

En bra pedagogisk verksamhet i förskola och skola kräver att personal är befriade från onödig byråkrati och garanteras tid för planering och kompetensutveckling. Därför måste annan personal finnas som kan avlasta lärarna, så att lärarna kan koncentrera sig på det pedagogiska uppdraget.

Vänsterpartiet anser att det ska finnas en god personaltäthet och att vikarier ska sättas in när någon lärare är sjuk. Det håller inte, att låta en lärare ta extra elever/pass bara för att en kollega är sjuk. Det gynnar varken eleverna eller lärarna.

Lärare ska också i första hand jobba med att planera, genomföra och utvärdera undervisning. En bra pedagogisk verksamhet i skola och förskola kräver att personal är befriade från onödig byråkrati och garanteras tid för planering och kompetensutveckling.

Vi vill att skolorna ska arbeta förebyggande med värderingar och attityder.  En nolltolerans måste finnas mot mobbning och sexuella trakasserier. Det är viktigt att skolan speglar olika barns erfarenheter och att det finns ett normkritiskt perspektiv i all verksamhet både förskola och skola.

Vi ser med oro på att den psykiska ohälsan bland ungdomar i Helsingborg ökar. Vi vill att varje elev vid behov ska kunna ha tillgång till en skolsköterska, en läkare, en kurator eller en psykolog. Insatserna från elevhälsan ska vara tidigt förebyggande och omfatta hela skolsystemet.  Vi vill att tröskeln sänks så att unga kan få hjälp fort. Konsekvenserna kan annars vara förödande, både för den unge och för samhället.

Det måste också finnas resurser för elever med behov av särskilt stöd. Behöver en elev extra anpassningar eller särskilt stöd i ett ämne, ämnesområde eller kurs ska skolan ta ett helhetsgrepp på elevens lärande när man planerar stödet, det kan till exempel innebära att skolan sätter in stödåtgärder i början av ett ämne, ämnesområde eller en kurs och fortsätter även efter att ämnet, ämnesområdet eller kursen är avslutad, om det inte  är uppenbart att stödinsatserna inte längre behövs.

Skolan ska lägga grunden för ett liv med möjligheter, inte konservera ett förstelnat klassamhälle. Lärarna måste också få de bästa förutsättningarna att klara sitt uppdrag.

Vänsterpartiet ville ge skolan 61 miljoner i vårt budgetförslag för 2020 öronmärkta för att öka lärartätheten, detta i stället för som i Alliansens förslag 14 miljoner i generell förstärkning. I Lärarförbundets ranking år 2018 av Helsingborg som skolkommun, är just lärartätheten och sjukfrånvaron de stora negativa faktorerna.

Dessutom ville vi ge 8 miljoner till att stärka undervisningen för elever i behov av extra stöd och 5 extra miljoner till elevhälsan och studie- och yrkesvägledningen.  Netto innebär detta att vi satsade 60 miljoner extra på barn- och utbildningsnämnden jämfört med Alliansens förslag.

Flera skolor har redan nu tvingats spara in hundratusentals kronor. Under våren 2019 har ett 40-tal tjänster försvunnit jämfört med förra året, samtidigt som eleverna har blivit fler.

Vi visste att vi skulle få höra mycket kritik framförallt från Alliansen. Vi visste att de skulle anklaga oss för att vara ansvarslösa när vi sänker överskottsmålet för att frigöra resurser till välfärden och då framförallt skolan.

Men vi tycker att det som Alliansen gör när de inte ger skolan tillräckliga resurser, är mycket mer ansvarslöst.

Vi kan inte acceptera att skolan ska drabbas av ytterligare nedskärningar.

Dessutom, ju tidigare i en människas liv som samhället satsar på hen, desto större förutsättningar har den människan att utvecklas och må bra och desto mindre blir då de samhälleliga kostnaderna senare.

Alliansens budget för Helsingborgs skolor håller inte, varken för lärarna eller för eleverna. Inte heller ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Men tyvärr blir det nu den som kommer att gälla för år 2020.

Ingrid Mattiasson Saarinen
gruppledare (v)