Skip to main content

År: 2017

Motion om minimibemanning i entreprenadavtal

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsrätt & arbetsvillkor, Motion, Privatisering, Vård & omsorg.

Det blågröna styret i staden beslutade att privatisera fyra vårdboenden. Vid två av dessa har klagomål inkommit från anhöriga, personal och vårdtagare. Det främsta klagomålet gäller att de vinstdrivande bolagen valt att minska bemanningen på vårdboendena, jämfört med bemanningen under kommunal drift. Vänsterpartiet är övertygade att en tillräcklig bemanning är det viktigaste för att upprätthålla en god vårdkvalité. En tillräcklig bemanning skall finnas på stadens vårdboenden oavsett vem som ansvarar för driften. Vård- och omsorgsnämnden har i entreprenadavtalen valt bort möjligheten att skriva in krav på minimibemanning i entreprenadavtalen med de vinstdrivande bolagen. Detta har gett de vinstdrivande bolagen möjlighet att minska bemanningen så att det finns brister i vårdkvalitén. Vänsterpartiet tycker att detta är oacceptabelt.

Med anledning av ovanstående yrkar Vänsterpartiet:

att Vård- och omsorgsnämnden skriver in kravet på minimibemanning i avtalen med Attendo och Vardaga.

att denna bemanning minst motsvarar bemanningen inom kommunalt drivna boenden.

 

För Vänsterpartiet

 

Peter Ahlbom                                             Mounir Mansour 

 

 

 

Om de ensamkommande i Helsingborg – enkel fråga i kf 21 februari

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, Kommunal politik, Socialtjänsten.

Fråga till Socialnämndens ordförande Ann-Christine Borgman med anledning av situationen för de asylsökande ungdomarna som bor på stadens HVB-hem. Ungdomarna har blivit utskrivna från sina HBV- hem utan rimlig tid för utredning om barnets behov.

 På kommunfullmäktige den 13 december 2016 uppmärksammade Vänsterpartiet situationen för de asylsökande ungdomar som bor på de kommunala HVB –hem i Helsingborg. Ungdomarna blir, på grund av den hårda migrationspolitiken som råder i Sverige, uppskriva i åldrarna av Migrationsverket allt oftare.

Vi uppmärksammade i debatten den 13 december att dessa ungdomar blev tvingade att flytta från sina HVB-hem samma dag som de fick besked av Migrationsverket. Detta utan att ha någon som helst möjlighet att ta farväl av sina vänner och utan att ha tagit del av skriftligt beslut av socialtjänsten. Alltså utan möjlighet att överklaga.

I svaret från ordförande för socialnämnden och den blågröna majoriteten framgår det att socialnämnden kommer att titta retroaktivt på de som tidigare fått sina ärende avslutade för att få möjlighet till att överklaga socialtjänstens beslut.

Det har kommit till Vänsterpartiets kännedom att de ensamkommande asylsökande ungdomarna i praktiken fortfarande inte kan få en chans att flytta tillbaka till tryggheten hos HVB hemmen under tider de överklagar beslut.

Varför har inte de drabbade ungdomarna fått möjlighet att återvända till sina HVB-hem?

Hur har nämnden agerat för att säkerställa rättssäkerheten för de ensamkommande ungdomarna i Helsingborg?

För Vänsterpartiet

Claudia Velásquez

 

 

 

Interpellation till vård- och omsorgsnämndens ordförande, Maria Nilsson (C)

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsvillkor, Interpellation, Vård & omsorg.

Det blågröna styret beslutade att lägga ut fyra vårdboenden i privat drift. Vårdpersonal protesterade mot beslutet, de var oroliga att vården av våra äldre skulle försämras. Anhöriga och vårdtagare uttryckte också sin oro för privatiseringen av vårdboenden. Deras farhågor om privat drift har nu besannats.

På två av de privatiserade vårdboendena, Valltorp och Pålsjö park, har det blivit försämringar direkt. Maten upplevs som sämre, brist på vårdpersonal och uteblivna aktiviteter är några exempel på de försämringar som har beskrivits av vårdpersonal och boende.

Det blågröna styret är ytterst ansvariga för att detta kan ske. De beslutade att lämna över vården av våra äldre till två vinstdrivande bolag. De blågröna lovade och försäkrade att vårdkvalitén skulle förbättras i privat drift. Löften som har kommit på skam. De blågröna har svikit våra äldre och måste nu ta sitt ansvar för den uppkomna situationen.

Med anledning av detta undrar Vänsterpartiet:

Tycker ni det är värdigt med de försämringar våra äldre drabbats av på Valltorp och Pålsjö park?

Om inte, hur lång tid tycker ni det är rimligt att dessa försämringar får fortgå och vad skall ni göra åt detta?

Varför har ni accepterat Vardagas och Attendos förklaringar om att det endast är inkörningsproblem, var det inte meningen att kvalitetskraven skulle uppfyllas från första dagen?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Mounir Mansour

V Helsingborg stöder hamnarbetarna

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktivism, Aktuellt, Arbetsrätt & arbetsvillkor, Pressmeddelande.

Vänsterpartiet i Helsingborg stöder Hamnarbetarförbundet i konflikten med arbetsgivarna APM Terminals Gothenburg som driver containerhamnen i Göteborg sedan privatiseringen år 2012. Konflikten gäller grundläggande fackliga rättigheter som normalt anses vara självklara på arbetsmarknaden, och är praxis sedan 80-talet i Göteborg.

Hamnarbetarna kräver att själva få utse skyddsombud och vem som ska föra deras talan i förhandlingar med arbetsgivaren och att semesterlagen och föräldraförsäkringslagen samt andra lagar och avtal följs. Dessa saker har fungerat på ett normalt sätt fram till år 2015 då APMT fick en ny ledning. Därefter har arbetsgivarna fört en nyckfull och hårt konfrontativt antifacklig linje. Alla fackföreningar och deras medlemmar på arbetsplatsen har blivit drabbade.

 Konflikten i Göteborgs hamn handlar alltså om konkreta fackliga sakfrågor på arbetsplatsen, och inte om organisationsfrågor och centrala avtal, som arbetsgivarna felaktigt upprepat genom media. Med detta uttalande stöder Vänsterpartiet i Helsingborg hamnarbetarnas konkreta krav och hoppas att hela arbetarrörelsen ger sitt stöd.

Vänsterpartiet Helsingborg

genom
Claudia Velasquez, ordförande
Ingemar Karlsson, facklig talesperson
Isak Cirkin
Jennie Fryksäter
Michael Olsson

 

 

 

Bättre välfärd utan Attendo

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsvillkor, insändare, Privatisering, Välfärd, Vård & omsorg.

Under mandatperioden har det blågröna styret i Helsingborg genomfört en rad utförsäljningar inom vård och omsorg. De klär sina beslut i fina ord om valfrihet och mångfald. Men i praktiken ser vi vårdtagare utan valmöjlighet och anställda som väljer att söka sig bort från de privata vårdjättarna. Trots protester från både vårdtagare, anhöriga och personal la de blågröna i höstas ut fyra vårdboenden och fyra LSS- boenden på entreprenad. Resultatet sedan Attendo tog över Valltorp kan vi redan se; sämre mat, indragna aktiviteter och stressigare arbetsvillkor.

Vänsterpartiet är oerhört glada att det finns ett folkligt engagemang i vård- och omsorgsfrågor. Utan opinion är kampen för en trygg och kvalitativ vård svår för oppositionen. Det är viktigt att komma ihåg att privatiseringar är en del av den borgerliga ideologin.

Man la ner en daglig verksamhet och gjorde ett försök att lägga ner träffpunkter och sälja ut hela den kommunala personliga assistansen. Tack vare ett engagemang bland både brukare, äldre, anställda och anhöriga, så valde man att backa och låta träffpunkterna vara kvar. Också förslaget om att lägga ut all personlig assistans backade de blågröna ifrån, sedan beslutet överklagats.  Hade förslaget gått igenom hade personer i behov av personlig assistans inte haft något annat val än att vända sig till privata aktörer.

Maria Nilsson, ordförande  i vård- och omsorgsnämnden har vid flera tillfällen sagt att tävling leder till utveckling. Vi skulle vilja påstå att det är en bristande tro på människan förmåga att ge omsorg om man tror att tävling är det som driver ett gott omsorgsarbete. Tvärtom tror vi att god omsorg skapas genom väl fungerande organisationer, där man är tillräckligt med personal och har en god arbetsmiljö som gör att man väljer att stanna kvar på arbetsplatsen.

Kontinuitet gör det möjligt att skapa goda arbetsförhållanden, rutiner och relationer. Vänsterpartiet debatterade på senaste fullmäktige ett av våra förslag för att skapa en god arbetsmiljö, ett försöksprojekt med 6 timmars arbetsdag. Trots höga sjuktal väljer de blågröna att inte prova de metoder som på andra ställen visat sig framgångsrika. Man talar om utveckling men begränsar utvecklingen till att gälla digital teknik och inte sättet att organiserat arbetet på.

Det är dags att välja: vinst eller välfärd. Vänsterpartiet har för länge sedan bestämt sig, vi vill att varje skattekrona ska gå till välfärden och inte till ett riskkapitalbolag på bekostnad av våra äldre och vår personal. Vi tycker att det är själva välfärden som är den riktiga vinsten i vårt samhälle.

Jenny Björklund Hansson, ersättare vård- och omsorgsnämnden

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot kommunfullmäktige  

Mounir Mansour, ledamot kommunfullmäktige

Peter Ahlbom, ledamot kommunfullmäktige

Claudia Velásquez, ersättare kommunfullmäktige

 

Insändaren inskickad till Helsingborgs Dagblad 2017-01-28

Utan hänsyn till rättssäkerhet och mänsklig anständighet

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, debatt, Rättssäkerhet, Socialtjänsten.

Ensamkommande asylsökande ungdomar i Helsingborg tvingas fortfarande lämna sina HVB-hem samtidigt som de av Migrationsverket får beslut om uppskrivning av sin ålder. Vi ifrågasätter att ungdomarna och deras gode män inte får möjlighet att överklaga socialförvaltningens beslut innan det verkställs.

Personal från HVB-boendet kör till och med ner den unges tillhörigheter till Migrationsverket i Malmö. Detta för att skriva ut dem genast från deras HVB-hem. Ungdomarna ges ingen möjlighet att säga hej då och farväl till sina vänner och kompisar varken på boendet, i skolan eller i fotbollslaget.

Ungdomar måste lämna sitt HVB-hem även i det fall det finns underlag som visar att en utskrivning går emot socialförvaltningens egna bedömningar om att den unge har fortsatt behov av stöd och inte är i det skick att hen bör flytta från HVB-hemmet.

Detta är stick i stäv med vad ordförande i socialnämndens ordförande, Ann-Christine Borgman, och andra miljöpartister lovade i debatten i kommunfullmäktige den 13 december som svar på vår interpellation om hur ensamkommande ungdomar behandlades i Helsingborg.

Socialnämnden hänvisar till Migrationsverkets riktlinjer när det gäller fortsatt boende medan Migrationsverket hänvisar till att det helt och hållet är ett beslut som kommunen fattar.

Gode män har vittnat om många vikarier och därmed brister i kontinuitet och kunskaper bland personalen på HVB-boenden. Den mognadsbedömning av ungdomarna som gjorts av förvaltningens personal har också ifrågasatts. Dessa mognadsbedömningar har sedan av förvaltningen skickats till Migrationsverket. Rättssäkerheten och likvärdighetsprincipen är helt satt ur spel. Utan att överdriva skulle vi kunna prata om diskriminering.

Ungdomarnas gode män ges ingen möjlighet att överklaga beslutet innan det verkställs. I de fall det finns en utredning som visar på ett skyddsbehov tar man inte heller hänsyn till denna. De ensamkommande i Helsingborg behandlas inte likvärdigt med andra barn och ungdomar med skyddsbehov.

Helsingborgs stad väljer fortfarande den hårda linjen istället för att arbeta utifrån socialtjänstens handläggningsrutiner. Det finns kommuner som följer lagen och inte gör skillnad, grundat på varifrån hen kommer, mellan de barn och ungdomar som är placerade. I dessa kommuner stannar ungdomarna kvar, behåller sin gode man och bor kvar på HVB-hemmet till dess överklagan slutbehandlats. När asylprocessen är slutförd och beslutet har vunnit laga kraft måste ungdomarna lämna. Så länge det inte finns ett slutgiltigt beslut enligt utlänningslagen är inte socialtjänstlagen underordnat utlänningslagen!

Migrationsverket slutar betala dygnskostnader för ungdomarna när de blir myndiga, men dessa ekonomiska omständigheter borde inte spela roll vid bedömning av den unges behov. Men tyvärr tycks det vara så att ekonomiska skäl väger tyngre än rättssäkerhet och mänsklig anständighet. FN´s stolta ord om alla människors lika värde har kastats i en papperskorg.

Vänsterpartiet Helsingborg ser allvarligt på bristerna i rättssäkerheten och på att socialnämnden i detta fall inte verkar vilja följa socialtjänstens intentioner att skydda alla barn och ungdomar i Helsingborg på ett likvärdigt sätt.

 Birgitta Möller, ersättare i Socialnämnden

Claudia Velásquez. ersättare i kommunfullmäktige

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot i kommunfullmäktige

 

Insändaren ovan skickad till debattsidan på Helsingborgs Dagblad, som dock inte kommer att publicera den.

Däremot har vi fått insändaren i en lite längre form publicerad i Dagens Arena 2017-01-27

https://www.dagensarena.se/opinion/v-helsingborg-rattssakerheten-asylsokande-unga-hotad/

och i en lite annorlunda version i Kvällsposten/Expressen 2017-01-28

https://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/ensamkommandes-rattssakerhet-satt-ur-spel/