Skip to main content

TA BORT MINUTSTYRNINGEN I HEMVÅRDEN!

Vänsterpartiet tycker personalen inom hemvården förtjänar en bättre arbetsmiljö än minutscheman. För ca 2 år sedan skrev vi därför en motion om att avskaffa minutstyrningen inom hemvården. Vänsterpartiet anser trots svar från styret att vi inte har någon minutstyrning, då minuterna fortfarande räknas fast det numera kallas för preliminär tid.

Vår motion stödjer fackföreningen Kommunals kritik av minutstyrningen inom hemvården.

Med denna motion vill vi få bort minutschemat från vården och då menar vi att det är viktigt att förstå att människor har olika behov som kan variera från dag till dag. Likaså kan medarbetare ha olika unika färdigheter, kompetenser, erfarenhet med mera. Vi fungerar helt enkelt olika. Att ständig kontrollera tid gynnar inte en bra arbetsmiljö och inte heller de viktiga mänskliga relationerna på jobbet. 

Vi vet att man hänvisar till så kallade klustermöten där man tillsammans ska se över hur minutschemana fungerar i praktiken, men vi har fått också information om att dessa möten ofta inte genomförs. Och oavsett så är det fortfarande så att man räknar minuterna, vilket är otroligt stressigt för den enskilda arbetstagaren men även för den vårdtagare som möter personalen kan detta få en stressande effekt. 

I februari intervjuades Lars Thunberg i Helsingborgs dagblad och sa att det skulle handla om flexibla schema som ska anpassas till det verkliga behovet hos de äldre.  Facket hade larmat om situationen. Flera medarbetare hade sagt upp sig, enligt Kommunal lämnade minst 80 anställda av cirka 600 sina jobb år 2021.

– “De flesta gjorde det för att de inte orkade med den stressen. De upplever att schemaläggningen inte går att påverka, säger Louise Ressner” i artikeln till HD. 

Sjukskrivningar är enligt facket inte ovanliga. Det har hänt att anställda kollapsat på jobbet och fått hämtas med ambulans. Nyligen fick vi också veta att hemtjänstpersonalen inte kommer få ta någon julsemester i år pga låg bemanning i sjukdomstide med både corona, influensa och RS virus. 

I april redovisade förvaltningen i Vård och omsorgsnämnden planerade åtgärder för att nämndes resurser skulle användas på rätt sätt. Inte för att möta de anställas och fackets krav. De nämndes inte överhuvudtaget! När man tittar på redovisningen av SAM enkäten, samverkansgrupper inom förvaltningen finner man en siffra som visar att bara 48% upplever att alla parter bidrar till innehållet. Kommunal  är tydlig med att kräva att  styrningen av hemtjänst ska vara baserad på tillit till arbetstagarna. 

Vänsterpartiet var tidigt med att kritisera rutiner inom vården som går ut på att ständigt mäta insatser och tid. Både i den kommunala vården och mycket tidigt i Regionernas vård. Alla dessa mätningar har sin början i något som heter New Public management och som hämtade inspirationen från industrin på 90-talet. Vi välkomnade att staden skulle arbeta efter en tillitsbaserad styrning men finner tyvärr flera exempel som inte visar tillit till medarbetare.

För att citera kommunals krav: 

“Styrningen av hemtjänst ska vara baserad på tillit till arbetstagarna. Slopa den strikta minutstyrningen.

Äldre människors komplexa och varierande behov går inte att förutse eller planera på detaljnivå utifrån generella schabloner. Hemtjänsten måste styras med tillit till arbetstagarnas kompetens och yrkeskunnande. Så skapas bättre arbetsmiljö, bättre kvalitet och bättre resursutnyttjande.

Arbetstagarna ska medverka vid planering och anpassning av arbetsinsatser. Hemtjänstteamet (inklusive den fasta omsorgskontakten) runt omsorgstagaren ska ges tillit och ansvar att på bästa sätt anpassa arbetsveckan utifrån de äldres individuella behov.

Involvera arbetstagarna vid framtagning och upphandling av nya tekniska lösningar. Minutstyrning av hemtjänsten är ofta inbyggd i digitala ledningssystem. Genom att arbetstagare involveras i framtagning och upphandling kan nya tekniska lösningar bli mer ändamålsenliga.”

I debatten var det inte bara de styrande nämligen M, Kd, L med stöd av Sd som ansåg att vi inte hade någon minutstyrning, utan tyvärr stämde även S in i samma verklighetsbeskrivning. Istället för att lyssna på det anställda och på deras fackliga organisation så lyfte man att det är medarbetarna som inte tar till sig det nya systemet. det tycker vi i Vänsterpartiet är oerhört beklagligt. Om medarbetare har det stressigt i sin arbetssituation är det viktigare att lyssna än att anklaga. Vänsterpartiet kommer att fortsätta att driva frågan om att låta behov gå före vinster och överskott, vi kommer att fortsätta lyssna på de anställda och deras fackförbund och driva på för ett riktigt tillitsbaserat arbetssätt.

I debatten i kommunfullmäktige deltog Claudia Velasquez och Jenny Björklund Hansson från Vänsterpartiet. Debatten kan ses via: https://helsingborg.webbtvkf.se/?20221213

Läs gärna vår motion här: https://helsingborg.vansterpartiet.se/files/2021/07/motion-slopa-minutstyrningen.pdf

Höj grundbemanningen och börja med arbetstidsförkortning

Jenny Björklund Hanssons inledningsanförande om Vård- o omsorgsnämnden i debatt om budget 2020 i kommunfullmäktige:

 

Antalet anställda undersköterskor har de senaste 20 åren ökat med hela 0%.

Ni hörde rätt, 0% och detta trots befolkningsökningen och ett ökat antal äldre. Siffrorna från SCB är givetvis inte helt jämförbara då vårdyrket förändrats de senaste 20 åren, men faktum kvarstår att personalen inte ökat i takt med befolkningen.

Vi ska vara oerhört glada att vi idag har utrikesfödda som står för ca 40% av arbetskraften inom omsorgen. För att citera min mormor ”Om vi inte hade haft invandrarna, hade man väl legat ensam här hemma och dött”. Givetvis sagt med viss överdrift och glimten i ögat, min mormor skräder inte orden när hon talar om personalbristen i vården.

Men hon är något på spåren min mormor. Vi behöver nämligen all arbetskraft vi kan få, för vi behöver fler anställda inom omsorgen.

Vänsterpartiet anser att det är dags att vi ökar grundbemanningen. Vi tror att det är omöjligt att i framtiden locka människor att utbilda sig till att arbeta inom vården om inte arbetsmiljön förbättras.

De 20 miljoner som vi vill ge extra, kan låta mycket för en ökad grundbemanning, men sanningen är att det inte ens är i närheten av vad som krävs på sikt. Och det beror främst på det som Ingrid lyfte i sitt inledningsanförande, dvs att välfärden är gravt underfinansierad bland annat pga skattesänkningarna under Reinfeldt-regeringen.

Med vår ökning kan flera av arbetspassen inom omsorgen välkomna en ny kollega under 2020. En kollega som kan vara den person extra som behövs, för att stressen ska lätta och arbetsglädjen komma tillbaka.

Vi i Vänsterpartiet vill precis som föregående år även införa ett försöksprojekt för en arbetstidsförkortning. Vi märker att det finns ett stort stöd för detta, både bland medarbetarna och inom forskningen.

Kombinationen av ett stressigt arbete som samtidigt medför ett stort ansvar gör det tufft att orka. De som känner att de inte orkar arbeta heltid drabbas hårt i form av en ännu lägre lön i ett redan låglöneyrke.

Vi vet också att fler och fler lever längre och längre, i takt med detta ökar också antalet med demenssjukdom. Det är viktigt att säkra att vi har tillräckligt med demensplatser, men även tillräckligt med kompetent personal.

Slutligen vill Vänsterpartiet stoppa den negativa spiral som Alliansen, då tillsammans med Miljöpartiet, inledde när man privatiserade ett antal vårdboenden. Vi fick läsa spaltmeter i media om den sjunkande kvalitén på de vårdboende som togs över av vårdföretag med vinstintresse. Den bilden styrktes även i de kvalitetsrapporter som presenterades i nämnden.

Vänsterpartiet tycker att det får vara slut på experimenterandet med både skattemedel och våra äldre. Vi vill att man återtar de privatiserade boendena i kommunal regi, så att vi tillsammans kan ge de äldre en värdig sista tid i livet.

Jenny Björklund Hansson

PS. Resultatet i debatten blev att våra förslag om 20 extra miljoner till ökad grundbemanning (som vi finansierade genom ett sänkt överskottsmål) och 11,7 miljoner till ett treårigt projekt med arbetstidsförkortning (som vi finansierade genom minskat anslag till stadsmässan H22), röstades ner.

Däremot fick vi gehör för förslaget att ta tillbaka Ragnvallagården och Lussebäcksgården i kommunal regi när avtalet med Vardaga går ut i mars 2020, eftersom både S och SD också stödde detta, i kommunfullmäktige har V, S och SD en majoritet av rösterna.

Alliansen, som tillsammans med Mp har majoritet i nämnden, har nu överklagat kommunfullmäktiges beslut. Detta trots att kommunfullmäktige är det högsta beslutande organet i staden!

Jenny Björklund Hansson i budgetdebatt om vård och omsorg

I en tid då fler blir äldre och behöver vård så tampas Vård- och omsorgsnämnden med en nationell brist på omvårdnadspersonal. Den personal som redan är anställd har dessutom höga sjuktal.

Enligt Kommunal jobbar över hälften av alla undersköterskor, vårdbiträden och personliga assistenter deltid. Normen inom dessa yrken är alltså egentligen deltid. De som arbetar deltid inom vården gör inte det för att lönen är så ofantligt hög att de kan kosta på sig ett deltidsarbete, nej tvärtom, de gör det för att orka jobba, för att kunna behålla det jobb de har och inte jobba sig sjuka.

Deltidstendensen säger något om vården, den ger en signal om att detta är ett jobb de anställda i dagsläget inte mäktar med på heltid.

Just sjukskrivningarna inom vården är nämligen höga. Vänsterpartiet anser att detta är ohållbart! Vi kan inte fortsätta ha en vård som leder till sjukdom och utbrändhet hos personalen.

Vänsterpartiet är därför övertygade om att vi måste genomföra en arbetstidsförkortning med bibehållen lön inom vården. De som inte tror att en 30 timmarsvecka är möjlig brukar säga att vi inte har råd och att vården skulle förlora i kontinuitet. Vänsterpartiet tror precis tvärtom, vi har inte råd att avstå.

Vi måste ha en vård där medarbetarna trivs och vill stanna, utan att ha personalen med oss klarar vi inte framtidens utmaningar.

Vänsterpartiet tror inte att vi har råd att förlora i rekrytering av ny personal, fortsätta med höga sjukskrivningar och tvinga stressade, utslitna undersköterskor att jobba mer och mer. Vi tror tvärtom, att först när vården får goda arbetsvillkor, så kommer vi tillrätta med de problem vi ser idag. 30 timmars arbetsvecka är en nödvändig lösning inom vården.

Vänsterpartiet är på nationellt plan för en generell arbetstidsförkortning, men på lokal nivå tycker vi det är rimligt att börja med 30 timmarsvecka på en arbetsplats inom vården då det är där det behövs allra mest. Vänsterpartiets förslag är att vård- och omsorgsnämnden ges i uppdrag att starta ett 3 årigt projekt och att följeforskning finns kopplad till projektet för att säkerställa effekterna och göra en ordentlig utvärdering. Det tror vi är ett steg mot en lösning på vårdens problem.

En annan viktig del i äldreomsorgen handlar om depression och psykisk ohälsa. Depression och självmord är betydligt vanligare bland äldre än bland yngre. Vänsterpartiet vill att kommunen upprättar en handlingsplan för att förebygga självmord. Vi vill också att kommunen fortsätter att satsa på aktivt uppsökande verksamhet då alldeles för många besväras av ensamhet.

Vänsterpartiet ser också att det finns ett ökat behov av stöd för personer med funktionsnedsättningar. Det behövs en plats dit en kan gå och få juridisk rådgivning och träffa specialistkompetens.

De handikappades samarbetskommitte, DHS, har tidigare varit med och drivit ett brukarstödcentrum som dåvarande femklövern la ner år 2009. I HD löd rubriken ”Handikappade går miste om juridisk hjälp”. Vänsterpartiet anser att det är hög tid att utreda möjligheten att återuppta det stöd som en gång förlorats.

Det är en mänsklig rättighet att kunna informera sig om vilket stöd som finns att få om en har en funktionsnedsättning. Ett Brukarstödcentrum hade varit en bra samlingspunkt för sådan verksamhet i samarbete med DHS, som då kan bli en naturlig koppling in till de olika föreningarna. En viktig del i ett Brukarstödcentrum skulle t.ex. kunna vara specialistkompetens för barn med funktionsnedsättningar.

I mål och ekonomi 2019 skriver vård- och omsorgsnämnden att ”tillgänglighetsfrågor och kommunikation för personer med funktionsnedsättning kan utvecklas”, även gällande detta skulle ett Brukarstödcentrum kunna vara en naturlig samarbetspart.

Vänsterpartiet vill med bakgrund av detta, ge vård- och omsorgsnämnden i uppdrag att utreda former och kostnader för en återstart av ett Brukarstödcentrum.

Jenny Björklund Hansson
ersättare (V) i kommunfullmäktige och i vård- och omsorgsnämnden

 

Rapport från budgetfullmäktige

Peter Danielsson (M) inledde ”budgetfullmäktige” med att slå fast att det går bra för Helsingborg p.g.a. att de blågröna kunnat hålla en god ekonomi. Det går bra på nästan alla plan enligt Danielsson, byggnation, företagande, skolans rankning m.m. Dock är problemet enligt Danielsson integrationen. Om skola, företagande och byggnation går så bra kan man ju fråga sig vad det är som fattas integrationen?
Kanske är det våra nyanlända som kastas ut från boende den dag de fyller 18 år, som flyttas runt varje termin när migrationsverket hittat en ny bostad efter att boende efter boende stängs. Helsingborg öppnade för en möjlighet att låta ungdomarna bo kvar, ändå ser vi flyttkarusellen fortsätta. Integration skapas inte utan grundläggande trygghet, en bostad, en sammanhängande skolgång och kontakt med människor i det land man flytt till. Det finns mycket att göra för integrationen, det kan vi hålla med Danielsson om.

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte just denna fråga. Hon sa att en förstärkt polisiär närvaro inte är enda lösningen. Polisen själva säger att samhället måste jobba förebyggande, sa Ingrid. En meningsfull fritid, tillgång till bostad, god skolgång är centrala faktorer för välfärd. Den segregerade staden måste brytas! Men även barnfattigdom, långtidsarbetslöshet är viktiga nycklar för att komma tillrätta med ett jämlikt samhälle utan segregation säger Ingrid. Ingrid lyfte även i sin inledning vikten av anständiga arbetsvillkor och välkomnade att NPM lyfts bort som styrsystem.

I debatten för avsnitten om de olika nämnderna lyfte Vänsterpartiet fram en likvärdig skola där skolan arbetar antirasistiskt, normkritiskt och med genuspedagogik. Inom vård- och omsorg låg Vänsterpartiets fokus på 30-timmars arbetsvecka och på att återskapa Brukarstödcentrum. Givetvis blev det en debatt om privata aktörer där alliansen försvarade de privatiseringar som gjorts, även om de höll med om att kvaliteten var under all kritik. (V)i är inte förvånade, när man sätter vinst framför människor tenderar kvaliteten att dala.

När kvällen nalkades var det dags att debattera avsnittet om bl.a. arbetsmarknadsnämnden. Vänsterpartiet talade bl.a. om satsningar på vuxenutbildningen som vi vill satsa mer på. Utbildning är en viktig del i att minska klyftorna. Men debatten handlade även om missbruksvård och bilden av det offentliga rummet. Alliansen formulering kring stadsbilden fick kritik från flera håll då Vänsterpartiet med flera ansåg att den genomsyras av ett förakt för de som hamnat i ett missbruk. Vänsterpartiet lyfte även fram det viktiga projektet Jobb på sikt som tyvärr kommer att avslutas med alliansens budget.

Nu är det dags för alla ledamöter att pusta ut innan morgondagens debatter börjar igen kl 9. Följ gärna sändningarna via kommunens webb-tv. De går också att se i efterhand.

Dag 2 inleddes med debatt om stadsbyggnad och miljö. Den stora debatten handlade om boendeformer. Alliansen skriver i sitt förslag att man vill ge stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att ”Öka andelen bostadsrätter samt ägda boenden i förhållande till andelen hyresrätter” men pratar i debatten om blandade boendeformer. Medan S och V framförallt debatterande att det är fler hyresrätter som behövs. ”Ju fler hyresrätter vi bygger desto sämre blir det sa SD” och menade att folk i hyresrätt är socialbidragstagare. Ingela Andersson (S) replikerade väl och sa ”Du borde skämmas Michael Rosenberg”. Hon påtalade att hyresrätten är en bostadsform som människor väljer av olika skäl och att majoriteten av de som bor i hyresrätt inte tvingats leva på socialbidrag. Vänsterpartiet ser att vi har ett stort behov av att bygga hyresrätter och dessutom bygga det så billigt vi kan. För bostad är en mänsklig rättighet inte en vara på en marknad. Det blir tydligt att vi har olika ingångar utifrån ideologi när Jaqueline Engström (M) pratade om att alla måste ha möjlighet att göra bostadskarriär och ha rätt att utvecklas på bostadsmarknaden. Medan Vänsterpartiet valde att lägga fokus på allas rätt till en billig hyresrätt, då detta är den boendeform som är möjlig för flesta. Att göra bostadskarriär är en lyx som långt ifrån är alla förunnat, om de ens skulle vilja.

Trots den stora debatten om hyresrätter så var den stora genomslaget att förslaget att avbryta planprocessen för mejeritomten vann gehör. Detta är Vänsterpartiet oerhört glada för.

När inledningen för stadsgemensamt inleddes så meddelade SD att man röstar för att avbryta bygget med landborgsgaraget. Det präglade självklart debatten där alliansen menade att ”Vänstern är bilhatare” medan Peter Ahlbom (V) lyfte just att bil ska vara ett alternativ för de som måste och kollektivtrafik ett förstaval. Peter (V) lyfte även Vänsterpartiets förslag om minskade politikerarvoden. Det är från Vänsterpartiets perspektiv ofattbart att inte fler lyfter detta, särskilt i kärva tider då vi vet att ekonomin tryter samtidigt som välfärden fortfarande behöver upprustas. När det var dags för röstning var (V)i som väntat enda parti som stod upp för vår motion om sänkta politikerarvoden.

Landborgsgaraget stoppades som väntat efter SDs besked. Byggandet av en ny idrottshall på Fredriksdal röstades också igenom trots alliansens motstånd och även byggandet av ett nytt vårdboende i Rydebäck. Mot slutet av dagen vann även (S) motion om avgiftsfria lägervistelser gehör.

I korridoren träffade vi Sven och Stig Broqvist från Jordens vänner som ska ha massor av beröm för sitt idoga arbete med att belysa frågan om ett stopp för garaget. Tack alla ni som kämpat med namninsamlingen!

Rapport av Jenny Björklund Hansson
Ersättare i kommunfullmäktige  (V)

Vår vision är enkel – omfördela!

Vi vill se ett solidariskt, feministiskt och grönt Helsingborg. Medan andra pratar om jämlikhet är det vi i vänstern som har förslagen och politiken för förändring. Våra förslag går ut på att omfördela makt och resurser och bygga ett mer jämlikt samhälle. Vi vill se en solidarisk välfärd där våra skattepengar går till de verksamheter de är avsedda för. Vi vill att Helsingborg ska ligga i framkant i kampen för ett ekologiskt hållbart samhälle. Feminism och jämställdhet är för oss inget enskilt projekt, utan ska prägla all verksamhet.

Vårt förslag till kommunpolitiskt program 2019-2022 finns i både en kortare och en längre version.Kommunpolitiskt program i kortare version kortversion.kompol2019-2022 och i den längre versionen kompol 2019-2022

Läs också Vänsterpartiets valplattform 2018 Valplattform-2018

 

Den korta versionen av det kommunpolitiska programmet kommer efterhand att översättas till flera språk.Läs kortprogrammet i arabisk översättning Vansterprog1_6

 

Om du gillar våra värderingar och/eller vill veta mer, välkommen att ta kontakt med oss!
adress Vänsterpartiet HelsingborgSödergatan 65, 252 25 Helsingborg
telefon 042 – 21 92 92, e-post [email protected]

Vi finns också på Facebook – Vänsterpartiet Helsingborg

Insändare om försämrade vård för de äldre. Gör om, gör rätt!

De blågröna upprepar ständigt sitt mantra om att privata entreprenörer i omsorgen leder till valfrihet och ökad kvalité. När ska de se verkligheten? Resultatet är sämre villkor för både personalen och de äldre. Riskkapitalbolagens drivkraft är att tjäna pengar och därför drar de ned på antalet anställda. Valfriheten för de äldre är lika med noll.

Ingen utvärdering av de tidigare entreprenaderna hade gjorts enligt den tidigare ordföranden i vård- och omsorgsnämnden, Maria Nilsson. Ändå valde de styrande blågröna partierna i Helsingborg att i fjol lägga ut fyra äldreboende och fyra LSS-boenden på entreprenad.

Resultatet av tidigare privatiseringar inom äldreomsorgen i Helsingborg har vi sett gång på gång under senare år. Därför protesterade både vårdtagare, personal och anhöriga mot nya privatiseringar. För inte så länge sedan förlorade t ex Vardaga sitt kontrakt med Helsingborgs stad på grund av bristande vårdkvalité. Nu fick de trots detta förnyat förtroende.

Det är på inget sätt en direkt relation mellan konkurrens och bättre vård. Tvärtom finns det starka incitament att inte göra sitt yttersta för vårdtagarna och istället se till vinstintressen. Marta Szebehely som ansvarat för den svenska delen av en internationell forskningsrapport där universitet från Sverige, Finland, Norge, Danmark, USA, Kanada och Australien samverkat, säger att ”svenska studier visar att privata vårdbolag har lägre bemanning än kommunala och allra lägst har de bolag som drivs av riskkapitalbolag.”

HD har nu i ett antal artiklar under våren uppmärksammat missförhållanden i äldreomsorgen sedan Attendo och Vardaga tog över driften. Senast var det en 97-årig dam på Valltorp som intervjuades. Hon berättade att personalen gör ett jättefint jobb, men att det är för lite personal och att de därför inte haft tid att gå ut med henne på en promenad en enda gång under våren. Nu vill Jonny Cato Hansson, ny ordförande i Vård- och omsorgsnämnden sedan ca ett halvår tillbaka, be damen ifråga personligen om ursäkt.

Vänsterpartiet tycker att det inte räcker med att endast be en av våra äldre om ursäkt. Det enda, som skulle gynna både de äldre och personalen på de boenden som privatiserats, är att riva upp avtalen med Attendo och Vardaga. Istället för omtanke om de äldre är det jakten på pengar som styr.
Vi tycker att de skattemedel som är avsatta för att våra äldre ska få en bra omsorg, också helt och fullt ska användas till detta och inte som nu bli till vinster i riskkapitalbolagen. Gör om, gör rätt!

Claudia Velásquez
ordförande Vänsterpartiet Helsingborg

Ingrid Mattiasson Saarinen
vice gruppledare & ledamot i kommunfullmäktige (v)

Jenny Björklund Hansson
ersättare i Vård- och omsorgsnämnden (v)