Skip to main content

Vanliga frågor om valet 2022

Frågor och svar 

 

Strategisk röstning

 

Borde jag rösta på Socialdemokraterna så att det är större chans att de kan bilda  regering? 

En röst på Vänsterpartiet är en röst på en regering ledd av Magdalena Andersson. Men om man vill  undvika att en sådan regering bedriver högerpolitik som i januariavtalet, då är en röst på Vänsterpartiet  det bästa valet.  

Vilket rödgrönt parti man röstar på påverkar var tyngdpunkten i en rödgrön koalition kommer att  ligga: om Vänsterpartiet blir det näst största partiet så ökar möjligheterna för en rödgrön regering att  satsa på välfärden, avskaffa marknadsskolan och investera i en rättvis klimatomställning. 

 

Borde jag stödrösta på Miljöpartiet så att de kommer in i riksdagen? 

Vi ser också att Miljöpartiet behöver komma in i riksdagen för att vi ska kunna stoppa de blåbruna  från att bilda regering. Det är också bara en vänstermajoritet som kommer att ta krafttag i  klimatomställningen. Om man ska stödrösta är alltid en svår avvägning som man måste göra själv. I  dagsläget ligger MP stabilt över 5 procent och bör ha goda möjligheter att komma in på egen hand. 

Regeringsfrågan

 

Vill ni sitta i regering efter valet? 

Ja, om det ska bli någon ordning på skolan, pensionerna och klimatomställningen måste Vänsterpartiet  sitta med i nästa regering. Vi kommer inte acceptera en till mandatperiod där någon annan genomför  sin egen politik på våra mandat. Det visade vi när vi fällde regeringen 2021 för att förhindra den från  att genomföra marknadshyror. Alla partier som utgör regeringsunderlag måste kunna påverka  politiken, svårare än så är det inte för oss. Vi tänker göra vad vi kan för att få genomslag för den  politik våra väljare gett oss stöd för efter valet. 

 

Men ni fällde ju en socialdemokratisk regering och nu kräver ni ministerposter. Hur  kan jag lita på att ni inte fäller en s-regering igen och skapar kaos?

Vi fällde Stefan Löfvens regering eftersom vi hade lovat våra väljare att inte stödja en regering som  införde marknadshyror. Det löftet höll vi och idag är nog väldigt många tacksamma för det när  priserna stiger på allting.  

Inför årets val har vi sagt att vi självklart vill vara med och bilda en rödgrön regering om vår sida får  majoritet i valet. Vi är beredda att förhandla och kompromissa.  

Däremot är vi inte beredda att medverka till ännu en mandatperiod av instabilitet med en regering som  inte har majoritet för sina egna förslag. De som röstar på Vänsterpartiet har samma rätt som övriga  rödgröna partier att få sina intressen företrädda i en ny regering.

Ekonomi och jobb

 

Ni vill bara höja skatterna! 

Nej, vanliga löntagare får sänkt skatt med vår politik. Däremot ser vi att de allra rikaste behöver bidra  mer om vi ska få tillbaka en fungerande välfärd. 

Ni förstår er inte på småföretagande! 

Jodå, vi har många småföretagare bland våra medlemmar. Mindre företag är jätteviktiga, på många  mindre orter är det småföretagen som får samhällena att överleva. Ofta är politiken alltför inriktad på  att hålla storföretagen under armarna, de som har råd att hålla sig med lobbyister och kan erbjuda  karriärer åt före detta politiker. Vi vill se till att det går att vara småföretagare i hela Sverige. Det  kräver en fungerande välfärd och offentlig service, bredbandsutbyggnad och vägar som underhålls.  Bra småföretagarpolitik är också att se till att vanliga människor har löner och pensioner som går att  leva på – annars blir det inte många kunder i butiken.

 

Flyr inte de rika om man höjer skatten? 

De rikaste har alltid hotat med att lämna landet. Det gjorde de när arbetarrörelsen bildade  fackföreningar och kämpade för 8-timmarsdag också. För de allra flesta är det bara ett tomt hot. Men  det är sant att vi måste göra det tydligare hur alla gynnas av jämlikhet – även de med högre inkomster.  Ett samhälle med enorma klyftor är dåligt att bo i för alla.

 

Vill ni förstatliga alla banker?  

Vi har inte lagt något sådant förslag, men vi vill på flera sätt stärka samhällets inflytande över  bankerna så att de blir mer till för samhället än tvärtom. Det är svenska folkets insättningar och lån  som skapar deras vinster, och det är svenska folket som i sista hand måste skydda dem från bankrutt.  Därför är det rimligt att bankerna regleras hårdare än idag och att det statliga bankägandet ökar. 

Vad vill ni göra för att skapa jobb? 

Vi går till val på stora klimatinvesteringar som beräknas skapa upp till 80 000 nya jobb i privat sektor.  Vi vill låta välfärden få fler anställda. Och vi vill reparera arbetsmarknadsutbildningen och få en  fungerande arbetsförmedling så att dagens arbetslösa kan ta de nya jobb som växer fram.

 

Klimatomställning/investeringar

Vad vill ni göra åt de höga elpriserna? 

Svenska hushåll ska inte behöva betala för en feltänkt och havererad elmarknad. I dag sätts priset på  el på ett orimligt sätt. Därför har vi föreslagit något som vi kallar ”Sverigepriser” på el. Det innebär att  vi separerar de svenska elpriserna från de höga exportpriserna. Priserna sätts alltså separat. Det skulle 

ge oss Sverigepriser på el, ungefär 40 öre/kWh i genomsnitt. Så får vi betydligt lägre elpriser för  hushållen och snabbar på klimatomställningen. Vi vill också sätta ett tak på elnätsavgiften för att sänka  hushållens kostnader ytterligare. 

Hur ska det gå till i praktiken? 

Sverige har idag fyra elprisområden. Vi skapar ett femte, som blir det enda som är öppet för  europeiska elbolag. Därmed slår inte den europeiska efterfrågan igenom på de svenska  elprisområdena. 

Elbolagen säger att det inte går! 

Det beror på att de tjänar stora pengar på dagens elmarknad. Men även andra EU-länder har börjat  reglera sina energimarknader på olika sätt. Prisskyddet är lätt att införa och fullt möjligt att få plats  innan den kommande vintern. 

Myndigheterna säger att det inte går! 

Vi håller inte med. Vi kan inte se att vår modell skulle bryta mot några EU-regler. Man ska veta att  även andra EU-länder har börjat reglera sina energimarknader på olika sätt. Även om det fanns en  misstanke om att EU-reglerna skulle stå i vägen, vore det ju rimligt att pröva dem.

Vill ni ha ett pristak på bensin och diesel? 

Vi tycker att staten behöver ta över en del av riskerna för plötsliga prischocker på drivmedel vid kriser.  Det går att göra på olika sätt och vi vill utreda vilket sätt som är det bästa.

Brott och straff

Hur ska brotten minska? 

Partierna tävlar om att framstå som tuffast mot brott, men det enda de lägger fram är straffhöjningar.  Det behövs högre straff för vissa brott, men att ta i när brottet redan är begått löser inte problemet.  Polisen understryker att de inte kan lösa detta själva, det krävs politiska lösningar som går till botten  med det som orsakar brottsligheten. Vi måste slå mot pengarna och vapnen som de kriminella  nätverken bygger sin makt på. Rekryteringen av unga till gängen måste stoppas i tid. Civilsamhället  och kommunerna måste finnas närvarande och fånga upp unga på fel spår. Välfärd, bostäder och skola  ska vara lika bra överallt. Ingen ung människa ska behöva vända sig kriminella för att känna hopp om  framtiden. 

Många fattiga bostadsområden i storstäderna har försummats, förlorat samhällsservice och fått sämre  skolor på grund av skolvalssystemet. Det har skapat grogrund för de kriminella gängens etablering och  rekrytering av unga till kriminella miljöer. När politiken säljer ut, marknadsutsätter och skär ner, så  släpper man också taget. Det är dags att ta tillbaka kontrollen.

Det borde vara mycket högre straff, för brottsoffrens skull! 

Brottsoffer mår inte bättre av att en förövare sitter inne i 25 år istället för 20. Det är inte med långa  straff man hjälper brottsoffer bäst. Den bästa reaktionen på ett brott är att se till att det inte händer  igen. Och då är det inte långa straff som är receptet. Det är Sverige ett bra bevis på: straffen har  förlängts i trettio år utan att det har haft någon effekt. Det är ett misslyckande som både  socialdemokratiska och borgerliga regeringar borde stå till svars för idag. 

Anonyma vittnen 

Vänsterpartiet vill inte införa rätt att vittna anonymt. Vi anser att det är ett rättsosäkert förslag som inte stämmer ihop med svensk rättstradition där vi har fri bevisföring. Det finns andra sätt att förbättra  situationen för vittnen. En statlig utredning har visat att anonyma vittnen inte i någon större  utsträckning skulle ändra på utfallet i rättegångar.

Utvisa fler invandrare så minskar brotten! 

Forskning visar att personer med invandrarbakgrund är överrepresenterade i förhållande till sitt antal  när det gäller kriminalitet. Men förklaringen är framför allt socioekonomiska förhållanden. Vad det  handlar om är att ha en socialtjänst som har resurser att gripa in, en skola som ger alla samma chans  och en politik där det finns jobb och framtidstro även i fattigare områden.

Försvar och utrikespolitik

Hur ser Vänsterpartiet på invasionen av Ukraina? 

Invasionen är olaglig och folkrättsvidrig. Vänsterpartiets position är att Sverige kraftfullt ska agera  mot Ryssland och stödja Ukraina både civilt och militärt. Det är oacceptabelt när stormakter med hot  och våld försöker kontrollera andra. Vi har bland annat krävt ett totalt importstopp för rysk olja och  gas. Det har de andra partierna tyvärr inte ställt sig bakom. 

Ni vill ju rusta ner försvaret! 

Nej, Sverige ska ha ett starkt försvar. Vi har ställt oss bakom att upp till två procent av Sveriges BNP  ska läggas på försvaret, och är särskilt glada över att värnplikten och det civila försvaret ska stärkas  ytterligare. Ett folkligt förankrat värnpliktsförsvar är både mer demokratiskt och tryggare än det smala  yrkesförsvar som alliansregeringen införde.  

Vi måste bygga samhället starkt – det gör oss mer motståndskraftiga mot såväl civila som militära  konflikter. Det stärker Sveriges säkerhet. Vi behöver stärka motståndskraften i samhället som helhet så  att vi är bättre rustade att klara av kriser och konflikter.  

Varför tycker inte Vänsterpartiet att Sverige ska gå med i Nato?

Den militära alliansfriheten gör Sverige tryggare. Ett Nato-medlemskap skulle öka Sveriges utsatthet 

genom att det riskerar dra in oss i krig och konflikter som vi helst vill stå utanför. Enligt Natos artikel  5 så är medlemsstater skyldiga att bistå varandra militärt vid angrepp. Vi vill att Sverige självt ska  kunna göra sina säkerhetspolitiska val. I en otryggare värld, där det säkerhetspolitiska läget som vi sett  kan förändras mycket snabbt, vore det olyckligt att binda upp vår försvars- och säkerhetspolitik på det  sätt som ett Nato-medlemskap innebär.

Klarar vi oss verkligen på egen hand? 

Det är medlemskapet i Nato som ökar osäkerheten, inte tvärtom. Den nuvarande säkerhetspolitiska lin jen handlar inte om att klara sig på egen hand. Vi har till exempel redan idag ett väl fungerande mili tärt samarbete med Finland.

Ni ville inte skicka vapen till Ukraina! 

Vänsterpartiet har fattat ett beslut som innebär att vi kommer att rösta ja till att skicka vapen till  Ukraina. Det stämmer att vi först höll fast vid den gällande svenska principen att inte exportera vapen  till en krigförande part. Det är en princip som ofta är klok att följa. Men i det här läget kan inte Ukrai nas folk kan lämnas ensamma mot den ryska aggressionen. 

Stödjer ni PKK? 

Nej. Vi stöder kurderna i deras krav på mänskliga rättigheter, men Vänsterpartiet stöder inte PKK. 

Men varför viftar ni med deras flagga då? 

Det var enskilda företrädare som gjorde det, inte vi som parti. Men det handlade om att svenska rege ringen har lagt sig helt platt för den auktoritära regimen i Turkiet och det har lett till att det nu till och  med diskuteras begränsningar av åsikts- och yttrandefriheten här i Sverige. Det ville de uppmärk samma. 

Anser ni att PKK är terrorister? 

EU-domstolen har kommit fram till att PKK inte passar på en terrorlista och vi håller med. Men det  betyder inte att vi stödjer PKK. En viktig sak här är att för att det ska bli fred i Turkiet måste turkiska regimen ha fredsförhandlingar med PKK men det är svårt att kräva så länge de är terrorklassade.

 

Bli valsamordnare för Vänsterpartiet Helsingborg!

Vänsterpartiet Helsingborg tänker anställa en valsamordnare under cirka sex veckor i samband med valet, förslagsvis 1/8 – 11/9. Du ska under denna tid arbeta på heltid.

En valledningsgrupp om fem medlemmar är redan utsedd och denna grupp kommer att stödja och vägleda dig i ditt arbete. Vår gruppledare i kommunfullmäktige ska arbeta 40% med valfrågor och henne kommer du också att samarbeta med. Dessutom finns ett antal medlemmar som arbetar ideellt tillsammans med dig.

Vi vill att du:
Är van att arbeta i en förening. Är ansvarstagande och kan jobba självständigt. Har samarbetsförmåga. Är lösningsfokuserad. Är datorvan och har kunskap om de vanliga datorprogrammen. Gärna också kunskap om kommunikation i sociala medier.Har möjlighet
att vid behov arbeta kvällar/helger. Helst har körkort.
Att du delar vänsterpartiets värderingar och är insatt i dagsaktuella politiska frågor är självklart. Lika självklart som att du arbetar under gällande kollektivavtal.

Skicka din ansökan så snart som möjligt till: [email protected] tillsammans med
personligt brev och cv. Har du frågor ring styrelsens ordförande Rebecca Thell, 073-622 14 09 eller mejla [email protected]

Rapport från kommunfullmäktige 16 februari

På senaste kommunfullmäktige var rätten till bostad ett tema som var återkommande i flera av de ärende vi debatterade om. Vänsterpartiet ser rätten till en bostad som en mänsklig rättighet och staden behöver bygga mer med investeringsstöd. Trots att principen ska tillämpas så är verkligheten att barnfamiljer blir hänvisade till vandrarhem, villavagn, etc. 

 

Första ärende var en interpellation där Ingrid Mattiasson Saarinen (V) tog vår första debatt om frågan om var policyn om att 10% av bostäderna vid det markanvisningar ska anvisad till bostadssociala programmet. I vår motion påtalades nämligen det, ändå svarar Peter Danielsson att vi nu tagit bort själva den texten men flexibiliteten kvarstår. Han säger också att det behövdes en flexibilitet för att det tex inte ska bli bara 10% av nybyggnation för att ”Den som inte själv klarar att få en bostad ska få de finaste nya lägenheterna” vilket inte är ett skäl för Vänsterpartiet. Men däremot så ska det vara i lägenheter med rimlig hyra där människor kan ha en chans att bo kvar. 

 

 

Andra ärende handlade om en enkel fråga som Peter Ahlbom (V) undrade hur Helsingborgshem resonerat när de föreslog en kraftig hyreshöjning på 3  % mitt i en pandemi. Lars Hansson (C ) svarade att det var för att täcka upp de kostnader bolaget har men att de var nöjda med överenskommelsen med hyresgästföreningen. Peter påtalade att det var tack varje hyresgästföreningen som denna överenskommelse kom till stånd. Hyresmarknadskommittén avgjorde frågan och att hyresgästerna fick en höjning på 1,88 % istället för 3 % .  Peter pratade om att det är viktigt att ha en maktbalans vad gäller hyresmarknaden. ‘

Vi anser liksom hyresgästförening att det inte får bli för stora höjningar på hyrorna, framför allt efter en pandemin. En allmännyttig bostadsbolag ska ta ett aktivt samhällsansvar. Tyvärr ska dessa bolag samtidigt bedriva verksamheten enligt affärsmässiga principer. 

Fullmäktige ändrade starttiden från Kl 18 till Kl 17 med start mars 2022. Claudia Velasquez påtalade att det var ett steg i rätt riktning men att Vänsterpartiet hade önskat att starttiden ändrades till klockan 13.00. Detta för att för att gynna jämställdhet. Dessutom så finns inskriven i Förtroendemannalagen att det ska vara möjligt att ta ledig från arbete för förtroendeuppdrag. 

En viktig fråga var frågan om vi skulle fatta beslut om ett underjordiskt garage under det nya biblioteket, vilket Vänsterpartiet sa nej till. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) påtalade att det blir märkligt att fatta ett sådant beslut när det finns närliggande platser att titta på samt att det finns ett fattat beslut om att se över parkeringssituationen på GA-torg med en utredning om närliggande garage. Det är väl mycket bättre att ta ett helhetsgrepp om parkeringssituationen än att snabbt rösta igenom ett mycket dyrt garage. Även Marcus Friberg (Mp) var väldigt kritisk, medan Sd gärna ville köra bilen snabbt ner till stan och gärna parkera utanför butiken och M ville som alltid värna parkeringsplatser. Ali Shibl (S) sa att alla olika sätt att ta sig fram måste fungera, inte bara de bilburna. Det ska vara lätt att gå i stan, ta kollektivtrafik osv. Men istället underlättar man hela tiden för bilismen, sa Ali. Fler efterlyste kostnaden och att parkeringsgaraget blir orimligt dyrt. 

Nästa ärende  handlade om ett förslag om beslut på byggande av fler småhus. Debatten var mellan Claudia Velásquez (V) och Christian Orsing (M). Claudia förklarade att behovet av boende är störst hos till exempel antal ensamboende i Helsingborg och att det borde prioriteras att bygga fler hyreslägenheter till rimliga priser för de människor som verkligen behöver det. Christian Orsing (M) talade om att självgående barnfamiljer skulle kunna få uppfylla sina bostadsdrömmar och Lars Thunberg (KD) sa att jämlikhet är att alla ska kunna skaffa dig den bostad de önskar, småhus är tydligen i KDs värld något som även låginkomsttagare har möjlighet till. Claudia påtalade att en kommun måste bygga efter behov, det behövs hyresrätter till rimliga hyror, inte villor för de som har bäst ekonomi. 

En viktig miljöaspekt är kommunen inte ska bygga på  åkermark.

Vi godkände marköverlåtelse av men tycker vi saknar viktig information varje gång vi får dessa ärende. Det är en självklarhet att kommunen måste kräva kollektivavtal av de företag som vill bygga på dessa områden. 

Claudia Velasquez

 

Vänsterpartiets kandidater till kommunfullmäktige

Knappt hade bläcket svalnat efter att Vänsterpartiets nationella kongress antaget Vänsterpartiers vassaste valplattform i modern tid när medlemmarna i Vänsterpartiet Helsingborgs samlades för att anta listan till kommunfullmäktige.

Det är uppenbart att Helsingborgarna är redo för en politisk förändring. Vänsterpartiet Helsingborg har senaste åren fått in fler medlemmar än någonsin och står redo för höstens val.

Det måste bli ett slut på utförsäljningar, privatiseringar och marknadsexperiment. Om inte annat så visade mandatperiodens folkomröstning om Öresundskraft att välfärd ska vara ägd av folket. Samhällsutvecklingen ska ske med alla Helsingborgarnas behov i fokus.

Vänsterpartiet är redo för att söka väljarnas stöd med en handlingskraftig politik för att ställa om samhället och göra skillnad för människor!

Vänsterpartiets lista till kommunfullmäktige är:

  1. Jenny Björklund Hansson,
  2. Claudia Velasquez
  3. Rebecca Thell
  4. Joacim Werner Petersson
  5. Svjetlana Topic Saric
  6. Ferman Büyükkaya
  7. Ingrid Mattiasson Saarinen
  8. Tomas Gustafsson
  9. Qasem Rezai
  10. Saera Khan
  11. Rana Khazaal
  12. Ulla Thell
  13. Maja Lanka
  14. Peter Ahlbom
  15. Gabriella Castillo
  16. Victoriya Järvelä Uchebe
  17. Leticia Gomez
  18. Britta Olsson
  19. Eskil Rönèr
  20. Birgitta Möller
  21. Monica Davidsson
  22. Peter Jonasson
  23. Ingemar Karlsson

Vänstern i fullmäktige – december sammanträdet

Ingrid Mattiasson Saarinen (V) hade ställt en fråga till Peter Danielsson (M) angående det uteblivna verksamhetsbidraget till Fryshuset. Vänsterpartiet tycker det är oerhört viktigt att satsa på förebyggande arbete. Ingrid lyfte vikten av samverkan mellan flera parter för att förhindra rekryteringen till kriminella nätverk. Vi behöver föreningar som ett komplement till den kommunala verksamheten. Peter D (M) menade att kommunstyrelsen jobbar med frågan, men har fullt förtroende för socialnämndens bedömning om huruvida Fryshuset ska ha verksamhetsbidrag eller ej. Vilket lämnar Fryshuset utan ekonomiskt stöd från kommunen och många ungdomar lämnas utan möjlighet att få det stöd de önskar. Julia L (M) socialförvaltningens ordförande menade att dialog förs med fryshuset, men Ingrid påtalade att ingen förening kan leva på luft. Både V, Mp och S betonade att det måste hända något nu!

En annan viktig diskussion var den om Översiktsplan 2021 där det anges hur kommunen ska byggas ut och utvecklas. Ingrid framförde vikten av att bevara åkermark och öka graden av självförsörjning. Vi anser att vi måste titta över kommungränsen för att hitta bra platser utan att ta åkermark i anspråk. Vänsterpartiet yrkade avslag samt bifall till ett yrkande från Mp om att stadsbyggnadsnämnden skulle få ett nytt uppdrag om att återkomma med ett nytt förslag som tar hänsyn till klimat- och miljömålen. Även Peter Jansson (C ) pratade om den viktiga åkermarken. V, Mp och C är de som tydligt driver bevarandet av åkermark. Lars Thunberg (Kd) talade om “målkonflikter” när de nu röstade ja till att ta åkermark för att bygga hus riktat till barnfamiljer. En skulle dock kunna hävda att just barnfamiljer är de som förlorar mest när vi motverkar klimatmålen och drar undan fötterna för kommande generationer.

Peter Ahlbom meddelade Vänsterpartiets beslut att inte delta i Livskvalitetsprogrammet, dels då vi inte haft någon representant i beredningen men också för att vi undrar vad programmet egentligen tillför? Det som står där är fina ord men för oss självklara sådana som redan ska genomföras i ordinarie verksamhet. Peter förklarade att vi anser att vi genom vår politik redan bedriver ett arbete för att skapa livskvalitet för Helsingborgarna. En av grunderna för livskvalitet är ju just ett jämlikt samhälle.

Det blev också en diskussion om förslaget att bygga fler småhus där Vänsterpartiet är mycket kritiska. Vi behöver framförallt mer bostäder med rimliga hyror i Helsingborg. Vi behöver också bygga klimatsmart och ge alla helsingborgare tillgång till bostäder med grönområden nära. Därför röstade Vänsterpartiet avslag.

Efter ett sent möte som pågick till kl 23:30 så bordlades en hel del punkter. Bland annat vår interpellation om avgiftsfri kollektivtrafik på helger samt frågan om Helsingborgshems förslag till kraftig hyreshöjning. Vi laddar nu med ny kraft under juluppehållet och återkommer igen i januari.

Stort tack för detta året!
Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Vänstern i fullmäktige – november sammanträdet

Den första debatten på november sammanträdet handlade om luftkvalitet vid stadens skolor. Marcus Friberg (Mp) hade interpellerat (dvs frågat) om vikten av mätningar av luftkvalitet. Tomas Gustafsson (V) instämde i vikten av detta både utifrån att barn drabbas hårdare pga att de befinner sig närmre utsläppen samt att dålig luftkvalitet påverkar inlärningsförmågan. Miljönämndens ordförande Johan Vesterlund (C) menade att man tar frågan på allvar liksom Maria Winberg Nordström (L) som är ordförande för Barn- och utbildningsnämnden.

Därefter hade Vänsterpartiet ställt en fråga om stödet till barn med språkstörning i skolan. Jenny Björklund Hansson (V) sa att, trots att 10% av befolkningen beräknas ha en språkstörning så känner inte så många till begreppet. Inte heller i skolan har det varit en neuropsykiatrisk diagnos som fått så mycket uppmärksamhet.

Helsingborgs kommun har som Maria WN (L) skrev i svaret 12 elever inskrivna på det enda språkspår som finns i en stad där runt 135 elever beräknas ha en grav språkstörning. Ett språkspår som är ungefär lika stort som det som finns i grannkommunen Höganäs, en kommun som är en sjättedel av Helsingborgs storlek. Det är tydligt att mer behöver göras!

Nästa fråga handlade om välfärden och tryggheten. De styrande hade lagt förslag på Välfärdssatsningar men valt att inte tillgodose hela summan som förvaltningscheferna gett förslag på. S, Mp och V hade därför lagt förslag på ytterligare 17 mnkr till skola, områdesutveckling och trygghet. Christian Orsing (M) sa att de var lyhörda för tillskott längre fram och inte uteslöt något. Även övriga av de styrande talade sig varma för välfärden, men i slutändan var det endast V, S och Mp som ville avsätta de 17 extra miljonerna som förvaltningarna själva önskat.

Cityhandeln var ett område som även det debatterades utifrån det tillskott som de styrande hade som förslag att ge cityföreningen. Tomas (V) sa att Vänsterpartiet var positiva men ville att de andra parterna dvs handlarna och fastighetsägarna skulle fortsätta bidra så att partnerna även i fortsättningen finansierar cityföreningen med lika andelar. Något som Liberalerna hade yrkat på och fick stöd av V i.
En annan större debatt var den om hyresrätter i Laröd. Ingrid Mattiasson Saarinen (V) lyfte att Laröd är ett segregerat område gällande bostadsbebyggelse. Vänsterpartiet föreslog därför att 50% av bostäderna som byggs ska vara hyresrätter. Även Mp la i samma anda ett förslag om att det skulle byggas med blandad bebyggelse. Tyvärr bifölls inget av förslagen.

Ingrid (V) hade genom en motion lyft det viktiga förslaget att Helsingborg skulle ansluta sig till FN-initiativet the Shift. Hon påtalade vikten av att bostaden är en mänsklig rättighet. Fler talare från både S och Mp gick upp och påtalade olika exempel som tex hur trångboddhet i pandemin utgjort en livsfara, hur bostaden som en mänsklig rättighet blir avgörande vid tillfällen i livet då annat fallerar. Julia Lelievre (M) menade att det handlar om att få människor i egen försörjning, så att de på så sätt kan efterfråga en bostad. Ingrid (V) instämde i att det visst är bra med egenförsörjning, men att det handlar om fler grupper än så, ofrivilligt deltidsarbetande, pensionärer, sjukskrivna osv som inte godkänns av hyresvärdar.

Den sista och avslutande debatten handlade om en motion från SD om att beräkna kostnaderna för invandringen, vilken besvarats av M och L medan övriga partier valt att avslå. Det blev en lång debatt där majoriteten lyfte att människor inte kan benämnas som kostnader. Jenny Björklund Hansson (V) undrade när de partier som vill räkna på invandringens kostnader ska lägga förslag om att räkna på vad klassamhället kostar? Hon påtalade också att V konsekvent stått upp mot beskrivningar av människor i kostnad tex när äldre beskrevs som tärande i motsats till närande intet kommunalt program. Det är inte Vänsterpartiets människosyn.