Skip to main content

Rapport från kommunfullmäktige 20 april

Skrivet av jennybjorklundhansson den . Postad i Kommunal politik, Okategoriserade.

Debatt kring årsredovisningen och överskottet 

Första debatten ut var kring ärendet om årsredovisningen. Peter Ahlbom (V) sa att Vänsterpartiet var med och tog ansvar i en samlingsbudget föregående år eftersom krav på mer pengar till skola, vård och omsorg genomsyrade budgeten och vi var mitt i en för oss ny pandemi. Nu har vi än tydligare sett effekterna av vad långvarig underfinansiering gör med välfärden och Vänsterpartiet vill därför se att överskottet kan användas till långsiktiga investeringar. Det som oroar oss är att alliansen vill fortsätta med projektanställningar och kortsiktiga lösningar. Vänsterpartiet vill istället se ett helt nytt spår där kommunen ser till att vända situationen genom att täcka upp underskottet på lång sikt. I vårt yrkande föreslås att delar av överskottet ska kunna användas för långsiktiga satsningar som t.ex. höjd grundbemanning. Peter Danielsson (M) menade att detta riskerar att skapa en halv miljard i underskott men i hans antagande förutsatte han dels att verksamheterna skulle använda hela summan till bemanning, (vilket i sig varit en tydlig vink till Danielsson och hans vänner i alliansen om allvaret i situationen) dels att vi i nästkommande budget inte ska tillföra någonting för att stärka välfärden. Vänsterpartiets yrkande löd ordagrant att överskottet  ”ska kunna användas under år 2021 till att finansiera både projekt, tillfälliga insatser och mer långsiktiga insatser.” dvs vi ville öppna upp för att inte bara vikarier eller projekt ska rädda välfärden det sista halvåret mitt i en långdragen pandemi.

Lämpligheten i hemkörning av alkohol 

I en interpellation från Vänsterpartiets Ingrid Mattiasson Saarinen ifrågasattes lämpligheten i att leverera hem alkohol i samband med matbeställningar från restauranger, särskilt utan riskanalys. Ingrid sa att många organisationer är oroliga när man tillåtelser hemkörning pga ökat missbruk och risk för ökat våld i hemmet, samt påtalade barnkonventionen och det tillsynsansvar som finns vid servering av alkohol. Samuel Lilja (M) menade dock att tillgången till alkohol redan är tämligen stor i Sverige, så risken vid hemkörning av alkohol vid matbeställning är inte så stor. Istället ansåg Lilja att vi skulle se detta som en möjlighet och inte rusa iväg och få ett beslut att bara se negativt ut. Mats Rosdahl (S) instämde dock i Vänsterpartiets kritik och la även till att detta är skattemedel som finansierar alkoholleverenser. Sofia Kamlund (Mp) sa att hon trodde att socialnämndens största ansvar var att ge stöd till utsatta människor inte att ge stöd till näringslivet, ändå hastades beslutet fram utan riskanalys. Lija svarade att han hade svårt att se att någon beställer hem dyr alkohol för att missbruka den. Ett mycket spännande resonemang då missbruk sällan brukar stanna vid klassgränsen, utan drabbar både välbärgade och låginkomsttagare.

Demokrati och delaktighet 

Det debatteras även hur uppdrag som kommunfullmäktige gett ska återrapporteras och Vänsterpartiet yrkade där att varje ärende enskilt skulle återredovisas till fullmäktige, vilket S och Mp instämde i. Demokrati måste få ta tid! En annan debatt som lyftes var kring Socialdemokraternas förslag om BID (Business Improvement District) ett förslag till samverkan kring områdesutveckling på Söder, som Vänsterpartiet valde att stödja. Sist men inte minst debatterades Miljöpartiets motion om att att arbeta för ett höjt valdeltagande och samordna demokratiarbetet. Självklart yrkade Vänsterpartiet bifall till motionen. Tomas Gustafsson (V) talade i debatten om vikten av att arbeta med just inkludering och engagemang för att kunna skapa ett demokratiarbete ute i den olika bostadsområdena. Det är viktigt att inte bara byta namn på en nämnd, utan också se till att nämnden arbetar med demokratiarbete inte bara får ett nytt namn som val- och demokratinämnd.

Antecknat av Jenny Björklund Hansson, gruppledare och ersättare i kommunfullmäktige.

Fler måste vara en del av demokratin!

Skrivet av jennybjorklundhansson den . Postad i Okategoriserade.

Den senaste tiden har det debatterats i Helsingborgs dagblad och i social medier kring vikten av att lyssna på folket. Men vem är folket? undrade vi i en debattartikel i Helsingborgs dagblad. Debattartikeln blev till en motion som nu lämnats in.

Motion till kommunfullmäktige i Helsingborg 

Ökat valdeltagande är en förutsättning för en representativ demokrati 

Vänsterpartiet vill att alla som bor i Helsingborg ska ha en nära tillgång till demokratin, men för att demokratin också ska vara representativ så har vi en lång väg att gå. I ett antal valkretsar hade vi ett valdeltagande på ca 65%, tex. Planteringen Norra där 63,5% röstade i valet 2018. Det är bra att det sker en debatt som som gjorts under våren, om hur demokratin blir mer tillgänglig, men ofta saknas perspektivet från de som vanligtvis inte tar del i samhällslivet. Även de som inte är vana att ta del av kulturutbud och föreningsliv måste bli mer lyssnade på och få stöd i att göra sina röster hörda på den demokratiska arenan. Att redan röststarka grupper som syns i social medier eller i föreningslivet blir mer engagerade är givetvis bra, men den stora knäckfrågan är hur vi engagerar de som idag står utanför. 

Vänsterpartiet har länge påtalat vikten av att fler engageras i samhällsutvecklingen och var glada när valnämnden fick ett utökat uppdrag att jobba för ett ökat valdeltagande. Vi anser dock att arbetet måste konkretiseras och förstärkas. I flera kommuner har valambassadörer (dock med olika titlar) arbetat framgångsrikt under och mellan valåren med att öka kunskapen om demokrati och rösträtt och valdeltagande. 

Vänsterpartiet yrkar med bakgrund i ovanstående

att val- och demokratinämnden antar en åtgärdsplan för ökat valdeltagande 

att val- och demokratinämnden jobbar aktivt tillsammans med föreningar och trossamfund för att öka valdeltagandet 

att val- och demokratinämnden inrättar Valambassadörer som arbetar ute i bostadsområden både under valår och mellan valen för att stärka kunskap om val och demokrati 

att val- och demokratinämnden engagerar studieförbunden för ökat valdeltagande 

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp 

Claudia Velasquez

Jenny Björklund Hansson

Ingrid Mattiasson Saarinen 

 

SDs retorik skapar otrygghet i Helsingborg

Skrivet av jennybjorklundhansson den . Postad i Aktuellt, antirasism, Okategoriserade.

SDs retorik skapar otrygghet i Helsingborg 

Hur ska ett samhälle kunna göra så att alla känner sig delaktiga? Det är en fråga som vi i Vänsterpartiet ständigt funderar över. För att en demokrati ska kunna vara just en demokrati så krävs nämligen att vi på lika villkor får vara de vi är så länge vi inte skadar andra. Därför reagerar vi starkt på det sätt som Sverigedemokraterna både på lokal och central nivå pratar om de som bekänner sig till Islam, dvs troende muslimer. Vänsterpartiet menar att Sverigedemokraterna länge har gjort muslimer till sin huvudfiende utan ta hänsyn till att i en demokrati har vi religionsfrihet. Religionsfrihet innebär både rätten att utöva religion eller att välja bort religion, båda alternativen är lika viktiga i ett demokratiskt samhälle.

Vänsterpartiet i Helsingborg har även reagerat på de nedsättande och föraktfulla sätt som Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof yttrade sig när han i SVTs debattprogram Sverige möts den 210309 kallade Islam ”en avskyvärd ideologi och religion”. Vi valde då att ta kontakt med avdelningen för trygghet- och säkerhet i Helsingborg stad angående vår oro för att många muslimer i Helsingborg skulle känna sig kränkta. Avdelningen för trygghet- och säkerhet meddelade att de kommer att lyfta otryggheten som en fråga på ett möte med gruppen för religionsdialog, vilket vi är mycket glada för.

När Pontus Andersson som är Sverigedemokraternas ordförande i Helsingborg, i tisdags på kommunfullmäktiges sammanträde framförde osakliga och ogrundade anklagelser gentemot Ibn Rushds lokalavdelning gällande hur de redovisar sin verksamhet för Kulturförvaltningen i Helsingborg ser vi tydliga kopplingar till deras retorik centralt och lokalt. Pontus lyfte i sitt anförande inte bara Ibn Rushd verksamhet utan drog paralleller mellan Muslimska brödraskapet, Ibn Rushds lokalavdelning, samt bygget av en moske och vardagskurser i arabiska. Sverigedemokraterna gör alltså en oerhört långdragen koppling mellan muslimska brödraskapet och vardagskurser i arabiska som ett tecken på en slags islamisering av Helsingborg och frågar var gränsen ska gå? Vi tycker det är anmärkningsvärt att inte fler av allianspolitikerna reagerar på det som antyds av Sverigedemokraterna. Särskilt när de på central nivå mer och mer börjat närma sig Sverigedemokraternas som ett samarbetsparti, hade det varit på sin plats att markera mot den sortens uttalanden.

Vi i vänsterpartiet vill djupt beklaga den känsla som det lämnar många Helsingborgare som bekänner sig till Islam med. Vi tycker det är fruktansvärt att personer som bekänner sig till Islam ska känna sig misstänkliggjorda på det sätt som Sverigedemokraterna anför. Det är inget annat än kränkande att indirekt säga att bekänner man sig till Islam så ska man granskas hårdare och utan bevis kopplas samman med fundamentalister. Samtidigt är det positivt att staden alltid granskar på vilka grunder föreningar får bidrag, även det är en del av demokratin. Det vi reagerar på är att det alltid verkar vara okej med lägre krav på fakta, hårdare granskning och misstänkliggörande när det kommer till Islam.

Vänsterpartiet ser med oro på hur man debatterar kring frågor som rör Islam eller muslimer i kommunfullmäktige. Vi påtalade också att sådana anklagelser där det inte finns bevis för de anklagelser som framförts bryter mot Kommunfullmäktiges etiska regler, där ledamöter ska vara sanningsenliga och ärliga. Ledamöter ska också uppträda och agera korrekt, så att stadens invånare har förtroende för oss. Stadens invånare innefattar många grupper och alla har rätt att känna sig trygga i Helsingborg.

Vänsterpartiet är ett antirasistiskt parti och kommer att fortsätta reagera när Sverigedemokraterna bidrar till främlingsfientlighet och otrygghet i Helsingborg stad. Vi anser att ingen i Helsingborg ska bli kränkt, hotad och/eller förföljd på grund av sin trosuppfattning. Detta gäller alla religioner oavsett om en bekänner sig till Islam, judendom eller kristendom. Alla ska uppleva trygghet i sin rätt att utöva sin trosuppfattning. De som inte är religiösa ska mötas med samma respekt i sin önskan att avstå religion. Men själva valfriheten att få vara den du är utan att behandlas annorlunda pga din tro, just det kännetecknar en demokrati. En sådan demokrati som inkluderar alla Helsingborgare vill Vänsterpartiet stå upp för.

Peter Ahlbom, säkerhetsansvarig Vänsterpartiet Helsingborg
Jenny Björklund Hansson, gruppledare Vänsterpartiet Helsingborg

De hemlösa blir fler och behovet blir tydligare av en rättvis välfärd

Skrivet av helsingborg den . Postad i Aktivism, Aktuellt, Helsingborg, Okategoriserade.

De tre ledande kommunalpolitikerna i Miljöpartiet Marcus Friberg, Annika Roman och Ann-Christine Borgman, hävdar i ett svar till signaturen Lurad på min mening i HD den 3 november att deras parti ställer upp på stadens hemlösa, trots att de medverkat till stängningen av Hemlösas hus övernattningsplatser. Deras syn stämmer inte med verkligheten.

Antalet personer som saknar ett hem i Helsingborg ökar ständigt. Hemlösas hus förlorade sitt bidrag i april 2014 och tvingades lägga ner sin övernattningsdel.

Läs mer:
Hemlösa protesterade vid Rådhuset – förgäves – Hd 2015-11-17

Allt fler Hemlösa – kommuner kan bryta mot lagen TV4 2015-11-26

Sedan dessa platser försvann har socialdirektören och socialnämndens ordförande Ann-Christine Borgman (Mp) lovat att alla hemlösa i staden skulle kunna sova på kommunens stödboenden Fenix och Kronan när det senare öppnade nu i oktober. Man menar att dessa platser täcker behovet av övernattningsplatser.

Återigen visar det sig att man kan få fram vilka siffror och vilken statistik man vill beroende på hur man räknar. Hemlösas Hus driver sin dagverksamhet vidare och hjälper nödlidande

med mat och kläder. På kvällstid är dessa människor välkomna på Värmestugan där de får akut hjälp.

Personalen på Hemlösas hus har nu frågat dem som söker sig dit, vilka som är hemlösa och alltså är tvingade att sova ute eller i trappuppgångar och källare. Det visar sig att 40-50 personer uppger att de inte har någonstans att sova nattetid. Ca 6-7 av dessa människor är ungdomar.

Detta är i högsta grad alarmerande. När socialdirektören och socialnämndens ordförande, svarar på frågor på socialnämnden, kring hur vi ska lösa problemen för de hemlösa, uppger man att behovet av platser är täckt. De hävdar att det eventuella mörkertal som finns med hemlösa människor som behöver akut hjälp, i så fall består av personer som inte är skrivna i Helsingborg, eller som inte aktivt söker hjälp.

Socialförvaltningen har hemlöshetssamordnare, boenden och fältassistenter på dagtid som ska erbjuda olika former av stödinsatser som leder till att ingen människa ska behöva vara hemlös. Det görs mycket men det behövs göras mycket mer.

Många som har psykiska och/eller missbruksproblem söker inte hjälp hos socialtjänsten av olika anledningar. I de flesta fall känner de sig inte trygga i sina kontakter med myndigheter ö h t. Därför måste de styrande lyssna mer till de ideella krafter som stöttar och hjälper dessa utsatta människor. Det är till dessa krafter många av de hemlösa vänder sig.

Det antal hjälpbehövande som Hemlösas hus nu kan belägga visar tydligt att det finns ett stort behov av någon typ av härbärge med enbart väldigt akut boende för hemlösa. Ingen ska sova där mer än en kort  tid.

Helsingborgs stad skulle kunna vara ekonomisk garant för härbärget även om ideella krafter utförde arbetet där.

Vi i Vänsterpartiet Helsingborg har en helhetssyn på de hemlösa människornas livssituation. Vi möter dem dagligen och lyssnar på deras behov, så vi ser hur det reella antalet människor som behöver hjälp är. Därför kommer vi att fortsätta kämpa för dessa gruppers rätt till tak över huvudet nattetid året runt. Vi ställer bl a en interpellation om dessa problem på nästa sammanträde i kommunfullmäktige.

Claudia Velasquez                                                     Ledamot i arbetsmarknadsnämnden

Mats Fuchs                                                                  Ersättare i socialnämnden

Peter Ahlbom                                                               Ledamot i kommunfullmäktige

Ingrid Mattiasson Saarinen                                       Ledamot i kommunfullmäktige

Vänsterpartiet Helsingborg

2015-11- 17 SVAR FRÅN MP: Den akuta hemlösheten har minskat betydligt

Miljöpartiets ledande politiker träffar inte stadens hemlösa

 Svar till Ann-Christine Borgman, Annika Roman och Marcus Friberg, Miljöpartiet.

I ett svar på vår insändare på min mening i HD, den 17 november, påstår de tre ledande miljöpartisterna Ann-Christine Borgman, Annika Roman och Marcus Friberg att deras parti har full kontroll över hur många hemlösa som lider nöd i Helsingborg. De påstår också att de åtgärder som socialförvaltningen vidtar för att hjälpa dessa människor täcker behovet av stödinsatser.

Man tillstår att det finns ett mörkertal med drygt 50 personer som inte har tak över huvudet nattetid. Det är ett steg framåt. Tidigare har vi i socialnämnden, där Ann-Christine Borgman är ordförande, fått information om att problemet med hemlöshet har försvunnit nu när det senaste stödboendet Kronan har öppnats. Den grupp på ca 50 personer, som registrerats av personalen på Hemlösas hus, uppger att de inte har någonstans att sova nattetid. De är hänvisade till trappuppgångar, bänkar utomhus, källare etc.

Miljöpartisterna hävdar nu, vilket man inte gjort tidigare, att de känner till denna lista på människor som behöver hjälp. Dock menar man att denna grupp inte kan få hjälp p g a att ingen vet om de är skrivna i Helsingborg, att man inte vet om de vill söka hjälp hos socialförvaltningen, eller om de bor inneboende hos bekanta. Svaret känns mycket märkligt, inte minst mot bakgrund av det reportage som fanns i HD den 14 november om hemlösa människor i vår stad. Många av dem uppgav att de sover ute för att de inte har något val. Men en aktiv socialtjänst ska inte acceptera att det finns människor som tvingas sova utomhus nattetid.

Vänsterpartiet är positiva till ”bostad först”, det bostadssociala programmet och till de insatser i form av boenden som kommunen har, men till skillnad från miljöpartisterna accepterar vi inte att någon ska behöva var hemlös.

Vi menar att det behövs ett akutboende i samarbete med de ideella krafterna för de som av en eller annan anledning inte har förtroende för kommunen. Inte heller vi vill att härbärget ska bli ett permanent boende, utan det ska vara just ett akutboende under en kortare tid. Det behövs en plats där man kan bygga upp ett förtroende och där man i samarbete med socialtjänstens fältassistenter kan motivera människor att söka hjälp. Det behövs också en acceptans för att man inte vill göra sig av med sin hund för att få tillgång till en sovplats inomhus.

Vi träffar många av de hemlösa regelbundet. Innan tisdagskvällens kommunfullmäktige kunde vi också se en del av dem demonstrera för rätten till ett tak över huvudet.

Vi vill se en aktiv uppsökande socialtjänst som ännu mer än nu, möter de människor som behöver hjälp och lyssnar på deras behov. Då bygger man bort känslan av dåligt förtroende plus hemlösheten på sikt.

Claudia Velasquez                                                     ledamot i arbetsmarknadsnämnden

Mats Fuchs                                                                  ersättare i socialnämnden

Ingrid Mattiasson Saarinen                                       Ledamot i kommunfullmäktige

Peter Ahlbom                                                               Ledamot i kommunfullmäktige

 

 

Kulturen behöver kontinuitet – inte jippon

Skrivet av helsingborg den . Postad i Okategoriserade.

Var för sig har M, SD och Mp lagt fram förslag om att Helsingborg ska ansöka om att bli europeisk kulturhuvudstad.

Men ett fungerande kulturliv kräver först och främst kontinuitet, inte enstaka jippon.

Ett fungerande kulturliv i en stad kräver att det finns en förståelse hos de styrande för värdet av kultur för ett samhälle.

Avsaknad av satsningar på kulturområdet och besparingsbeting på besparingsbeting har lett till ett läge där t ex biblioteken går på knäna, kulturskolan bara har plats för ett fåtal, det fria kulturlivet tvingas leva på minimal sparlåga och anslaget till utställningsverksamheten på Dunkers kraftigt reducerats sedan starten.

För att inte tala om den ödesdigra utredningen ett konsultföretag gjorde för något år sedan, som bl a har lett till att det i dag inte verkar speciellt prioriterat att Stadsteatern och Konserthuset ska ha egna konstnärliga ledare.  En utredning, som flera kallade för ett dokument fullt av snömos och som hade sin grund i att en sammanslagning inte hade funnit formerna. En sammanslagning som egentligen hade sin grund i ett besparingsbeting.

Helsingborg spenderar i särklass minst på fristående kultur bland de större skånska kommunerna: 11 miljoner kronor år 2015. Och av dessa 11 går drygt 6 miljoner till studieförbunden. Malmö kommun ger 69 miljoner kronor till den fria kulturen och Lund ger 39 miljoner. Ännu tydligare blir det om summorna slås ut per invånare. I Lund blir det 336 kronor per person, i Malmö 219 kronor och i Helsingborg 81 kronor.

Biblioteken i Helsingborg har en mediekostnad per invånare på 33 kronor jämfört med övriga Skåne 43 kronor och i hela Sverige 44 kronor. Personalen sliter, media och teknik  halkar efter. Med de blågrönas budgetförslag för 2016 är det fara värt att öppettiderna ytterligare kommer att minska och att något eller några områdesbibliotek behöver läggas ned.

För att citera Micco Grönholm, stadens kommunikationschef, som nyligen på tal om skönmålning sa att ”En kommun kan inte ljuga – det vore idiotiskt”.  Fakta pekar på att vi har ett haltande kulturliv och att vi har ett blågrönt styre som inte nämnvärt verkar prioritera kultur. Att i detta läge föra fram ett förslag om att Helsingborg ska ansöka om att bli kulturhuvudstad verkar smått befängt. Notan för Umeå, som var kulturhuvudstad 2014, hamnade på drygt 100 miljoner kronor.

Vänsterpartiet Helsingborg är starkt kritisk till förslaget.  Dels därför att vi anser det långt viktigare att bygga upp en kontinuerlig kulturverksamhet, dels därför att staden också har många andra utmaningar som kräver resurser.

Ingrid Mattiasson Saarinen

Claudia Velásquez