Kommunpolitiskt program på arabiska
Vi kommer efterhand att översätta den korta versionen av vårt kommunpolitiska program för Helsingborg år 2019 – 2022 till flera språk. Översättningen till arabiska är nu klar, läs den i pdf-filen nedan
Vi kommer efterhand att översätta den korta versionen av vårt kommunpolitiska program för Helsingborg år 2019 – 2022 till flera språk. Översättningen till arabiska är nu klar, läs den i pdf-filen nedan
Vi vill se ett solidariskt, feministiskt och grönt Helsingborg. Medan andra pratar om jämlikhet är det vi i vänstern som har förslagen och politiken för förändring. Våra förslag går ut på att omfördela makt och resurser och bygga ett mer jämlikt samhälle. Vi vill se en solidarisk välfärd där våra skattepengar går till de verksamheter de är avsedda för. Vi vill att Helsingborg ska ligga i framkant i kampen för ett ekologiskt hållbart samhälle. Feminism och jämställdhet är för oss inget enskilt projekt, utan ska prägla all verksamhet.
Vårt förslag till kommunpolitiskt program 2019-2022 finns i både en kortare och en längre version.Kommunpolitiskt program i kortare version kortversion.kompol2019-2022 och i den längre versionen kompol 2019-2022
Läs också Vänsterpartiets valplattform 2018 Valplattform-2018
Den korta versionen av det kommunpolitiska programmet kommer efterhand att översättas till flera språk.Läs kortprogrammet i arabisk översättning Vansterprog1_6
Om du gillar våra värderingar och/eller vill veta mer, välkommen att ta kontakt med oss!
Majoriteten lägger dimridåer och marknadsför Landborgsgaraget/kopplingen som ett sätt att förbättra för cyklister i staden och för att göra stadens centrala torg vackrare. Men båda dessa saker kan uppnås utan att ett garage byggs i Landborgen. Till skillnad mot på 1960-talet eller på 1980-talet vet vi idag långt mer om hur vi kan och måste minska det ekologiska fotavtrycket för att uppnå en ekologiskt mer hållbar utveckling. Vänsterpartiet deltog aktivt i namninsamlingen för en folkomröstning och mötte då många som var kritiska till garaget. Vi mötte naturligtvis också de som var positiva och då var skälet oftast att man ville rädda cityhandeln och/eller få det bilfritt på Stortorget. Men båda dessa saker kan uppnås med en strategisk stadsplanering utan ett garage behöver byggas i Landborgen, utpekat som ett riksintresse för naturvård. Kulturnämnden har ansvar för stadens kulturmiljö samt natur och kulturarv, men ingen hänsyn togs till stadsantikvariens utlåtande när en majoritet i Stadsbyggnadsnämnden godkände ansökan om rivningslov för Rosenträdgården. Vänsterpartiet har därför beslutat lämna in en motion om en folkomröstning om Landborgsgaraget/-kopplingen.
Motion om en folkomröstning om Landborgsgaraget/-kopplingen
Landborgsgaraget/-kopplingen marknadsförs som ett sätt att förbättra för cyklister att ta sig upp och ner för Landborgen och för att få det bilfritt på Stortorget och Billeplatsen. Men detta kan uppnås med ny teknik som kan underlätta för cyklister, rullstolsburna och folk med eller utan barnvagnar eller rullatorer att ta sig upp och ner för Landborgen, med en kraftigt utbyggd kollektivtrafik och med p-hus vid infarterna, utan att ett garage för 600 bilar behöver byggas i Landborgen.
Dessutom har det visat sig att det inte råder någon större brist på p-platser i centrala Helsingborg, även om man skulle räkna bort platserna på Stortorget och Billeplatsen.
I många större städer både ute i Europa och i Sverige, har man under senare år mer och mer satsat på en levande stadskärna med bilfria zoner. Undersökningar har visat att handeln visst blomstrar även om man minskar biltrafiken – om man samtidigt bygger ut kollektivtrafiken och förbättrar för cyklister och gående.
Garaget/kopplingen är en kontraproduktiv åtgärd som signalerar att bilar prioriteras, trots att den uttalade strategin för staden i dag säger något annat. Till skillnad mot på 1960-talet eller på 1980-talet vet vi idag mer om hur vi kan och måste minska det ekologiska fotavtrycket för att uppnå en ekologiskt mer hållbar utveckling.
Visserligen är inte räkningen av antalet insamlade namn avslutad, men i och med att en del oklarheter uppstått under räkningen, vill Vänsterpartiet föregripa resultatet och motionera om en folkomröstning. För att bespara extra kostnader, föreslår vi att denna folkomröstning äger rum i samband med det ordinarie valet 2018.
Vi yrkar därför
att en folkomröstning om Landborgsgaraget/-kopplingen genomförs i samband med det ordinarie valet 2018
För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Artikel i Helsingborgs Dagblad om motionen
Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson
Varje år i samband med nyårshelgen aktualiseras frågan kring fyrverkeriers vara eller icke vara. I stadens lokala ordningsföreskrifter finns det regler hur användandet av fyrverkerier skall skötas. Allt för att minimera de risker och olägenheter som är förknippat med användande av fyrverkerier. Många som använder fyrverkerier gör det på ett sätt som bryter mot de lokala ordningsföreskrifterna, vilket leder till stora olägenheter för djur, människor och miljö. Det finns t.o.m. exempel på att fyrverkerier avfyras medvetet mot människor med stor risk för skada.
Vänsterpartiet ser allvarligt på de risker som människor, djur och miljö utsätts för i samband med användande av fyrverkerier. Staden borde se till att reglerna i de lokala ordningsföreskrifterna följs i samband med användande av fyrverkerier.
Med anledning av detta ställer Vänsterpartiet följande frågor:
Vilket arbete har staden planerat framöver för att de lokala ordningsföreskrifterna skall följas vid användande av fyrverkerier?
Hur arbetar staden när uppenbara brott gällande hanterandet av fyrverkerier begås?
Har staden planer på att utöka antalet platser där det råder förbud för fyrverkerier?
För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Interpellation till Christian Orsing, ordförande i stadsbyggnadsnämnden, om att förberedande arbete inleds trots att bygglov för Landborgsgaraget ännu ej är klart.
När man ska bygga nytt, bygga om eller bygga till så finns det byggregler att följa. Den som ska bygga vet att man måste vänta med starten av bygget, till dess bygglovet är klart.
Men så gör inte Helsingborgs stad. Staden fortsätter med förberedelserna för Landborgskopplingen som om bygglovet vore klart och ett första steg är att riva upp hela Rosenträdgården. Beslut om detta tog Stadsbyggnadsnämnden den 7 december.
I kulturförvaltningens remissyttrande skrev stadsantikvarien Mia Jungskär att en rivning av trädgården med nedmontering av murar och paviljonger bedöms inkräkta på bevarandet, samt att trädgårdens autenticitet påverkas negativt. ”Åtgärderna är inte motiverade ur tekniskt eller antikvariskt hänseende. Tvärtom så medför de flera osäkerhetsfaktorer för Rosenträdgårdens långsiktiga bevarande, så som växtlighetens anpassningsförmåga för nytt grundare jordlager, förändrade vattenförhållanden med mera. Vi anser att lov inte kan beviljas.”
Men en majoritet i Stadsbyggnadsnämnden tog ingen hänsyn till detta remissyttrande. Varför är det så bråttom att riva Rosenträdgården innan alla tillstånd är klara? Vore det inte lite ödmjukare att handskas lite varsammare med stadens pengar? Och kanske också med de natur- och kulturvärden som finns på Gamla staden 8:30?
Mot bakgrund av ovanstående vill vi ställa följande frågor till Christian Orsing
För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Artikel i Helsingborgs Dagblad om debatten i kommunfullmäktige
https://www.hd.se/2018-01-23/kritik-mot-planerna-att-riva-rosentradgarden
Vi hade också förberett en interpellation till Peter Danielsson om den avslutade räkningen av antalet insamlade namn. Men i och med dagens beslut i kommunstyrelsen om att rösträkningen ska återupptas, valde vi i dag att inte lämna in denna.
Här nedan denna interpellation:
Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson om namninsamlingen för en folkomröstning om Landborgsgaraget och den avslutade räkningen av antalet insamlade namn
Den sista oktober i år lämnades 11487 namnunderskrifter om en folkomröstning om Landborgsgaraget in till kommunen. Nu har tjänstemännen på Helsingborgs stad kontrollerat 8.021 av dem. Av dessa har kommunen konstaterat att 7.270 personer är folkbokförda i kommunen. Det finns 751 namnunderskrifter som inte har hittas i kommuninvånarregistret och som därför kommunen inte ansåg vara giltiga. Därför avslutades också rösträkningen.
Men det fanns fler än 11.487 namn på de listor som lämnades in. De med adress i annan kommun var inte medräknade bland de 11.487 namn, som insamlingsgruppen bedömt som giltiga.
Dessutom verkar det vara petitesser som gjort att någon strukits, som t ex någon som skrivit Helsingborg som postort i stället för Råå. Eftersom man inte får underteckna på nätet, utan bara för hand, borde kanske också lite olika skrivstilar, om än svårlästa, accepteras.
I det överklagande som kommit in har representanter för insamlingsgruppen skrivit:
”Man måste kunna söka både på namn, adress och personnummer, som vi nu gjort inför överklagandet, och inte bara söka på personnummer, som kommunen gjort, ty då underkänner man personer som skrivit helt rätt, men lite svårläst. De som skrivit fel på en, två eller tre siffror i personnumret, i övrigt korrekt. Om de underkänns måste också protokollet för delegeringsbeslutet 2017-12-13 underkännas, ty det har en siffra fel. Om någon skrivit namnteckning, namnförtydligande, gatuadress, postnummer, postort och personnummer men med något litet fel på någon siffra eller bokstav, så måste man göra en helhetsbedömning och inse att det är den personen. Man måste också förstå, att en del kan ha haft bråttom, glömt något, kan ha dyslexi eller andra skrivsvårigheter.”
Mot bakgrund av ovanstående vill vi ställa en fråga till Peter Danielsson:
För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
Interpellation till Stadsbyggnadsnämndens ordförande, Christian Orsing, angående upphävande av beslut gällande strandängarna i Hittarp
Kommunfullmäktige har i en detaljplan gällande strandängarna i Hittarp, beslutat att lösa in dessa. Enligt ett direktiv från Stadsbyggnadsnämndens ordförande är det inte aktuellt längre att följa detta kommunfullmäktigebeslut. Beslutet att inte lösa in strandängarna har inte varit uppe som ärende i Stadsbyggnadsnämnden, än mindre kommer det förändrade beslutet komma vidare till kommunfullmäktige för behandling. Trots att det är kommunfullmäktige som gett uppdraget att lösa in strandängarna.
Kommunfullmäktige är Helsingborgs stads högsta beslutande organ, Vänsterpartiet anser därför att det förändrade beslutet att inte lösa in strandägarna skall behandlas i kommunfullmäktige. Detta för att redovisa de ekonomiska, miljömässiga och hälsomässiga konsekvenser det blir om kommunfullmäktiges beslut angående inlösen inte genomförs.
Med anledning av detta har Vänsterpartiet följande frågor:
För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp