Skip to main content

Motion om att sänka kommunalråds-, gruppledar- och ordförandearvoden  

Skrivet av ingridm den . Postad i Demokrati, Jämlikhet, Kommunal politik, Motion, Rättvisa.

Vänsterpartiet tycker inte att det är rimligt att ett kommunalråd på heltid i Helsingborg i dag har ca 63.800 kr i månaden. Vi anser därför att de mycket höga kommunalråds- och gruppledararvodena borde sänkas från och med nästa mandatperiod.

I Helsingborg är sedan 2006 kommunalrådsarvodet kopplat till riksdagsledamöternas arvode. I slutet av 2006 drev den styrande femklövern igenom att kommunalrådens arvoden ska följa riksdagsledamöterna.
I ett klubbslag höjdes arvodet från 39 700 kronor i månaden till 49 200.

Vänsterpartiet Helsingborg föreslår nu att arvodet för ett heltidsuppdrag som kommunalråd i Helsingborg ska vara 75 procent av en riksdagsledamots arvode och att alla övriga fasta och rörliga arvoden sänks med 25 procent. Även med dessa justeringar så har de högsta politikerna en långt högre lön än många av stadens invånare. Men vi anser att om stadens förtroendevalda sänker sina arvoden med 25 procent, är detta ändå en viktig markering.

Sedan 1998 har riksdagsledamöternas grundarvode ökat från 30 300 till snart 63 800 kronor per månad, en långt större ökning än vad de flesta andra yrkesgrupper fått. Vänsterpartiet har även i riksdagen flera gånger yrkat på sänkta arvoden för riksdagsledamöter, men detta har varje gång avslagits.

För oss i Vänsterpartiet är att vara politiker ett förtroendeuppdrag, inte en karriär som man ska bli rik på.

Vi yrkar därför

att arvodet för ett heltidsuppdrag som kommunalråd från och med nästa mandatperiod  med start hösten 2018 ska vara 75 procent av en riksdagsledamots arvode och att alla övriga fasta och rörliga arvoden sänks med 25 procent

Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

 

Mounir Mansour                          Ingrid Mattiasson Saarinen                  Peter Ahlbom

Claudia Velásquez                      Jennie Fryksäter

Interpellation om ensamkommande i Helsingborg

Skrivet av ingridm den . Postad i Demokrati, Interpellation, Jämlikhet, Mänskliga rättigheter.

Vänsterpartiet vill att staden ska behålla ansvaret för de unga ensamkommande som blivit åldersuppskrivna av Migrationsverket till dess att besluten vunnit laga kraft och att låta
de som fyller 18 år under asylprocessen få bo kvar i Helsingborg och slutföra sin skolgång
här. För Vänsterpartiet handlar det om ansvar och humanism. Vi står inte bakom den restriktiva flyktingpolitik som råder. Vi är inte ensamma om detta. I Helsingborg, precis som i resten av
landet, står individer och organisationer upp för människovärdet och ger unga ensamkommande
det stöd och den trygghet de behöver. På riksplan har Vänsterpartiet i förhandlingar med
regeringen varit med och drivit fram 585 miljoner kronor under 2017–18 för att ge kommunerna
ekonomisk möjlighet att låta de ensamkommande som fyller 18 år under asylprocessen bo kvar i
kommunen. Vi menar att det ekonomiska argumentet egentligen inte håller, oavsett statliga pengar
eller ej. Framförallt inte i frågor som handlar om människovärde och social hållbarhet.

Vi har därför skrivit en interpellation om detta, som kommer upp på kommunfullmäktiges nästa möte,
den 21 november.

Interpellation till Ann-Christine Borgman, ordförande i Socialnämnden, om asylsökande ungdomar som är placerade enligt socialtjänstlagen i Helsingborg

För ett år sedan skrev Vänsterpartiet en interpellation till dig där vi ställde frågor dels om den hårda linje Helsingborg till skillnad mot en del andra kommuner tillämpade när ungdomar tvingades flytta från sitt HBV-hem samma dag, som de på Migrationsverket fått besked om en åldersuppskrivning, dels om en stor oklarhet och rättsosäkerhet när socialförvaltningen endast lämnade ett muntligt besked om flytten och slutligen om den diskriminering detta innebar när inte dessa ungdomar gavs en individuell bedömning och behandlades likvärdigt med andra ungdomar som fyller 18 år.

Fortfarande tillämpar Helsingborg den hårda linjen även om det muntliga beskedet numera ersatts av ett skriftligt beslut, som därmed går att överklaga. Men Helsingborg avvaktar varken ett överklagande av Migrationsverkets beslut eller det egna beslutet. Den unge ska ut, tycks vara den princip nämnden/förvaltningen arbetar efter. Vi har träffat flera som fått flytta, inte någon som fått stanna kvar till dess asylärendet avgjorts.

Regeringen och Vänsterpartiet föreslår nu i höständringsbudgeten att 390 miljoner kronor avsätts 2017 och att 195 miljoner kronor avsätts för ändamålet i budgetpropositionen för 2018. Genom tillskottet kan kommunerna låta ensamkommande barn som hinner fylla 18 år under asylprocessen bo kvar i kommunen.

Dessa medel som regeringen nu tillför kommer att fördelas proportionellt till kommunerna utifrån hur många inskrivna asylsökande ensamkommande barn och unga som väntar på ett slutligt avgörande i sitt asylärende. Pengarna kommer att betalas ut till kommunerna under december 2017.

Med anledning av detta vill Vänsterpartiet ställa följande frågor:

  • Hur är beslutsgången i dag när någon tvingas flytta ut från ett HVB-hem i samband med att hen fyller 18 år/får sin ålder uppskriven? Görs en individuell bedömning? Vem fattar beslutet?
  • Hur många ensamkommande unga har under året fått stanna kvar på ett HVB-hem i Helsingborg även om de fyllt 18 år/fått sin ålder uppskriven till 18 år?
  • Hur många ensamkommande unga har under året fått flytta från ett HVB-hem i Helsingborg när de fyllt 18 år/fått sin ålder uppskriven till 18 år?
  • Har i något av dessa fall tiden för ett överklagande avvaktats innan den unge fick flytta?
  • Har nämnden beslutat hur dessa pengar som regeringen nu beviljat kommunerna ska hanteras?
  • Det finns flera unga, som i avvaktan på ett slutligt besked i asylprocessen, i dag bor i olika familjers hem, eftersom de inte fått bo kvar på HVB-hemmet. Kommer dessa extra pengar från regeringen nu innebära att de kan flytta tillbaka till ett HVB-boende?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

En helhetsanalys behövs innan bibliotek flyttas eller läggs ner

Skrivet av ingridm den . Postad i Bibliotek, Demokrati, enkel fråga, insändare, Kultur, Mötesplatser.

Den blågröna majoriteten och S tycks vara överens om att stänga det nuvarande biblioteket på Råå och öppna ett nytt bibliotek 500 meter österut, i det affärscentrum som bl a inrymmer ICA Maxi. Vänsterpartiet tycker inte att det är en optimal placering och efterlyser en helhetsutredning om områdesbiblioteken, deras antal och placering. Om detta har Ingrid Mattiasson Saarinen skrivit både en enkel fråga till Kristian Andersson, ordförande i kulturnämnden, som förhoppningsvis kommer upp på nästa kommunfullmäktige den 21 november, och en insändare som publicerades i HD den 14 november.

 

Enkel fråga till Kristian Andersson, ordförande i Kulturnämnden, om varför det brådskar så att flytta biblioteket på Råå

Vänsterpartiet har absolut inget emot förändringar, men vi efterlyser dels en helhetsutredning över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem inklusive en kostnadsberäkning för olika alternativ, dels alternativa lösningar specifikt för ett bibliotek tänkt att nå invånarna på Miatorp, Planteringen, Högasten, Råå, Raus Vång, Raus Södra och Ättekulla.

I oktober 2016 kom rapporten om Framtidens bibliotek. Men i denna sades inget om varken antal eller placering. Detta trots att det var det som kommunfullmäktige hade bett om, när de gav kulturnämnden uppdraget. Frågan om antal områdesbibliotek och placeringen av dem hade flyttats till en annan utredning. Fortfarande har ingen helhetsplan presenterats.

I rapporten om Framtidens bibliotek sägs bland annat att ”Biblioteken ska finnas i flexibla lokaler som kan användas till flera funktioner. De bör placeras i närheten av, eller inrymmas i, skolor, fritidsgårdar, träffpunkter, familjecentraler eller service och vård. Biblioteken ska placeras i brytpunkter, där människor från olika bakgrund och stadsdelar kan mötas och samverka. Biblioteken ska vara attraktiva. Det gäller både lokalernas utseende och verksamhetens innehåll. Småskaligheten är viktig: det ska vara nära till bibliotekets service.”

Alternativ borde finnas när man diskuterar en förändring, för- och nackdelar vägas mot varandra. Nu diskuteras inga alternativ, utan endast att flytta Råå bibliotek 500 meter österut till Råå Center.

För 43 år sedan fick vi det senaste områdesbiblioteket, det i Rydebäck. Sedan dess har inga nya satsningar gjorts. Helsingborg har växt och staden fortsätter att växa.

Biblioteken är högt skattade av helsingborgarna. Det märks i besökssiffrorna, över en miljon besökare årligen. Vilken annan institution i Helsingborg har det?

Mot bakgrund av ovanstående vill Vänsterpartiet ha svar på följande frågor:

  • Varför brådskar det så med att flytta biblioteket på Råå?
  • Har några alternativa lösningar presenterats och förkastats när det gäller placeringen av ett eller flera bibliotek som är tänkt att nå invånarna på Miatorp, Planteringen, Högasten, Råå, Raus Vång, Raus Södra och Ättekulla?
  • Varför vill den blågröna majoriteten inte avvakta en helhetsplan över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem innan ändringar görs i den befintliga biblioteksstrukturen?
  • Anser den blågröna majoriteten att det behövs en helhetsplan över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem, inklusive en kostnadsberäkning för olika alternativ, både för de närmaste fem åren liksom på tio-femton års sikt? Om ja, när kommer denna att tas fram?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Insändare införd i Helsingborgs Dagblad 2017-11-14

En helhetsanalys behövs innan bibliotek flyttas eller läggs ner

Vänsterpartiet säger nej till förslaget att flytta biblioteket på Råå till ett affärscentrum. Vi har absolut inget emot förändringar, men vi efterlyser dels alternativa lösningar, dels en helhetsutredning över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem.

Alternativ borde finnas när man diskuterar en förändring, för- och nackdelar vägas mot varandra. Nu diskuteras inga alternativ, utan endast att flytta Råå bibliotek 500 meter österut till Råå Center.

Kommunfullmäktige gav kulturnämnden i uppdrag 2015 att utreda områdesbibliotekens antal och placering. I augusti 2016 kom en första rapport om Framtidens bibliotek. I denna nämndes att antalet områdesbibliotek skulle behöva minska från nio till fem med nuvarande finansiering.

Men rapporten drogs tillbaka och i oktober 2016 kom så den slutliga rapporten. I denna sades inget om varken antal eller placering. En vända i den blågröna majoriteten hade lett till att frågan om antal områdesbibliotek och placeringen av dem hade flyttats till en annan utredning. Fortfarande har ingen helhetsöversikt presenterats.

I rapporten om Framtidens bibliotek sägs bland annat att områdesbiblioteken ska finnas i flexibla lokaler som kan användas till flera funktioner. De bör placeras i närheten av, eller inrymmas i, skolor, fritidsgårdar, träffpunkter, familjecentraler eller service och vård. Hur mycket av detta stämmer med Råå Center?

För 43 år sedan fick vi det senaste områdesbiblioteket, det i Rydebäck. Sedan dess har inga nya satsningar gjorts. Helsingborg har växt och staden fortsätter att växa. Men kultur och bibliotek tycks inte ha varit något prioriterat och tycks inte heller vara så med nuvarande styre.

I den nya Stadsplan 2017 talas mycket om platser för fysisk aktivitet, handel och teknisk infrastruktur, men inget om den kulturella infrastrukturen.  I motsats till antalet nya idrottshallar, sportarenor etc som behöver byggas när Helsingborg växer, nämns överhuvudtaget inte antalet nya bibliotek eller träffpunkter.

Biblioteken är högt skattade av helsingborgarna. Det märks i besökssiffrorna, över en miljon besökare årligen. Vilken annan institution i Helsingborg har det?

Nettobutiken på Ättekulla är tom, sa någon under torsdagskvällens debatt på Högastensskolan. Javisst, ett bibliotek/träffpunkt på Ättekulla borde ha planerats in där när området byggdes.

Inte hjälper det Ättekulla-borna nämnvärt om biblioteket flyttas till Råå Center, fortfarande är det långt från Ättekulla centrum. Och det finns många stadsdelar som saknar bibliotek, både nyare som Mariastaden och äldre som Miatorp och Planteringen.

Vänsterpartiet ser biblioteken som en nyckelinstitution i välfärden. Biblioteken ger fri tillgång till kultur och kunskap. De är offentliga vardagsrum där tröskeln är låg och alla känner sig välkomna.

Vi vill att en helhetsanalys görs innan några bibliotek flyttas eller läggs ner. Vi tycker att en stad som växer behöver fler bibliotek, inte färre.

Ingrid Mattiasson Saarinen

Ledamot i kommunfullmäktige (v)

 

 

 

 

 

 

 

 

PRESSMEDDELANDE: Angående attentat mot polishuset

Skrivet av claudiac den . Postad i Demokrati, Helsingborg.

Vi vill visa vårt stöd till polisstationen i Helsingborg och all personal som arbetar i huset, det vill säga poliser, lokalvårdare, socialarbetare, kontorspersonal och andra yrkesgrupper som har polishuset som sin arbetsplats.

Vänsterpartiet anser att allvarlig brottslighet ska bekämpas på ett effektivt sätt med hjälp av både ett omfattande förebyggande arbete och med lagstiftning som bygger på de grundläggande rättsliga principerna i en rättsstat. Människor som begår våldshandlingar ska ställas inför rätta och lagföras.
För att bekämpa denna organiserade brottslighet behöver myndigheter arbeta på olika fronter och från olika perspektiv. Vi kan inte endast fokusera på straff och låta rädslan ta platsen för det sunda förnuftet.

Vi kräver :
En säker arbetsplats för all personal i polishuset.
Bättre förutsättningar för brottsförebyggande arbete. Bättre kunskap om brottslighetens orsaker för att begränsa möjligheterna att begå brott.
En förstärkning av sociala insatser i kommunen.
En politik för trygga och stabila uppväxtvillkor, meningsfullt arbete, god fritid samt delaktighet i samhällslivet och möjlighet att påverka den egna situationen. Dessa faktorer främjar en positiv utveckling hos unga personer och minskar rekrytering till brottslighet.
Skärpa vapenlagstiftningen genom att exempelvis höja straffminimum för grovt vapenbrott. Detta för att hindra förekomsten och användningen av illegala vapen i Sverige.
Att höja resurser till tullen för att öka kontrollerna och få större möjligheter att beslagta vapen som smugglas in illegalt.

 

Claudia Velásquez
Ordförande
Vänsterpartiet Helsingborg

Agneta Lenander, sjuksköterska svarar på Sydsvenskans ledare 170713

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, Arbetsrätt & arbetsvillkor, Demokrati.

Agneta Lenander svarar på ledarskrivent på Sydsvenskan som försöker ställa arbetare  mot varandra.

Sluta använda mig som ett slagträ i debatten om ojämlika löner!
Om du på allvar hade brytt dig, hade vi inte haft den ojämlika situation som vi har idag.

Sedan när tog du fighten med oss? När stod du sida vid sida med vårdarbetare, som roddat ihop manifestationer/demonstrationer för att kämpa för vår sak? Unga byggare fanns där, Hamnfyran fanns där, elektrikerna fanns där.
Var fanns du, valdagen, där du tog beslut om det skulle satsas resurser till välfärdsarbetare eller till din privata plånbok?
Vad gör du den dagen sopstriden är över, kommer du att strida för vår sak och på riktigt bry dig? Kommer du den 3 september?

Alla ni vårdarbetare som gnäller över att sopåkare har mer betalt än vi. Var fanns alla ni förra året den 4 september? Hur mycket kämpade ni för vår sak?
Jag fick höra, det är inte lönt. Det gör ingen skillnad.
Gör det här någon skillnad? Att gnälla över orättvisan? Genom att klanka ner på en annan yrkesgrupp? För att de tar en strid, ni själva inte ens skulle drömma om.

Vi vinner inga större strider än de vi själva är beredda att kämpa för.

Helt plötsligt är vår arbetsmiljö och våra löner på tapeten. Åh det här är inte klokt, skriver Sydsvenskan i sin huvudledare. Under vilken sten har ni levt, som inte uppdagat detta innan? Sedan när drev ni på för jämlika kvinnolöner? Nej såklart, ni går kapitalets vägar som ni alltid gör.
När skrev huvudledaren senast om satsningar på offentliganställda? När skrev huvudledaren senast om de sjuka upphandlingar som görs i offentlig verksamhet och infrastruktur. Där störst skurk som lägger sämst bud vinner. Sedan blir ni förvånade över att den som ska utföra jobbet, för sämre villkor blir förbannad och inte vill vara med. Är det valfrihet för alla, eller bara för en del?

Sedan när blev kapitalet och arbetsgivarens sanning den enda sanna? När tappade vi all sans och förmågan att kritiskt granska?

Kommer ni ihåg BIVA sjuksköterskornas strid? Där de solidariskt ställde upp för sina nya kollegor. De skulle inte ha sämre villkor än de själva hade. De ville inte ha A och B lag i sin verksamhet, Som de drogs i den mediala smutsen. De jobbade knappt och hade 50 papp i månaden. Utmålades som lata och giriga. Samhället och en del politiker hoppade på kritiken.
Kommer ni ihåg piloterna, som strejkade efter att först ha försökt att förhandla? Alla dessa sura resenärer, som alla åker vilket skitbolag som helst bara det är billigt. Men någon får betala priset… Nåväl, vad som glömde förmedlas var att piloterna var de som räddade SAS, genom att sänka sina löner och sina förmåner. Nu ville de ha tillbaka en liten del av det de förlorat. Och drogs i smutsen och de flesta i samhället hängde på.

Nu är det upp till bevis. Jag räknar kallt med att alla ni som använder oss vårdanställda som slagpåsar i debatten om ojämlika löner, jag räknar med att ni mangrant sluter upp på gator och torg den 3 september när nätverket en annan vård är möjlig manifesterar igen. Att ni dessförinnan engagerat er i att anordna demonstrationer, över hela vårt land.
Att ni visar att ni bryr er på riktigt och inte använder oss som ett slagträ i debatten, där ni ställer en grupp mot en annan.

Att ni på riktigt är intresserade av att ta kampen med och för oss.
För det finns inga större segrar att vinna än de vi själva är beredda att kämpa för.

Agneta Lenander, sjuksköterska och ledamot av regionfullmäktige och ersättare i beredningen för psykiatri, primärvård och tandvård för Vänsterpartiet

Läs mer:

Jenny Bengtsson: Sluta gasta om lyxstrejk – sopåkarna är förbannade med all rätt 2017-07-14 ETC

Martin Klepke: Ekonomisk inkompetens och klasshat bakom kritiken mot sopåkarna 2017-07-14 Arbetet.

Elina Pahnke: Fredsplikten börjar lukta illa 2017-07-13 Helsingborgs dagblad

Tor Gasslander: Sopgubbarna om nyckelkriget: ”Det blir värre och värre”2017-07-13 Flamman

Vi stödjer Stockholms sopgubbar 

Engagera dig och demonstrera 3 september ” En annan vård är möjlig”

Sydsvenskan 13 juli 2017: Skillnad på kvinnor och män. Sopstrejken sätter fingret på värdering av arbete.

 

Werner, varför är du med på 1 maj?

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsrätt & arbetsvillkor, Demokrati, Socialism, Välfärd.

Werner Petersson är en av deltagarna på Vänsterpartiets 1 maj-firande i Helsingborg. För honom var Vänsterpartiet det självklara valet när han flyttade till Helsingborg och kände att han ville vara med och forma samhället i en positiv riktning.

Jag blev aktiv i Vänsterpartiet Helsingborg för att få vara en liten kugge i en positiv samhällsutveckling, säger han.

Den 1 maj kommer Vänsterpartiet att lyfta frågor som berör arbetsmiljö och arbetsrätt och en av de stora frågorna som främst debatterats inom vård och omsorg är 6 timmars arbetsdag. 

6 timmars arbetsdag är en av de viktigaste frågorna just nu, säger Werner. Det handlar om vilket samhälle vi vill skapa. Det är också en viktig jämställdhetsreform då det i praktiken skulle innebära att män jobbade mindre och kvinnor fick högre lön om vi gjorde 6 timmar till norm.

Han förklarar att det handlar om både en fördelning av lönearbete och hemarbete, men att det också skulle innebära en maktförskjutning då det handlar om makten över vår tillvaro. Han fortsätter med att säga att det finns ett starkt forskningsstöd för 6 timmars arbetsdag då det gett positiv effekt på stress och på så vis skulle vara en hälsofrämjande reform. Vi fortsätter att prata om 6 timmars arbetsdag och just tiden för att leva. Då Werner är småbarnsförälder vet han hur svårt det kan vara att få tid till politiskt engagemang, men säger att Vänsterpartiet alltid välkomnar barn på sina möten och att man kan engagera sig precis så mycket som man vill.

Allas röst är viktig. Man behöver inte engagera sig på heltid, utan gå på det du är intresserad av, tycker är viktigt, orkar och vill.

Werner började med att aktivera sig i sakfrågor som intresserade honom men är nu ersättare i Stadsbyggnadsnämnden för Vänsterpartiet Helsingborg, ett uppdrag han tycker är intressant och viktigt. Han sitter också med i den lokala styrelsen.

Den 1 maj kommer Vänsterpartiet att samlas på Stortorget i Helsingborg kl 14:30 och kl 15:00 att gå mot Gustav Adolfstorg. Där blir det tal av Vänsterpartisten Ana Rubin som bl.a. ledde partiets utredning om 6 timmars arbetsdag “Striden om tiden”. Det blir även tal av Ingemar Karlsson som länge varit fackligt engagerad i SEKO samt av Silan Kücükyildiz som är ordförande för ungdomsförbundet Ung Vänster. För barnfamiljer som vill delta kommer det finns barnaktiviteter, det kommer också bjudas på bokbord, soppa och fika.

Läs mer om programmet 1 maj som fortlöpande uppdateras på vår Fb-sida https://www.facebook.com/events/336252696777831/

Kort fakta:
Namn: Werner Petersson
Ålder: 31 år
Bor: i hyresrätt på Ragnvalla med sambo och två barn
Arbete: grundskollärare