Skip to main content

Marknadshyror, nej tack!

Skrivet av ingridm den . Postad i Bostadspolitik, insändare, Jämlikhet, marknadshyror, Rättvisa, Stadsplanering.

Vänsterpartiet i Helsingborg går till val på att vår stad skall bli mer jämlik. Helsingborg är tyvärr idag en av Sveriges mest segregerade städer, med allt vad det innebär i form av barnfattigdom, social utsatthet och hög arbetslöshet. Det enda botemedlet mot segregation är en politik som omfördelar våra skattepengar från de rika som har allt, till de som verkligen behöver.

Ett av de största hoten mot målet om ett mer jämlikt och mindre segregerat Helsingborg, är Alliansens och SD:s förslag om införande av marknadshyror.

Idén om att marknadshyror skulle vara lösningen på bostadsbristen och resultera i rimliga hyror återkommer med jämna mellanrum. Och inte oväntat är Alliansen och SD, som alltid tycks sätta kapitalägarnas intressen i främsta rummet, återigen beredda att införa marknadshyror. Men svenska folket är och har länge varit motståndare till marknadshyror.

Så istället för att tala klartext så säger man sig vilja ha en ”reformerad hyressättning”, en ”mer marknadsanpassad hyra”, en ”moderniserad hyressättning” eller ”efterfrågestyrda hyror” där bostadens attraktivitet och läge ska spela större roll.

Marknadshyror leder med obönhörlig logik till höjda hyror framförallt i ett läge där efterfrågan är stor och tillgången på bostäder låg, vilket idag gäller i en majoritet av våra kommuner. I Helsingborg skulle hyrorna höjas i snitt med 24 %. Vissa områden i Helsingborg skulle få ännu högre hyror än så. Allt enligt en rapport från Hyresgästföreningen.

Införande av marknadshyror i Helsingborg skulle obönhörligen leda till ett mer ojämlikt Helsingborg. De ekonomiska marginalerna skulle krympa för oerhört många människor i vår stad. Många människor skulle vara tvungna att flytta ifrån sina hem.

Vänsterpartiets bostadspolitik skulle istället leda till ett mer jämlikt Helsingborg, genom införande av en ny hyresmodell, Vänsterhyror, som skulle innebära 30 procent lägre hyror i nyproduktion.

Med vår modell skulle fler ha råd att bo i en nyproducerad hyresrätt. Förslaget finansieras genom att hyrorna baseras på låneräntan istället för den kalkylränta som man normalt sätter hyrorna utifrån. Den lägre hyran gäller under tio år för att sedan omförhandlas. Modellen har utvecklats av det allmännyttiga bostadsbolaget Örebrobostäder och har gett goda resultat lokalt.

Vänsterpartiet i Helsingborg kommer att verka för att Vänsterhyror på nyproducerade hyresrätter införs även här i Helsingborg. Vi kommer att ställa krav på att vårt allmännyttiga bostadsbolaget Helsingborgshem tar sitt samhällsansvar och bygger hyresrätter som folk har råd att efterfråga.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Ledamot i kommunfullmäktige (v)

Peter Ahlbom
Ledamot i kommunfullmäktige (v)

Joacim Werner Petersson
Ersättare i Stadsbyggnadsnämnden (v)

 

 

 

Vår vision är enkel – omfördela!

Skrivet av ingridm den . Postad i Äldreomsorg, anti-rasism, arbete, Arbetsvillkor, Barn & unga, Bibliotek, Bostadspolitik, Feminism, Förkortad arbetstid, förskola, Fritid, HBTQI, Hemlöshet, Jämlikhet, Jämställdhet, Kollektivtrafik, Kultur, Landsbygd, Livskvalitet, Mötesplatser, Rättvisa, SFI, Skolan, Socialtjänsten, Stadsplanering, Välfärd, Vård & omsorg, vinstuttag ur välfärden, vuxenutbildning.

Vi vill se ett solidariskt, feministiskt och grönt Helsingborg. Medan andra pratar om jämlikhet är det vi i vänstern som har förslagen och politiken för förändring. Våra förslag går ut på att omfördela makt och resurser och bygga ett mer jämlikt samhälle. Vi vill se en solidarisk välfärd där våra skattepengar går till de verksamheter de är avsedda för. Vi vill att Helsingborg ska ligga i framkant i kampen för ett ekologiskt hållbart samhälle. Feminism och jämställdhet är för oss inget enskilt projekt, utan ska prägla all verksamhet.

Vårt förslag till kommunpolitiskt program 2019-2022 finns i både en kortare och en längre version.Kommunpolitiskt program i kortare version kortversion.kompol2019-2022 och i den längre versionen kompol 2019-2022

Läs också Vänsterpartiets valplattform 2018 Valplattform-2018

 

Den korta versionen av det kommunpolitiska programmet kommer efterhand att översättas till flera språk.Läs kortprogrammet i arabisk översättning Vansterprog1_6

 

Om du gillar våra värderingar och/eller vill veta mer, välkommen att ta kontakt med oss!
adress Vänsterpartiet Helsingborg, Södergatan 65, 252 25 Helsingborg
telefon 042 – 21 92 92, e-post [email protected]

Vi finns också på Facebook – Vänsterpartiet Helsingborg

Vi vill inte sälja ut allmännyttan!

Skrivet av claudiac den . Postad i Bostadspolitik, Helsingborgshem, Kommunal politik, Privatisering.

(V)i går inte med på att Helsingborgshem ska sälja lägenheter, inte under några som helst omständigheter! Stadens pengar ska fördelas solidariskt och räcker inte det, så måste skatten höjas. #intetillsalu#slutpårean @hdhbg.

Det går bra för Helsingborg, säger Peter Danielsson gång på gång när han är uppe i talarstolen i kommunfullmäktige. Men nu vill man tydligen sälja ut en del av Helsingborgs fastigheter för att få pengar till att bl a bygga skolor. När staden nu tycks ha ont om pengar och har behov av fler skolor, varför då hyra ut de skolor vi redan har till friskolor? Varför inte t ex behålla GA-skolan i stället för att hyra ut den till Internationella skolan? Och varför bygga ett Landborgsgarage för 400 miljoner om staden inte har pengar till att bygga ett äldreboende? Dessutom, hur bra går det egentligen för Helsingborg om man måste sälja ut delar av allmännyttan? Eller är det så att det snarare är en ideologisk fråga? De blågröna vill helt enkelt stycka av och sälja ut mer och mer till marknaden och marknadskrafterna…

https://www.hd.se/2016-09-13/helsingborgshem-kan-tvingas-salja-bostader

Rapport från kommunfullmäktige den 23 augusti

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsrätt & arbetsvillkor, Bostadspolitik, Interpellation, Kommunal politik, LSS, Välfärd.

På kf-mötet, där Vänsterpartiet representerades av Claudia Velásquez, Ingrid Mattiasson Saarinen och Peter Ahlbom, debatterades bl a tre interpellationer och en enkel fråga från Vänsterpartiet. Dessutom gav vi vårt bifall till socialdemokraternas motion om att staden utreder möjligheten och intresset för att driva ett LSS-boende med utökat självstyre. Att ge boende och personal utökat självstyre i stället för att lägga ut verksamheterna på entreprenad är verkligen ett steg i rätt riktning!

Vår första interpellation handlade om socialförvaltningen. Många gånger har vi under de senaste åren lyft situationen för de anställda inom socialförvaltningen. Nu har Arbetsmiljöverket kommit med grava anmärkningar mot arbetsmiljön. Något radikalt måste göras!

Lyssna på debatten, som punkt 2 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Vi hade två interpellationer om verksamheten inom SIA, Steget innan arbete. Vård- och omsorgsnämnden vill lägga ut arbetsträning och daglig verksamhet på entreprenad.  Vård- och omsorgsnämndens ordförande, Maria Nilsson, skriver i sitt svar att det inte att är p g a bristande kvalitet, som man nu väljer att upphandla arbetsträning och daglig verksamhet. Det är alltså helt och hållet en politisk fråga, man vill slå sönder välfärden och sälja ut den till marknaden att tjäna pengar på. Vi har en helt annan syn på hur välfärden kan bli bättre och vi vill utveckla i stället för att avveckla verksamheterna. Forskning och erfarenhet visar att ökad kvalitet och effektivitet går via ökat inflytande för personalen. Självstyrande enheter och intraprenader har varit framgångsrika. Det skulle man kunna genomföra även här.

Lyssna på debatterna, som nr 3 på dagordningen kommer interpellationen till Vård- och omsorgsnämndens ordförande,  ca 2:41 startar debatten om interpellationen till Arbetsmarknadsnämndens ordförande

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Till sist en enkel fråga till ordförande i kommunstyrelsen respektive Helsingborgshem om Helsingborgshems uthyrningspolicy. Många nyanlända och personer som har försörjningsstöd är hänvisade till en svart och osäker andrahandsmarknad eller till oseriösa hyresvärdar som tar ut ockerhyror. Allmännyttan har en viktig social roll, Helsingborgshem borde därför ändra sin uthyrningsregler. Dessutom är allmännyttans uthyrningspolicy ofta en ledstjärna för de stora privata bolagen.

Men något konkret svar gavs inte. Peter Danielsson lyssnade inte på vad Ingrid Mattiasson Saarinen sa om att Vänsterpartiet tycker att samarbetsmodellen i stora drag är mycket bra men inte tillräcklig, utan hävdade att vårt förslag ökar segregationen. Vi anser att risken för en ökad segregation är långt större om man inte intensifierar arbetet med att skapa en vit bostadsmarknad och därmed omintetgör marknaden för oseriösa aktörer.

Frågan togs upp sist under kf-mötet så om du vill lyssna på debatten i länken, gå till ca 2:51

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20160823#

 

Läs artikel i HD om vår fråga om Helsingborgshems uthyrningspolicy

https://www.hd.se/2016-08-23/helsingborgshem-ska-jaga-svartuthyrare

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

Allmännyttan har en viktig social roll!

Skrivet av claudiac den . Postad i Bostadspolitik, debatt, Helsingborgshem, Kommunal politik.

Enkel fråga till ordförande i kommunstyrelsen och ordförande i AB Helsingborgshem om etableringsersättning eller försörjningsstöd som godkänd inkomst vid uthyrning.

För att fungera i samhället och vara en del av samhället behöver man ett arbete och för att kunna få och ha ett arbete behöver man ha någonstans att bo, en fast punkt i livet. Bostaden är avgörande för vår livskvalitet.

De allmännyttiga bostadsföretagen äger idag drygt 800 000 bostäder och är sedan många år en viktig del av det svenska välfärdssamhället. Landets 21 länsstyrelser granskade i fjol ägardirektiven i 241 allmännyttiga bostadsbolag. Anledningen är att regeringen hade gett länsstyrelserna i uppdrag att förmå kommunerna att i ägardirektiven betona bostadsföretagens allmännyttiga och sociala roll. Kartläggningen visar att det råder stora skillnader i hur ägardirektiven är utformade.

Ytterst är det ju kommunfullmäktige som beslutar om vilka ägardirektiv det kommunala bostadsbolaget ska arbeta efter och därmed bostadsbolagets allmännyttiga och sociala roll.

I Helsingborg är som bekant bostadsbristen stor, speciellt för de som inte har någon tjock plånbok eller inte har bott här tidigare. AB Helsingborgshem räknar försörjningsstöd och etableringsersättning som godkänd inkomst om

  • man redan bor hos dem idag, har skött sina hyresbetalningar och söker en bostad med lägre hyra än den nuvarande alternativt
  • redan bor hos dem, har skött sina hyresbetalningar, söker en bostad med högre hyra än den nuvarande och har en bekräftelse från en handläggare att de godkänner den högre hyran

Många av både de nyanlända och de som har försörjningsstöd är hänvisade till en svart andrahandsmarknad, som är mycket luckrativ för den som hyr ut, mycket osäker och dyr för den som hyr. De som har etableringsersättning är ju nyanlända, få av dem kan tänkas redan ha en lägenhet hos Helsingborgshem.

Mot bakgrund av att vi i likhet med regeringen vill att allmännyttan ska ha en tydligare allmännyttig och social roll, undrar vi om ni avser att ta något initiativ för att se till att regelverket ändras så

  • att etableringsersättning och/eller försörjningsstöd kommer att räknas som godkänd inkomst för alla, dvs även för den som inte redan bor i en lägenhet hos AB Helsingborgshem

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Läs nyhetsartikel i HD om debatten i fullmäktige den 23 augusti

https://www.hd.se/2016-08-23/helsingborgshem-ska-jaga-svartuthyrare

Rapport från fullmäktige 24 maj

Skrivet av claudiac den . Postad i Bostadspolitik, debatt, Kommunal politik, Landsbygd, Miljö, Stadsplanering.

Rapport från senaste kommunfullmäktige, den 24 maj. Där Peter Ahlbom, Ingrid Mattiasson Saarinen och Claudia Velásquez var Vänsterpartiets ledamöter denna kväll och där det bl a debatterades

vår interpellation* om ändrad detaljplan för Örby:1 m fl

där den styrande blågröna majoriteten inklusive Miljöpartiet slår dövörat till när det gäller riskerna för naturreservatet Örby ängar.

Kommunfullmäktige tog år 2010 beslut om bildandet av Örby ängar naturreservat. Här ska ett över nio meter högt och 73 meter långt hus byggas kloss intill en naturskyddad skog i ett område som har stor sårbarhet för översvämningar, vilket Myndigheten för samhällsskydd och beredskap påtalade i en rapport i oktober 2014. Miljöbalken 3 kapitlet 6§ anger att mark- och vattenområden samt fysisk miljö i övrigt som har betydelse från allmän synpunkt på grund av deras naturvärden eller kulturvärden eller med hänsyn till friluftslivet så långt möjligt ska skyddas mot åtgärder som kan påtagligt skada natur- eller kulturmiljön. En Miljökonsekvens-beskrivning borde vara självklar.

Det finns en politisk enighet om att skydda ett naturreservat i norr, Pålsjö skog. Men tyvärr inte samma politiska enighet om vikten av att även skydda ett naturreservat i de södra delarna av Helsingborg.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 4 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår interpellation* om stöket i City i samband med vissa fotbollsmatcher

En politisk enighet om att det inte är acceptabelt att Helsingborg förvandlas till en belägrad stad i samband med s k högriskmatcher. Men det har ju också sagts förr. Nog med ord, dags för verkstad, tycker vi. Det behövs ett konstruktivt samarbete med förändring i sikte på både lokal nivå och på riksplanet. Till exempel när det gäller riksplanet kan alla partier be sina riksdagskamrater lyfta förre rikspolischefen Björn Erikssons utredning som presenterades 2013 med konkreta förslag till åtgärder som t ex maskeringsförbud, tillträdesförbud och huliganregister. En förändring behövs sannerligen.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 5 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår motion* om utvärdering av entreprenadutsättning av skötseln av gata, park, naturmark och fiskevård

Konkurrens skulle ge bättre kvalitet och vara kostnadseffektivare, var de argument som allianspartierna plus SPI använde när man skrotade Entek och lade ut bl a all skötsel av gator, park, naturmark och fiskevård på entreprenad. Men någon utvärdering av om det verkligen blivit högre kvalité på servicen och kostnadseffektivare med att lägga ut verksamheten på entreprenad kontra att ha den i egen regi, det är de blågröna inte intresserade av. Tyvärr.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 7 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

vår motion* om införande av insynsplatser även i kommunstyrelsen

som glädjande nog fick ett ja! Den här mandatperioden har Vänsterpartiet varit det enda partiet i fullmäktige som inte har haft någon plats i kommunstyrelsen.

Under bland annat den senaste budgetdebatten i juni 2015 fanns det flera frågor, där vi förgäves yrkade att återrapportering skulle ges till kommunfullmäktige, men där beslutet blev att återrapportering skulle göras till kommunstyrelsen. Vi ville därför att insynsplatser**, på samma sätt som i stadens nämnder, också ska införas i kommunstyrelsen. Det är en viktig demokratifråga att även mindre partier ges rätt till samma information och insyn, som övriga partier i kommunfullmäktige.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 8 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

antagande av plan för bredbandsutbyggnad

där vi tycker att alla i kommunen ska behandlas lika när det gäller tillgång till stadens fibernät. Förutom att de boende på landsbygden kan få vänta mycket längre än de som bor i tätort, kan de också riskera att få betala mer än dubbelt så mycket. Lika kostnad för alla helsingborgare för anslutning till fibernätet vare sig man bor i staden eller på landsbygden tycker vi är självklart. Men vi fick tyvärr inte majoriteten med oss på detta.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 10 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

godkännande av marköverlåtelse i Maria-området och i Laröd

för byggande av bostadsrätter. Ett ökat bostadsbyggande är naturligtvis positivt i sig. Fler bostäder behövs sannerligen, men det som behövs är framförallt fler hyresrätter med rimliga hyror i Helsingborg och detta gärna i de norra delarna av staden. Kommunen kan som markägare villkora markförsäljning med önskad typ av byggande, men väljer att inte göra detta.  Man överlåter till marknaden, dvs byggföretagen, att bestämma vad som byggs. Med resultat en havererad bostadsmarknad i Helsingborg.

Lyssna på debatten, klicka på punkt 15 på

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160524

 

 

*  Interpellation är en fråga, motion är ett förslag

** Insynsplatserna ger närvarorätt, men inte yttrande- och förslagsrätt. De är inte heller arvoderade.

 

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen