Det är befogat att att Helsingborgs kommun ska utreda de påstådda brott mot mänskligheten som Midrocs ägare, shejk Mohammed Al Almoudi påstås ha gjort sig skyldig till i Etiopien, vilket Miljöpartisten Lars Dalesjö nu kräver.
Midroc är alltså det företag som har fått uppdraget att göra nybyggnationerna på Ångfärjetomten.
Kalla fakta på TV 4 avslöjade i ett program den 11/11 att shejk Al Almoudis företag ägnat sig åt s k
”landgrabbing”, vilket innebär att jordägare jagats bort från sin mark för att man ska ta över denna och bl a odla bomull där.
De jordägare som inte har gett sig av har hotats med att de ska misshandlas, mördas eller förföljas.
Kalla fakta kunde via telefonintervjuer med lokala företagsledare bl a bevisa att svenska Hennes och Mauritz köpt bomull från en av de provinser där ”landgrabbing” har förekommit.
Vänsterpartiet förespråkar starkt att alla företag som anlitas av stat, region och kommun ska lyda under kraftfulla etiskt granskade och hållbara regelverk. Det måste finnas en tydlig lagstiftning som reglerar detta.
Så även om vi är för en folkomröstning om Ångfärjetomten, har inte det något att göra med kravet på en granskning av Midrocs ägares affärer i Etiopien.
Kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) säger till HD att det räcker att shejk Al Almoudi själv förnekar alla anklagelser på sin hemsida. Det är en märkligt kortsynt och insiktslös kommentar av en person på en så ledande position i vår stad.
Det är som att säga att vi behöver inte misstänka någon för något brott ö h t, om de säger att de är oskyldiga.
Vänsterpartiet Helsingborg vill därför att Helsingborgs stad utreder via helt opartiska informationskanaler vilka affärer Midrocs ägare ägnat sig åt i Etiopien.
Om det skulle visa sig att det förekommit brott mot mänskligheten av företag knutna till Midrocs ägare måste kommunen riva upp avtalet med Midroc och shejk Mohammed Al Almoudi.
Etiska spelregler måste alltid väga tyngst vid all verksamhet såväl privat som offentlig.
För övrigt är det ju inte endast på Ångfärjetomten som Midroc ska bygga eller bygger i Helsingborg, det gäller ju även fler platser som H+-området och det pågående bygget mellan nya och gamla Tingsrätten.
Ingrid Mattiasson Saarinen
Jennie Fryksäter
Mats Fuchs
Claudia Velasquez
Publicerad i Lokaltidningen 141126

Vid en bedömning av valresultatet i Helsingborgs kommun ser man tydliga tendenser. Vänsterpartiet, SD och Centern ökar med två mandat var, samtidigt som de övriga partierna som är representerade i fullmäktige står still eller minskar något. Vad speglar då detta? SD:s och Centerns ökning följer rikstrenden, medan Vänsterpartiet gör ett starkt kommunalval på lokal nivå. Partiet dubblerar sitt väljarstöd i många bostadsområden, når nya grupper av människor i alla samhällsskikt, och får stor respekt för sin kommunalpolitik av såväl tjänstemän som politiska motståndare.
Detta ser vi i Vänsterpartiet som ett starkt historiskt trendbrott, men även som ett tydligt tecken på att medborgarna i Helsingborg vill ha tydliga politiska ideologier. När vi pratade med folk på gator och torg, vid debatter, i hemmen när vi knackade dörr etc, så mötte vi en längtan efter ett samhälle byggt på rättvisa, solidaritet och omtanke mellan människor.
Helsingborgarna är ett släkte som i grunden värnar om en människosyn där vi tar hand om varandra, och där vi inte vill att storkapitalet suger ut vår gemensamma sektor vad gäller vård, skola och omsorg. Jag har nog mött och samtalat med några tusen människor i vår stad i denna valrörelse, och känt av en samsyn vad gäller dessa grundläggande värderingar, även om alla dessa inte röstat på V.
När HD intervjuade folk i Helsingborg innan valet om vilka frågor som de tyckte var viktiga, så svarade de skolan, vinster i välfärden, ungdomsarbetslösheten, Ångfärjetomten och ett kommunalt avtal med Migrationsverket. Vänsterpartiet i Helsingborg har drivit alla dessa frågor starkt även långt innan valrörelsen drog igång. Det har vi gjort just för att vi är ett parti som står för humanism och rättvisa och som vill lyssna på folk, i stället för att köra vårt eget race.
Frågan om Ångfärjetomten visar tydligt hur de övriga partierna, utom möjligtvis Miljöpartiet,
inte bryr sig om vad medborgarna tycker. Inte heller i de övriga frågorna har man visat att man är speciellt lyhörda. Representativ demokrati är inte detsamma som att politiker kan göra vad de vill när de väl blivit valda, det är ett ansvar att hela tiden lyssna in medborgarnas vilja.
En grupp människor som politikerna nästan helt sett förbi under lång tid är våra pensionärer. De har fått allt sämre förhållanden med högre skatt och usel service när det gäller sjukvård, hemtjänst, färdtjänst, medicin m m. Denna grupp människor har byggt upp vårt land och vår välfärd och är värda det bästa på ålderns höst.
SD och Vänsterpartiet var de partier som drev pensionärernas frågor i Helsingborg starkast. Det var en del i dessa partiers framgångar. Men vad många missat är att SD har stöttat Alliansens politik med fem jobbskatteavdrag, vilket lett till att pensionärerna blivit allt fattigare på de få rikas bekostnad. Sen är och förblir SD ett parti som spelar ut olika grupper av människor mot varandra i stället för att verka för rättvisa för alla.
Vi Vänsterpartiet är stolta över vår framgång i valet i Helsingborg, men framförallt är vi glada över att majoriteten av medborgarna vill ha ett rättvist solidariskt samhälle.

Mats Fuchs
Styrelseledamot
Vänsterpartiet Helsingborg
Publicerad i Lokaltidningen 15 oktober 2014