Skip to main content

En helhetsanalys behövs innan bibliotek flyttas eller läggs ner

Skrivet av ingridm den . Postad i Bibliotek, Demokrati, enkel fråga, insändare, Kultur, Mötesplatser.

Den blågröna majoriteten och S tycks vara överens om att stänga det nuvarande biblioteket på Råå och öppna ett nytt bibliotek 500 meter österut, i det affärscentrum som bl a inrymmer ICA Maxi. Vänsterpartiet tycker inte att det är en optimal placering och efterlyser en helhetsutredning om områdesbiblioteken, deras antal och placering. Om detta har Ingrid Mattiasson Saarinen skrivit både en enkel fråga till Kristian Andersson, ordförande i kulturnämnden, som förhoppningsvis kommer upp på nästa kommunfullmäktige den 21 november, och en insändare som publicerades i HD den 14 november.

 

Enkel fråga till Kristian Andersson, ordförande i Kulturnämnden, om varför det brådskar så att flytta biblioteket på Råå

Vänsterpartiet har absolut inget emot förändringar, men vi efterlyser dels en helhetsutredning över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem inklusive en kostnadsberäkning för olika alternativ, dels alternativa lösningar specifikt för ett bibliotek tänkt att nå invånarna på Miatorp, Planteringen, Högasten, Råå, Raus Vång, Raus Södra och Ättekulla.

I oktober 2016 kom rapporten om Framtidens bibliotek. Men i denna sades inget om varken antal eller placering. Detta trots att det var det som kommunfullmäktige hade bett om, när de gav kulturnämnden uppdraget. Frågan om antal områdesbibliotek och placeringen av dem hade flyttats till en annan utredning. Fortfarande har ingen helhetsplan presenterats.

I rapporten om Framtidens bibliotek sägs bland annat att ”Biblioteken ska finnas i flexibla lokaler som kan användas till flera funktioner. De bör placeras i närheten av, eller inrymmas i, skolor, fritidsgårdar, träffpunkter, familjecentraler eller service och vård. Biblioteken ska placeras i brytpunkter, där människor från olika bakgrund och stadsdelar kan mötas och samverka. Biblioteken ska vara attraktiva. Det gäller både lokalernas utseende och verksamhetens innehåll. Småskaligheten är viktig: det ska vara nära till bibliotekets service.”

Alternativ borde finnas när man diskuterar en förändring, för- och nackdelar vägas mot varandra. Nu diskuteras inga alternativ, utan endast att flytta Råå bibliotek 500 meter österut till Råå Center.

För 43 år sedan fick vi det senaste områdesbiblioteket, det i Rydebäck. Sedan dess har inga nya satsningar gjorts. Helsingborg har växt och staden fortsätter att växa.

Biblioteken är högt skattade av helsingborgarna. Det märks i besökssiffrorna, över en miljon besökare årligen. Vilken annan institution i Helsingborg har det?

Mot bakgrund av ovanstående vill Vänsterpartiet ha svar på följande frågor:

  • Varför brådskar det så med att flytta biblioteket på Råå?
  • Har några alternativa lösningar presenterats och förkastats när det gäller placeringen av ett eller flera bibliotek som är tänkt att nå invånarna på Miatorp, Planteringen, Högasten, Råå, Raus Vång, Raus Södra och Ättekulla?
  • Varför vill den blågröna majoriteten inte avvakta en helhetsplan över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem innan ändringar görs i den befintliga biblioteksstrukturen?
  • Anser den blågröna majoriteten att det behövs en helhetsplan över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem, inklusive en kostnadsberäkning för olika alternativ, både för de närmaste fem åren liksom på tio-femton års sikt? Om ja, när kommer denna att tas fram?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Insändare införd i Helsingborgs Dagblad 2017-11-14

En helhetsanalys behövs innan bibliotek flyttas eller läggs ner

Vänsterpartiet säger nej till förslaget att flytta biblioteket på Råå till ett affärscentrum. Vi har absolut inget emot förändringar, men vi efterlyser dels alternativa lösningar, dels en helhetsutredning över antalet områdesbibliotek och placeringen av dem.

Alternativ borde finnas när man diskuterar en förändring, för- och nackdelar vägas mot varandra. Nu diskuteras inga alternativ, utan endast att flytta Råå bibliotek 500 meter österut till Råå Center.

Kommunfullmäktige gav kulturnämnden i uppdrag 2015 att utreda områdesbibliotekens antal och placering. I augusti 2016 kom en första rapport om Framtidens bibliotek. I denna nämndes att antalet områdesbibliotek skulle behöva minska från nio till fem med nuvarande finansiering.

Men rapporten drogs tillbaka och i oktober 2016 kom så den slutliga rapporten. I denna sades inget om varken antal eller placering. En vända i den blågröna majoriteten hade lett till att frågan om antal områdesbibliotek och placeringen av dem hade flyttats till en annan utredning. Fortfarande har ingen helhetsöversikt presenterats.

I rapporten om Framtidens bibliotek sägs bland annat att områdesbiblioteken ska finnas i flexibla lokaler som kan användas till flera funktioner. De bör placeras i närheten av, eller inrymmas i, skolor, fritidsgårdar, träffpunkter, familjecentraler eller service och vård. Hur mycket av detta stämmer med Råå Center?

För 43 år sedan fick vi det senaste områdesbiblioteket, det i Rydebäck. Sedan dess har inga nya satsningar gjorts. Helsingborg har växt och staden fortsätter att växa. Men kultur och bibliotek tycks inte ha varit något prioriterat och tycks inte heller vara så med nuvarande styre.

I den nya Stadsplan 2017 talas mycket om platser för fysisk aktivitet, handel och teknisk infrastruktur, men inget om den kulturella infrastrukturen.  I motsats till antalet nya idrottshallar, sportarenor etc som behöver byggas när Helsingborg växer, nämns överhuvudtaget inte antalet nya bibliotek eller träffpunkter.

Biblioteken är högt skattade av helsingborgarna. Det märks i besökssiffrorna, över en miljon besökare årligen. Vilken annan institution i Helsingborg har det?

Nettobutiken på Ättekulla är tom, sa någon under torsdagskvällens debatt på Högastensskolan. Javisst, ett bibliotek/träffpunkt på Ättekulla borde ha planerats in där när området byggdes.

Inte hjälper det Ättekulla-borna nämnvärt om biblioteket flyttas till Råå Center, fortfarande är det långt från Ättekulla centrum. Och det finns många stadsdelar som saknar bibliotek, både nyare som Mariastaden och äldre som Miatorp och Planteringen.

Vänsterpartiet ser biblioteken som en nyckelinstitution i välfärden. Biblioteken ger fri tillgång till kultur och kunskap. De är offentliga vardagsrum där tröskeln är låg och alla känner sig välkomna.

Vi vill att en helhetsanalys görs innan några bibliotek flyttas eller läggs ner. Vi tycker att en stad som växer behöver fler bibliotek, inte färre.

Ingrid Mattiasson Saarinen

Ledamot i kommunfullmäktige (v)

 

 

 

 

 

 

 

 

Rapport från kf

Skrivet av claudiac den . Postad i Bibliotek, debatt, Interpellation, Kommunal politik, Kultur, Stadsplanering.

På kommunfullmäktige den 22 november fick  Jennie Fryksäter för första gång närvara som Vänsterpartiets nya ersättare.  Dessutom valdes under kvällen Birgitta Möller till ersättare i Socialnämnden, Werner Petersson till ersättare i Stadsbyggnadsnämnden och Pål Limås till nämndeman i Helsingborgs Tingsrätt.

Det blev en livlig debatt om den interpellation om biblioteken och biblioteksutredningen som vi skrivit tillsammans med S. Bakgrunden var att under budgetfullmäktige 2015 gav kommunfullmäktige kulturnämnden i uppdrag att ta fram en utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet.  På Kulturnämndens möte den 27 oktober 2016 presenterades så  en utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet. Men utredningen svararde inte på frågorna som kommunfullmäktige gav i sitt uppdrag om områdesbibliotekens antal och placering. lnnan dess fanns dock en annan version av utredningen, som låg uppe några dagar i stadens ärendehanteringssystem inför nämndsmötet i augusti. Där fanns en uppgift om hur många områdesbibliotek som rymdes inom verksamhetsramen. Antalet områdesbibliotek skulle skäras ner från nio till fem! Denna version försvann emellertid strax innan mötet i augusti i ärendet plockades bort från dagordningen.

Biblioteksverksamheten i Helsingborg är klart underfinansierad och har så varit i en följd av år. De blågröna har helt enkelt valt att inte prioritera biblioteken. I budgetdebatten i juni försökte Vänsterpartiet förgäves få ytterligare resurser till biblioteken. Men intressant att i debatten denna kväll även Peter Danielsson gick upp och lovordade biblioteken!

Lyssna på debatten, klicka på punkt 3 på ärendelistan

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20161122

Kommunfullmäktige antog också ett kulturprogram för Helsingborg, det första någonsin! En hel del i kulturprogrammet är verkligen bra och i stort sett identiskt med Vänsterpartiets kulturpolitiska program! Som till exempel ”Det konstnärliga uttrycket är mål i sig och behöver inte tillföra nytta till andra områden.” Likaså ”Hela Helsingborg ska växa, utvecklas och ge utrymme för kulturverksamheter dit alla invånare ska vara välkomna. Vi arbetar för mångfald, inkludering och att alla ska vara representerade i kulturarvet. Vi ger alla möjligheter till både kulturutövande och till deltagande i kulturaktiviteter. Varken bostadsort eller ekonomiska eller andra omständigheter ska avgöra tillgången till kultur eller förutsättningarna för eget skapande. Tillgänglighet ur alla aspekter är prioriterat.” Så nu är det verkligen upp till bevis för de blågröna, så att det inte återigen bara blir vackra men tomma ord!

Lyssna på debatten, klicka på punkt 10 på dagordningen

https://helsingborg.webbtv-kf.se/?20161122

Dessutom klubbades ett antal punkter i full enighet, bl a en ny och arkitektoniskt mycket spännande högreservoar för färskvatten på fastigheten Husensjö 8:5, punkt 7 på dagordningen.

För kf-gruppen

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

Varför vill man inte svara på kf’s frågor?

Skrivet av claudiac den . Postad i Bibliotek, Demokrati, Interpellation, Kultur, Mötesplatser.

Under budgetfullmäktige 2015 gav kommunfullmäktige kulturnämnden i uppdrag att ta fram en utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet. I utredningen skulle framgå hur verksamheten successivt ska förändras och organiseras. Utredningen skulle också ta hänsyn till och beakta områdesbibliotekens antal och placering. Dessutom skulle den vara utförd och redovisad till kommunstyrelsen senast den 1 oktober 2016.

Den utredning som presenterades på kulturnämndens möte den 27 oktober 2016 svarar överhuvudtaget inte på de frågor om områdesbibliotekens antal och placering som kommunfullmäktige gav i sitt uppdrag!

Innan dess fanns emellertid en annan version av utredningen som låg uppe några dagar i stadens ärendehanteringssystem inför nämndsmötet i augusti 2016. Där fanns en uppgift om hur många områdesbibliotek som rymdes inom verksamhetsramen. Men denna version försvann då ärendet av någon anledning plockades bort från dagordningen.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är starkt kritiska mot detta. Vi kräver därför i en interpellation till fullmäktigemötet den 22 november 2016 att kulturnämndens ordförande, Kristian Andersson (M), förklarar varför detta har tillåtits ske.

________________________________

Interpellation 2016-11-10 till Kristian Andersson, kulturnämndens ordförande, om kulturnämndens utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet

Under budgetfullmäktige 2015 gav kommunfullmäktige kulturnämnden i uppdrag att ta fram en utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet.

Uppdraget formulerades på följande sätt: ”Av utredningen ska framgå hur verksamheten successivt ska förändras och organiseras inom nämnden. Utredningen ska även ta hänsyn till och beakta områdesbibliotekens antal och placering samt hur ett nytt stadsbibliotek kan utformas och integreras i anslutning till ett eventuellt uppförande av stadens hus inom H+ området. Utredningen ska gå i linje med bibliotekslagen och den nya biblioteksplan som är under pågående arbete och beräknas vara klar under hösten 2015. Uppdraget ska vara utfört och redovisat till kommunstyrelsen senast den l oktober 2016.”

På Kulturnämndens möte den 27 oktober 2016 presenterades en utredning om stadens framtida biblioteksverksamhet. Men utredningen svarar inte på frågorna som kommunfullmäktige gav i sitt uppdrag om områdesbibliotekens antal och placering.

lnnan dess fanns en annan version av utredningen som låg uppe några dagar i stadens ärendehanteringssystem inför nämndsmötet i augusti. Där fanns en uppgift om hur många områdesbibliotek som rymdes inom verksamhetsramen. Denna version försvann då ärendet plockades bort från dagordningen.

I den nya versionen av utredningen står att: ”Underlaget från utredningen bildar istället ett viktigt medskicktill kulturförvaltningens uppdrag att leda arbetet med att samordna mötesplatser i stad och på landsbygd. Det är också inom ramen för det uppdraget som den framtida biblioteksstrukturen kan utredas ytterligare […] Den första etappen av arbetet pågår till och med hösten 2017. Arbetet syftar till att identifiera två mötesplatser där det kan skapas samarbete mellan olika förvaltningar/bolag eller existerande samarbete kan fördjupas ytterligare.”

Med anledning av ovanstående vill vi ha svar på följande frågor:

  • Varför har nämndens majoritet valt att omformulera och delvis ignorera kommunfullmäktiges uppdrag?
  • Menar du att det är rimligt att deadline för rapporten överskrids utan kommunfullmäktiges godkännande?

 

För den socialdemokratiska kommunfullmäktigegruppen

Ola Möller

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen