Skip to main content

Interpellation om barnomsorg på kvällar, nätter och helger

Skrivet av claudiac den . Postad i Arbetsvillkor, Barn & unga, Interpellation, Jämställdhet.

Nästan 40 procent av alla löntagare i Sverige arbetar på kvällar, nätter eller helger – och det är en siffra som stiger.

Vänsterpartiet anser att det är en självklarhet att Helsingborg ska kunna erbjuda barnomsorg även till dem som jobbar på andra tider än kontorstider. Det är en viktig fråga både ur ett jämställdhets- och ett arbetsmarknadsperspektiv och inte minst ur barnets synvinkel.

I Helsingborg finns f n endast John Blund med 80 platser för barn i åldrarna ett till tolv år. Enheten erbjuder förskola, fritidshem och nattis.

Enligt förvaltningen räcker platserna aldrig riktigt till. Det barn som senast placerades hade väntat i 21 dagar efter önskat datum, men många får vänta längre. Det innebär att den som erbjudits ett jobb kanske tvingas säga nej och/eller att jobberbjudandet går till någon annan.

Brist på barnomsorg på kvällar och andra obekväma arbetstider medför att framförallt kvinnor känner sig tvingade gå ned i arbetstid, vilket ytterligare bidrar till ett ojämställt arbetsliv. Särskilt svårt är det för ensamstående föräldrar eller för föräldrar, där båda arbetar på oregelbundna tider. För att kunna kombinera jobb och familj får man kanske förlita sig på släkt och vänner, men för många finns inte heller det alternativet. Då blir konsekvensen att man tvingas tacka nej till ett jobberbjudande eller till möjligheten att gå upp till heltid.

Vänsterpartiet vill därför ställa följande frågor:

  • En kö finns i dag, men har någon undersökning gjorts eller planeras en sådan för att undersöka det verkliga behovet? Dvs för att få med även gråzonen, de som i dag tackat nej till ett jobb på obekväm arbetstid och/eller inte gått upp till heltid därför att de inte kunnat lösa barnomsorgen och/eller mer eller mindre tillfälligt fått lösa barnomsorgen på annat sätt?
  • Finns planer på att utöka och/eller förändra verksamheten?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Om de ensamkommande i Helsingborg – enkel fråga i kf 21 februari

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, Kommunal politik, Socialtjänsten.

Fråga till Socialnämndens ordförande Ann-Christine Borgman med anledning av situationen för de asylsökande ungdomarna som bor på stadens HVB-hem. Ungdomarna har blivit utskrivna från sina HBV- hem utan rimlig tid för utredning om barnets behov.

 På kommunfullmäktige den 13 december 2016 uppmärksammade Vänsterpartiet situationen för de asylsökande ungdomar som bor på de kommunala HVB –hem i Helsingborg. Ungdomarna blir, på grund av den hårda migrationspolitiken som råder i Sverige, uppskriva i åldrarna av Migrationsverket allt oftare.

Vi uppmärksammade i debatten den 13 december att dessa ungdomar blev tvingade att flytta från sina HVB-hem samma dag som de fick besked av Migrationsverket. Detta utan att ha någon som helst möjlighet att ta farväl av sina vänner och utan att ha tagit del av skriftligt beslut av socialtjänsten. Alltså utan möjlighet att överklaga.

I svaret från ordförande för socialnämnden och den blågröna majoriteten framgår det att socialnämnden kommer att titta retroaktivt på de som tidigare fått sina ärende avslutade för att få möjlighet till att överklaga socialtjänstens beslut.

Det har kommit till Vänsterpartiets kännedom att de ensamkommande asylsökande ungdomarna i praktiken fortfarande inte kan få en chans att flytta tillbaka till tryggheten hos HVB hemmen under tider de överklagar beslut.

Varför har inte de drabbade ungdomarna fått möjlighet att återvända till sina HVB-hem?

Hur har nämnden agerat för att säkerställa rättssäkerheten för de ensamkommande ungdomarna i Helsingborg?

För Vänsterpartiet

Claudia Velásquez

 

 

 

Utan hänsyn till rättssäkerhet och mänsklig anständighet

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, debatt, Rättssäkerhet, Socialtjänsten.

Ensamkommande asylsökande ungdomar i Helsingborg tvingas fortfarande lämna sina HVB-hem samtidigt som de av Migrationsverket får beslut om uppskrivning av sin ålder. Vi ifrågasätter att ungdomarna och deras gode män inte får möjlighet att överklaga socialförvaltningens beslut innan det verkställs.

Personal från HVB-boendet kör till och med ner den unges tillhörigheter till Migrationsverket i Malmö. Detta för att skriva ut dem genast från deras HVB-hem. Ungdomarna ges ingen möjlighet att säga hej då och farväl till sina vänner och kompisar varken på boendet, i skolan eller i fotbollslaget.

Ungdomar måste lämna sitt HVB-hem även i det fall det finns underlag som visar att en utskrivning går emot socialförvaltningens egna bedömningar om att den unge har fortsatt behov av stöd och inte är i det skick att hen bör flytta från HVB-hemmet.

Detta är stick i stäv med vad ordförande i socialnämndens ordförande, Ann-Christine Borgman, och andra miljöpartister lovade i debatten i kommunfullmäktige den 13 december som svar på vår interpellation om hur ensamkommande ungdomar behandlades i Helsingborg.

Socialnämnden hänvisar till Migrationsverkets riktlinjer när det gäller fortsatt boende medan Migrationsverket hänvisar till att det helt och hållet är ett beslut som kommunen fattar.

Gode män har vittnat om många vikarier och därmed brister i kontinuitet och kunskaper bland personalen på HVB-boenden. Den mognadsbedömning av ungdomarna som gjorts av förvaltningens personal har också ifrågasatts. Dessa mognadsbedömningar har sedan av förvaltningen skickats till Migrationsverket. Rättssäkerheten och likvärdighetsprincipen är helt satt ur spel. Utan att överdriva skulle vi kunna prata om diskriminering.

Ungdomarnas gode män ges ingen möjlighet att överklaga beslutet innan det verkställs. I de fall det finns en utredning som visar på ett skyddsbehov tar man inte heller hänsyn till denna. De ensamkommande i Helsingborg behandlas inte likvärdigt med andra barn och ungdomar med skyddsbehov.

Helsingborgs stad väljer fortfarande den hårda linjen istället för att arbeta utifrån socialtjänstens handläggningsrutiner. Det finns kommuner som följer lagen och inte gör skillnad, grundat på varifrån hen kommer, mellan de barn och ungdomar som är placerade. I dessa kommuner stannar ungdomarna kvar, behåller sin gode man och bor kvar på HVB-hemmet till dess överklagan slutbehandlats. När asylprocessen är slutförd och beslutet har vunnit laga kraft måste ungdomarna lämna. Så länge det inte finns ett slutgiltigt beslut enligt utlänningslagen är inte socialtjänstlagen underordnat utlänningslagen!

Migrationsverket slutar betala dygnskostnader för ungdomarna när de blir myndiga, men dessa ekonomiska omständigheter borde inte spela roll vid bedömning av den unges behov. Men tyvärr tycks det vara så att ekonomiska skäl väger tyngre än rättssäkerhet och mänsklig anständighet. FN´s stolta ord om alla människors lika värde har kastats i en papperskorg.

Vänsterpartiet Helsingborg ser allvarligt på bristerna i rättssäkerheten och på att socialnämnden i detta fall inte verkar vilja följa socialtjänstens intentioner att skydda alla barn och ungdomar i Helsingborg på ett likvärdigt sätt.

 Birgitta Möller, ersättare i Socialnämnden

Claudia Velásquez. ersättare i kommunfullmäktige

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot i kommunfullmäktige

 

Insändaren ovan skickad till debattsidan på Helsingborgs Dagblad, som dock inte kommer att publicera den.

Däremot har vi fått insändaren i en lite längre form publicerad i Dagens Arena 2017-01-27

https://www.dagensarena.se/opinion/v-helsingborg-rattssakerheten-asylsokande-unga-hotad/

och i en lite annorlunda version i Kvällsposten/Expressen 2017-01-28

https://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/ensamkommandes-rattssakerhet-satt-ur-spel/

 

 

 

Varför tvingas ensamkommande flytta innan överklagan behandlats?

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, Interpellation, Socialtjänsten.

Interpellation till Ann-Christine Borgman, ordförande i Socialnämnden, om asylsökande ungdomar som är placerade enligt socialtjänstlagen och som tvingas att flytta omedelbart från sina boenden.

Interpellationen berör de ensamkommande flyktingungdomar i Helsingborg som, efter att deras ålder uppgraderats till 18 år och/eller de fått avslag på sin asylansökan av Migrationsverket, omedelbart körs iväg från sitt HVB-hem även om ärendet överklagats och det slutliga beslutet därmed ej är klart.

Dessa ungdomar tvingas samma dag, som de på Migrationsverket fått besked om avslaget, ut från sitt HVB-boende, eftersom de från den ena dagen till den andra betraktas som vuxna. De mister sin trygghet och det liv de har skapat. De mister det som de kallar sitt hem. De mister god man, skola, kamrater, fritidsaktiviteter och det nätverk av människor, som stöttar och hjälper.

Det har varit mycket svårt att få svar på beslutsgången i denna fråga. Det har kommit till vår kännedom att det har lämnats olika besked, att det är en tjänsteman som bara följer Migrationsverkets riktlinjer. Dock anser Vänsterpartiet att socialtjänsten inte behöver följa riktlinjer som strider mot socialtjänstlagen. Så länge det inte finns ett slutgiltigt beslut enligt utlänningslagen är inte socialtjänstlagen underordnat utlänningslagen.

Socialtjänstens bedömningar om barns behov kan aldrig påverkas av Migrationsverkets riktlinjer; så länge nämnden får erbjuda stöd och skydd ska barn och ungdomar i Helsingborg få sina behov tillgodosedda

Det finns kommuner som har valt en annan mer anständig linje, som t ex Malmö och Göteborg. De låter ungdomarna bo kvar på HVB-hemmet till dess överklagan slutbehandlats/tiden för överklagande gått ut och beslutet vunnit laga kraft.

Vänsterpartiet Helsingborg ser allvarligt på att socialnämnden i detta fall inte verkar följa socialtjänstens intentioner och skydda barn och ungdomar på ett likvärdigt sätt i Helsingborg. Vänsterpartiet ser också allvarligt på brister i rättssäkerheten, då det inte går att få fram uppgifter om beslutsgången i förvaltningen.

Vi vill därför gärna få svar på följande frågor

  • Varför tvingas de asylsökande ungdomarna att flytta omedelbart från sina HVB-hem/familjehem när deras ålder blir uppskriven av Migrationsverket till 18 år?
  • Varför finns det svårigheter i att få fram information om beslutsgången angående de ensamkommande asylsökande ungdomarna? Vilka åtgärder kommer att tas för att öka rättssäkerheten i frågan?
  • Kommer du att verka för att socialnämnden ska följa socialtjänstens intentioner och skydda barn och ungdomar på ett likvärdigt i Helsingborg? Vilka åtgärder kommer du att vidta? Kommer det i så fall att gälla även dem som redan tvingats ut efter det att Migrationsverket på senare tid börjat tillämpa nya och hårdare riktlinjer för bl a ungdomar från Afghanistan?

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Budgetdebatt dag 2, den 15 juni

Skrivet av claudiac den . Postad i Barn & unga, Kommunal politik, Kultur, Miljö, Stadsplanering.

Förutom anslagen till nämnderna diskuterades denna dag bl a även investeringsbudgeten inklusive Landborgsgaraget och förändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1. I voteringen om garaget blev det 37 röster för och 28 röster mot. Förutom Vänsterpartiet var det Socialdemokraterna och Miljöpartiet som röstade nej till bygget. Men när det gällde förändrad detaljplan för att bygga en båthall direkt intill den norra delen av naturreservatet på Örby ängar, så var det endast Vänsterpartiet som ville slå vakt om de miljövärden som finns där  och därför sa nej.

 

Kulturnämnden

Vi ville utöka anslaget till kulturnämnden och dels anslå ytterligare 12 mkr utöver de blågrönas extra satsning på 0,5 mkr till biblioteken för att bibehålla kvalité och utöka öppethållandet och dels 3,0 mkr för att starta med musikprojektet El Sistema för barn & unga. Men tyvärr, i alliansens och Miljöpartiets Helsingborg är varken biblioteken eller kultur utanför de stora institutionerna prioriterade. Biblioteken i Helsingborg är oerhört populära och hade över en miljon besökare under 2015. Men de har under en följd av år varit underfinansierade.

Den genomsnittliga kostnaden för bibliotek per invånare i landet var 479 kr per invånare år 2014. Kostnaden i Helsingborg var samma år 387 kr per invånare. Differensen är 92 kr och med 138.000 invånare motsvarar det ca 12,5 miljoner. Biblioteken i Helsingborg har många utmaningar i form av underbemanning, behov av ökade öppettider, behov av ökade mediaanslag, behov av tekniklyft, behov av kompetensutveckling hos personalen för att arbeta inom det digitala biblioteket, lokaler med renoveringsbehov etc. Men det blev inga extra anslag utöver de blygsamma 0,5 mkr. I alliansens och Miljöpartiets Helsingborg är inte biblioteken prioriterade.

Vänsterpartiet vill att kultur ska vara en självklar del av uppväxten för varje barn och alla unga i Helsingborg. Både när det gäller upplevelser och eget skapande. Sedan några år har El Sistema, som ett komplement till musikundervisningen inom Kulturskolan, diskuterats inom kulturnämnden. En projektledare har varit anställd och ett förberedande arbete har gjorts för att införa El Sistema, en världsomfattande metodik där man använder musik som verktyg för social och mänsklig utveckling hos i första hand barn och unga, men även i andra hand hela familjer, skolor och stadsdelar. 3 miljoner skulle det enligt förstudien kosta att starta projektet på Dalhemsskolan och Högastensskolan. Men intresset verkar lågt hos de blågröna för att sätta av de resurser som krävs för att implementera El Sistema.

Vi vill ha en bredd i stadens kulturliv och därmed också satsa på kulturen utanför institutionerna. För ett dynamiskt kulturliv är det viktigt att och ha en mångfald av aktörer på olika platser i staden. I debatten sades bl a att Helsingborg satsar mycket på kultur, men det gäller då endast stödet till de stora institutionerna. Det fria kulturlivet har under många år fört en tynande tillvaro i Helsingborg. Det av de blågröna föreslagna extra anslaget om 1,7 mkr är därför välkommet, om än långt ifrån tillräckligt för att Helsingborg ska komma i jämnhöjd med andra städer som t ex Malmö pch Lund.

Lyssna på debatten om Kulturnämnden, klicka på punkt 3.9 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Miljönämnden

Vänsterpartiet prioriterar det viktiga arbete miljöförvaltningen utför. Förvaltningens beräkningar visar att det i snitt behövs en ny tjänst per 2.000 nya invånare. Staden har som bekant växt med mer än så det senaste året. Förvaltningen har med hjälp av företagshälsovården låtit alla medarbetare genomgå en hälsoundersökning. Denna visar att cirka hälften av förvaltningens medarbetare känner sig stressade på arbetet och har en högre arbetsbörda än acceptabelt. Arbetsbördan har stadigt ökat de senaste tio åren. Nämndens utmaning är att skapa en hållbar arbetsbelastning, att behålla erfarna medarbetare och att kunna rekrytera erfaren och kompetent personal. Men de blågröna verkar helt ignorera personalens villkor, någon extra miljon för att kunna rekrytera ytterligare personal blev det inte.

Lyssna på debatten om Miljönämnden, klicka på punkt 3.11 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Kommunstyrelsen inklusive stadsövergripande uppdrag

Vänsterpartiet ville avsätta 15 miljoner till en social investeringsfond för tidiga insatser och förebyggande arbete. Med en social investeringsfond kan samarbete underlättas mellan kommuners olika sektorer och bolag, likaså med andra aktörer och myndigheter. Ofta har personalen i exempelvis förskola, skola och socialtjänst de bästa kunskaperna och idéerna till förbättringar, idéer som kan prövas genom en social investeringsfond. Nya metoder kan utvecklas och olika insatser utvärderas. När Miljöpartiet var i opposition ville de också införa sociala investeringsfonder. Men tyvärr, i de blågrönas Helsingborg blir det i stället en hearing på internationella barnrättsdagen den 20 november. Kunskapen finns redan, vi tycker att det är dags att gå från ord till handling för att stärka alla barns och ungdomars förutsättningar.

Vänsterpartiet ville också utveckla arbetet med nyföretagande i Helsingborg med inriktning mot kooperativ och personalägda företag. Personalkooperativen har blivit 40 procent fler de senaste fem åren. I april öppnade t ex ett personalkooperativ i Umeå åtta nya förskoleavdelningar i nybyggda lokaler. Det var möjligt tack vare bl a stöd från en lokal företagsinkubator. Vi föreslog därför att i kommunstyrelsens uppdrag att utveckla arbetet med nyföretagande i Helsingborg även inkluderas ett fokus på kooperativ och personalägda företag. Men Peter Danielsson värjer sig och säger att ingen frågat efter det. Nåväl, det man inte känner till, kan man ju inte heller fråga efter.

Dessutom ville vi att kommunen inför ett Välfärdsbokslut som ett komplement till det ekonomiska bokslutet, där det redovisas hur skattemedlen har använts och hur välfärden har utvecklats (exempelvis utjämning av löneskillnader, barnperspektivet, storlek på grupper i förskola och skola, personaltäthet inom vård och omsorg etc). Vårt fjärde tillägg till uppdrag för kommunstyrelsen var att stadens integrationsenhet skulle förstärkas och få ett samordningsansvar för de olika aktörer i staden som jobbar med integration. Men tyvärr, inte heller för detta fick vi någon positiv respons.

Lyssna på debatten om kommunstyrelsen, klicka på punkt 3.14 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Landborgsgaraget

Alliansen och SD vill genomdriva ett garage i Landborgen med hänvisning till att man vill förbättra för City-handlarna. Detta trots att forskningsrapport på forskningsrapport visar att handeln visst blomstrar även om man minskar biltrafiken – om man samtidigt bygger ut kollektivtrafiken och förbättrar för cyklister och gående. Människors värderingar ändras snabbt. Ren inköpshandel håller delvis på att flytta över till nätet. Den handel som kommer att vara konkurrenskraftig är den upplevelsebaserade handeln, där platsen, känslan och servicen är viktig.

De ekologiskt vettiga lösningarna spelar också allt större roll, eftersom inställningen till bilen håller på att förändras. Många yngre människor har inte ens körkort och vänder sig bort från gamla modeller, drömmen bland många yngre handlar i stället om att kunna gå och cykla till jobbet. Bilfrihet i sig är en attraktionskraft. En stadskärna utan bilar är en attraktiv stadskärna, då den sätter människan i centrum av stadsmiljön. Den ökade trivseln leder i sin tur till en ökad vilja bland stadens invånare att befinna sig, bo och inte minst handla i staden. I många större städer ute i Europa har man sedan länge satsat mer och mer på en levande stadskärna med bilfria zoner.

Vänsterpartiet säger definitivt nej till ett stort garage i Landborgen med infart från det skoltäta området kring Bergaliden-Kopparmöllegatan och Drottning Margaretas gata.

I stället föreslår vi ett alternativ till att ta bilen ner i staden, genom att p-hus byggs vid infarterna där man med en pendelbuss sedan lätt kan ta sig fram och tillbaka mellan centrum och p-husen. Exempelvis för trafiken från öster och norr på Fredriksdal-Stattena, som då kunde serva både Fredriksdal, Arenan, Olympia och City och ett p-hus för trafiken söderifrån som kunde serva både Söder och City. Då behöver inte trafiken dirigeras in på Kopparmöllegatan och Bergaliden och det befarade kaos som detta skulle medföra där. Och samtidigt skonas Landborgens känsliga natur- och kulturmiljö.

Innan Kullagatan blev en av Sveriges första gågator 1961 var ju också motståndet stort. Och i voteringen om garaget blev det tyvärr 37 röster för och 28 röster mot.

Lyssna på debatten om investeringsbudgeten inklusive Landborgsgaraget, klicka på punkt 3.16 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

Ändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1.

I de tidigare budgetdebatterna sa de blågröna gång på gång att de ville satsa på både våtmarker och naturreservat. Men detta var glömt när vi kom till beslutet om ändrad detaljplan för Örby:1.

Här ska nu ett över nio meter högt och 73 meter långt hus byggas kloss intill en naturskyddad skog i ett område som har stor sårbarhet för översvämningar, vilket Myndigheten för samhällsskydd och beredskap påtalade i en rapport i oktober 2014.

Naturreservatet är delat, en del i norr och en del i söder och där i mellan ligger den tomt som Helsingborgs Skyttesällskap äger. I underlaget till beslutet 2010 om att bilda Örby ängar naturreservat står att diskussioner förts med Helsingborgs skyttesällskap om möjligheten att införliva skjutbanans mark i naturreservatet och att målsättningen på sikt bör vara att utöka naturreservatet till att omfatta skjutbaneområdet, för att säkerställa både skötseln av de biologiska värdena och tillgängligheten för allmänheten.

År 2010 ville man därför förnya avtalet med Skyttesällskapet endast ett år i taget. Nu har ett nytt avtal på 10 år skrivits med Helsingborgs Skyttesällskap som medger båtuppställning eller parkeringsmöjligheter och dessutom två nya parkeringsytor öster om nuvarande p-plats i anslutning till skyttesällskapets hus, dvs på den mark som 2010 nämndes som en del av det utökade naturreservatet. De ansvariga politikerna skyller ifrån sig och säger att det är ett tjänstemannabeslut. Ett helt naturreservat känns avlägset.

Örby ängar ingår som helhet i riksintresse för naturvård och kustzon enligt 4 kapitlet 1§ miljöbalken. En Miljökonsekvensbeskrivning borde vara självklar. Vi ville ha en miljökonsekvensutredning. Dessutom att de ursprungliga intentionerna om naturreservatet följdes för att säkerställa både de biologiska värdena och tillgängligheten för allmänheten.

Men det ansåg inte de andra partierna. Vänsterpartiet sa som enda parti nej till den ändrade detaljplanen.

Lyssna på debatten om ändrad detaljplan för del av fastigheten Örby:1, klicka på punkt 7 på länken

https://helsingborg.fullmaktige.se/?20160615

 

 

Referatet sammanställt av

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

 

 

Vänsterpartiets budgetförslag 2017

Skrivet av claudiac den . Postad i Barn & unga, Kommunal politik, Kultur, Miljö, Stadsplanering, Välfärd.

Mycket av den kommunala verksamheten påverkas av regerings- och riksdagsbeslut utan medföljande ekonomiska medel. Under den förra regeringen har välfärden urholkats, köpkraften minskat och privata vinstintressen överordnats välfärden och våra gemensamma samhällsfunktioner.

Det finns en ljusning nu när regeringen tillsammans med Vänsterpartiet har kommit överens om en rad välfärdssatsningar till kommunerna med en satsning på 10 miljarder kronor, som för Helsingborgs del innebär 86 miljoner kronor.

En del av stadens verksamheter har länge behövt stärkta resurser och en del nämnder har till och med varit underfinansierade. För att klara välfärden, arbeta förebyggande och ge många fler i Helsingborg möjlighet till ett gott liv, föreslår vi därför en skattehöjning med 9 öre* som tillför cirka 25 miljoner kronor till de ramförstärkningar och välfärdssatsningar vi vill genomföra.

Det vi inte betalar i skatt får vi istället betala genom avgifter, vilket betyder att vi inte får mer i plånboken. Den som inte har råd, kan då inte heller ta del av välfärden. Därför tycker vi att det är viktigt med en solidarisk skattepolitik.

Det är viktigt att värna om de kommunala verksamheterna. Privatiseringar och entreprenadutsättning gagnar varken kommuninvånarna eller de anställda, utan leder istället till förlorad insyn i verksamheten, försämrade arbetsvillkor och minskade möjligheter att påverka verksamhetens innehåll.

Det finns många arbetsuppgifter som behöver utföras i staden – allt från elevhälsa till att skapa en bättre arbetsmiljö för stadens medarbetare, att höja kvaliteten i skolan och att förebygga sociala problem.

När det gäller investeringar, säger vi definitivt nej till ett Landborgsgarage. Vi vill utreda möjligheten till en bilfri innerstad, med mer plats för kollektivtrafik, cyklister och gående och också stoppa genomfartstrafiken på Drottninggatan- Järnvägsgatan och utöka öppettiderna för Terrasshissen och också göra den avgiftsfri.  Vi vill att ängsmarker anläggs i större utsträckning som ett alternativ till gräsmatta och att naturreservaten Pålsjö skog och Örby ängar värnas och utökas enligt ursprungliga intentioner.

Vänsterpartiet Helsingborg vill se ett tryggt och värdigt samhälle byggt på omtanke och solidaritet, ett samhälle där vi ger människor möjligheter att växa och utvecklas, ett samhälle där människor också får den vård och omsorg de har behov av, oavsett plånbok.

 

Förändringar jämfört med de blågrönas budget

I vårt budgetförslag tar vi från Kommunstyrelsen/stadsledningsförvaltningen

  • Evenemangsfonden inget ökat anslag 2,5 mkr
  • Ytterligare från evenemangsfonden 2,5 mkr
  • Besparing  40,0, mkr

Dessutom föreslår vi en skattehöjning om 9 öre, vilket ger 25,0 mkr                                             70,0 mkr

Detta vill vi använda till

  • 7,0 mkr försöksprojekt med sextimmarsdag inom vård & omsorg
  • 5,6 mkr behålla personlig assistans i kommunal regi
  • 2,9 mkr utveckla träffpunkter till sociala mötesplatser
  • 12,0 mkr till biblioteken för att bibehålla kvalité och utöka öppethållandet
  • 3,0 mkr starta med musikprojektet El Sistema för barn & unga
  • 6,0 mkr förstärka Bostad Först & akutboende för hemlösa
  • 10,0 mkr förstärkning av elevhälsan
  • 15,0 mkr sociala investeringsfonder för förebyggande projekt
  • 1,0 mkr förstärkning Miljönämnden
  • 1,5 mkr utöka sommarlovsaktiviteter för barn & unga
  • 6,0 mkr utöka fritidsgårdarnas verksamhet & öppethållande                                                70,0 mkr

 

* en skattehöjning på 9 öre innebär ca 20 kr mer per månad för den som har en inkomst på ca 20.000 kr