Skip to main content

Svar på tal: Alla politiker måste väga använda forskningen till hjälp!

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, arbetsmiljö, Asylrätt, Skolan.

Jag är utbildad och undervisande lärare i svenska som andraspråk och jag blir mycket bekymrad när jag läser debatt inlägget av Peter Danielsson och Jonas Jacobsson Gjörtler ( HD 24/1) vilka upprörs av att de nyanlända inte lär sig svenska snabbt nog och att menar att detta måste få konsekvenser.
Jag förstår att Peter och Jonas enbart har tittat på statistik från skolverket, forskningen inom området verkar de inte känna till. Inte heller hur verkligheten ser ut.
Flertalet av de nyanlända idag har några få års skolgång bakom sig. Vi tar också emot analfabeter inom SFI. De börjar i princip från noll. Statistiken säger att endast sex av tio klarar av SFI på ett år meddelar Peter och Jonas upprört. För mig är denna siffra fantastisk! Du börjar på SFI som vuxen med en knapp skolbakgrund. Du har ett första språk som helt skiljer sig från svenskan. När du lärde ditt första språk spelade det ingen som helst roll om du var språkbegåvad eller begåvad överhuvudtaget. ALLA lär sitt förstaspråk. När du är vuxen har hjärnans förmåga att lära in språk förändrats. När du lär dig svenska som andraspråk lär sig olika individer olika fort och med olika bra resultat.
Forskaren i ämnet Niclas Abrahamsson menar att det finns en mängd orsaker till detta både på samhälls-grupp- och individnivå. Han menar dock, liksom många andra, att åldern är en avgörande faktor. Ju äldre inlärare desto svårare att fullt ut tillägna sig språket. Dessutom krävs integration – det räcker inte att prata svenska i klassrummet. De flesta av mina elever känner ingen svensk som de kan prata med utanför skolan.

Även en förstaklassare som börjar läsa svenska har ett stort ordförråd och en grammatisk intuition gällande svenskan från första dag i skolan Detta saknas hos SFI-eleven. SFI-eleven har stor nytta av att vara allmänt språkbegåvad vilket inte spelar någon roll för den som har svenska som modersmål.
Ändå ger vi förstaklassaren närmare nio år i skolan innan de förväntas prestera ungefär detsamma i svenska som SFI-eleven som klarat D-nivån.
SFI:s D-kurs är ingen enkel kurs! Här krävs användandet av inskjutna bisatser och att producera satsscheman. När jag själv läste grammatikkursen i ämnet svenska som andraspråk blev jag, trots två akademiska examina fullgjorda i Sverige, underkänd vid första tentamenstillfället.. Stötestenen för mig var just satsscheman. Då läraren påpekade att detta ska en elev på SFI:s D-kurs klara av vägrade jag tro henne. När jag började undervisa i ämnet såg jag att hon hade rätt!, De skriftliga kunskapskraven kräver att invandraren kan hantera svenska språket i skrift på ett sätt och med ett flyt som inte alla niondeklassare idag klarar av. Ändå såg jag inget krav på att denna grupp löpte risk att förlora ekonomiskt bistånd eller tvingas flytta ifrån sin familj om de blir underkända i svenska.

Alla politiker måste väga använda forskningen till hjälp. Alla politiker måste våga se verkligheten som den ser ut.

Ulla Thell, lärare i svenska som andraspråk

Refernser: Abrahamsson, Niclas (2017). Andraspråksinlärning. Studentlitteratur. Lund
SFS 1994:895

Om de ensamkommande i Helsingborg – enkel fråga i kf 21 februari

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, Kommunal politik, Socialtjänsten.

Fråga till Socialnämndens ordförande Ann-Christine Borgman med anledning av situationen för de asylsökande ungdomarna som bor på stadens HVB-hem. Ungdomarna har blivit utskrivna från sina HBV- hem utan rimlig tid för utredning om barnets behov.

 På kommunfullmäktige den 13 december 2016 uppmärksammade Vänsterpartiet situationen för de asylsökande ungdomar som bor på de kommunala HVB –hem i Helsingborg. Ungdomarna blir, på grund av den hårda migrationspolitiken som råder i Sverige, uppskriva i åldrarna av Migrationsverket allt oftare.

Vi uppmärksammade i debatten den 13 december att dessa ungdomar blev tvingade att flytta från sina HVB-hem samma dag som de fick besked av Migrationsverket. Detta utan att ha någon som helst möjlighet att ta farväl av sina vänner och utan att ha tagit del av skriftligt beslut av socialtjänsten. Alltså utan möjlighet att överklaga.

I svaret från ordförande för socialnämnden och den blågröna majoriteten framgår det att socialnämnden kommer att titta retroaktivt på de som tidigare fått sina ärende avslutade för att få möjlighet till att överklaga socialtjänstens beslut.

Det har kommit till Vänsterpartiets kännedom att de ensamkommande asylsökande ungdomarna i praktiken fortfarande inte kan få en chans att flytta tillbaka till tryggheten hos HVB hemmen under tider de överklagar beslut.

Varför har inte de drabbade ungdomarna fått möjlighet att återvända till sina HVB-hem?

Hur har nämnden agerat för att säkerställa rättssäkerheten för de ensamkommande ungdomarna i Helsingborg?

För Vänsterpartiet

Claudia Velásquez

 

 

 

Utan hänsyn till rättssäkerhet och mänsklig anständighet

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, debatt, Rättssäkerhet, Socialtjänsten.

Ensamkommande asylsökande ungdomar i Helsingborg tvingas fortfarande lämna sina HVB-hem samtidigt som de av Migrationsverket får beslut om uppskrivning av sin ålder. Vi ifrågasätter att ungdomarna och deras gode män inte får möjlighet att överklaga socialförvaltningens beslut innan det verkställs.

Personal från HVB-boendet kör till och med ner den unges tillhörigheter till Migrationsverket i Malmö. Detta för att skriva ut dem genast från deras HVB-hem. Ungdomarna ges ingen möjlighet att säga hej då och farväl till sina vänner och kompisar varken på boendet, i skolan eller i fotbollslaget.

Ungdomar måste lämna sitt HVB-hem även i det fall det finns underlag som visar att en utskrivning går emot socialförvaltningens egna bedömningar om att den unge har fortsatt behov av stöd och inte är i det skick att hen bör flytta från HVB-hemmet.

Detta är stick i stäv med vad ordförande i socialnämndens ordförande, Ann-Christine Borgman, och andra miljöpartister lovade i debatten i kommunfullmäktige den 13 december som svar på vår interpellation om hur ensamkommande ungdomar behandlades i Helsingborg.

Socialnämnden hänvisar till Migrationsverkets riktlinjer när det gäller fortsatt boende medan Migrationsverket hänvisar till att det helt och hållet är ett beslut som kommunen fattar.

Gode män har vittnat om många vikarier och därmed brister i kontinuitet och kunskaper bland personalen på HVB-boenden. Den mognadsbedömning av ungdomarna som gjorts av förvaltningens personal har också ifrågasatts. Dessa mognadsbedömningar har sedan av förvaltningen skickats till Migrationsverket. Rättssäkerheten och likvärdighetsprincipen är helt satt ur spel. Utan att överdriva skulle vi kunna prata om diskriminering.

Ungdomarnas gode män ges ingen möjlighet att överklaga beslutet innan det verkställs. I de fall det finns en utredning som visar på ett skyddsbehov tar man inte heller hänsyn till denna. De ensamkommande i Helsingborg behandlas inte likvärdigt med andra barn och ungdomar med skyddsbehov.

Helsingborgs stad väljer fortfarande den hårda linjen istället för att arbeta utifrån socialtjänstens handläggningsrutiner. Det finns kommuner som följer lagen och inte gör skillnad, grundat på varifrån hen kommer, mellan de barn och ungdomar som är placerade. I dessa kommuner stannar ungdomarna kvar, behåller sin gode man och bor kvar på HVB-hemmet till dess överklagan slutbehandlats. När asylprocessen är slutförd och beslutet har vunnit laga kraft måste ungdomarna lämna. Så länge det inte finns ett slutgiltigt beslut enligt utlänningslagen är inte socialtjänstlagen underordnat utlänningslagen!

Migrationsverket slutar betala dygnskostnader för ungdomarna när de blir myndiga, men dessa ekonomiska omständigheter borde inte spela roll vid bedömning av den unges behov. Men tyvärr tycks det vara så att ekonomiska skäl väger tyngre än rättssäkerhet och mänsklig anständighet. FN´s stolta ord om alla människors lika värde har kastats i en papperskorg.

Vänsterpartiet Helsingborg ser allvarligt på bristerna i rättssäkerheten och på att socialnämnden i detta fall inte verkar vilja följa socialtjänstens intentioner att skydda alla barn och ungdomar i Helsingborg på ett likvärdigt sätt.

 Birgitta Möller, ersättare i Socialnämnden

Claudia Velásquez. ersättare i kommunfullmäktige

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot i kommunfullmäktige

 

Insändaren ovan skickad till debattsidan på Helsingborgs Dagblad, som dock inte kommer att publicera den.

Däremot har vi fått insändaren i en lite längre form publicerad i Dagens Arena 2017-01-27

https://www.dagensarena.se/opinion/v-helsingborg-rattssakerheten-asylsokande-unga-hotad/

och i en lite annorlunda version i Kvällsposten/Expressen 2017-01-28

https://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/ensamkommandes-rattssakerhet-satt-ur-spel/

 

 

 

Varför tvingas ensamkommande flytta innan överklagan behandlats?

Skrivet av claudiac den . Postad i Asylrätt, Barn & unga, Interpellation, Socialtjänsten.

Interpellation till Ann-Christine Borgman, ordförande i Socialnämnden, om asylsökande ungdomar som är placerade enligt socialtjänstlagen och som tvingas att flytta omedelbart från sina boenden.

Interpellationen berör de ensamkommande flyktingungdomar i Helsingborg som, efter att deras ålder uppgraderats till 18 år och/eller de fått avslag på sin asylansökan av Migrationsverket, omedelbart körs iväg från sitt HVB-hem även om ärendet överklagats och det slutliga beslutet därmed ej är klart.

Dessa ungdomar tvingas samma dag, som de på Migrationsverket fått besked om avslaget, ut från sitt HVB-boende, eftersom de från den ena dagen till den andra betraktas som vuxna. De mister sin trygghet och det liv de har skapat. De mister det som de kallar sitt hem. De mister god man, skola, kamrater, fritidsaktiviteter och det nätverk av människor, som stöttar och hjälper.

Det har varit mycket svårt att få svar på beslutsgången i denna fråga. Det har kommit till vår kännedom att det har lämnats olika besked, att det är en tjänsteman som bara följer Migrationsverkets riktlinjer. Dock anser Vänsterpartiet att socialtjänsten inte behöver följa riktlinjer som strider mot socialtjänstlagen. Så länge det inte finns ett slutgiltigt beslut enligt utlänningslagen är inte socialtjänstlagen underordnat utlänningslagen.

Socialtjänstens bedömningar om barns behov kan aldrig påverkas av Migrationsverkets riktlinjer; så länge nämnden får erbjuda stöd och skydd ska barn och ungdomar i Helsingborg få sina behov tillgodosedda

Det finns kommuner som har valt en annan mer anständig linje, som t ex Malmö och Göteborg. De låter ungdomarna bo kvar på HVB-hemmet till dess överklagan slutbehandlats/tiden för överklagande gått ut och beslutet vunnit laga kraft.

Vänsterpartiet Helsingborg ser allvarligt på att socialnämnden i detta fall inte verkar följa socialtjänstens intentioner och skydda barn och ungdomar på ett likvärdigt sätt i Helsingborg. Vänsterpartiet ser också allvarligt på brister i rättssäkerheten, då det inte går att få fram uppgifter om beslutsgången i förvaltningen.

Vi vill därför gärna få svar på följande frågor

  • Varför tvingas de asylsökande ungdomarna att flytta omedelbart från sina HVB-hem/familjehem när deras ålder blir uppskriven av Migrationsverket till 18 år?
  • Varför finns det svårigheter i att få fram information om beslutsgången angående de ensamkommande asylsökande ungdomarna? Vilka åtgärder kommer att tas för att öka rättssäkerheten i frågan?
  • Kommer du att verka för att socialnämnden ska följa socialtjänstens intentioner och skydda barn och ungdomar på ett likvärdigt i Helsingborg? Vilka åtgärder kommer du att vidta? Kommer det i så fall att gälla även dem som redan tvingats ut efter det att Migrationsverket på senare tid börjat tillämpa nya och hårdare riktlinjer för bl a ungdomar från Afghanistan?

För Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

 

Pressmeddelande angående gränskontroller

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, Asylrätt, Internationell solidaritet.

Införandet av gränskontroller hotar asylrätten, anser Vänsterpartiet. Dessutom innebär gränskontrollerna stora påfrestningar för kollektivtrafik, handel och människors vardag. Skånetrafikens kostnader ökar och Sydsvenska handelskammaren varnar för minskad tillväxt i Skåneregionen. Sällan har ett politiskt beslut haft så negativ inverkan i människors vardag. Stängda gränser är en oerhörd påfrestning både för asylsökande och medborgare i Skåneregionen. Vänsterpartiet i Helsingborg vill veta hur Peter Danielsson (M) Kommunstyrelsens ordförande, tänker agera gällande gränskontrollernas negativa påverkan.

 Dags att agera

Vänsterpartiet Helsingborg lämnar in en interpellation till Peter Danielsson, där vill vi ha svar på hur han tänker agera gentemot ansvarigt departement och/eller statsråd.

”Stängda gränser är inget som hör hemma i ett öppet och demokratiskt samhälle. Konsekvenserna av detta katastrofala beslut, ser vi nu. Dags att agera!”

menar, Peter Ahlbom (V) kommunfullmäktigeledamot i Helsingborg

För presskontakt: Peter Ahlbom (V) 0703-105232, [email protected]

 

Interpellation

Till Kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson

20151229

 

De gränskontroller som har införts i Sverige har visat sig ha mycket negativ påverkan för kollektivtrafik, gränspendling och handel i Skåneregionen. De ekonomiska, miljömässiga och tillgänglighetsmässiga konsekvenserna är betydande för människorna och företagen i vår region.

Kostnaderna för gränskontrollerna är tiotals- miljoner i månaden för Skånetrafiken. Resande med kollektivtrafiken riskerar i och med detta avgiftshöjningar. Tillgängligheten av kollektivtrafiken försämras, vilket leder till mer bilåkande, vilket i sin tur försämrar miljön.

Sydsvenska handelskammaren vill avskaffa gränskontrollerna, eftersom det på verkar tillväxten i vår region negativt. Detta kan leda till högre arbetslöshet, minskade skatteintäkter och försämrad välfärd. Vänsterpartiet röstade mot införandet av gränskontroller i riksdagen. Med ovannämnda konsekvenser i åtanke tycker Vänsterpartiet att, Helsingborg stad måste agera gentemot beslutet om gränskontroller, och de negativa konsekvenser det har för Helsingborg stad.

 

Med anledning av ovanstående ställer Vänsterpartiet följande frågor:

På vilket sätt tänker du agera för att påpeka de negativa konsekvenserna gränskontrollerna har för Helsingborg stad?

Kommer du att ta kontakt med ansvarigt departement och/eller statsråd?

 

Peter Ahlbom                                                               Ingrid Mattiasson Saarinen

Kommunfullmäktigeledamot                                    Kommunfullmäktigeledamot

 

Mounir Mansour                                                          Claudia Velásquez

Gruppledare                                                                  Ersättare kommunfullmäktige