Författare: jennybjorklundhansson

DEN PERSONLIGA ASSISTANSEN FÅR ALDRIG BLI EN MARKNAD!

I dagarna kom IVO med beskedet att Humana,som är ett assistansbolag förlorar sitt tillstånd. Kommunen som är ansvarig för invånarnas vård- och omsorg måste träda in och med kort varsel se till att stötta alla de brukare i behov av assistans som riskerar att komma i kläm. Det är ett problem när marknadsmekanismer fått gå före människors rätt till den omsorg. I Helsingborg har vi tack och lov en kommunal personlig assistans som gör att vi har lite bättre förutsättningar att nu gå in och stötta upp, så ser det inte ut i alla kommuner. Men utan en kamp från funktionsrättsrörelsen i Helsingborg och DHS som var beredda att överklaga beslutet, så hade det inte heller funnits någon kommunal personlig assistans här. 2016 beslutade nämligen Vård- och omsorgsnämnden (dåvarande styret M, Kd, L, C och Mp) med Centerpartiet i spetsen genom ordföranden Maria Nilsson, att vård- och omsorgsnämnden skulle spara 5,4 miljoner kronor på att avskaffa den kommunala personliga assistansen och endast ha kvar privata alternativ. Detta väckte stora protester och styret tvingades tillslut backa på förslaget. 

Humana kommer att begära inhibition, vilket innebär att beslutet om avveckling inte får verkställas innan förvaltningsrätten bestämt om IVO:s beslut är giltigt. Vård- och omsorgsförvaltningen i Helsingborg skriver att man följer ärendet och 

Kommunal förutsätter att kommunerna tar över personal vid en ev. övergång, vilket Helsingborg har god erfarenhet av vid andra verksamheter. I Kommunalarbetaren kan vi läsa att Kommunals ordförande Malin Ragnegård säger att de “under lång tid sagt att det behövs mer ordning och reda i välfärden. Vi behöver ta tag i att det finns mer insyn och tillsyn. Man behöver ta ett större arbetsgivaransvar”. Vänsterpartiet instämmer i kritiken. Personlig assistans får aldrig bli en marknad utan ska handla om att tillgodose ett behov och den rättighet som assistens utgör. 

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar skriver “Därför behöver personlig assistans, sjukvård, skola och annan välfärd helt andra regler. Vi måste se till att de sköts stabilt och pålitligt för människors trygghet, inte utelämnas åt marknadens kaos. Media rapporterar nu om hur börsen påverkas av att Humana förlorat tillståndet, men det centrala är ju hur alla som behöver personlig assistans påverkas.”. I Helsingborg har vi gång på gång sett hur IVO gjort inspektioner som visat att vissa privata verksamheter inte håller måttet för den omsorg de erbjuder. Det skapar oro hos kommunens vårdtagare och brukare. Den här osäkerheten måste vi bli av med. Personlig assistans är komplex men det får aldrig leda till att företag utnyttjar den för egen vinst. Tyngdpunkten måste ligga på trygghet och rätten till omsorg.

I en tid som borde vara många familjers tid för återhämtning och samvaro, nämligen jul och nyår, tränger prisökningar och besparingar undan glädjen för många. Vänsterpartiet anser att det är just i osäkra tider som de styrande politikerna måste ta ett extra ansvar för att se till att helsingborgarna kan känna sig trygga med välfärden. Privatekonomin har påverkats för många familjer och sällan har ett mer osäkert läge väntat än efter detta nyår. 

Medan regeringen ser över undermåliga och försenade elstöd som gynnar villaägare med pool, går de familjer som har det allra fattigast på knäna. Av regeringens förslag framgår att gruppen med försörjningsstöd inte ska få del av elstödet, då det utbetalas på ett sätt som innebär att stödet räknas som en inkomst och familjen får därmed ett lägre försörjningsstöd. Det är tydligt hur den högerpolitik som regeringen bedriver är samma hårdföra högerpolitik som vi ser hos styret i Helsingborg. 

För även i kommunen har det tidigare styret (där även C ingick, till skillnad från nuvarande styre med M, L & KD med stöd av SD) sagt nej till att t.ex. räkna in hyresgästföreningens medlemsavgift i normen för försörjningsstöd. Trots att det skapar en trygghet hos den som i tider av stora hyreshöjningar oroar sig. 

Inte heller har man tidigare velat räkna bort den höjning som gjorts av underhållsbidraget, utan den summan räknas som en inkomst likt elstödet. De höjningar som tidigare gjorts på nationell går på så vis in till kommunen, istället för att gå till de allra mest utsatta barnfamiljerna som behöver pengarna. 

Tyvärr är det inte bara barnfamiljer som får det tuffare i Helsingborg, utan även de verksamheter som i viss mån kan kompensera för knappare hemförhållanden. Flera skolverksamheter signalerar redan en oro för vad en minskad budget kommer att innebära. För många kommer det troligtvis att handla om personalnedskärningar, eftersom personalkostnaderna är de stora kostnaderna i en verksamhet som skolan. 

Den otillräckliga uppräkning som beslutats om i budgeten för 2023 av M, KD, L och SD, innebär att det finns medarbetare i skolan som går tillbaka efter jullovet utan att känna sig trygga i att de har resurser nog att kunna göra sitt arbete. När barn och unga riskerar att få det tufft både hemma och i skolan, ser vi i Vänsterpartiet med oro på utvecklingen. 

Politiker kan besluta om mycket som påverkar för barnfamiljer i Helsingborg. Skola, fritid och föreningsliv är viktiga verksamheter för att skapa trygghet, struktur och framtidstro. 

Ändå hör vi från personalen inom fritidsverksamheten att det är besparingar som väntar. Det finns även andra exempel där kommunens åtaganden fallerar, trots att de i tuffa tider skulle kunna vara ett stöd. Att skolan delar ut frukt till alla barnen på förmiddagen är en sådan sak. Skolverket är tydliga med att det inte är tillåtet med dagliga utgifter. Skolan ska vara avgiftsfri just för att alla barn har rätt till en likvärdig skolgång. 

Sist men inte minst  bör kommunen i tuffa tider än bättre stötta föreningslivet. I Helsingborg har föreningslivet länge påtalat behovet av ett bättre fungerande samarbete och möjligheten till mer långsiktiga verksamhetsbidrag. Än en gång har en verksamhet som Fryshuset fått avslag på sin bidragsansökan. 

För ungdomar som har det svårt i skolan kan föreningslivet vara avgörande för att hitta framtidstro och bygga upp självkänslan. Ordningsvakter och övervakningskameror hjälper inte de ungdomar från trassliga hemförhållanden som behöver en trygg miljö för att inte riskera att rekryteras av kriminella. 

Helsingborg behöver en politik för ett välfärdsbygge. Både forskningen och polisen talar om vikten av det förebyggande arbetet och tidiga insatser.  Det är aldrig för sent för ansvariga politiker att tillsätta de resurser som krävs, för att skapa framtidstro hos fler barn och unga och inte spä på otryggheten i vår stad ännu mer. 

Jenny Björklund Hansson, kommunalråd
Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot arbetsmarknadsnämnden
Qasem Rezai, ersättare barn- och utbildningsnämnden
Svjetlana Saric, ersättare Helsingborgshems styrelse

Idag ser vård- och omsorgsnämnden ut att besluta om att ta tillbaka de sista privatiserade vårdboendena till kommunen. Inför nämndens möte ikväll har styret dock föreslagit att vård- och omsorgsnämnden ska besluta om att lämna över uppdraget åt omsorgs direktören (dvs högsta tjänsteman på vård- och omsorgsförvaltningen) att genomföra en ny upphandling av vårdboendena Pålsjö park och Jordbodalen som idag drivs av Vardaga. Förutom V, S, Mp har nu även Sd enligt Helsingborgs dagblad sagt de ska rösta nej till en ny upphandling, vilket kommer göra att förslaget i så fall faller och att vårdboendena återtas i kommunal regi. Något Vänsterpartiet kämpat för länge. 

Styret vill däremot helt lämna över till tjänstemän att fortsätta privatisera våra vårdboenden utan att ställa krav på innehåll t.ex. på en högre bemanning, i underlaget för upphandling. Det är inte bara oansvarigt det är också en del av detta styrets tydliga besparingspolitik där man skär ner på välfärden. Helsingborgarna ska vara otroligt glada att detta förslag inte verkar bli verklighet. 

Fortsatta privatiseringar innebär nämligen fortsatta besparingar besparingar då det tydligt framkommer i den utredning som ligger till grund för beslutet, att det är genom lägre bemanning som de privata vårdboendena håller nere kostnaderna. Vänsterpartiet har länge pekat på att just vinstkravet hos de stora riskkapitalbolagen som alltid är de som släpps in, gör att man måste pressa ner kostnaderna. Då personalen ofta är de stora kostnaderna i en verksamhet är det tyvärr ofta där kostnaderna sparas och vinsterna görs. Detta går tyvärr också i linje med de besparingar som vi även ser på skola och fritid. Välfärden får aldrig tillräckligt med resurser i högerns Helsingborg. 

En annan riskfaktor är det man brukar benämna som ”rådigheten”, dvs det faktum att vi inte har samma insyn och kan påverka privata företag som vi gett ansvaret att bedriva vård i vårt ställe. Om ett företag skulle bedriva dålig vård så har vi få sanktionsmöjligheter, dvs vi kan göra ganska lite åt det förutom att framföra vår kritik. Det finns en möjlighet att driva en vitesprocess men det är svåra processer vilket vi inte mest såg när det gällde Attendos misskötsel av vårdboendet Valltorp.  Avtalen är ofta ganska långa och löper över flera år, så det skulle innebära att en dålig kvalitet inte kan åtgärdas under vissa vårdtagares sista livstid. Det är oerhört allvarligt och med den erfarenhet vi har i kommunen extra oroande. 

Vänsterpartiet gick till val på att ta tillbaka kontrollen över välfärden. Detta har vi kämpat för länge. Vi kommer fortsätta hålla vad vi lovar och kommer därför att säga nej till privatiseringarna av välfärden. 

Jenny Björklund Hansson, kommunalråd (V)
Saera Khan, nuvarande ersättare i vård- och omsorgsnämnden (V)
Claudia Velasquez, tillträdande ordinarie ledamot i vård- och omsorgsnämnden (V)