Skip to main content

Etikett: välfärden

Ingen vinstjakt i flyktingmottagandet

När människor på flykt kommer till Sverige ska de få det stöd och hjälp de behöver för att komma in i samhället. Deras situation ska inte utnyttjas av privata lycksökare för att göra vinster. Idag finns det privata bolag som gör stora vinster på att hyra ut undermåliga lokaler till Migrationsverket. Inte sällan tvingas personer som söker asyl bo alldeles för många i samma hus och ibland delar över hundra personer på en handfull toaletter. Företag har hyrt ut bostäder utan rinnande vatten och det finns boenden med stora mögelproblem. Bostäder, som ingen skulle behöva bo i, kan för ägaren bli en god affär med höga vinster.
Även de stora välfärdskoncernerna har gett sig in på området. Attendo Individ och familj AB har satsat stort på asylboenden och gjort 200 miljoner kronor i vinst på tre år. Ändå betalar de inte någon bolagsskatt. Attendos ägare är ett riskkapitalbolag i skatteparadiset Jersey.

Orsaken till att bolag kan göra så höga vinster på att hyra ut till Migrationsverket är att det råder brist på bostäder. Regeringens nästan obefintliga bostadspolitik har gjort att det råder bostadsbrist i stora delar av landet. Kombinationen av bostadsbrist och vinstintresse har lett fram till det utnyttjande asylsökandes situation som vi kan se idag.

Vänsterpartiet vill att de privata vinsterna i flyktingmottagande ska bort. Vi vill därför utveckla ett statligt fastighetsbolag som utan avkastningskrav kan ta fram lämpliga boenden. Vi vill ge det statligt ägda Statens Bostadsomvandling AB, Sbo, i uppdrag att köpa upp och omvandla bostäder i de kommuner där det finns ett överskott. Det ska även bygga nya bostäder. Så använder vi resurserna bättre och tränger undan det privata vinstintresset från flyktingmottagandet.

För att komma till rätta med bristen behövs också en generell politik för fler bostäder i Sverige. Vänsterpartiet vill ha statliga subventioner för byggande och har målet 40 000 nya bostäder om året, varav en majoritet hyresrätter. Genom att mota tillbaka bostadsbristen kan flyktingar som har fått uppehållstillstånd snabbare lämna asylboendet. Då minskar Migrationsverkets behov av att hyra från de vinstdrivande bolagen.
Och för att introduktionen och integrationen ska bli bättre och gå snabbare, vill vi också att svenskundervisning och samhällsinformation ska ges redan under asylprocessen.

Flyktingmottagandet är ett samhällsansvar, inte något som ska mjölkas på vinster av privata bolag. Enligt FN:s konvention är det en skyldighet att ge asylsökande tillgång till en rättssäker asylprocess. Vi kan inte kompromissa om de mänskliga rättigheterna och börja betrakta våra medmänniskor som en börda eller ett hot. 

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez
Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Lyssna på folket i Helsingborg!

ungdomsarbetsloshetPolitikerna är folkets representanter i de parlamentariska församlingar de sitter och där de tar beslut i frågor som ska styra allas vår dagliga verklighet. Då säger vanligt sunt förnuft att dessa politiker ska lyssna in vad folk vill, eftersom de ska föra vår talan.

Detta brukar många politiker tyvärr minnas först när det är valår, då olika populistiska utspel haglar.
Jag tycker däremot att man som politiker ska lyssna in vad medborgarna vill och sen driva deras åsikter. Därför är det intressant att läsa de intervjuer som HD nyligen gjort med helsingborgarna om vilka kommunala frågor som är viktigast för oss.

Dessa intervjuer visar att skolan, ungdomsarbetslösheten, och frågan om vinster i välfärden är de som berör oss mest. Följer vi så upp det med frågan om att staden bör upprätta ett avtal med Migrationsverket samt vad som ska hända med Ångfärjetomten, har vi en nära nog komplett bild av de sakfrågor som väger tyngst för oss. Vi har också en bild över var skiljelinjerna mellan politiker och kommunmedborgare, men även mellan och inom de politiska partierna är störst.

Om jag nu leker med tanken att jag hade möjligheten att få en position med makt och inflytande över Helsingborgs utveckling efter valet, så hade jag varit väldigt lyhörd för vad mina arbetsgivare, d v s medborgarna i staden vill i olika frågor. Jag hade analyserat fråga för fråga och visat respekt för folkets vilja.

Så om vi börjar med skolan som är högprioriterad, behövs det fler anställda, höjda löner, större inflytande för personal, bättre arbetsvillkor med mindre klasser etc.

Privata verksamheter där överskottet stannar i verksamheterna är ok. Ett förstatligande av skolan är också en bit på vägen för att vi åter ska få världens bästa skola.

Sen vad gäller ungdomars situation generellt måste de få bättre möjligheter till utbildning parallellt med fler jobb och lägenheter.

När det gäller frågan om vinster i välfärden finns det bara ett riksdagsparti som kräver stopp för dessa. Det är Vänsterpartiet. Experimenten med riskkapitalistbolag inom vård, skola och omsorg måste stoppas genast. Skattepengar ska gå till att höja kvalitén i välfärden med fasta och trygga jobb, fler anställda etc, och inte försvinna i vinster till aktie-ägare.

Vidare vill vi medborgare enligt intervjun i HD, att vår stad upprättar ett avtal med Migrationsverket. Det har Vänsterpartiet Helsingborg inskrivet i sitt kommunalpolitiska program.När det så gäller frågan som verkligen varenda helsingborgare vill prata om, nämligen vad som ska hända med Ångfärjetomten, står Vänsterpartiet bakom kravet på en folkomröstning. Så för att sammanfatta vad vi medborgare i Helsingborg tycker är viktigast, står alltså Vänsterpartiet på medborgarnas sida i varenda fråga. Vi är inte till salu, så om vi röstar på Vänsterpartiet får vi igenom vår vilja.

Mats Fuchs

Styrelseledamot och kandidat till kommunfullmäktige
Vänsterpartiet Helsingborg

Förbjud bolag som tar ut vinst inom vård, skola och omsorg!

attendo2-540x360När det nu uppdagas att Attendo har drivit en usel verksamhet inom omsorgen i Helsingborgs stad, samtidigt som de gjort stora vinster på våra skattepengar, är detta inget nytt.

Det finns en lång rad av välfärdsbolag som finansierar sin verksamhet med skattepengar. De största är Vardaga, Ambea, Capio, Attendo, Academedia och Aleris som år 2012 omsatte ca 22 miljarder kronor, men som bara betalade ca 2 procent i skatt. I stället har många av dessa riskkapitalistbolag hittat skattetekniska lösningar där de kunnat föra ut sina vinster ur landet och gömma stora delar i olika skatteparadis.
På kommunal nivå anlitar socialförvaltningen och vård-och omsorgsförvaltningen dessa jättar för att utföra det arbete som egentligen kommunen borde erbjuda helsingborgare i stadens egen regi, för att kunna skapa trygga anställningar med fasta jobb, och garantera att våra skattepengar stannar i verksamheterna.

Helsingborg styrs av klassisk högerpolitik med Treklövern ( M, Fp och KD ) vid rodret. Högerpolitiker vill ha  ”valfrihet”, med privatiseringar som ofta leder till nedskärningar i den offentliga sektorn. De tycker inte om att staten ska belastas med välfärdens kostnader. Det ekonomiska styrmedlet NPM ( New Public Mangement ) reglerar denna politik, vilket innebär att privata vinstintressen är viktigare än anställningstrygghet och kvalité i verksamheterna. Det måste sättas stopp för denna utsugningspolitik nu.
Vi som representerar Vänsterpartiet har alltid tyckt att välfärden helst ska drivas i offentlig regi, statligt eller kommunalt. Vi är måna om arbetsrätten och stödjer de anställda som vill göra ett gott arbete och som vågar. Vi är inte heller motståndare till privata verksamheter där överskottet stannar i verksamheterna, och inte delas ut i vinster.

De anställda måste ha en bättre arbetsmiljö i de privata och i de kommunala verksamheterna. Kommunen ska inte använda styrmodeller som syftar till kontroll och belastar de anställda. Kommunen ska absolut inte ta efter Attendos modell för att göra besparingar .

Helsingborg är en kommun med god ekonomi, därför bör pengarna i första hand användas till att höja kvalitén inom omsorgen genom att anställa mer personal på trygga fasta anställningar, helst i offentlig regi. Det behövs mer personal inom vård,skola, socialtjänst, omsorg m fl sektorer där vi tar hand om varandra. Vi behöver inte fler pompösa och lyxiga projekt (typ hotell och konferensanläggningar ) för att visa upp en imponerande fasad utåt. Helsingborg är en vacker stad precis som den är.

I det kapitalistiska systemet finns det inga gränser eller betänkligheter när det handlar om att tjäna pengar. Sjukvård, omsorg och utbildning ska bedrivas kommunalt eller statligt, eller av privata verksamheter som inte tar ut vinst. Vänsterpartiet står för en kursändring i svensk politik. Vi säger som Mikael Wiehe; ”vi ska ta det tillbaka”. Experimenten med riskkapitalism inom vår gemensamma sektor måste stoppas nu. Vi är inte till salu.

Claudia Velasquez
Mats Fuchs

Styrelseledamöter och kandidater till kommunfullmäktige
Vänsterpartiet Helsingborg

Pressmeddelande

vlogga   Helsingborgs dagblad har publicerat en rad artiklar där vård och omsorg som bedrivs av det vinstdrivande bolaget Attendo, haft stora brister.

Vårdtagarna har ej fått duscha, ej fått sin medicin och personalen vittnar om missförhållanden. Vårdpersonal har hotats med repressalier om de berättade om dessa stora brister. Vänsterpartiet tycker att detta är oacceptabelt och vill nu häva avtalet med Attendo.

 Säg upp avtalen med Attendo!

 

Vänsterpartiet kräver att Helsingborg stad skall säga upp avtalen med Attendo. De missförhållanden och hot om repressalier mot vårdpersonal som framkommit, betecknar Vänsterpartiet som ett avtalsbrott.

Vinstdrivande vårdbolag skall bort från Helsingborg. Vården i Helsingborg är inte till salu.”säger Peter Ahlbom (V).

För presskontakt: Peter Ahlbom (V) 0703-105232, [email protected]

Edit:
Pressmeddelandet omnämns här, i Helsingborgs dagblad.

Dags att välja – vinst eller välfärd!

Vi publicerar härmed Vänsterpartiet Helsingborgs debattartikel i Helsingborgs dagblad om vinsterna och välfärden:


Det är fler och fler partier som våndas över hur de skall hantera frågan om vinster i välfärden och särskilt förekomsten av riskkapitalister inom välfärden. Bara ett enda parti har satt ner foten, och det är Vänsterpartiet som vill att välfärden bedrivs på ickekommersiell och icke vinstdrivande grund. Vi vill lagstifta för att vinstintresset skall bort från välfärden.

En förutsättning för en riktigt bra välfärd är att den fokuserar på sin viktigaste uppgift: att ge medborgarna den vård och service som de är i behov av. Kvaliteten och behoven ska alltid komma i första rummet, inte möjligheten att berika sig på verksamheten. När vi får hjälp av hemtjänsten eller flyttar till äldreboendet eller tar del av någon annan del av välfärden ska vi kunna känna trygghet i att det är de behov vi har som avgör vilket stöd vi får. Ingen ska någonsin bemötas utifrån hur lönsam hon eller han anses vara.

För att nå dit vill Vänsterpartiet att välfärden skall avkommersialiseras. Både den offentligt och den privat drivna välfärden måste mer än idag fokusera på behov, kvalitet och likvärdighet, och mindre på efterfrågan, kortsiktig lönsamhet och vinstmaximering. Välfärden behöver befrias från de kommersiella intressena och samhället ges möjlighet att organisera den efter de behov som finns. Även inom offentligt driven välfärd ryms alternativ och valfrihet. Medborgarna ska ha inflytande över den välfärd de möter och i de fall andra aktörer än det offentliga har något att tillföra ska de kunna göra det. Välfärden ska vara anpassad efter människorna som använder den, aldrig tvärtom.

När nu media har börjat granska de vinstdrivande företagen inom välfärden, så duggar olika avslöjanden om missförhållanden och orimliga vinstuttag inom välfärden tätt, särskilt inom skolan. Flera riksdagspartier har nu börjat dra öronen åt sig om vinstdrivande företag inom välfärden, efter dessa avslöjanden. Alliansen vill begränsa riskkapitalister inom välfärden, vilket Socialdemokraterna tycks stödja och Miljöpartiets Gustav Fridolin ber om ursäkt för att ha släppt in vinstdrivande företag i skolan. Det är en salig blandning av förslag som de föreslår, utan att gå till botten med problemet, nämligen vinstintresset.

Men, nu har Vänsterpartiet lagt förslag om att vinstdrivande företag inte skall få upphandlingar av välfärdstjänster i Helsingborg stad. Då har tidigare nämnda partier chans att visa hur de ställer sig till vinster i välfärden, i vår stad. Det är dags att välja: vinst eller välfärd. Vänsterpartiet har för länge sedan bestämt sig, vi vill att varje skattekrona skall gå till välfärden och inte vinster. Vi tycker att det är själva välfärden som är den riktiga vinsten i vårt samhälle.


Undertecknad av:
Mounir Mansour, Ingrid Mattiasson, Peter Ahlbom , Claudia Velásquez, Daniel Mena, Jennie Ravn Fryksäter, Mats Fuchs och Digna Mena
(några av Vänsterpartiets fullmäktigekandidater 2014)

Vår motion till kommunfullmäktige:

En välfärd fri från kommersiella intressen

En förutsättning för en riktigt bra välfärd är att den fokuserar på sin viktigaste uppgift: att ge medborgarna den vård och service som de är i behov av. Kvaliteten och behoven ska alltid komma i första rummet, inte möjligheten att berika sig på verksamheten. När vi får hjälp av hemtjänsten eller flyttar till äldreboendet eller tar del av någon annan del av välfärden ska vi kunna känna trygghet i att det är de behov vi har som avgör vilket stöd vi får. Ingen ska någonsin bemötas utifrån hur lönsam hon eller han anses vara.

För att nå dit behöver välfärden avkommersialiseras. Både den offentligt och den privat drivna välfärden måste mer än idag fokusera på behov, kvalitet och likvärdighet, och mindre på efterfrågan och kortsiktig lönsamhet.

Välfärden behöver befrias från de kommersiella intressena och samhället ges möjlighet att organisera den efter de behov som finns. Även inom offentligt driven välfärd ryms alternativ och valfrihet. Medborgarna ska ha inflytande över den välfärd de möter och i de fall andra aktörer än det offentliga har något att tillföra ska de kunna göra det. Välfärden ska vara anpassad efter människorna som använder den, aldrig tvärtom.

Vänsterpartiet föreslår därför att Helsingborgs stad i framtida upphandlingar av välfärdstjänster ställer krav på att de privata företag som anlitas bedrivs på ickekommersiell, icke vinstdrivande grund. Bolagsformer som kan vara aktuella är till exempel aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning,(32 kapitlet aktiebolagslagen), ideella stiftelser och så vidare.

Jag yrkar:

att: Helsingborgs stad i framtida upphandlingar ställer krav på att utförarna/leverantörerna av tjänster inom välfärden utgörs av företag och organisationer som drivs utan vinstintresse enligt ovan.

Mounir Mansour,
för Vänsterpartiet Helsingborg

Välfärdsmanifestation i Helsingborg 2013

Huvudparollerna är:

– Nej till privata vinster i välfärden!

– Stoppa nedskärningarna!

– Mot utförsäkringar av de sjuka!

Tid: kl. 13.00 lördagen 21 september

Plats: I Stadsparken utanför Stadsbiblioteket karta (google maps)

Välkomna! 

Affisch Valfardskampanjen pdf nedladdningLadda ned affisch

(pdf fil, öppnas i ny flik)


Arrangörer: Enhetsgruppen, Föreningen för Rättvis Välfärd, Kommunistiska partiet, Miljöförbundet Jordens Vänner, Palestinska Kulturhuset, Vänsterpartiet i Helsingborg och Höganäs samt Ung Vänster i Helsingborg.


Liknande manifestationer genomförs på flera orter runt om i Sverige, ett år för valet. Läs mer på  Folkkampanj för gemensam välfärds hemsida. ↓
Välfärdsmanifestation 2013


Gemensam mobiliseringstext för Helsingborg:

Gemensam Välfärd

De flesta tycker att de pengar, som ges till skolan, sjukvården, äldreboenden ska användas för skolbarnen, de sjuka och gamla, som behöver hjälp. Pengarna ska inte användas till vinstutdelningar till ägarna av skolor och vårdhem. Bra skolor behöver många lärare. Bra vård behöver många händer. De flesta politiker har helt annan åsikt. Det är ju så, att ju mer pengar som går till vinst desto mindre pengar blir över till personal. Man talar om valfrihet, men var hittar man välfärd med hög personaltäthet, när både privat och offentlig skola, vård och omsorg sparar och skär ner?

Rädslan som isolerar och passiviserar
Rädslan att bli utförsäkrad från försäkringskassan när man är sjuk eller bli av med A-kassan, när man är arbetslös, skrämmer de flesta till tystnad. För dem, som är utförsäkrade eller som inte har A-kassa, är rädslan ändå större. Om man inte följer alla regler och direktiv, som myndigheter sätter upp, riskerar man att förlora sin ersättning. Många invandrade medborgare och många ungdomar har inte kommit in på arbetsmarknaden. Rädslan att bli bortvald i kampen om jobben för att man protesterat skrämmer till tystnad.

Samhället lägger skulden på den enskilde, den arbetslöse, den sjuke, flyktingen, den vårdbehövande. En rädd människa blir ensam och passiviserad. Så länge de drabbade är tysta blir det bara värre. Klyftorna ökar i samhället. Vem som helst kan bli sjuk eller arbetslös. Om vi ska kunna stoppa hetsen mot de utsatta grupperna, måste vi våga kämpa tillsammans. En och en är vi svaga och osynliga och så vill de styrande ha oss. Det är ingen skam att vara arbetslös eller sjuk, alla människor har lika värde. Bli synlig! Protestera mot den kränkande behandlingen!

Låt inte lura dig! Låt dig inte mutas med jobbskatteavdrag! Tillsammans måste vi kämpa för gemensam välfärd och minskade klyftor!