Etikett: Helsingborgs Dagblad

Ingen vinstjakt i flyktingmottagandet

Skrivet av helsingborg den 31 augusti, 2014. Postad i insändare, Valrörelsen 2014.

När människor på flykt kommer till Sverige ska de få det stöd och hjälp de behöver för att komma in i samhället. Deras situation ska inte utnyttjas av privata lycksökare för att göra vinster. Idag finns det privata bolag som gör stora vinster på att hyra ut undermåliga lokaler till Migrationsverket. Inte sällan tvingas personer som söker asyl bo alldeles för många i samma hus och ibland delar över hundra personer på en handfull toaletter. Företag har hyrt ut bostäder utan rinnande vatten och det finns boenden med stora mögelproblem. Bostäder, som ingen skulle behöva bo i, kan för ägaren bli en god affär med höga vinster.
Även de stora välfärdskoncernerna har gett sig in på området. Attendo Individ och familj AB har satsat stort på asylboenden och gjort 200 miljoner kronor i vinst på tre år. Ändå betalar de inte någon bolagsskatt. Attendos ägare är ett riskkapitalbolag i skatteparadiset Jersey.

Orsaken till att bolag kan göra så höga vinster på att hyra ut till Migrationsverket är att det råder brist på bostäder. Regeringens nästan obefintliga bostadspolitik har gjort att det råder bostadsbrist i stora delar av landet. Kombinationen av bostadsbrist och vinstintresse har lett fram till det utnyttjande asylsökandes situation som vi kan se idag.

Vänsterpartiet vill att de privata vinsterna i flyktingmottagande ska bort. Vi vill därför utveckla ett statligt fastighetsbolag som utan avkastningskrav kan ta fram lämpliga boenden. Vi vill ge det statligt ägda Statens Bostadsomvandling AB, Sbo, i uppdrag att köpa upp och omvandla bostäder i de kommuner där det finns ett överskott. Det ska även bygga nya bostäder. Så använder vi resurserna bättre och tränger undan det privata vinstintresset från flyktingmottagandet.

För att komma till rätta med bristen behövs också en generell politik för fler bostäder i Sverige. Vänsterpartiet vill ha statliga subventioner för byggande och har målet 40 000 nya bostäder om året, varav en majoritet hyresrätter. Genom att mota tillbaka bostadsbristen kan flyktingar som har fått uppehållstillstånd snabbare lämna asylboendet. Då minskar Migrationsverkets behov av att hyra från de vinstdrivande bolagen.
Och för att introduktionen och integrationen ska bli bättre och gå snabbare, vill vi också att svenskundervisning och samhällsinformation ska ges redan under asylprocessen.

Flyktingmottagandet är ett samhällsansvar, inte något som ska mjölkas på vinster av privata bolag. Enligt FN:s konvention är det en skyldighet att ge asylsökande tillgång till en rättssäker asylprocess. Vi kan inte kompromissa om de mänskliga rättigheterna och börja betrakta våra medmänniskor som en börda eller ett hot.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez
Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Reformera tandvården

Skrivet av helsingborg den 27 augusti, 2014. Postad i insändare, Valrörelsen 2014.

Den svenska tandvården är i behov av omfattande reformer som ökar jämlikheten och förbättrar tillgängligheten, särskilt för personer med små inkomster.

Vänsterpartiet föreslår därför att all tandvård ska subventioneras med 50 procent från första kronan istället för dagens system där högkostnadsskyddet träder in först när kostnaden överstiger 3000 kronor. Det innebär att ett tandläkarbesök som i dag går på 2 000 kronor kommer att kosta patienten 1 000 kronor istället för 1 850 kronor.

Regeringen har misslyckats med att göra tandvården billigare och mer tillgänglig. Att högkostnadsskyddet träder in först vid 3 000 kronor drabbar låginkomsttagare som sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer och många äldre. Enligt Tjänstetandläkarna har kostnaderna för tandvård ökat för drygt 90 procent av patienterna sedan dagens tandvårdsstöd infördes. Tre fjärdedelar av befolkningen får betala sin tandvård från första till sista kronan, enligt Riksrevisionen.

De som har ekonomiska svårigheter söker i mycket lägre grad tandvård än personer utan ekonomiska svårigheter. Tandvården lyckas inte minska kariesskadorna hos de barn som har mest karies. Barn från socioekonomiskt svaga områden rapporteras ha sämre tandhälsa än andra barn. Särskilt påtagligt är det bland barn med utländskt ursprung. Många ungdomar slutar att besöka tandvården i förebyggande syfte efter att de fyllt 20 år, främst av ekonomiska skäl.

Vänsterpartiet vill stärka möjligheterna till tandvård för barn och unga. Enligt vårt förslag ska patienter upp till 23 år ha rätt till tandvård mot samma patientavgift som gäller vid vanliga läkarbesök. Den förebyggande tandvården i skolorna ska stärkas, särskilt i områden där behoven är som störst.

Även äldres munhälsa behöver prioriteras. Drygt fyra av tio pensionärer upplever att de har problem med mun och tänder. Vi föreslår att alla pensionärer ska erbjudas möjlighet till munhälsosamtal med tandläkare eller tandhygienist.

Asylsökande och flyktingar som lever gömda är i dag berättigade till hälso- och sjukvård samt tandvård. Vuxna som söker asyl ska kunna söka akut tandvård hos Folktandvården eller Distriktstandvården. Det är en självklar rättighet och för att undvika att olika bedömningar görs i olika landsting, kräver Vänsterpartiet att det ska tas fram nationella riktlinjer som försäkrar att alla vuxna asylsökande och papperslösa som vistas i Sverige har tillgång till tandvård på jämlika villkor.

Tandhälsan har blivit en klassfråga. De som är i allra störst behov av tandvård har i dag inte råd att gå till tandläkaren. Istället för att laga tänder tvingas många dra ut dem. Vänsterpartiets förslag utjämnar skillnaderna och gör att betydligt fler har råd att gå till tandläkaren. På sikt vill vi att tandvården ska omfattas av samma högkostnadsskydd som alla annan hälso- och sjukvård. Nu tar vi ett viktigt steg på vägen.

Peter Ahlbom (V)

förstanamn till riksdagen, Skåne läns västra

Emma Wennerholm (V)

andranamn till riksdagen, Skåne läns västra

Reformera tandvården – Helsingborgs dagblad

En förenklad syn på vinster i välfärden.

Skrivet av helsingborg den 25 augusti, 2014. Postad i insändare, Valrörelsen 2014.

På HD’s ledarsida skriver Ingrid Runsten den 18 augusti att Vänsterpartiet har en förenklad syn på vinster i välfärden. Vänsterpartiet vill att våra gemensamma skattepengar används till en så bra välfärd som möjligt, i stället för att miljardvinster plockas ur verksamheterna. Vänsterpartiet tycker inte att detta är en bra användning av skattepengar. Om detta är att ha en förenklad syn, må meningarna vara delade.

Det svenska välfärdssystemet håller på att krackelera samtidigt som miljarder av de skattekronor som avsatts till vård, omsorg och skolor har gått ner i ägarnas fickor i form av aktieutdelning eller förts ut ur landet av riskkapitalbolag.

Vi tycker att vår gemensamma välfärd ska drivas med medborgarnas bästa för ögonen – inte aktieägares och riskkapitalisters. Vi vill därför lagstifta mot att företag kan plocka ut vinster från vården, skolan och omsorgen. De privata företag som är seriösa och sätter verksamheten främst kan omvandla sig till bolag utan vinstintresse och fortsätta jobba för bra välfärd. De vars drivkraft är att plocka ut vinster får söka sig någon annanstans.

Det är mer effektivt med samhällsnyttiga investeringar än med skattesänkningar. Det är bättre att inte låta en del av våra skattepengarna försvinna ut ur landet och i stället använda dem till det de var avsedda för, nämligen en god välfärd.

Arbetslösheten är ett samhällsmisslyckande och ett stort slöseri med mänskliga resurser. Under hot om uppsägningar kan reallönerna pressas ned, arbetsförhållandena försämras och anställningstryggheten luckras upp. Vi vill förstärka anställningstryggheten, inte avskaffa den.

Vänsterpartiet föreslår i sin nationella budget för kommande mandatperiod satsningar på fler anställda i välfärden och investeringar i infrastruktur, bostäder och klimatomställning; investeringar som redan första året skulle kunna ge 30 000 nya jobb.

Vänsterpartiet går till val som ett självständigt parti. Vänsterpartiet lägger förslag som förenar målet om arbete åt alla och ett ekologiskt hållbart samhälle, genom långsiktiga investeringar i energiomställning, nya klimatsmarta bostäder och miljövänliga transporter. Arbete, rättvisa och demokrati är grunden för ett samhälle där alla har en plats.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez

Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Pressmeddelande

Skrivet av den 6 augusti, 2014. Postad i Pressmeddelande.

Helsingborgs dagblad har publicerat en rad artiklar där vård och omsorg som bedrivs av det vinstdrivande bolaget Attendo, haft stora brister.

Vårdtagarna har ej fått duscha, ej fått sin medicin och personalen vittnar om missförhållanden. Vårdpersonal har hotats med repressalier om de berättade om dessa stora brister. Vänsterpartiet tycker att detta är oacceptabelt och vill nu häva avtalet med Attendo.

Säg upp avtalen med Attendo!

Vänsterpartiet kräver att Helsingborg stad skall säga upp avtalen med Attendo. De missförhållanden och hot om repressalier mot vårdpersonal som framkommit, betecknar Vänsterpartiet som ett avtalsbrott.

”Vinstdrivande vårdbolag skall bort från Helsingborg. Vården i Helsingborg är inte till salu.”säger Peter Ahlbom (V).

För presskontakt: Peter Ahlbom (V) 0703-105232, [email protected]

Edit:
Pressmeddelandet omnämns här, i Helsingborgs dagblad.

Ge oss ett grönskande Söder

Skrivet av helsingborg den 18 maj, 2014. Postad i insändare.

Helsingborgs ledande kommunalpolitiker med alliansen i spetsen driver en aggressiv politik för att sakta men säkert göra vår fina men starkt segregerade stad ännu mer segregerad. Med rådande stadsplanering vill de att vi Helsingborgare ska leva vårt sociala liv på Väla Centrum och konsumera. Söder är på väg att dö ut och bli till en understimulerad förortsmiljö inom stadskärnan där den ena butiken efter den andra läggs ner, där torghandeln försvinner och där Folkets hus är hotat. Även Norrcity mellan Trädgårdsgatan och Hälsovägen börjar kännas lite halvt ödsligt. De få upplevelsecentra som finns i stan, typ Konserthuset, Dunkers och Stadsteatern, som alla dessutom ligger på norr är så dyra att besöka, att gemene man oftast prioriterar bort dem.

Söder om Trädgårdsgatan är Stadsbiblioteket det enda upplevelsecentrat, och är nu väldigt underdimensionerat. Helsingborg Arena går med förlust och då vill politikerna låta dessa förluster skvalpa över på andra kommunala sektorer. Det lär belasta kulturen och omsorgen när skulderna bollas mellan olika konton. Diskussionerna om vad det ska bli av Ångfärjetomten har gått i höga vågor. Hur klokt är det med ännu fler hotell och konferensanläggningar i Helsingborg? Det finns så det räcker. De byggnaderna är inte till för oss Helsingborgare, utan bara för ägarna som tjänar pengar på gästerna som hyr in sig på deras anläggningar.

De styrande kommunalpolitikerna bryr sig inte om vad vi invånare vill med vår egen stad. Jag vill inte ha en utdöende stadskärna vare sig på Norr eller på Söder. Jag vill inte vara tvungen att åka till Väla och konsumera. Jag vill inte ha hotell och konferensanläggningar i stora delar av stan. Jag vill inte ha massor av trafik i innerstan. Jag vill helst ha en bilfri innerstad med mer grönska, avgiftsbefriade kulturinstitutioner, kanske ett nytt Stadsbibliotek på ångfärjetomten, fik, pubar, butiker och massor av mötesplatser för folk. Köpmännen själva skulle tjäna på att vi trivdes i city. Man skulle kunna ha parkeringshus vid gamla Tretorn, så att vi alla kunde strosa runt i city i lugn och ro.

Jag vill ha ett levande Söder med olika upplevelsecenter, typ experimentarier och annat, kanske ett utbyggt Stadsbibliotek, en blommande torghandel, fik, butiker, pubar, kanske en saluhall, ett aktivt pulserande Folkets Hus, lokaler för föreningar av olika slag. Jag vill ha många mötesplatser på ett grönskande Söder med begränsad biltrafik där folk känner sig hemma, kan träffas och bara umgås om man vill.

Ångfärjan – en utvidgad mötesplats för helsingborgarna!

Skrivet av helsingborg den 17 november, 2013. Postad i Okategoriserade.

Vi publicerar härmed Vänsterpartiet Helsingborgs debattartikel i Helsingborgs dagblad om Ångfärjestationen:

När vi tittar tillbaka i backspegeln några år, har det funnits olika förslag från privata intressen som handlat om att exploatera vår gemensamma mark längs med sundet. Förslaget på ett lyxbadhus istället för Kallis är ett exempel, ett höghushotell på Gröningen är ett annat exempel. Folket i Helsingborg har på olika sätt visat sitt missnöje med dessa förslag. Vänsterpartiet har röstat emot höghushotell och föreslog som enda parti att Kallis skulle renoveras. Vårt budgetyrkande för 2008 visar detta:

– att ”Stadsbyggnadsnämnden avsätter ekonomiska medel till renovering av Kallbadhuset och Ångfärjestationen, och avslutar byggplanerna gällande hotell och spa vid Gröningen.”, föreslog Vänsterpartiet då.

Kallis renoverades senare, till glädje för många helsingborgare. Nu finns det inget parti som längre vill bygga lyxspa vid Kallis eller höghushotell på Gröningen, hoppas vi. Båda dessa platser är nu viktiga mötesplatser för helsingborgarna, tack vare en folklig opinion som förhindrade lyxspa och höghushotell.

Låt oss nu ta sista steget när det gäller att skapa en mötesplats till för helsingborgarna. Ångfärjestationen och The Tivoli är redan med dess verksamhet en mötesplats för många. Tomten vid Ångfärjan har debatterats i flera år nu. En folklig opinion vill återigen, precis som tidigare, utveckla en mötesplats för helsingborgarna, och har med ett outtröttligt arbete förhindrat en kongressanläggning på platsen. Ett opinionsarbete som Vänsterpartiet på olika sätt gett sitt stöd till. Vänsterpartiet har aldrig velat ha en kongressanläggning vid Ångfärjan. Faktiskt inte Moderaterna, Kristdemokraterna eller Folkpartiet heller, från början. Det var efter valet 2006 som dessa partier kovände. Innan dess hade ledande personer inom dessa partier andra förslag på placering av ett kongresscenter.

Vi i Vänsterpartiet har fortsatt att följa vår politiska linje gällande Ångfärjestationen, som innebär att Ångfärjestationen en gång för alla, ligger kvar på den plats där den finns idag. Därför tycker nu vi nu, att det är dags att återigen titta på de medborgarförslag som finns för utvecklandet av tomten vid Ångfärjan. Tillsammans kan vi då utveckla tomten vid Ångfärjan till ännu en mötesplats för oss helsingborgare. Låt därför planerna på ett kongresscentrum på tomten vid Ångfärjan tillhöra historien! Låt oss istället skapa en mötesplats för framtiden, tillgänglig för helsingborgarna.

Undertecknad av:
Mounir Mansour, Ingrid Mattiasson, Peter Ahlbom, Claudia Velásquez och Daniel Mena