Skip to main content

Kommunalt budgetförslag 2016

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, debatt, Helsingborg.

Helsingborg ska vara en bra stad att leva i för gamla och unga, för kvinnor och män, för människor med olika bakgrunder och världsåskådningar.  Vi vill ha ett Helsingborg där alla har möjlighet att leva ett bra och tryggt liv, i alla livsskeden. Till skillnad från den styrande blågröna majoriteten tycker vi att en ansvarsfull politik för Helsingborg kräver en solidarisk omfördelning av de resurser som staden förfogar över. Vi lägger en budget som är solidarisk och feministisk. Vi vill ha ett Helsingborg som har en hållbar samhällsutveckling, är tolerant, inkluderande och inte segregerat. En bra välfärd bygger på att det finns tillräckligt med personal och att de har goda arbetsförhållanden. Vi satsar i årets budget på personalen, barn och unga, integration, tolerans, sociala mötesplatser, föreningar, kultur och en bättre städning av stadens gator och parker. I vårt budgetförslag lägger vi

  •  39 extra miljoner till Vård- och omsorgsnämnden; 32 miljoner till höjd grundbemanning, generell lönehöjning och definitivt stopp för delade turer plus 7 miljoner för att starta ett tvåårigt försöksprojekt med sex-timmarsdag
  • 38 extra miljoner till Barn- och utbildningsnämnden; 5 miljoner till förstärkning av elevhälsan och 33 miljoner för generell höjning av personalens löner och kompetenshöjande insatser
  • 14,5 extra miljoner till Kulturnämnden; 4 miljoner till Stadsbiblioteket för utveckling och ökade öppettider, speciellt sön- och helgdagar, 5,5 miljoner till Områdesbiblioteken för utveckling och ökat öppethållande och 5 miljoner för förstärkning av Fri Kultur
  • 14 extra miljoner till Socialnämnden; 6 miljoner till anställning av fler socialsekreterare, 5 miljoner till förstärkning av förebyggande förvaltningsövergripande insatser för familjer och 3 miljoner till förstärkning av Bostad Först-programmet och akutboenden.
  • 7 extra miljoner till Arbetsmarknadsnämnden; 5 miljoner för fler sommarjobb till ungdomar, 1 miljon till förstärkning av SärVux och 1 miljon till föreningslivet för att uppmuntra arbete för tolerans, demokratiska värderingar och integration.
  • 5 extra miljoner till Stadsbyggnadsnämnden till förbättrad städning av gator & parker.
  • 5 miljoner till Kommunstyrelsen för att starta HBTQ-certifiering av stadens samtliga verksamheter.
  • 2 extra miljoner till Idrotts- och fritidsnämnden att användas till fritidsgårdar och mötesplatser för unga 10-19 år.

Totalt omfördelar vi ca 125 miljoner som vi finansierar genom

  • 68 miljoner – stadens överskottsmål sänks från 2 till 1%
  • 20 miljoner – ianspråktagande av överskott
  • 4,5 miljoner – uppräkning med 1% i stället för 1,9% för Stadsbyggnadsnämnden
  • 4,5 + 27,5 miljoner – uppräkning med 1% i stället för 1,9% plus minskad ram för Kommunstyrelsen

Vänsterpartiet Helsingborg

Tak över huvudet är ett grundläggande behov, och inga människor ska behöva sova utomhus i den kalla vintern.

Skrivet av helsingborg den . Postad i Aktuellt, debatt, Helsingborg, insändare, Kommunal politik.

Ideella krafter i Helsingborg hjälper de utsatta dagligen med insamlingar till mat, kläder, sängplatser. Det är ett arbete som kommunen har skyldighet att utföra.

Samtidigt väljer ansvariga, avlönade politiker från de styrande blågröna partierna att låta skattepengar vara inlåsta på banken istället för att användas till humana, riktade åtgärder till de behövande.

Dessa politiker har ett val, men det har inte de utsatta hemlösa och flyktingarna.

Helsingborgs stad bryter dagligen mot lagen när man resonerar i termer av att vilja fortsätta att utreda, istället för att agera.

Under Aktuella frågor (28/12) skrev många av Helsingborgs ledande allianspolitiker att de på lång sikt vill bryta utanförskapet.

Det låter cyniskt. Hur många utsatta nödlidande individer ska gå under fram till dess?

Vi blir inte förvånade över det kalla beskedet. Vad kan vi förvänta oss av politiker som satt tysta under senaste kommunfullmäktige, när vi diskuterade den ohållbara arbetssituationen för socialsekreterarna i staden? Socialpolitik är uppenbart lågprioriterad av stadens blågröna majoritet.

De blågröna företrädarna hävdade i sitt inlägg att staden väljer en väg som bygger på forskning.

Enligt Hans Swärdh, professor i socialt arbete och en av landets främsta experter på hemlöshet, finns det inte något forskningsstöd för att tillgång till härbärge lockar fler behövande.

Det räcker inte att tala om andra långsiktiga lösningar – Helsingborgs politiker måste våga konkretisera och agera.

Frågan om de hemlösa migranterna kan inte heller vänta på EU-beslut.

Arbetslösheten och klassklyftorna i Europa har ökat i varje land. Så en dag är de här – de romska tiggarna från Rumänien. Att det är just romer från Rumänien som först uppmärksammas med att tigga är inte så konstigt, eftersom de sannolikt är de som har det allra sämst.

Politiker, även vi i Vänsterpartiet, kräver att EU sätter press på Rumäniens regering att stoppa diskrimineringen av romer.

Det är en god tanke som är förtjänt av allt stöd, men tyvärr är kravet en aning orealistiskt mot bakgrund av EU:s agenda och prioriteringar.

EU-migranter har samma rätt som vi att röra sig fritt inom den europeiska unionen.

Socialtjänstens ramar och handlingsutrymme bestäms av politiken. Vistelsebegreppet är det som gäller enligt lag. Socialtjänsten kan erbjuda hjälp med resa hem – det gäller för varje individ, oavsett vilket land hon är skriven i.

Vill individen inte ha hjälp kan det inte påtvingas. Så är det för var och en. Socialtjänsten kan också erbjuda härbärge åt alla utsatta.

För oss i Vänsterpartiet är det en självklarhet att staden tar sitt ansvar och att likabehandling gäller.

Finns det pengar för att betala orimligt höga löner för kommunalråd i staden, så finns det pengar för att göra ett bättre socialt arbete. Dessutom har staden mycket god ekonomi.

Det blågröna styret måste sluta använda ordet långsiktighet som ursäkt för att inte agera.

Tak över huvudet är ett grundläggande behov, och inga människor ska behöva sova utomhus i den kalla vintern.
Dra lärdom från andra kommuner, som Linköping, och samarbeta med de frivilliga och solidariska krafterna i Helsingborg.

Detta måste göras snarast möjligt, men de verkliga förändringarna handlar om att mobilisera för att få till stånd strukturella åtgärder på högre nivå – vår socialistiska politik.

Normalisera inte välgörenheten, ta ansvar.

Claudia Velasquez (V)

ledamot i arbetsmarknadsnämnden

Mats Fuchs (V)

ledamot i socialnämnden

Publicerad i HD 4 januari 2015

Replik till ”Den heliga fotbollen”

Skrivet av claudiac den . Postad i debatt, insändare, Kommunal politik.

Replik till Klas Wirholm ”Den heliga fotbollen”, min mening i HD 8/12:

Min partikamrat Klas Wirholm har synpunkter som jag är både för och emot i sin insändare om ”den heliga fotbollen”.

Rent konkret finansierar Helsingborgs kommun t ex Konserthusets verksamhet med 915 kr per besökare och Stadsteaterns verksamhet med 713 kr per besökare med skattepengar. Detta kan sättas i direkt relation till de 78 kronor man betalar till Olympias verksamhet per besökare. Så det är en kraftig övervikt i stödet till annat än fotboll.

Precis som Klas älskar jag fotboll. Jag har spelat och varit ledare i många år. Så jag kan se vilka sociala insatser de som är aktiva inom fotbollen gör just för de ekonomiskt svaga grupperna som vi Vänsterpartister värnar om. Jag håller med Klas om att det givetvis ska byggas ut planer i ytterområdena också parallellt med satsningen på Olympia. Vad gäller utomhuskonserter så har samtliga nya arenor idag, typ Friends i Stockholm detta inslag i sin verksamhet. Så HIF lär vara kvar på Olympia som hyresgäst även om man ska ha konserter där. De har inget alternativ.

Alla fotbollsklubbar bedriver i grunden en social verksamhet som tar hand om arbetarklassens barn. Så för mig är fotboll ideologi.

Som Vänsterpartist är jag, som jag och Claudia Velasquez skrev i vår första insändare, positiv till all form av kultur, och ser gärna att det byggs ett nytt Stadsbibliotek, t ex på Ångfärjetomten, och satsas på kommunalt driven fritidsverksamhet i ytterområdena.

Det finns säkert utrymme till även dessa satsningar i Dunkersfonderna, i kombination med skattepengar. Det kommer vi att fortsätta resa krav på i kommunfullmäktige.

Mats Fuchs

Vänsterpartiet Helsingborg

Slutreplik till Mats Fuch replik (ovan) ”Den heliga fotbollen”, min mening i HD 8/12:

Mats Fuch väljer att i sitt svar till min replik att prata om allt annat än kärnan i min kritik. Att Vänsterpartiet  helt okritiskt precis som alla andra partier röstat för att 408 miljoner från Dunkerska fonden går till Olympia. Han berör inte i heller att fondens medel skulle kunna gå till i princip vad som helst. Var är prioriteten i politiken egentligen, skall de hemlösa kanske sova under betongen på Olympia?

Och nej, det finns inte utrymme till även andra satsningar i från denna fonden, den får nämligen inte röras för än 2027. Hur alla förslag, så som ex. ett nytt Stadsbibliotek, är tänkta att finansieras inom de budgetramar partiet själv ritat upp, kvarstår också obesvarat.

Konserthusets och Stadsteaterns verksamhet finansieras även av statens kulturråd genom stadsbidrag, så att göra en jämförelse med vad idrotten får av kommunen, blir lite fel. Att därtill jämföra per person, när tiotusentals fler går på fotboll, är också rätt oärligt, kan jag tycka.

Fotbollsklubbar skall inte vara det enda som erbjuds arbetarklassens barn och en mastodont-anläggning på Olympia  är i heller inte vad de mindre klubbarna behöver. Därtill är frågan en feministisk fråga. Kvinnors kultur och idrott är satt på undantag och så lär det visst fortsätta.

Fullmäktigeledamöterna för Vänsterpartiet Helsingborg har intagit en högs osjälvständig hållning  i denna fråga. Man verkar inte ens vilja läsa på ordentligt. Den enda ideologi jag kan se partiet visat upp är således en högst opportunistisk och anti-intellektuell sådan.

Klas Wirholm

Helsingborg, kritisk Vänsterpartist

 

Den heliga fotbollen

Skrivet av helsingborg den . Postad i debatt, insändare, Kommunal politik.

insandare-HD-Olympia-2014-12-08Vänsterpartisterna Claudia Velásquez och Mats Fuchs skriver att Helsingborg behöver mer än fotboll. Ändå röstar partiet okritiskt för att 408 miljoner går till ombyggnaden av Olympia och en tömd fond till år 2027.

Mot bakgrund av att partiet säger sig ta ansvar, genom en budget med ett överskott på 1.5% , blir det minst sagt motsägelsefullt med alla förslagen, i deras insändare. Ekonomisk hybris?

Man hade önskat en annan ordning i kommunen än överskottsmål. Helst skulle vi ha en socialistisk samhällsordning, men nu får vi förvalta budgeten. Frågan blir då hur det är tänkt att ett nytt stadsbibliotek, satsningar på fritidsgårdar och på föreningsliv skall finansieras?

Jag är själv en stor fotbollsälskare, men ser inte en ombyggnation av Olympia som det primära för staden, att idrotten går först och all annan kultur skall komma i andra hand. Att kommunen äger Olympia innebär ju att den får ta ev. förluster också.

En fotbollsplan kan inte användas hur som, HIF lär inte bli så glada över en upptrampad fotbollsplan, efter musikevenemang. En centraliserad anläggning gynnar inte breddidrotten, mindre anläggningar i förorterna hade varit bättre för det.

Formuleringarna I Dunkerska testamentet är högst öppna för tolkningar. Kommunen bestämmer själv över de medel som fonden tillför. I princip skulle man således kunnat byggt studentbostäder, byggt för de hemlösa, eller rustat upp Folkets hus, för pengarna. Politikerna har gjort fotbollen till religion och vill enbart leva på hoppet, när man tror att intäkter skall komma tillbaka ur dessa extra sittplatser.

Problemet är kanske slutklämmen av Claudia Velásquez och Mats Fuchs: ”vi är positiva till förändringar som gynnar alla socialgrupper i hela staden”. Vänsterpartiet skall inte vara ett parti för överklassens behov av VIP platser utan ett parti för de vanliga människorna.

Poltik är att vilja och välja, att prioritera att råda bot på klassamhällets orättvisor. Trodde vi var överens om det.

Klas Wirholm
Helsingborg, kritisk Vänsterpartist

Helsingborg behöver mer än fotboll

Skrivet av claudiac den . Postad i debatt, insändare, Kommunal politik.

Nu när kommunfullmäktige har beslutat att skjuta till pengar för att rusta upp Olympia behöver man göra satsningar även på andra områden.

Vänsterpartiet ställde sig bakom satsningen på att rusta upp Olympia för pengar ur Dunkersfonden, framförallt för att det är kommunen som äger Olympia. Föreningarna typ HIF, men även andra klubbar som olika damlag och andra mindre föreningar har samma rättigheter att hyra in sig på arenan.

Detta gynnar breddidrotten för alla samhällsklasser och kön, vilket vi är positiva till. Det kan också vara bra för staden med utomhuskonserter något så när centralt.

Helsingborgarna behöver dock så mycket mer än fotboll. Utbudet av kultur i övrigt speglar segregationen i vår stad. Det är koncentrerat till Dunkers, Konserthuset och Stadsteatern. Alla är institutioner på norr där det tas ut ganska höga avgifter, vilket gör att det bara är en viss grupp medborgare som har råd att besöka dem.

Stadsbiblioteket som är den institution som har överlägset flest besökare är mycket underdimensionerat. De kan inte längre magasinera litteratur i den utsträckning som behövs. Vänsterpartiet är det enda parti som kräver att det byggs ett nytt Stadsbibliotek.

Fritidsutbudet visar också på sociala skillnader i samhällsplaneringen. Det behövs satsningar på fritidsgårdar och på ett aktivt föreningsliv i alla bostadsområden för att skapa

Mötesplatser för alla generationer. När medborgare lever ett aktivt liv och träffas förebygger man sociala problem, och olika hälsoproblem.

Den yttre miljön i centrum är inte heller anpassad för möten mellan människor, utan mest för konsumtion och bilism. Luften i innerstaden är nästan sämst i landet. Vänsterpartiet vill ha bussfiler, begränsad biltrafik och fri kollektivtrafik i centrum. Detta kombinerat med en ny planering för Ångfärjetomten med ett nytt Stadsbibliotek, mer grönska, lekplatser och fik skulle göra innerstaden till en plats där vi medborgare kunde mötas och koppla av.

Nuvarande Stadsbibliotek kan till exempel byggas om till ett centra för studier, föreläsningar, café etc. som fortsätter att vara Söders kulturella hjärta.

Vänsterpartiet har en politik för medborgarnas behov, och inte för marknadens. Vi är positiva till förändringar som gynnar alla socialgrupper i hela staden.

Claudia Velásquez

Mats Fuchs

Styrelseledamöter

Vänsterpartiet

Helsingborg

Publicerad på HD, 3 december 2014

Socialsekreterare måste ges förutsättningar att bedriva ett kvalitativt arbete

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, debatt, insändare.

Situationen för de som arbetar inom socialtjänsten har blivit allt tuffare de senaste åren i hela landet. Det är en mycket allvarlig situation, som till största del kan förklarats med försämringen av välfärden inom alla områden. Flera år av högerstyrning har lett till ökade klyftor och en kallare och hänsynslösare politik, som inte sätter värde på solidaritet, jämlikhet och jämställdhet.

En del av förklaringen finns också i styrsystemet New Public Management (NPM) som har försämrat kvaliteten inom välfärdssektorn. Tack vore NPM har konsulter, ekonomer, jurister och administratörer fått makten att bestämma hur välfärden ska bedrivas. NPM bygger på detaljerad toppstyrning och kontroll. Offentliga enheter agerar gentemot varandra i köp-och-säljsystem.

Yrkesverksamma, forskare och fackliga representanter intygar att socialtjänstens befinner sig i en kris och att det är nödvändigt att öka resurserna. Socialsekreterarens kunnande och kunskaper tas inte tillvara när konsulter ger råd om omorganisationer där personalen gång på gång störs i utövande av deras arbete. Kritiska röster har under åren visat på att det finns ett missnöje. Socialsekreterare vill ha lugn och ro för att arbeta och fokusera på det som är viktigaste: Barn och familjer som är i behov av hjälp.

Helsingborgs socialtjänst är inget undantag. Vi vet att arbetsbelastningen är orimlig, att nyanställda inte får tillräcklig med introduktion och att det är en hög personalomsättning. Vi vet att resurserna är begränsade och att en större budget skulle gynna verksamheten.

Vi har i vårt kommunalpolitiska program och i vårt budgetförslag för 2015 påpekat behovet av att flera socialsekreterare anställs. Helsingborg behöver en socialtjänst med anställda som har bra arbetsvillkor och ges förutsättningar för att utöva ett professionellt och rättssäkert socialt arbete.

Vi har nu tagit del av socialsekreterarnas riskbedömningar i arbetet med socialnämndens internbudget 2015. Socialsekreterarnas röster talar sitt tydliga språk när de säger att den tunga arbetsbördan kan leda till att de tappar barnperspektivet i utredningarna, att stress kan leda till bristfälliga bedömningar och mindre tid till det viktiga motivationsarbetet. Som professionella riskerar socialsekreterarna att tappa tron på det egna arbetet vilket kan leda till att det blir svårare att förmedla tilltro och hopp till de människor de möter.

Vi litar på att personalen på socialförvaltningen har ett genuint intresse för att jobba med människor och litar också på deras professionalitet. Men vi menar att det inte räcker med engagemanget. Det måste finnas resurser. Utredningsarbete, som riktas till barn och unga, ska prioriteras i den kommunala budgeten.

Vi kräver därför att det anställs fler socialsekreterare inom socialtjänsten.

Vänsterpartiet Helsingborg

Mounir Mansour

Ingrid Mattiasson Saarinen

Daniel Mena

Informationen nedan uppmärksammades på Helsingborgs dagblad 141202

Debattartikel: ”Det låter sig inte utan vidare inordnas i tabeller och siffror.” 
Claudia Velasquez (V) och Barbro  Stigsdotter (Mp)
Helsingborgs dagblad 150118