God jul och gott nytt år 2015
År: 2014
Replik till ”Den heliga fotbollen”
Replik till Klas Wirholm ”Den heliga fotbollen”, min mening i HD 8/12:
Min partikamrat Klas Wirholm har synpunkter som jag är både för och emot i sin insändare om ”den heliga fotbollen”.
Rent konkret finansierar Helsingborgs kommun t ex Konserthusets verksamhet med 915 kr per besökare och Stadsteaterns verksamhet med 713 kr per besökare med skattepengar. Detta kan sättas i direkt relation till de 78 kronor man betalar till Olympias verksamhet per besökare. Så det är en kraftig övervikt i stödet till annat än fotboll.
Precis som Klas älskar jag fotboll. Jag har spelat och varit ledare i många år. Så jag kan se vilka sociala insatser de som är aktiva inom fotbollen gör just för de ekonomiskt svaga grupperna som vi Vänsterpartister värnar om. Jag håller med Klas om att det givetvis ska byggas ut planer i ytterområdena också parallellt med satsningen på Olympia. Vad gäller utomhuskonserter så har samtliga nya arenor idag, typ Friends i Stockholm detta inslag i sin verksamhet. Så HIF lär vara kvar på Olympia som hyresgäst även om man ska ha konserter där. De har inget alternativ.
Alla fotbollsklubbar bedriver i grunden en social verksamhet som tar hand om arbetarklassens barn. Så för mig är fotboll ideologi.
Som Vänsterpartist är jag, som jag och Claudia Velasquez skrev i vår första insändare, positiv till all form av kultur, och ser gärna att det byggs ett nytt Stadsbibliotek, t ex på Ångfärjetomten, och satsas på kommunalt driven fritidsverksamhet i ytterområdena.
Det finns säkert utrymme till även dessa satsningar i Dunkersfonderna, i kombination med skattepengar. Det kommer vi att fortsätta resa krav på i kommunfullmäktige.
Mats Fuchs
Vänsterpartiet Helsingborg
Slutreplik till Mats Fuch replik (ovan) ”Den heliga fotbollen”, min mening i HD 8/12:
Mats Fuch väljer att i sitt svar till min replik att prata om allt annat än kärnan i min kritik. Att Vänsterpartiet helt okritiskt precis som alla andra partier röstat för att 408 miljoner från Dunkerska fonden går till Olympia. Han berör inte i heller att fondens medel skulle kunna gå till i princip vad som helst. Var är prioriteten i politiken egentligen, skall de hemlösa kanske sova under betongen på Olympia?
Och nej, det finns inte utrymme till även andra satsningar i från denna fonden, den får nämligen inte röras för än 2027. Hur alla förslag, så som ex. ett nytt Stadsbibliotek, är tänkta att finansieras inom de budgetramar partiet själv ritat upp, kvarstår också obesvarat.
Konserthusets och Stadsteaterns verksamhet finansieras även av statens kulturråd genom stadsbidrag, så att göra en jämförelse med vad idrotten får av kommunen, blir lite fel. Att därtill jämföra per person, när tiotusentals fler går på fotboll, är också rätt oärligt, kan jag tycka.
Fotbollsklubbar skall inte vara det enda som erbjuds arbetarklassens barn och en mastodont-anläggning på Olympia är i heller inte vad de mindre klubbarna behöver. Därtill är frågan en feministisk fråga. Kvinnors kultur och idrott är satt på undantag och så lär det visst fortsätta.
Fullmäktigeledamöterna för Vänsterpartiet Helsingborg har intagit en högs osjälvständig hållning i denna fråga. Man verkar inte ens vilja läsa på ordentligt. Den enda ideologi jag kan se partiet visat upp är således en högst opportunistisk och anti-intellektuell sådan.
Klas Wirholm
Helsingborg, kritisk Vänsterpartist
Den heliga fotbollen
Vänsterpartisterna Claudia Velásquez och Mats Fuchs skriver att Helsingborg behöver mer än fotboll. Ändå röstar partiet okritiskt för att 408 miljoner går till ombyggnaden av Olympia och en tömd fond till år 2027.
Mot bakgrund av att partiet säger sig ta ansvar, genom en budget med ett överskott på 1.5% , blir det minst sagt motsägelsefullt med alla förslagen, i deras insändare. Ekonomisk hybris?
Man hade önskat en annan ordning i kommunen än överskottsmål. Helst skulle vi ha en socialistisk samhällsordning, men nu får vi förvalta budgeten. Frågan blir då hur det är tänkt att ett nytt stadsbibliotek, satsningar på fritidsgårdar och på föreningsliv skall finansieras?
Jag är själv en stor fotbollsälskare, men ser inte en ombyggnation av Olympia som det primära för staden, att idrotten går först och all annan kultur skall komma i andra hand. Att kommunen äger Olympia innebär ju att den får ta ev. förluster också.
En fotbollsplan kan inte användas hur som, HIF lär inte bli så glada över en upptrampad fotbollsplan, efter musikevenemang. En centraliserad anläggning gynnar inte breddidrotten, mindre anläggningar i förorterna hade varit bättre för det.
Formuleringarna I Dunkerska testamentet är högst öppna för tolkningar. Kommunen bestämmer själv över de medel som fonden tillför. I princip skulle man således kunnat byggt studentbostäder, byggt för de hemlösa, eller rustat upp Folkets hus, för pengarna. Politikerna har gjort fotbollen till religion och vill enbart leva på hoppet, när man tror att intäkter skall komma tillbaka ur dessa extra sittplatser.
Problemet är kanske slutklämmen av Claudia Velásquez och Mats Fuchs: ”vi är positiva till förändringar som gynnar alla socialgrupper i hela staden”. Vänsterpartiet skall inte vara ett parti för överklassens behov av VIP platser utan ett parti för de vanliga människorna.
Poltik är att vilja och välja, att prioritera att råda bot på klassamhällets orättvisor. Trodde vi var överens om det.
Klas Wirholm
Helsingborg, kritisk Vänsterpartist
Helsingborg behöver mer än fotboll
Nu när kommunfullmäktige har beslutat att skjuta till pengar för att rusta upp Olympia behöver man göra satsningar även på andra områden.
Vänsterpartiet ställde sig bakom satsningen på att rusta upp Olympia för pengar ur Dunkersfonden, framförallt för att det är kommunen som äger Olympia. Föreningarna typ HIF, men även andra klubbar som olika damlag och andra mindre föreningar har samma rättigheter att hyra in sig på arenan.
Detta gynnar breddidrotten för alla samhällsklasser och kön, vilket vi är positiva till. Det kan också vara bra för staden med utomhuskonserter något så när centralt.
Helsingborgarna behöver dock så mycket mer än fotboll. Utbudet av kultur i övrigt speglar segregationen i vår stad. Det är koncentrerat till Dunkers, Konserthuset och Stadsteatern. Alla är institutioner på norr där det tas ut ganska höga avgifter, vilket gör att det bara är en viss grupp medborgare som har råd att besöka dem.
Stadsbiblioteket som är den institution som har överlägset flest besökare är mycket underdimensionerat. De kan inte längre magasinera litteratur i den utsträckning som behövs. Vänsterpartiet är det enda parti som kräver att det byggs ett nytt Stadsbibliotek.
Fritidsutbudet visar också på sociala skillnader i samhällsplaneringen. Det behövs satsningar på fritidsgårdar och på ett aktivt föreningsliv i alla bostadsområden för att skapa
Mötesplatser för alla generationer. När medborgare lever ett aktivt liv och träffas förebygger man sociala problem, och olika hälsoproblem.
Den yttre miljön i centrum är inte heller anpassad för möten mellan människor, utan mest för konsumtion och bilism. Luften i innerstaden är nästan sämst i landet. Vänsterpartiet vill ha bussfiler, begränsad biltrafik och fri kollektivtrafik i centrum. Detta kombinerat med en ny planering för Ångfärjetomten med ett nytt Stadsbibliotek, mer grönska, lekplatser och fik skulle göra innerstaden till en plats där vi medborgare kunde mötas och koppla av.
Nuvarande Stadsbibliotek kan till exempel byggas om till ett centra för studier, föreläsningar, café etc. som fortsätter att vara Söders kulturella hjärta.
Vänsterpartiet har en politik för medborgarnas behov, och inte för marknadens. Vi är positiva till förändringar som gynnar alla socialgrupper i hela staden.
Claudia Velásquez
Mats Fuchs
Styrelseledamöter
Vänsterpartiet
Helsingborg
Publicerad på HD, 3 december 2014
Socialsekreterare måste ges förutsättningar att bedriva ett kvalitativt arbete
Situationen för de som arbetar inom socialtjänsten har blivit allt tuffare de senaste åren i hela landet. Det är en mycket allvarlig situation, som till största del kan förklarats med försämringen av välfärden inom alla områden. Flera år av högerstyrning har lett till ökade klyftor och en kallare och hänsynslösare politik, som inte sätter värde på solidaritet, jämlikhet och jämställdhet.
En del av förklaringen finns också i styrsystemet New Public Management (NPM) som har försämrat kvaliteten inom välfärdssektorn. Tack vore NPM har konsulter, ekonomer, jurister och administratörer fått makten att bestämma hur välfärden ska bedrivas. NPM bygger på detaljerad toppstyrning och kontroll. Offentliga enheter agerar gentemot varandra i köp-och-säljsystem.
Yrkesverksamma, forskare och fackliga representanter intygar att socialtjänstens befinner sig i en kris och att det är nödvändigt att öka resurserna. Socialsekreterarens kunnande och kunskaper tas inte tillvara när konsulter ger råd om omorganisationer där personalen gång på gång störs i utövande av deras arbete. Kritiska röster har under åren visat på att det finns ett missnöje. Socialsekreterare vill ha lugn och ro för att arbeta och fokusera på det som är viktigaste: Barn och familjer som är i behov av hjälp.
Helsingborgs socialtjänst är inget undantag. Vi vet att arbetsbelastningen är orimlig, att nyanställda inte får tillräcklig med introduktion och att det är en hög personalomsättning. Vi vet att resurserna är begränsade och att en större budget skulle gynna verksamheten.
Vi har i vårt kommunalpolitiska program och i vårt budgetförslag för 2015 påpekat behovet av att flera socialsekreterare anställs. Helsingborg behöver en socialtjänst med anställda som har bra arbetsvillkor och ges förutsättningar för att utöva ett professionellt och rättssäkert socialt arbete.
Vi har nu tagit del av socialsekreterarnas riskbedömningar i arbetet med socialnämndens internbudget 2015. Socialsekreterarnas röster talar sitt tydliga språk när de säger att den tunga arbetsbördan kan leda till att de tappar barnperspektivet i utredningarna, att stress kan leda till bristfälliga bedömningar och mindre tid till det viktiga motivationsarbetet. Som professionella riskerar socialsekreterarna att tappa tron på det egna arbetet vilket kan leda till att det blir svårare att förmedla tilltro och hopp till de människor de möter.
Vi litar på att personalen på socialförvaltningen har ett genuint intresse för att jobba med människor och litar också på deras professionalitet. Men vi menar att det inte räcker med engagemanget. Det måste finnas resurser. Utredningsarbete, som riktas till barn och unga, ska prioriteras i den kommunala budgeten.
Vi kräver därför att det anställs fler socialsekreterare inom socialtjänsten.
Vänsterpartiet Helsingborg
Mounir Mansour
Ingrid Mattiasson Saarinen
Daniel Mena
Informationen nedan uppmärksammades på Helsingborgs dagblad 141202
Debattartikel: ”Det låter sig inte utan vidare inordnas i tabeller och siffror.”
Claudia Velasquez (V) och Barbro Stigsdotter (Mp)
Helsingborgs dagblad 150118
Gå till botten med Midrocs ägares brott mot mänskligheten
Det är befogat att att Helsingborgs kommun ska utreda de påstådda brott mot mänskligheten som Midrocs ägare, shejk Mohammed Al Almoudi påstås ha gjort sig skyldig till i Etiopien, vilket Miljöpartisten Lars Dalesjö nu kräver.
Midroc är alltså det företag som har fått uppdraget att göra nybyggnationerna på Ångfärjetomten.
Kalla fakta på TV 4 avslöjade i ett program den 11/11 att shejk Al Almoudis företag ägnat sig åt s k
”landgrabbing”, vilket innebär att jordägare jagats bort från sin mark för att man ska ta över denna och bl a odla bomull där.
De jordägare som inte har gett sig av har hotats med att de ska misshandlas, mördas eller förföljas.
Kalla fakta kunde via telefonintervjuer med lokala företagsledare bl a bevisa att svenska Hennes och Mauritz köpt bomull från en av de provinser där ”landgrabbing” har förekommit.
Vänsterpartiet förespråkar starkt att alla företag som anlitas av stat, region och kommun ska lyda under kraftfulla etiskt granskade och hållbara regelverk. Det måste finnas en tydlig lagstiftning som reglerar detta.
Så även om vi är för en folkomröstning om Ångfärjetomten, har inte det något att göra med kravet på en granskning av Midrocs ägares affärer i Etiopien.
Kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) säger till HD att det räcker att shejk Al Almoudi själv förnekar alla anklagelser på sin hemsida. Det är en märkligt kortsynt och insiktslös kommentar av en person på en så ledande position i vår stad.
Det är som att säga att vi behöver inte misstänka någon för något brott ö h t, om de säger att de är oskyldiga.
Vänsterpartiet Helsingborg vill därför att Helsingborgs stad utreder via helt opartiska informationskanaler vilka affärer Midrocs ägare ägnat sig åt i Etiopien.
Om det skulle visa sig att det förekommit brott mot mänskligheten av företag knutna till Midrocs ägare måste kommunen riva upp avtalet med Midroc och shejk Mohammed Al Almoudi.
Etiska spelregler måste alltid väga tyngst vid all verksamhet såväl privat som offentlig.
För övrigt är det ju inte endast på Ångfärjetomten som Midroc ska bygga eller bygger i Helsingborg, det gäller ju även fler platser som H+-området och det pågående bygget mellan nya och gamla Tingsrätten.
Ingrid Mattiasson Saarinen
Jennie Fryksäter
Mats Fuchs
Claudia Velasquez
Publicerad i Lokaltidningen 141126