Skip to main content

Interpellation om ändring av detaljplan för del av fastigheten Örby 18:1 m fl

Skrivet av claudiac den . Postad i Interpellation, Kommunal politik, Miljö.

Interpellation 2016-05-09 till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson och stadsbyggnadsnämndens ordförande Christian Orsing om ändring av detaljplan för del av fastigheten Örby 18:1 m fl samt om åtgärder som vidtagits innan beslut fattats i kf om ändring av detaljplanen

Enligt Helsingborgs översiktsplan, ÖP 2010, antagen av kommunfullmäktige den 18 maj 2010 ligger planområdet mellan ett område som ska utvecklas genom ”komplement i befintlig stadsbebyggelse” och ett område för ”utveckling av landskapskaraktär”.

Ändringen föranleds av en önskad nybyggnation av en båthall med måtten ca 35 x 73 meter och en nockhöjd om drygt 9 meter. Nybyggnationen innebär att nuvarande uppställningsplats för båtar ska flyttas söderut och landa närmare naturskyddsområdet och badplatsen vid Örby ängar. Den föreslagna båtuppställningsplatsen kommer att ligga på mark som ägs av Helsingborgs Skyttesällskap.

På denna plats har nu, redan innan beslutet om en ändrad detaljplan tagits, en omfattande röjning utförts. Arbetet har gjorts på Skyttesällskapets mark men arbetet har enligt uppgift beställts av kommunen. Man högg ner träd och buskar i ett känsligt område gränsande till ett naturreservat och blottlade en bäck där det finns både havs- och bäcköring och vattensalamandrar. Dessutom har samma entreprenör huggit buskar och grenar i det anslutande naturskyddade området, som ägs av kommunen.

Vidare har enligt uppgift ett nytt avtal med högre ersättning än tidigare tecknats i april 2016, dvs innan beslut om ändrad detaljplan tagits, med Helsingborgs Skyttesällskap om att de ska fortsatt hyra ut grusparkeringen men framöver till båtuppställningsplats i stället för till bilparkering.

Vänsterpartiet vill därför ställa följande frågor:

  • Stämmer det att det är stadsledningsförvaltningen som beställt och betalat för röjning på den nuvarande parkeringsplatsen som ägs av Helsingborgs Skyttesällskap och om, varför görs detta i så fall innan ett beslut tagits om ändrad detaljplan?
  • Har en inventering gjorts av vilka skyddade arter som finns i området innan röjningen gjordes?
  • Stämmer det att ett nytt avtal med högre ersättning tecknats med Helsingborgs Skyttesällskap om uthyrning av mark till båtuppställningsplats i stället för till bilparkering som tidigare?
  • Varför nämns inte i underlaget till förslag om nya parkerings- och båtuppställningsplatser i förslag till ändrad detaljplan att även ett dagis med miljöprofil, Ekokidz, finns i området?
  • Varför har inte en miljökonsekvensanalys gjorts i ett område som berörs av två riksintressen, Riksintresse naturvård samt Riksintresse kustzon enligt 4 kap 1§ miljöbalken?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Interpellation om stöket i City i samband med s k högriskmatcher

Skrivet av claudiac den . Postad i Interpellation, Kommunal politik.

Interpellation 2016-05-09 till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) om de återkommande problemen i City i samband med s k högriskmatcher

Det var stökigt i centrum av Helsingborg i går. Och det var som bekant inte första gången det var så inför en s k högriskmatch. Återigen upplevde många ett stort obehag över att överhuvudtaget vistas i centrala Helsingborg. Helsingborgare, turister och näringsidkare som hamnade mitt i, eller vars verksamhet drabbades av, supporterstöket sa detsamma. Hur länge ska detta accepteras i Helsingborg?

Vi i Vänsterpartiet är naturligtvis medvetna om att detta är något som inte politiken ensamt kan bestämma om och lösa. Men politiken kan sätta ned foten och bjuda in till samtal med utgångsläget att en förändring är både önskvärd och nödvändig.

Mot bakgrund av ovanstående vill vi därför ställa följande frågor till dig som kommunstyrelsens ordförande:

  • Vilka åtgärder har du vidtagit för att få till stånd en förbättring av problematiken i City i samband med s k högriskmatcher?
  • Har du för avsikt att vidta några ytterligare åtgärder efter söndagens incidenter?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Interpellation om Vård- och omsorgsnämndens finansiering

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, Helsingborg, Interpellation, Kommunal politik.

Helsingborg 2016-03-09

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) om Vård- och omsorgsnämnden har den finansiering som behövs

Inför Vård- och omsorgsnämndens möte den 17 mars finns det förslag på att göra besparingar på totalt 19 miljoner kronor. Under rubriken “Vård- och omsorgsnämnden minskar sitt underskott” på nämndens hemsida står det den 9 mars att läsa att nämnden gett förvaltningen i uppdrag att se över effektiviseringsåtgärder. Vård- och omsorgsnämnden visade ett underskott på 45 miljoner kronor under 2015. Maria Nilsson (C), ordförande vård- och omsorgsnämnden säger till Helsingborgs Dagblad att detta är pengar som måste sparas in i år. Inför nämndsmötet i mars ligger följande besparingsförslag:

  • nedläggning av fem träffpunkter, besparar nämnden 2,6 miljoner
  • ungefär 30 procent av dem som har städtjänst genom hemservicen blir av med den subventionerade hjälpen, vilket besparar nämnden 4 miljoner
  • lägga ut personlig assistans på entreprenad, besparar nämnden 5,4 miljoner
  • effektiviseringar i handläggningen av hemvården 7 miljoner

 

Om dessa besparingar omfattande 19 miljoner beviljas av nämndsmötet återstår 26 miljoner att spara under 2016.

Vård- och omsorgsnämndens kostnader när det gäller äldreboende och hemtjänst har i Socialstyrelsens kundundersökning 2015 jämförts med tre kommuner i storleksordning med Helsingborg. Helsingborg visar totalt på genomgående lägst kostnader både för äldreboende och hemtjänst enligt 2014 års resultat. Helsingborg visar också övervägande lägre resultat än jämförbara kommuner i den kundundersökning som Socialstyrelsen gjort.

Trots ovanstående neddragningar och Socialstyrelsens konstaterande om lägre kostnader, så lyfter ingen av de styrande partierna frågan om att i stället ge nämnden ett tillskott. Det handlar som vi vet inte om att staden har brist på pengar totalt. I t ex Vänsterpartiets budgetförslag för 2016 ville vi tillföra nämnden ytterligare 39 miljoner, detta genom att ta resurser från andra verksamheter inom staden därför att vi anser att detta är en verksamhet som ska och behöver prioriteras.

Vänsterpartiet vill därför ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande:

  • Anser du att Vård- och omsorgsnämnden har den finansiering som krävs för att driva en kvalitativt god verksamhet?
  • Anser du att det rimligt att de äldre och de funktionsnedsatta kommuninvånarna ska få betala priset i stället för att ge nämnden ytterligare resurser?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Helt absurt att ge tillstånd till en servering på Terrasstrapporna

Skrivet av claudiac den . Postad i Aktuellt, Interpellation, Kommunal politik.

Det borde vara en självklarhet att lagar om tillgänglighet för serveringar följs likaväl som att en plats av riksintresse inte inhägnas och privatiseras.

Lagar och regler om tillgänglighet säger att alla ska kunna nå och använda en uteservering, även de som har rullstol, rullator eller nedsatt syn.

Av någon anledning gav ändå Stadsbyggnadsförvaltningen i fjol ett ja till uteserveringen på Terrasstrapporna. Detta trots att kommunens tillgänglighetsansvarige, med hänvisning till att serveringen inte uppfyllde kriterierna för tillgänglighet, sagt nej.

I år sa däremot Stadsbyggnadsförvaltningen nej till en uteservering. Detta överklagades till Förvaltningsrätten, som förvånansvärt nog underkände avslaget. Och Stadsbyggnadsförvaltningen väljer då, ännu mer förvånansvärt, att inte överklaga beslutet.

I kommunens handbok för en tillgängligare utemiljö, reviderad 2011, sägs att tillgänglighetsbegreppet har stärkts ytterligare i den nya plan- och bygglagen från 2011.  Barn, äldre och personer med funktionsnedsättning ska liksom alla medborgare kunna vistas i och förflytta sig i den fysiska miljön.

Om vi nu har lagar och regler som säger att vi ska jobba för en mer tillgänglig stad och att uteserveringar ska vara tillgängliga för alla, varför har då inte Stadsbyggnadsförvaltningen överklagat beslutet? Nu kommer privatpersoner i stället att göra detta.

Vänsterpartiet tycker att Stadsbyggnadsförvaltningen borde insett det självklara i att överklaga, om man menar något med att stadens serveringar ska vara tillgängliga för alla. Och även om beslutet är taget av förvaltningen, så är detta på delegation från Stadsbyggnadsnämnden, som därmed är ytterst ansvarig.

Sedan tycker vi att det finns ytterligare ett argument mot att ge tillstånd till en servering på en av avsatserna på Terrasstrapporna.

Serveringen sträcker sig längs hela avsatsen.  Det är inte längre möjligt att gå fram till balustraden och njuta av den fantastiska utsikten – om man inte är restauranggäst.

Vi har inget emot uteserveringar, tvärtom.  Men detta är en av de mest populära och attraktiva platserna i den gamla stadskärnan, omtyckt av både helsingborgare och turister.  Terrasstrapporna är av riksintresse, detaljplanelagt som kulturreservat. Det är en kulturmiljö som fortsatt borde få vara offentlig, inte som nu inhägnad och enbart för restauranggäster.

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot kommunfullmäktige (V)

Claudia Velásquez, ersättare kommunfullmäktige (V)

Jennie Fryksäter, ersättare Stadsbyggnadsnämnden (V)

Insändare publicerades på HD

Interpellation till Christian Orsing, ordförande i Stadsbyggnadsnämnden

Interpellation till ordförande i Vård- och omsorgsnämnden Maria Nilsson

Skrivet av claudiac den . Postad i arbetsrätt, Interpellation.

2015-03-06

Om delade turer

I juni 2013 beslutade kommunfullmäktige att delade turer endast får förekomma i undantagsfall om den enskilde själv vill det.

Delade turer i vården skulle äntligen bort.  Men det fick inte kosta något extra.

Det kritiserade arbetsschemat finns därför nu fortfarande kvar på flera enheter, trots att det har gått drygt 1,5 år sedan fullmäktige fattade beslutet.

Personalen har ställts inför valet att ha kvar delade turer eller t ex arbeta extra helger eller långa 12-timmarspass.  De har tvingats välja mellan två onda ting.

Detta är i allra högsta grad en feministisk fråga. Och en fråga om Helsingborgs stad vill vara en anständig arbetsgivare för alla sina anställda.

Vi vill därför ställa följande fråga till Vård- och omsorgsnämndens ordförande

  1. Kommer du att äska de medel som erfordras så att delade turer helt kan avskaffas utan att personalen i stället tvingas till andra försämringar i sina arbetsscheman och utan att kvalitén naggas i kanten?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Ingrid Mattiasson Saarinen

Läs mer

Delade turer avvecklas Hd 140611

Svårt att avskaffa delade turer Hd 141122

Ingen vill jobba delade turer P3 140310