Skip to main content

En förenklad syn på vinster i välfärden.

Skrivet av helsingborg den . Postad i insändare, Valrörelsen 2014.

V-inte-till-saluPå HD’s ledarsida skriver Ingrid Runsten den 18 augusti att Vänsterpartiet har en förenklad syn på vinster i välfärden. Vänsterpartiet vill att våra gemensamma skattepengar används till en så bra välfärd som möjligt, i stället för att miljardvinster plockas ur verksamheterna. Vänsterpartiet tycker inte att detta är en bra användning av skattepengar. Om detta är att ha en förenklad syn, må meningarna vara delade.

Det svenska välfärdssystemet håller på att krackelera samtidigt som miljarder av de skattekronor som avsatts till vård, omsorg och skolor har gått ner i ägarnas fickor i form av aktieutdelning eller förts ut ur landet av riskkapitalbolag.

Vi tycker att vår gemensamma välfärd ska drivas med medborgarnas bästa för ögonen – inte aktieägares och riskkapitalisters. Vi vill därför lagstifta mot att företag kan plocka ut vinster från vården, skolan och omsorgen. De privata företag som är seriösa och sätter verksamheten främst kan omvandla sig till bolag utan vinstintresse och fortsätta jobba för bra välfärd. De vars drivkraft är att plocka ut vinster får söka sig någon annanstans.

Det är mer effektivt med samhällsnyttiga investeringar än med skattesänkningar. Det är bättre att inte låta en del av våra skattepengarna försvinna ut ur landet och i stället använda dem till det de var avsedda för, nämligen en god välfärd.

Arbetslösheten är ett samhällsmisslyckande och ett stort slöseri med mänskliga resurser. Under hot om uppsägningar kan reallönerna pressas ned, arbetsförhållandena försämras och anställningstryggheten luckras upp. Vi vill förstärka anställningstryggheten, inte avskaffa den.

Vänsterpartiet föreslår i sin nationella budget för kommande mandatperiod satsningar på fler anställda i välfärden och investeringar i infrastruktur, bostäder och klimatomställning; investeringar som redan första året skulle kunna ge 30 000 nya jobb.

Vänsterpartiet går till val som ett självständigt parti. Vänsterpartiet lägger förslag som förenar målet om arbete åt alla och ett ekologiskt hållbart samhälle, genom långsiktiga investeringar i energiomställning, nya klimatsmarta bostäder och miljövänliga transporter. Arbete, rättvisa och demokrati är grunden för ett samhälle där alla har en plats.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez

Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Debatten om RUT

Skrivet av helsingborg den . Postad i insändare.

rut-avdragDet har blossat upp en debatt om Vänsterpartiets förslag att avskaffa RUT-avdraget. Våra motståndare går till storms för ett avdrag för hushållstjänster samtidigt som förlossningsvården havererar, tågen snart har slutat gå och resultaten i skolan har sjunkit till rekordlåga nivåer.

I debatten försöker våra motståndare få det att framstå som att vi ser ner på anställda inom RUT-branschen. Inget kunde vara mer felaktigt. Det är Vänsterpartiet som står upp för de anställdas arbetsvillkor genom bland annat krav på rätt till heltid och en politik för att minska andelen osäkra anställningar. Vi tar kampen för trygga arbeten. Denna debatt bör handla om vilka prioriteringar samhället ska göra. Vänsterpartiet vill inte förbjuda inköp av städtjänster, men varför ska statliga pengar gå till skattesubventioner för just detta? Varför ska de som tjänat tusenlappar varje månad på regeringens inkomstskattesänkningar få ytterligare skattelättnader?

Frågan om hemarbetet och dess plats i våra liv har med diskussionerna om RUT också kommit in i den politiska debatten.  Hur ska vi få livet med hem, jobb och barn att gå ihop? Hur ska vi hinna med omsorgen om våra anhöriga i ett alltmer krävande arbetsliv?

Vi är ett socialistiskt och feministiskt parti. Generell arbetstidsförkortning är viktigt för Vänsterpartiet, vi har drivit frågan längst av alla och nu är det dags att ta tag i frågan igen. Vi ser en arbetstidsförkortning som en reform för bättre livskvalitet för alla, det leder till större jämställdhet och minskad ohälsa.

Kortare arbetstid ger färre sjukskrivna och fler skulle orka jobba fram till pensionsålder.
Fler arbetslösa kommer att få jobb. Det är helt enkelt en efterfrågad välfärdsreform som vi jobbat ihop till och stegvis har råd med och som skulle gynna de flesta.

RUT-avdraget kostar mycket för ett fåtal arbetstillfällen. Vänsterpartiet anser att våra skattepengar ska användas till en välfärd som fördelas efter behov. Pengarna skulle istället kunna användas till att skapa många fler jobb inom välfärden, där det sannerligen inte saknas hål att fylla. Varför inte använda pengarna till att minska storleken på barngrupperna i förskolan, bygga ut barnomsorg på obekväm arbetstid, starta försök med 6-timmarsdag, förbättra hemtjänsten och anställa fler inom vården?

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez
Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Lyssna på folket i Helsingborg!

Skrivet av helsingborg den . Postad i insändare.

ungdomsarbetsloshetPolitikerna är folkets representanter i de parlamentariska församlingar de sitter och där de tar beslut i frågor som ska styra allas vår dagliga verklighet. Då säger vanligt sunt förnuft att dessa politiker ska lyssna in vad folk vill, eftersom de ska föra vår talan.

Detta brukar många politiker tyvärr minnas först när det är valår, då olika populistiska utspel haglar.
Jag tycker däremot att man som politiker ska lyssna in vad medborgarna vill och sen driva deras åsikter. Därför är det intressant att läsa de intervjuer som HD nyligen gjort med helsingborgarna om vilka kommunala frågor som är viktigast för oss.

Dessa intervjuer visar att skolan, ungdomsarbetslösheten, och frågan om vinster i välfärden är de som berör oss mest. Följer vi så upp det med frågan om att staden bör upprätta ett avtal med Migrationsverket samt vad som ska hända med Ångfärjetomten, har vi en nära nog komplett bild av de sakfrågor som väger tyngst för oss. Vi har också en bild över var skiljelinjerna mellan politiker och kommunmedborgare, men även mellan och inom de politiska partierna är störst.

Om jag nu leker med tanken att jag hade möjligheten att få en position med makt och inflytande över Helsingborgs utveckling efter valet, så hade jag varit väldigt lyhörd för vad mina arbetsgivare, d v s medborgarna i staden vill i olika frågor. Jag hade analyserat fråga för fråga och visat respekt för folkets vilja.

Så om vi börjar med skolan som är högprioriterad, behövs det fler anställda, höjda löner, större inflytande för personal, bättre arbetsvillkor med mindre klasser etc.

Privata verksamheter där överskottet stannar i verksamheterna är ok. Ett förstatligande av skolan är också en bit på vägen för att vi åter ska få världens bästa skola.

Sen vad gäller ungdomars situation generellt måste de få bättre möjligheter till utbildning parallellt med fler jobb och lägenheter.

När det gäller frågan om vinster i välfärden finns det bara ett riksdagsparti som kräver stopp för dessa. Det är Vänsterpartiet. Experimenten med riskkapitalistbolag inom vård, skola och omsorg måste stoppas genast. Skattepengar ska gå till att höja kvalitén i välfärden med fasta och trygga jobb, fler anställda etc, och inte försvinna i vinster till aktie-ägare.

Vidare vill vi medborgare enligt intervjun i HD, att vår stad upprättar ett avtal med Migrationsverket. Det har Vänsterpartiet Helsingborg inskrivet i sitt kommunalpolitiska program.När det så gäller frågan som verkligen varenda helsingborgare vill prata om, nämligen vad som ska hända med Ångfärjetomten, står Vänsterpartiet bakom kravet på en folkomröstning. Så för att sammanfatta vad vi medborgare i Helsingborg tycker är viktigast, står alltså Vänsterpartiet på medborgarnas sida i varenda fråga. Vi är inte till salu, så om vi röstar på Vänsterpartiet får vi igenom vår vilja.

Mats Fuchs

Styrelseledamot och kandidat till kommunfullmäktige
Vänsterpartiet Helsingborg

Förbjud bolag som tar ut vinst inom vård, skola och omsorg!

Skrivet av helsingborg den . Postad i insändare.

attendo2-540x360När det nu uppdagas att Attendo har drivit en usel verksamhet inom omsorgen i Helsingborgs stad, samtidigt som de gjort stora vinster på våra skattepengar, är detta inget nytt.

Det finns en lång rad av välfärdsbolag som finansierar sin verksamhet med skattepengar. De största är Vardaga, Ambea, Capio, Attendo, Academedia och Aleris som år 2012 omsatte ca 22 miljarder kronor, men som bara betalade ca 2 procent i skatt. I stället har många av dessa riskkapitalistbolag hittat skattetekniska lösningar där de kunnat föra ut sina vinster ur landet och gömma stora delar i olika skatteparadis.
På kommunal nivå anlitar socialförvaltningen och vård-och omsorgsförvaltningen dessa jättar för att utföra det arbete som egentligen kommunen borde erbjuda helsingborgare i stadens egen regi, för att kunna skapa trygga anställningar med fasta jobb, och garantera att våra skattepengar stannar i verksamheterna.

Helsingborg styrs av klassisk högerpolitik med Treklövern ( M, Fp och KD ) vid rodret. Högerpolitiker vill ha  ”valfrihet”, med privatiseringar som ofta leder till nedskärningar i den offentliga sektorn. De tycker inte om att staten ska belastas med välfärdens kostnader. Det ekonomiska styrmedlet NPM ( New Public Mangement ) reglerar denna politik, vilket innebär att privata vinstintressen är viktigare än anställningstrygghet och kvalité i verksamheterna. Det måste sättas stopp för denna utsugningspolitik nu.
Vi som representerar Vänsterpartiet har alltid tyckt att välfärden helst ska drivas i offentlig regi, statligt eller kommunalt. Vi är måna om arbetsrätten och stödjer de anställda som vill göra ett gott arbete och som vågar. Vi är inte heller motståndare till privata verksamheter där överskottet stannar i verksamheterna, och inte delas ut i vinster.

De anställda måste ha en bättre arbetsmiljö i de privata och i de kommunala verksamheterna. Kommunen ska inte använda styrmodeller som syftar till kontroll och belastar de anställda. Kommunen ska absolut inte ta efter Attendos modell för att göra besparingar .

Helsingborg är en kommun med god ekonomi, därför bör pengarna i första hand användas till att höja kvalitén inom omsorgen genom att anställa mer personal på trygga fasta anställningar, helst i offentlig regi. Det behövs mer personal inom vård,skola, socialtjänst, omsorg m fl sektorer där vi tar hand om varandra. Vi behöver inte fler pompösa och lyxiga projekt (typ hotell och konferensanläggningar ) för att visa upp en imponerande fasad utåt. Helsingborg är en vacker stad precis som den är.

I det kapitalistiska systemet finns det inga gränser eller betänkligheter när det handlar om att tjäna pengar. Sjukvård, omsorg och utbildning ska bedrivas kommunalt eller statligt, eller av privata verksamheter som inte tar ut vinst. Vänsterpartiet står för en kursändring i svensk politik. Vi säger som Mikael Wiehe; ”vi ska ta det tillbaka”. Experimenten med riskkapitalism inom vår gemensamma sektor måste stoppas nu. Vi är inte till salu.

Claudia Velasquez
Mats Fuchs

Styrelseledamöter och kandidater till kommunfullmäktige
Vänsterpartiet Helsingborg

Ge oss ett grönskande Söder

Skrivet av helsingborg den . Postad i insändare.

Helsingborgs ledande kommunalpolitiker med alliansen i spetsen driver en aggressiv politik för att sakta men säkert göra vår fina men starkt segregerade stad ännu mer segregerad. Med rådande stadsplanering vill de att vi Helsingborgare ska leva vårt sociala liv på Väla Centrum och konsumera. Söder är på väg att dö ut och bli till en understimulerad förortsmiljö inom stadskärnan där den ena butiken efter den andra läggs ner, där torghandeln försvinner och där Folkets hus är hotat. Även Norrcity mellan Trädgårdsgatan och Hälsovägen börjar kännas lite halvt ödsligt. De få upplevelsecentra som finns i stan, typ Konserthuset, Dunkers och Stadsteatern, som alla dessutom ligger på norr är så dyra att besöka, att gemene man oftast prioriterar bort dem.

Söder om Trädgårdsgatan är Stadsbiblioteket det enda upplevelsecentrat, och är nu väldigt underdimensionerat. Helsingborg Arena går med förlust och då vill politikerna låta dessa förluster skvalpa över på andra kommunala sektorer. Det lär belasta kulturen och omsorgen när skulderna bollas mellan olika konton. Diskussionerna om vad det ska bli av Ångfärjetomten har gått i höga vågor. Hur klokt är det med ännu fler hotell och konferensanläggningar i Helsingborg? Det finns så det räcker. De byggnaderna är inte till för oss Helsingborgare, utan bara för ägarna som tjänar pengar på gästerna som hyr in sig på deras anläggningar.

De styrande kommunalpolitikerna bryr sig inte om vad vi invånare vill med vår egen stad. Jag vill inte ha en utdöende stadskärna vare sig på Norr eller på Söder. Jag vill inte vara tvungen att åka till Väla och konsumera. Jag vill inte ha hotell och konferensanläggningar i stora delar av stan. Jag vill inte ha massor av trafik i innerstan. Jag vill helst ha en bilfri innerstad med mer grönska, avgiftsbefriade kulturinstitutioner, kanske ett nytt Stadsbibliotek på ångfärjetomten, fik, pubar, butiker och massor av mötesplatser för folk. Köpmännen själva skulle tjäna på att vi trivdes i city. Man skulle kunna ha parkeringshus vid gamla Tretorn, så att vi alla kunde strosa runt i city i lugn och ro.

Jag vill ha ett levande Söder med olika upplevelsecenter, typ experimentarier och annat, kanske ett utbyggt Stadsbibliotek, en blommande torghandel, fik, butiker, pubar, kanske en saluhall, ett aktivt pulserande Folkets Hus, lokaler för föreningar av olika slag. Jag vill ha många mötesplatser på ett grönskande Söder med begränsad biltrafik där folk känner sig hemma, kan träffas och bara umgås om man vill.

Ett rättvist pensionssystem

Skrivet av den . Postad i debatt, Helsingborg, insändare, textarkiv, Vänsterpartiet Helsingborg.

I dagarna har pensionsgruppen i Riksdagen, som består av Allianspartierna och Socialdemokraterna föreslagit förändringar i pensionssystemet. Detta efter att en undersökning visat att 75% av politikerna i de partier som stod bakom pensionsöverenskommelsen är missnöjda med pensionssystemet. Det blev tydligen inte som Alliansen och Socialdemokraterna tänkt sig.

Vänsterpartiet står utanför uppgörelsen om pensionssystemet och vi är och var kritiska till flera delar i systemet. Mycket av den kritik som vi hade när överenskommelsen gjordes har blivit verklighet. Pensionssystemet idag missgynnar nämligen dem som varit arbetslösa, fött barn, haft otrygga visstidsanställningar och varit sjuka. De största förlorarna i det nuvarande pensionssystemet är LO-kollektivet och kvinnor som grupp. Den som tvingas till arbetslöshet eller sjukskrivning under delar av sitt yrkesliv drabbas i det nuvarande systemet direkt genom sänkt pension. Arbetslöshet och sjukskrivning är vanligare bland LO-kollektivets medlemmar än andra grupper. Det är också vanligare att kvinnor arbetar deltid.

För att pensionerna ska vara rättvisa måste pensionen följa inkomstbortfallsprincipen. Idag ger inkomstpensionen en industriarbetare ca 52 procent av slutlönen. Det ska jämföras med de 62 procent som utlovades när reformen sjösattes.

Vänsterpartiet menar att det måste vara bakomliggande inkomster som ska ligga till grund för pensionens storlek och inte allt sämre ersättningar i andra trygghetssystem.

Den så kallade bromsen i pensionssystemet löser ut alldeles för lätt. Istället för denna automatiska balansering av utbetalningarna i pensionssystemet så vill Vänsterpartiet utreda om det istället ska krävas en aktiv balansering, alltså aktiva politiska beslut, för att bromsen ska kunna utlösas.

Premiepensionssystemet (PPM) skapar otrygghet och kostar oerhört mycket pengar. Bara 1,5 procent gör aktiva val till PPM-systemet. Vi vill avskaffa PPM-systemet eftersom avgifterna är för höga och hela idén är fel att människor ska spela på börsen med sina pensionspengar.

Vänsterpartiet vill höja garantipensionen och vi vill börja arbeta mot skatteklyftan. Inkomst och pension skall beskattas lika. En stor anledning till att bromsen i pensionssystemet är den massarbetslöshet som Sverige lider.

Vänsterpartiets politik för fler jobb och ökad sysselsättning skulle öka inbetalningarna till pensionssystemet och det innebär högre pensioner. Våra förslag till förbättringar av a-kassan och socialförsäkringen innebär också bättre framtida pensioner.

 

Peter Ahlbom (V)

1:a namn Riksdagslistan Skåne län västra

Emma Wennerholm (V)

2:a namn Riksdagslistan Skåne län västra