Vi vill tacka er för ert värdefulla stöd! Rösterna har räknats och det ser ut som att vi tredubblar våra mandat från en till tre i kommunfullmäktige. Vi började planera valrörelsen i god tid och tillsammans med er medlemmar. Vi skrev vårt kommunalpolitiska program på medlemsmötena och vi är stolta över resultatet. Flera medlemmar har tagit insynsplatser i olika kommunala nämnder och vi har bättre information och insyn i kommunen och den förda politiken.
Olika arbetsgrupper har arbetat intensivt med att organisera valrörelsen och styrelsemedlemmar har tagit hand om olika ansvarsområden. Vi har en så mycket bättre organisation idag och vi ser fram emot att utveckla den ännu mer.
Medlemmar har varit välkomna att bidra med nya idéer och har hjälpt oss att mobilisera och locka till oss sympatisörer och nya medlemmar. Vi kan bara konstaterat att det gemensamma arbetet har gett resultat. Även om vi hade önskat ett ännu bättre resultat så ska vi vara stolta över det som vi har åstadkommit.
Tack till alla aktivister som kämpat i den här valrörelsen. Vår insats har gjort skillnad och kampen fortsätter med en starkare organisation som ger oss bättre förutsättningar.
Lördagen den 3 maj håller vi i samarbete med personal från distriktet en kurs med diskussioner kring hur vi bör lägga upp partiets strategi inför valet. Alla är hjärtligt välkomna!
Plats: C-salen, Folkets hus kl 10.00-ca 16.00. De som vill äta under dagen måste meddela vad de vill ha för mat på bifogad matsedel, (meny årsmöte) senast tre dagar innan, alltså onsdagen den 30 april. I övrigt är alla välkomna att dyka upp på mötet utan föranmälan.
Vänsterpartiet Helsingborg har valt ny styrelse för 2014. Så här ser den ut.
Daniel Mena ordförande och ledamot i Barn- och utbildningsnämnden i Helsingborgs kommun.
Inger Johansson vice ordförande
Claudia Velásquez sekreterare och ordinarie ledamot
Jennie Fryksäter kassör och ordinarie ledamot
Peter Ahlbom ersättare i Kommunfullmäktige i Helsingborg, samt ledamot i Fritidsnämnden i Helsingborgs kommun. Ordinarie ledamot i styrelsen.
Mats Fuchs ordinarie ledamot
Ingrid Mattiasson Saarinen ordinarie ledamot
Monica Davidson ersättare
Mounir Mansour kommunfullmäktigeledamot i Helsingborgs kommun gruppledare, samt gruppledare för Vänsterpartiet Helsingborgs kommunalpolitiska grupp. Ersättare i styrelsen.
I dagarna har pensionsgruppen i Riksdagen, som består av Allianspartierna och Socialdemokraterna föreslagit förändringar i pensionssystemet. Detta efter att en undersökning visat att 75% av politikerna i de partier som stod bakom pensionsöverenskommelsen är missnöjda med pensionssystemet. Det blev tydligen inte som Alliansen och Socialdemokraterna tänkt sig.
Vänsterpartiet står utanför uppgörelsen om pensionssystemet och vi är och var kritiska till flera delar i systemet. Mycket av den kritik som vi hade när överenskommelsen gjordes har blivit verklighet. Pensionssystemet idag missgynnar nämligen dem som varit arbetslösa, fött barn, haft otrygga visstidsanställningar och varit sjuka. De största förlorarna i det nuvarande pensionssystemet är LO-kollektivet och kvinnor som grupp. Den som tvingas till arbetslöshet eller sjukskrivning under delar av sitt yrkesliv drabbas i det nuvarande systemet direkt genom sänkt pension. Arbetslöshet och sjukskrivning är vanligare bland LO-kollektivets medlemmar än andra grupper. Det är också vanligare att kvinnor arbetar deltid.
För att pensionerna ska vara rättvisa måste pensionen följa inkomstbortfallsprincipen. Idag ger inkomstpensionen en industriarbetare ca 52 procent av slutlönen. Det ska jämföras med de 62 procent som utlovades när reformen sjösattes.
Vänsterpartiet menar att det måste vara bakomliggande inkomster som ska ligga till grund för pensionens storlek och inte allt sämre ersättningar i andra trygghetssystem.
Den så kallade bromsen i pensionssystemet löser ut alldeles för lätt. Istället för denna automatiska balansering av utbetalningarna i pensionssystemet så vill Vänsterpartiet utreda om det istället ska krävas en aktiv balansering, alltså aktiva politiska beslut, för att bromsen ska kunna utlösas.
Premiepensionssystemet (PPM) skapar otrygghet och kostar oerhört mycket pengar. Bara 1,5 procent gör aktiva val till PPM-systemet. Vi vill avskaffa PPM-systemet eftersom avgifterna är för höga och hela idén är fel att människor ska spela på börsen med sina pensionspengar.
Vänsterpartiet vill höja garantipensionen och vi vill börja arbeta mot skatteklyftan. Inkomst och pension skall beskattas lika. En stor anledning till att bromsen i pensionssystemet är den massarbetslöshet som Sverige lider.
Vänsterpartiets politik för fler jobb och ökad sysselsättning skulle öka inbetalningarna till pensionssystemet och det innebär högre pensioner. Våra förslag till förbättringar av a-kassan och socialförsäkringen innebär också bättre framtida pensioner.
Rapporterna duggar tätt om hur våra äldre utsätts för missförhållanden inom vård och omsorg, där kvalitén i många fall har försämrats under något årtionde. Människor som kämpat i alla år under ofta knappa förhållanden, för att de själva, deras närstående samt alla andra samhällsmedborgare, ska få drägliga liv, är mer än väl värda att få ett så bra liv som möjligt på sin sista resa.
Jag upprörs över orättvisorna i skolan, men jag upprörs ännu värre över att våra äldre inte får all omsorg de behöver, speciellt som dessa människor ofta inte har så stora anspråk. Vänsterpartiet är det parti som har en politik där alla individer som behöver vård och omsorg, barn, sjuka, skolelever, äldre m fl. alltid står i centrum, och där deras behov är ledstjärna. Vi är det enda parti som tydligt kräver stopp för att bolag inom dessa områden skall få drivas med vinstintresse. Exemplen är många på hur dessa bolag bara vill göra kortsiktiga vinster och då på bekostnad av de grupper som de ska stötta och hjälpa. Missförhållanden förekommer givetvis också inom kommunal och regional vård och omsorg men det finns andra förutsättningar att kvalitetssäkra denna sektor, eftersom skattepengarna stannar inom verksamheterna, och inte pyser ut till ägarnas konton.
I Helsingborgs kommun har vi ett blandat utbud av privat och kommunal äldreomsorg. Kvalitèn i vården varierar mellan enheterna, men vår övertygelse är att en kontinuerlig utvärdering av denna görs lättast när man har samma huvudman, d v s kommunen. Vänsterpartiet ser med glädje att föreningar och kooperativ etc. gärna får driva boenden för äldre, om allt överskott går in i verksamheterna samt att kommunerna är garant för utvärderingarna.
Ett spännande projekt är t ex. Åbräddens äldreboende som nyss slagit upp portarna på Råå. Där är kommunen huvudman men verksamheten bygger på att personalen har väldigt stort inflytande över arbetet. Beslutsvägarna är mycket kortare och kontinuiteten i personalgruppen är stor. Vilket gör att såväl äldre som anställda mår bra. Vänsterpartiet Helsingborg håller på att utarbeta ett kommunalt handlingsprogram. När det gäller avsnittet om äldreomsorgen kräver vi:
1. Fler kommunala platser inom korttidsboende, anhörigcentrum samt för patienter med demens. 2. Fortbildning för personal, framförallt i demensvård. 3. Fler fast kommunalt anställda och en förändrad organisation, där det är avgränsat att kökspersonal tar ansvar för köksarbetet, undersköterskor för vårdarbetet samt städpersonal för städningen. 4. Bättre arbetsvillkor för de anställda där kollektivavtalen skärps med höjda löner och höjd övertidsersättning. Verka för att vikarierna blir fast anställda på olika deltidstjänster. 5. Lägga upp scheman som skapar trivsel för såväl anställda som vårdtagare. Ta bort delade turer. Skapa utrymme för att personalen får mer tid till att höja vårdkvalitèn för våra äldre. Med dessa åtgärder mår personalen bra och då mår alla vårdtagare också bra.
Svar till Kjell Pedersen med rubriken ”Det kallas rofferi av allmänna medel”, 10/1.
Med anledning av att Kjell Pedersen i en insändare den 10/1 ifrågasätter politikers och höga tjänstemäns lönenivåer och förmånssystem vill jag kommentera följande. Du har rätt i att dessa i många fall är på tok för höga. Men när du hävdar att Sverigedemokraterna är det enda parti som är motståndare till detta har du fel. För att börja med lönerna för partiledarna ser de ut så här per månad:
Fredrik Reinfeldt 154.000 kr varav 10.000 från partiet
Annie Lööf 151.667 kr varav 35.667 från partiet
Göran Hägglund 127.000 kr varav 12.000 från partiet
Jan Björklund 126.400 kr varav 11.400 från partiet
Stefan Löfven 115.000 kr
Jimmie Åkesson 94.050 kr varav 37.050 från partiet
Jonas Sjöstedt 57.000 kr
Åsa Romson och Gustav Fridolin 57.000 kr
Här ser man tydligt att Vänsterpartiet och Miljöpartiet är de partier som valt att ta ut lägst löner av våra skattemedel. Att då påstå att SD är emot höga politikerlöner som du gör är inte bara osakligt utan även falskt. SD har valt en konstruktion där partiledare Jimmie Åkesson får en större andel av sin lön från partiet, men det är likväl stora skattepengar som han plockar ut via partiet. Sen plockar SD fortsatt ut ersättning för de tomma stolar de har i landets kommuner och regioner, efter att mängder av deras politiker hoppat av. Att du sedan nämner begreppet bestickning är intressant. Det som framförallt luktar bestickning är det privata näringslivets lobbyverksamhet i Sveriges riksdag. När Miljöpartiet lade ett förslag i Riksdagen om att lobbyverksamheten skulle granskas fick de bara stöd av Vänsterpartiet. Alla andra riksdagspartier röstade emot förslaget, så också SD. Dessa ersättningar kommer från näringslivet vilket gör att politikerna blir lojala mot företagen. Dessutom är det bara SD och Moderaterna som inte öppet vill redovisa vilka privata sponsorer som betalar in pengar till partierna. Nej, om man vill hålla sig till fakta så är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som är de partier som konsekvent vill se till att politiker och högt uppsatta tjänstemän i riksdag, kommuner och regioner får rimliga och resonliga löner och ersättningar. Samt att det reses krav på att offentligheten får insyn i var partierna får sina inkomster ifrån, och att politiker inte skall ha knytningar till det privata näringslivet.
