Skip to main content

År: 2015

I en demokrati respekterar vi de mänskliga rättigheterna. Solidaritet är vår ledstjärna.

Svar på Jonas Bohmans insändare 2015-08-06.

Vi respekterar din kritik mot Hanna Gunnarsson, V, som uppmanade att riva ner SD’s reklam i tunnelbanan, men samtidigt måste vi reagera på dina påståenden och bemöta dessa.

För det första, så är det tydligt för en vänsterpartist att reklamen hetsar mot EU-migranter. För oss är det oacceptabelt att låta detta ske utan att reagera. Dessutom är den lögnaktig. I bland annat en ny norsk studie, baserad på ett stort antal intervjuer i Stockholm, Oslo och Köpenhamn, slår man hål på den seglivade myten om att tiggeriet rör sig om någon form av organiserad kriminell verksamhet.

Vänsterpartiet kommer aldrig att tolerera rasistiska och kränkande budskap i vår offentliga miljö. Precis som Europarådet och alla som reagerat på affischerna och kallar dem för ”anti-romska” och ”provocerande”, så anser vi att man inte kan köpa sig rätten att kränka andra. Vi kan inte ställa upp på att normalisera SD’s politik, eftersom den inte hör hemma i en demokrati.

Vi uppmuntrar en dialog och att alla ska höras, men det är mycket oroande när åsikter som framförs helt bortser från att visa medmänsklighet. Vi undrar vart vi är på väg, när människor i Sverige idag tänder eld på EU-migranters tält och attackerar dem med yxa och machete. Vad anser du Jonas Bohman om denna verklighet? Är det helt i sin ordning att ett parti som är i riksdagen hetsar till intolerans och hat i vårt land?

Det stämmer att vi vänsterpartister inte sympatiserar med SD’s politik. Vi fasar över att historien kommer att upprepas, likadana aktioner gjorde nazisterna på 30–talet. Också då organiserade sig vänstern i Sverige och gjorde motstånd, vilket hade stor betydelse för den politiska utvecklingen i Sverige som bl a Björn Elmbrandt påpekar i sin nya debattbok ”Innan mörkret faller”.

Vi menar att ett demokratiskt samhälle inte stillatigande kan se på vad SD’s reklam har för syfte. SD respekterar inte de mänskliga rättigheterna. Att i tysthet låta SD’s reklam passera, vore oetiskt, omänskligt och oansvarigt.

Ett exempel på konkret rasism inom SD var när SD-politikern Michael Rosenberg inför kommunfullmäktige i Helsingborg avhumaniserade EU-migranter och jämförde dem med ankor. För den som vill veta mer om rasism, sexism och maktbegär inom partiet rekommenderar vi texterna av Daniel Assai, som var SD’s biträdande chef i riksdagskansliet, eller förre distriktsordföranden i SDU Västmanland, Jesper Nilsson. Och för de som inte tror på det skrivna ordet, lyssna på en ung Jimmie Åkesson när han hånfullt besjunger mordet på Olof Palme.

För det andra, låt oss slå fast att det är oriktigt att beskriva kommunismen på det sätt du gör och vi uppmanar dig att läsa vad kommunism i grunden betyder. Ingenstans står det att kommunismen står för massaker och förtryck. Stalin använde odemokratiska metoder för att förtrycka sitt folk, så har  makthavare och diktatorer gjort i alla tider.  Hitler följde sin ideologi till punkt och pricka, syftet var att utrota alla de som var oönskade enligt den nazistiska ideologin. Pinochet i Chile och militärjuntan i Argentina använde sin tro på kapitalet för att mörda. Skulle vi nu säga att kapitalismen förespråkar mord? Nej, det vore fel, hur mycket vi än är kritiska mot kapitalismen som ekonomiskt system. Idag mördas fortfarande människor för att upprätthålla stora kapitalisters makt och alla medel är tillåtna för att stoppa en mer rättvis fördelning av våra resurser.

För det tredje upplyser vi dig om att du har fel i ditt påstående om att Vänsterpartiet inte har samhällsförankring. Vänsterpartiet är ett socialistiskt parti som arbetar för ett rättvisare och mer jämlikt och jämställt samhälle. Vi är ett parti som aktivt söker samarbete med de fackliga organisationerna, för vi tar arbetsrätten på allvar. Vi som engagerar oss gör det därför att vi bryr oss. För oss är inte politiken ”en karriär”, politiken är ett redskap för att skapa en bättre värld för alla. Solidaritet är vår ledstjärna. Därför vägrar vi att normalisera ett parti som är mästare på att sprida lögner, hat, rädsla och avundsjuka.

Claudia Velásquez (v)

Daniel Mena (v)

Ingrid Mattiasson Saarinen (v)

Jenny Björklund Hansson (v)

Peter Ahlbom (v)

Kortare version av svaret publicerades på HD 150813

Kulturen behöver kontinuitet – inte jippon

Var för sig har M, SD och Mp lagt fram förslag om att Helsingborg ska ansöka om att bli europeisk kulturhuvudstad.

Men ett fungerande kulturliv kräver först och främst kontinuitet, inte enstaka jippon.

Ett fungerande kulturliv i en stad kräver att det finns en förståelse hos de styrande för värdet av kultur för ett samhälle.

Avsaknad av satsningar på kulturområdet och besparingsbeting på besparingsbeting har lett till ett läge där t ex biblioteken går på knäna, kulturskolan bara har plats för ett fåtal, det fria kulturlivet tvingas leva på minimal sparlåga och anslaget till utställningsverksamheten på Dunkers kraftigt reducerats sedan starten.

För att inte tala om den ödesdigra utredningen ett konsultföretag gjorde för något år sedan, som bl a har lett till att det i dag inte verkar speciellt prioriterat att Stadsteatern och Konserthuset ska ha egna konstnärliga ledare.  En utredning, som flera kallade för ett dokument fullt av snömos och som hade sin grund i att en sammanslagning inte hade funnit formerna. En sammanslagning som egentligen hade sin grund i ett besparingsbeting.

Helsingborg spenderar i särklass minst på fristående kultur bland de större skånska kommunerna: 11 miljoner kronor år 2015. Och av dessa 11 går drygt 6 miljoner till studieförbunden. Malmö kommun ger 69 miljoner kronor till den fria kulturen och Lund ger 39 miljoner. Ännu tydligare blir det om summorna slås ut per invånare. I Lund blir det 336 kronor per person, i Malmö 219 kronor och i Helsingborg 81 kronor.

Biblioteken i Helsingborg har en mediekostnad per invånare på 33 kronor jämfört med övriga Skåne 43 kronor och i hela Sverige 44 kronor. Personalen sliter, media och teknik  halkar efter. Med de blågrönas budgetförslag för 2016 är det fara värt att öppettiderna ytterligare kommer att minska och att något eller några områdesbibliotek behöver läggas ned.

För att citera Micco Grönholm, stadens kommunikationschef, som nyligen på tal om skönmålning sa att ”En kommun kan inte ljuga – det vore idiotiskt”.  Fakta pekar på att vi har ett haltande kulturliv och att vi har ett blågrönt styre som inte nämnvärt verkar prioritera kultur. Att i detta läge föra fram ett förslag om att Helsingborg ska ansöka om att bli kulturhuvudstad verkar smått befängt. Notan för Umeå, som var kulturhuvudstad 2014, hamnade på drygt 100 miljoner kronor.

Vänsterpartiet Helsingborg är starkt kritisk till förslaget.  Dels därför att vi anser det långt viktigare att bygga upp en kontinuerlig kulturverksamhet, dels därför att staden också har många andra utmaningar som kräver resurser.

Ingrid Mattiasson Saarinen

Claudia Velásquez

Helsingborgare behöver ett nytt bibliotek

Ett nytt stadsbibliotek behövs och som ett alternativ till kongresshus och hotell föreslog Vänsterpartiet att ett nytt stadsbibliotek skulle kunna byggas på Ångfärjetomten. Christoffer Justusson, sistaårsstuderande på arkitekthögskolan i Lund, gillade denna idé och gjorde som sitt examensarbete under våren just ett förslag till stadsbibliotek på tomten. Ett spännande hus – med Ångfärjestationen kvar på sin nuvarande plats. Ett offentligt vardagsrum, ett demokratiskt hus och en mötesplats för människor, aktiviteter och evenemang. Betydligt roligare än ett kongresshus!
När nu Ångfärjetomten inte längre tycks vara en möjlighet, vill Vänsterpartiet Helsingborg att alternativa platser för ett nytt stadsbibliotek utreds. Med ett lika centralt läge som dagens stadsbibliotek, t ex på området just nedanför Landborgen mellan Konsul Perssons villa och den gamla kyrkogården…

Helt absurt att ge tillstånd till en servering på Terrasstrapporna

Det borde vara en självklarhet att lagar om tillgänglighet för serveringar följs likaväl som att en plats av riksintresse inte inhägnas och privatiseras.

Lagar och regler om tillgänglighet säger att alla ska kunna nå och använda en uteservering, även de som har rullstol, rullator eller nedsatt syn.

Av någon anledning gav ändå Stadsbyggnadsförvaltningen i fjol ett ja till uteserveringen på Terrasstrapporna. Detta trots att kommunens tillgänglighetsansvarige, med hänvisning till att serveringen inte uppfyllde kriterierna för tillgänglighet, sagt nej.

I år sa däremot Stadsbyggnadsförvaltningen nej till en uteservering. Detta överklagades till Förvaltningsrätten, som förvånansvärt nog underkände avslaget. Och Stadsbyggnadsförvaltningen väljer då, ännu mer förvånansvärt, att inte överklaga beslutet.

I kommunens handbok för en tillgängligare utemiljö, reviderad 2011, sägs att tillgänglighetsbegreppet har stärkts ytterligare i den nya plan- och bygglagen från 2011.  Barn, äldre och personer med funktionsnedsättning ska liksom alla medborgare kunna vistas i och förflytta sig i den fysiska miljön.

Om vi nu har lagar och regler som säger att vi ska jobba för en mer tillgänglig stad och att uteserveringar ska vara tillgängliga för alla, varför har då inte Stadsbyggnadsförvaltningen överklagat beslutet? Nu kommer privatpersoner i stället att göra detta.

Vänsterpartiet tycker att Stadsbyggnadsförvaltningen borde insett det självklara i att överklaga, om man menar något med att stadens serveringar ska vara tillgängliga för alla. Och även om beslutet är taget av förvaltningen, så är detta på delegation från Stadsbyggnadsnämnden, som därmed är ytterst ansvarig.

Sedan tycker vi att det finns ytterligare ett argument mot att ge tillstånd till en servering på en av avsatserna på Terrasstrapporna.

Serveringen sträcker sig längs hela avsatsen.  Det är inte längre möjligt att gå fram till balustraden och njuta av den fantastiska utsikten – om man inte är restauranggäst.

Vi har inget emot uteserveringar, tvärtom.  Men detta är en av de mest populära och attraktiva platserna i den gamla stadskärnan, omtyckt av både helsingborgare och turister.  Terrasstrapporna är av riksintresse, detaljplanelagt som kulturreservat. Det är en kulturmiljö som fortsatt borde få vara offentlig, inte som nu inhägnad och enbart för restauranggäster.

Ingrid Mattiasson Saarinen, ledamot kommunfullmäktige (V)

Claudia Velásquez, ersättare kommunfullmäktige (V)

Jennie Fryksäter, ersättare Stadsbyggnadsnämnden (V)

Insändare publicerades på HD

Interpellation till Christian Orsing, ordförande i Stadsbyggnadsnämnden

Kommunalt budgetförslag 2016

Helsingborg ska vara en bra stad att leva i för gamla och unga, för kvinnor och män, för människor med olika bakgrunder och världsåskådningar.  Vi vill ha ett Helsingborg där alla har möjlighet att leva ett bra och tryggt liv, i alla livsskeden. Till skillnad från den styrande blågröna majoriteten tycker vi att en ansvarsfull politik för Helsingborg kräver en solidarisk omfördelning av de resurser som staden förfogar över. Vi lägger en budget som är solidarisk och feministisk. Vi vill ha ett Helsingborg som har en hållbar samhällsutveckling, är tolerant, inkluderande och inte segregerat. En bra välfärd bygger på att det finns tillräckligt med personal och att de har goda arbetsförhållanden. Vi satsar i årets budget på personalen, barn och unga, integration, tolerans, sociala mötesplatser, föreningar, kultur och en bättre städning av stadens gator och parker. I vårt budgetförslag lägger vi

  •  39 extra miljoner till Vård- och omsorgsnämnden; 32 miljoner till höjd grundbemanning, generell lönehöjning och definitivt stopp för delade turer plus 7 miljoner för att starta ett tvåårigt försöksprojekt med sex-timmarsdag
  • 38 extra miljoner till Barn- och utbildningsnämnden; 5 miljoner till förstärkning av elevhälsan och 33 miljoner för generell höjning av personalens löner och kompetenshöjande insatser
  • 14,5 extra miljoner till Kulturnämnden; 4 miljoner till Stadsbiblioteket för utveckling och ökade öppettider, speciellt sön- och helgdagar, 5,5 miljoner till Områdesbiblioteken för utveckling och ökat öppethållande och 5 miljoner för förstärkning av Fri Kultur
  • 14 extra miljoner till Socialnämnden; 6 miljoner till anställning av fler socialsekreterare, 5 miljoner till förstärkning av förebyggande förvaltningsövergripande insatser för familjer och 3 miljoner till förstärkning av Bostad Först-programmet och akutboenden.
  • 7 extra miljoner till Arbetsmarknadsnämnden; 5 miljoner för fler sommarjobb till ungdomar, 1 miljon till förstärkning av SärVux och 1 miljon till föreningslivet för att uppmuntra arbete för tolerans, demokratiska värderingar och integration.
  • 5 extra miljoner till Stadsbyggnadsnämnden till förbättrad städning av gator & parker.
  • 5 miljoner till Kommunstyrelsen för att starta HBTQ-certifiering av stadens samtliga verksamheter.
  • 2 extra miljoner till Idrotts- och fritidsnämnden att användas till fritidsgårdar och mötesplatser för unga 10-19 år.

Totalt omfördelar vi ca 125 miljoner som vi finansierar genom

  • 68 miljoner – stadens överskottsmål sänks från 2 till 1%
  • 20 miljoner – ianspråktagande av överskott
  • 4,5 miljoner – uppräkning med 1% i stället för 1,9% för Stadsbyggnadsnämnden
  • 4,5 + 27,5 miljoner – uppräkning med 1% i stället för 1,9% plus minskad ram för Kommunstyrelsen

Vänsterpartiet Helsingborg

Interpellation till ordförande i Öresundskraft, Gustaf Wiklund

2015-05-20
Om att stimulera till medvetna och klimatsmarta val

I de blågrönas program för mandatperioden sägs att ”Staden ska vara drivande och en förebild beträffande livsstilsförändringar samt konsumtions- och transportmönster. Detta ska göras genom att staden sätter mål för att minska stadens ekologiska fotavtryck samt att skapa redskap för att mäta och följa upp, men framförallt genom att satsa på att stimulera invånaren till att göra medvetna, klimatsmarta val i sin vardag.”

Sverige har stigit från plats 13 till 10 bland länder i världen som lämnar störst ekologiskt fotavtryck. Medvetenheten om att något behöver göras finns.

Därför var det med mycket stor förvåning vi läste att Öresundskraft just nu har ett samarbete med Kullaflyg och erbjuder nya elhandelskunder en check på 500 kronor som kan användas när man köper en flygresa av Kullaflyg.

Ett samarbete som inneburit en rabattcheck t ex för resor med Skånetrafiken eller SJ hade vi förstått. Men en resa med flyg? Även om det är de långa flygresorna som är den största miljöboven, har ju även en kortare flygresa en långt mer negativ miljöpåverkan än motsvarande resa med tåg.

Så därför vill vi ställa följande fråga till ordförande i Öresundskraft

  • Hur passar Öresundskrafts samarbete med och marknadsföring av ett flygbolag
  • Ihop med stadens Vision 2035 om ett minskat ekologiskt fotavtryck?
  • Vilken policy har Öresundskraft för marknadsföring och samarbeten?
    Ingrid Mattiasson Saarinen (v)
    För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Läs mer
HD 150603
Mp-styrt bolag lockar med flyg