Skip to main content

Författare: claudiac

HIF är inte den enda klubben i stan

Det är sunt att debatten om HIF:s roll inom Helsingborgs föreningsliv äntligen börjar granskas.

För det första vill jag ha sagt att jag är en stor fotbollssupporter som vill ha ett elitlag av internationellt hög klass i Helsingborg. Så HIF får gärna satsa för att bli ett lag som vi kan vara stolta över. Det är dock lång väg dit.

Själv har jag varit aktiv som spelare och ledare i Högaborgs BK sammanlagt i ca sju år. Den klubben har en social bas där alla barn och ungdomar får chansen att spela, oavsett vilken socialgrupp de tillhör eller vilken talang de har. Killar och tjejer som inte verkar vara så bra fotbollsspelare i unga år kan bli jättebra om de får rätt stöd. Denna bas har också lett till att Högaborgs BK är den småklubb som fostrats flest storspelare i hela Sverige, Henrik Larsson, Mats Magnusson, Martin Ohlsson och Abe Khalili är bara några av dessa.

Min kritik mot HIF handlar nog framförallt om den anda som alltid har funnits inom klubben vad gäller dess sociala roll. Att klubbledningar i HIF gång efter annan kört ekonomin i botten är illa. Att klubben inte får bukt med huliganismen på och runt Olympia är också mycket illa.

Att kommunen hjälper HIF med förmånliga lån när klubben missköter sin ekonomi, och går in med många miljoner ur fondmedel till upprustning av Olympia kan jag köpa, men att man nu låter tjänstemän och inte politiker ta beslut om en hyressänkning på 6 miljoner känns både orimligt och odemokratiskt. Därför står jag bakom Vänsterpartiet Helsingborgs krav på granskning av detta.

Samtidigt visar HIF dålig vilja till att skapa en produkt som folk vill ha med bra fotboll, ordnad ekonomi och god spelarpolitik, samt framförallt med en atmosfär på och runt Olympia med lugn, ordning och reda som kan locka alla och envar till matcherna.

Dock tycker jag att det värsta av allt är att HIF som har så hög status i Helsingborgs föreningsliv, inte låter alla barn och ungdomar i alla åldrar spela på lika villkor, utan gallrar tidigt så bara ”de bästa” får spela. Det ska inte en klubb som staden stöttar så mycket hålla på med. Låt tusen blommor blomma!

Mats Fuchs

Medlem i Vänsterpartiet

HIF ska inte ha en gräddfil

HIF har återigen en knagglig ekonomi och ännu en gång rycker Helsingborgs stad

in och hjälper till. Denna gång får HIF en hyressänkning från 288.500 kr till 50.000 kr per månad och detta till och med retroaktivt från april i år till mars 2017, dvs när nya Olympia är klar. Vänsterpartiet Helsingborg är djupt kritiska till detta och vi ställer oss verkligen tveksamma till att en hyressänkning i denna storleksordning ska vara ett tjänstemannabeslut.

Man skyller på att publiken sviker på grund av ombyggnaden och att det nästa år blir ca

3-4.000 platser färre. Med ett utgångsläge på ca 15-16.000 platser, så borde platserna gott och väl räcka till. HIF säger själva i en intervju med FotbollDirekt.se att man hoppas på ett snitt på 8.000 under de sista matcherna i höst. Som jämförelse låg totalsnittet i fjol på 8.344 personer. När planerna för det nya Olympia presenterades, nämndes heller inget om någon hyressänkning under ombyggnaden.

Varje år i juni har vi budgetdebatter i fullmäktige när kommande års medel ska fördelas på de olika nämnderna. Striden kan ofta stå hård om några hundratusen kronor. Vi undrar naturligtvis hur Fastighetsnämnden ska täcka detta hyresbortfall. Kommer andra hyresgäster att belastas med kostnader, eller ska kommunstyrelsen lyfta loss pengar som en oförutsedd utgift?

Nu har alltså denna hyressänkning av någon anledning inte varit föremål för något politiskt beslut i vare sig någon nämnd eller i fullmäktige, trots att det handlar om en total hyressänkning på nästan 6 mkr.

Det verkar som om HIF har en gräddfil in till staden som få andra. Hur stämmer detta med likställighetsprincipen? Denna särbehandling av HIF kontra övrigt föreningsliv går ut över bredden, och rimmar illa med stadens vision om ”den goda staden”. Det är hög tid att HIF som förening själv tar ansvar för sin ekonomi genom att skapa en bra produkt med fin fotboll och god stämning på Olympia.

Mounir Mansour (v)

Ingrid Mattiasson Saarinen (v)

Peter Ahlbom (v)

Claudia Velasquez (v)

Mats Fuchs (v)

Läs mer
HD 150929

Helsingborgs stad ska inte köpa svartjobb

När en kommun ska köpa varor eller tjänster i en större omfattning måste man göra en offentlig upphandling. Det kan handla om att man ska bygga en förskola eller teckna kontrakt med städfirmor. Helsingborgs stad köpte förra året varor och tjänster för 3,1 miljarder kronor. De senaste åren har upphandlingarna av billigast möjliga privata tjänsteföretag visat sig medföra en rad oegentligheter. Myndigheter som Skatteverket och Ekobrottsmyndigheten har betonat vikten av krafttag mot avarter som svartarbete och skattefiffel, lönedumpning och osund konkurrens. Just lönedumpning och brott mot bland annat arbetstidslagen gjorde sig utländska bolag skyldiga till när de som underentreprenörer till Öresundskraft byggde ut fibernätet i Helsingborg i fjol. Polska byggarbetare har renoverat ett kommunalt parkeringshus i Råcksta för 35 kronor i timmen, en femtedel av den kollektivavtalade lönen. Andra exempel är ekobrott och vanvård hos hemtjänstföretag, fusk med arbetade timmar och bristande hygien bland städentreprenörer, samt mycket pressade och otrygga anställningsförhållanden inom buss- och tågtrafiken. Utsatta människor utnyttjas som arbetskraft under svåra förhållanden. Den dumpning av löner och försämring av arbetsvillkor som detta innebär påverkar inte bara de som är direkt drabbade, utan sätter också press på villkoren i hela branscher. Brottsligheten göder också kriminella grupper och dessa riskerar att bli en maktfaktor i det lokala samhället. Offentlig upphandling styrs av ett detaljerat regelverk. Regelverket är stelbent, men det finns ändå möjligheter att ställa krav. Ett krav som är självklart för oss att ställa är att kommunens pengar bara ska få leda till vita jobb. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har därför lämnat en motion till kommunfullmäktige om att man ska använda den så kallade Vita jobbmodellen när man upphandlar. Modellen, som har utvecklats av en rad fackförbund, har visat sig vara mycket effektiv. Den tillämpas med framgång i Malmö och har använts i Stockholm med positiva effekter. Stockholms stads jurister granskade och godkände upphandlingsmodellen. Försöket avbröts av den borgerliga majoriteten direkt efter makttillträdet 2006. Sociala krav för de anställda vid offentlig upphandling är med andra ord inte en juridisk fråga utan en rent politisk. Modellen går ut på att företagen ska teckna kontrakt på att följa vissa löne- och anställningsvillkor som finns i kollektivavtal och att man förbinder sig att inte anlita svart arbetskraft. Det går inte att kräva av företagen att de ska teckna kollektivavtal, men det går att kräva att de ska följa vissa av kollektivavtalens villkor om de ska kunna få uppdrag av kommunen. De lokala fackliga organisationerna spelar en nyckelroll i modellen med sina kunskaper om den lokala arbetsmarknaden och för att kontrollera att företagen följer vad de lovat. Vi anser att också Helsingborgs stad ska använda denna modell. Kommunens pengar ska aldrig stödja ekonomisk brottslighet eller bidra till dumpning av löner och anställningsvillkor.

Ingela Andersson (S), 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen Ingrid Mattiasson Saarinen (V), ledamot i kommunfullmäktige

När folk flyr från krig har jag inget val

När nu flyktingströmmarna med människor från krigszonen i Syrien ökar för varje dag, stannar jag upp och tänker på vad som egentligen betyder något i livet.

1939 var min pappa 14 år när han kom till Sverige som ensamkommande flyktingbarn. Hans föräldrar, min farmor och farfar hade mördats  brutalt av nazisterna i Tyskland.

Så jag vet inte vem jag hade varit, om jag ens hade funnits, om pappa inte hade fått skydd i vårt land.

Med denna bakgrund har jag inget val i den situation som råder i världen nu. Jag kan inte ens tänka tanken att vi inte skulle hjälpa de människor som tvingas fly från sitt hemland.

Helt plötsligt tycks ledande politiker i Sverige och EU vakna och hålla brandtal om att vi ska hjälpa flyktingarna. Det är säkert vällovligt, även om ingen pratar om att vi ska ta kamp mot de ledare och nationer som driver krig med hjälp av vapentillverkarna. Det är lite som att sätta plåster på ett kraftigt blödande sår, utan att operera organet som orsakar blödningen.

Ca 400.000 flyktingar beräknas komma till Europa, och ca 90.000 till Sverige i år, enligt Migrationsverkets prognos. Detta kan jämföras med ca 2 miljoner som flytt till Turkiet, ca 1,1 miljoner till Libanon, ca 650.000 till Jordanien och ca 250.000 till Irak.

Ca 10 gånger så många människor flyr alltså till mycket fattigare länder än till de rikare länderna i Europa.

Trots detta visar länder som Ungern och Danmark som så sent som för ca 60 år sen själva fick hjälp av omvärlden när mängder av deras medborgare tvangs fly, ett rått och brutalt mottagande av de människor som nu tvingas fly. Det gör mig både arg och ledsen. Men jag kan inte välja.

Jag är aktiv i Vänsterpartiet för att jag slåss för rättvisa och medmänsklighet för alla människor världen runt. Då gläder det mig att Folkpartiet ändrar sig i flyktingfrågan, så då hoppas jag att de gör det även i Helsingborg. Då kan vi ta upp motionen om att upprätta ett avtal med Migrationsverket igen, så den går igenom. Det är ett led i flyktinghjälpen.

Manifestationer och insamlingar är jätteviktiga. Det är mycket på gång i Helsingborg. Jag och mitt parti backar upp dessa till 200%.

Det behövs insatser på många fronter, och det behövs ett samlat grepp till stöd för alla som tvingas fly. Ingen flyr utan att det är risk för att de inte överlever i hemlandet. Så dessa människor har inget val. Då har jag inget val.

Mats Fuchs
Medlem i Vänsterpartiet

Corbyns seger en del av en vänstervåg

Som förväntat stämde ledarsidan på Helsingborgs Dagblad 14 september in i samma klagokör som all annan borgerlig media världen runt efter brittiska Labours val av Jeremy Corbyn som ny partiledare. Allt annat av HD hade varit förvånande och ännu mer sensationellt än Corbyns seger.

Det sensationella är dock inte Corbyns stora seger i sig, utan att högern i Labourtoppen helt missade att stoppa den nominering som möjliggjorde hans kandidatur. I efterhand har partitoppen provat med olika knep och hänvisat till att Labour är utsatt för infiltration etc. Detta misslyckades, eftersom massrörelsen redan hunnit växa till sig. När sedan partimedlemmarna fick säga sitt i en medlemsomröstning, stod det snart klart att Corbyn skulle bli ny partiledare.

Orsaken är att vanliga människor vill ha en helt annan politik än samma eländiga nyliberalism som påtvingats folket de senaste decennierna och försatt miljoner människor i Europa och resten av världen i fattigdom, arbetslöshet, hemlöshet och nöd. Skälen till varför Corbyn har valts är den stora snedfördelningen av världens resurser, privatiseringshysterin, miljöförstörelsen och det brottsliga krig som påbörjades av Bush & Blair för tio år sedan, med en efterföljande flyktingkatastrof som vi ännu inte kan begripa omfattningen av och som förändrat demografin i Mellanöstern för en hel epok.

Corbyn har också öppnat upp för att ställa Blair inför krigsrätt. Parallellt med Bernie Sanders framgångar inför kommande presidentval USA, växer också där kravet att Bush ska ställas inför krigsrätt. Corbyn står för vanliga sunda mänskliga värderingar, tvärtemot den nyliberalism som varit förhärskande under senare år.

Precis som HD bekymmersamt återger är valet av Corbyn en del av den vänstervåg som sprider sig i Europa. Nyliberalismens förlorare, unga, arbetare och arbetslösa, har attraherats av Corbyn och hans socialistiska politik och därför strömmat in i Labour för att aktivera sig. Flera av de större fackförbunden stödjer Corbyn.

Sedan 1983 har Corbyn suttit i parlamentet på ett stabilt vänstermandat och konsekvent kämpat mot högerpolitik. Corbyn har under åren röstat emot Labour och partilinjen i parlamentet ungefär 500 gånger för att försvara arbetarklassens och vanliga människors intressen.

Eliten i samhället hatar honom och kommer att göra allt för att misskreditera honom. Mot sig har han mer än 200 parlamentsledamöter i det egna partiet som försiktigt kommer att stryka honom medhårs, för att vid rätt tillfälle försöka hugga honom i ryggen, påhejade av hela det gamla etablissemanget. Den brittiska pressen kommer att sprida illvilliga och kritiska artiklar och HD och annan nyliberal press världen runt kommer att följa efter. Det som är bekymmersamt för eliten är att Corbyns seger är ett kollektivt resultat av en växande massrörelse för en bättre värld.

Claudia Velásquez (v)

Ingrid Mattiasson Saarinen (v)

Jennie Fryksäter (v)

Jenny Björklund Hansson (v)

Michael Olsson (v)

Mounir Mansour (v)

Förstatliga skolan för barnens skull

 När nu rapporterna duggar tätt om att det är svårt att rekrytera lärare till våra skolor, är detta tecken på dels att arbetsförhållandena för våra lärare är dåliga, men även på att skillnaderna i skolans värld är stor. Värst är läget i flertalet av de vinstdrivande friskolorna, där många lärare är unga, outbildade och har lägre lön än sina kolleger i de kommunala skolorna.

Helsingborg är en kommun med många friskolor i form av aktiebolag. Idag har vi 25 friskolor, varav 16 grund- och 9 gymnasieskolor. Nu har ytterligare tre fått tillstånd att starta trots att elevunderlaget minskar.

I grunden är det fria skolvalet ett orättvist system som skapar skillnader mellan elever.

Många friskolor lockar ofta till sig elever med en policy med höga betyg, och olika gåvor typ egna datorer etc. Dock finns det aldrig garantier på att utbildningarna är bättre än i de kommunala skolorna. Trots att de olika skolformerna har samma skolpeng kan ofta friskolorna välja bort vissa grupper av elever som behöver extra stöd.

I en artikel i Dagens samhälle från 28/8 2015, pekar Daniel Suhonen från idéinstitutet Katalys och Sten Svensson från Nätverket för en likvärdig skola, på en rad faktorer som visar på det djupt segregerande systemet med vinstdrivande friskolor. Aktiebolagen har en klar majoritet elever med välutbildade föräldrar, och de sätter högre betyg än genomsnittet trots att de har färre antal lärare. Om det skulle vara samma lärartäthet i aktiebolagen som i de kommunala skolorna skulle det behövas ytterligare ca 2000 lärartjänster.

I en annan artikel i samma tidning samma dag, visar man på att kommuner som styrs av en rödgrön majoritet visar större ansvar och bromsar nyetablering av friskolor i form av aktiebolag.

Således förlorar vi skattepengar till bolag som bedriver skolor med sämre personalpolitik än i kommunala skolor. Detta går självklart ut över eleverna. I dag står vi inför det faktum att det bara är Sverige som tillåter vinstdrivande privata skolor, i hela världen. England och Danmark gillade den svenska friskolemodellen men ville förbjuda vinstutdelning.

Vänsterpartiet vill förstatliga skolan. Det ser vi som en djup rättvisefråga. Alla barn och ungdomar ska ha rätt till en jämlik skola med likvärdiga förutsättningar. Vi är inte emot mindre friskolor som låter allt överskott stanna i verksamheterna, men vi är helt emot vinstutdelning. Vi anslog 33 miljoner i vårt budgetförslag till kompetenshöjande åtgärder och till höjda löner till lärarna.

Det brådskar nu. Helsingborgs kommun och staten måste satsa på att höja statusen på läraryrket med höjda löner, fler anställda och med bra arbetsvillkor. Värnar man om sina anställda orkar de satsa ännu mer i sitt arbete. Lärare är väldigt viktiga, då de gör ett ovärderligt jobb med att lägga en grund så nästa generationer medborgare får kunskaper och självförtroende inför framtiden. Parallellt måste vi åter bygga en bra skola för alla barn.

Mats Fuchs

Medlem i Vänsterpartiet Helsingborg