Författare: claudiac

Interpellation till vård- och omsorgsnämndens ordförande, Maria Nilsson (C)

Skrivet av claudiac den 25 oktober, 2015. Postad i Aktuellt, arbetsrätt, Välfärd.

Det blågröna styret har beslutat att privatisera fyra vårdboenden och fyra gruppbostäder. Detta trots att någon utvärdering av tidigare privatiseringar aldrig genomförts. Däremot har staden tidigare förvägrat en privat vårdgivare nytt avtal efter kvalitetsbrister.

Det blågröna styret hävdar att privatiseringar av vårdboenden och gruppbostäder höjer kvalitén inom vård och omsorg. Dessa påståenden saknar helt grund eftersom det inte gjorts någon kvalitetsutvärdering av privatdriven vård i Helsingborg stad. Nationella studier har däremot konstaterat att privata vårdgivare har lägre personaltäthet. Till exempel har offentligt drivna äldreboenden enligt Socialstyrelsen mer än 10 procent fler anställda per äldre jämfört med de privat drivna.

En stor majoritet i Sverige är motståndare till vinstdrivande vårdbolag inom vård och omsorg. Det blågröna styret vill nu återigen öppna möjligheten för vinstdrivande bolag inom stadens vård och omsorg, trots detta motstånd. Dessutom ger det blågröna styret inte något besked om vilka verksamheter som ska privatiseras. Ovissheten om vilka vårdboenden som skall privatiseras lär skapa oro bland vårdtagare, vårdpersonal och anhöriga.

Med anledning av ovanstående undrar vi följande:

Vilka belägg har de blågröna för att vårdkvalitén förbättras med privatiseringar?
Kommer vinstdrivande vårdbolag att få möjlighet att lägga anbud, och om så är fallet, kommer återinvestering i verksamheten att ställas som krav?
Hur kommer ni i de blågröna att hantera oron bland vårdtagare, vårdpersonal och anhöriga angående dessa privatiseringar?
Är de blågröna beredda att privatisera vårdboende och gruppboende trots motstånd bland vårdpersonal och fackliga organisationer?
På vilket sätt kommer de fackliga organisationerna att få vara med vid framtagningen av förfrågningsunderlaget och vid urvalsprocessen för objekten som skall konkurrensutsättas?
Hur kommer villkoren att se ut för den personal, som inte är beredda att göra en verksamhetsövergång? Kommer de att erbjudas förtur till en anställning inom kommunal verksamhet?

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Peter Ahlbom Ingrid Mattiasson Saarinen Claudia Velásquez

Läs mer:

Kritiken växer mot privatiseringar HD 2015-10-28

Vårdanställda vill inte privatisera vårdboende HD 2015-10-18

Facket kritiskt till nya privatiseringar HD 2015-10-23

Sjukvårdskampanjen pågår i Skåne.

Skrivet av claudiac den 22 oktober, 2015. Postad i arbetsrätt, Sjukvård, Välfärd.

Vänsterpartiet Helsingborg deltar i sjukvårdskampanjen i Skåne.

Nu kör Vänsterpartiet Skåne igång vår sjukvårdskampanjvecka om behovet av resurser till den skånska sjukvården.

Alliansen och Sverigedemokraterna gjorde gemensam sak på regionstyrelsemötet och fällde Socialdemokraternas och Miljöpartiets förslag på 30 öre skattehöjning. Detta innebär att huvudförslaget till budget saknar skattehöjning. Ni kan läsa mer om detta här: Blåa och bruna partier röstade ner skattehöjning.

Vänsterpartiets budgetförslag innebär en skattehöjning på 80 öre. Det skulle ge sjukvården och regionen 2 miljarder att bygga en sjukvård och kollektivtrafik att lita på.

Vårt förslag på 80 öres skattehöjning är det stora alternativa förslaget till budget i regionen. Det är ett bra läge för oss att gå ut och bygga opinion.

Vi ses på gator och torg i nästa vecka!

Helsingborg

Fredag 23 oktober 11:30-13:00 står vi vid Helsingborgs Lasarett, mer information finns på Facebook.

Lördag 24 oktober 10.30 ses vi på lokalen, Södergatan 65, och går till Stadsparken där vi delar ut material om vår regionalpolitik. Klockan 12 håller Sara Svensson, Vänsterpartiets gruppledare i Region Skåne tal. Mer information finns på Facebook.

Kristianstad

Onsdag 21 oktober 11:30-13:30, flygbladsutdelning utanför gallerian.

Lund

Fredag 23 oktober 15:30-17:30, flygbladsutdelning på SUS, vid stora ingången till Blocket.

Malmö

Fredag 23 oktober, tre pass med flygbladsutdelning på knutpunkter runtom i city.

Lördag 24 oktober, torgmöte utanför Victoriateatern, på S Förstadsgatan 18. Vi börjar klockan 14 och hör bland andra Sara Svensson, gruppledare för Vänsterpartiet i Region Skåne, och Elin Rutqvist, sjuksköterska på UMAS och styrelseledamot i Vänsterpartiet Malmö, tala om krisen i vården och Vänsterpartiets politik för en bättre offentlig vård.

Tisdag 27 oktober, tre pass Kaffe & Politik på utvalda ställen runt UMAS.

Ängelholm

Fredag 23 oktober 14:00, flygbladsutdelning på Stora torg.

Bjuv Helsingborg

Landskrona

Vinstintresset gynnar inte vårdtagarna

Skrivet av claudiac den 18 oktober, 2015. Postad i Aktuellt, arbetsrätt, Kommunal politik.

Insändare publicerad 2015-10-17 Helsingborgs Dagblad

Ingen utvärdering av de tidigare entreprenaderna har gjorts enligt ordförande i vård- och omsorgsnämnden, Maria Nilsson (C). Ändå vill de styrande blågröna partierna i Helsingborg nu lägga ut fyra boenden för äldre och fyra gruppbostäder för personer med funktionsnedsättning på entreprenad. När man gör detta utspel går man emot merparten av den forskning som finns på området.

Det är på inget sätt en direkt relation mellan konkurrens och bättre vård. Tvärtom finns det starka incitament att inte göra sitt yttersta för vårdtagarna och istället se till vinstintressen. Enligt Socialstyrelsen har till exempel offentligt drivna äldreboenden mer än 10 procent fler anställda per äldre jämfört med de privat drivna

I en internationell forskningsrapport från 2013 där universitet från Sverige, Finland, Norge, Danmark, USA, Kanada och Australien samverkat, finns inga tecken på att kvalitén har höjts med en ökad privatisering. Marta Szebehely som ansvarat för den svenska delen av rapporten säger ”svenska studier visar att privata vårdbolag har lägre bemanning än kommunala, och allra lägst har de bolag som drivs av riskkapitalbolag. Det är självklart att det inte går att bedriva lika bra omsorg på en avdelning med en anställd, jämfört med en där man är tre anställda. Antalet fast anställda minskar också hos de privata bolagen, vilket innebär en större personalomsättning och en större otrygghet för de äldre”.

Vänsterpartiet har inget emot alternativa utförare inom välfärden. Men vi vill att skattepengarna går till det de är avsedda för, nämligen till verksamhet och inte till vinstuttag. Och till de brukare och områden där behoven är som störst, inte de där lönsamheten för utförarna är som högst. Det är därför vi motsätter oss vinstjagande aktörer som Attendo och Vardaga inom välfärden.

I Helsingborg har vi ett av Sveriges bästa vårdboenden, Åbrädden, som liksom Nya Kungshult drivs genom intraprenad. Vi vill se fler alternativ, där man ge personalen ett större inflytande istället för att man ger mer makt åt privata företag som styrs av vinstintressen.

På regeringsnivå vill Miljöpartiet begränsa riskkapitalbolag, men i Helsingborg går man emot regeringens intentioner. Det känns som rent dubbelspel.

I gårdagens HD berättade Maria Nilsson att Vård- och omsorgsnämnden också vill utreda att slopa städhjälpen hos de äldre i staden och tyckte att de istället kan använda rut-tjänster. Det är ett lika cyniskt som ogenomtänkt förslag eftersom det inte tar någon som helst hänsyn till verkligheten för många av våra äldre, nämligen att deras inkomster är så låga, att de inte kan utnyttja rut-avdraget.

Vi tycker det är oerhört viktigt att Helsingborgs stad sätter individens behov i centrum och inte de som vill tjäna pengar på individen.

Jenny Björklund Hansson, (v) ersättare Vård- och omsorgsnämnden

Mats Fuchs, (v) ersättare Socialnämnden

Ingrid Mattiasson Saarinen, (v) ledamot kommunfullmäktige

Läs mer

Vårdanställda vill inte privatisera äldreboende 2015-10-18

Flera vårdboende ska drivas privat 2015-10-14

TTIP avtalet som kommer att försämra arbetsrätten i Europa. Nej till TTIP!!

Skrivet av claudiac den 10 oktober, 2015. Postad i Aktivism, arbetsrätt, EU.

Idag 10 oktober 2015 blev Vänsterpartiet en del av en massiv rörelse i flera länder mot TTIP handelsavtalet.

Vi anser att TTIP avtalet måste stoppas då den kommer att begränsa våra möjligheter att rusta upp välfärden och begränsa politiken i Sverige till förmån för stora företag.

EU och USA håller på att förhandla om ett handelsavtal, Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), som beräknas vara färdig under 2016. Förhandlingarna handlar inte om ökad demokratiskt inflytande eller skarpare miljölagstiftning, utan tvärtom: TTIP ska ge företag ökade rättigheter att stämma regeringar, och det finns en stor risk att de demokratiska möjligheterna att ha bättre miljöskydd, närproducerad och ekologisk mat i skolor, offentligt ägd välfärd med mera, begränsas kraftigt. Småföretagare och bönder riskerar att slås ut på grund av billig import från USA.

Stoppa handelsavtalen TTIP och CETA nu!

Utdelning av material mot TTIP. Mats Fuchs och André Falkenberg.

HIF är inte den enda klubben i stan

Skrivet av claudiac den 10 oktober, 2015. Postad i Helsingborg, insändare.

Det är sunt att debatten om HIF:s roll inom Helsingborgs föreningsliv äntligen börjar granskas.

För det första vill jag ha sagt att jag är en stor fotbollssupporter som vill ha ett elitlag av internationellt hög klass i Helsingborg. Så HIF får gärna satsa för att bli ett lag som vi kan vara stolta över. Det är dock lång väg dit.

Själv har jag varit aktiv som spelare och ledare i Högaborgs BK sammanlagt i ca sju år. Den klubben har en social bas där alla barn och ungdomar får chansen att spela, oavsett vilken socialgrupp de tillhör eller vilken talang de har. Killar och tjejer som inte verkar vara så bra fotbollsspelare i unga år kan bli jättebra om de får rätt stöd. Denna bas har också lett till att Högaborgs BK är den småklubb som fostrats flest storspelare i hela Sverige, Henrik Larsson, Mats Magnusson, Martin Ohlsson och Abe Khalili är bara några av dessa.

Min kritik mot HIF handlar nog framförallt om den anda som alltid har funnits inom klubben vad gäller dess sociala roll. Att klubbledningar i HIF gång efter annan kört ekonomin i botten är illa. Att klubben inte får bukt med huliganismen på och runt Olympia är också mycket illa.

Att kommunen hjälper HIF med förmånliga lån när klubben missköter sin ekonomi, och går in med många miljoner ur fondmedel till upprustning av Olympia kan jag köpa, men att man nu låter tjänstemän och inte politiker ta beslut om en hyressänkning på 6 miljoner känns både orimligt och odemokratiskt. Därför står jag bakom Vänsterpartiet Helsingborgs krav på granskning av detta.

Samtidigt visar HIF dålig vilja till att skapa en produkt som folk vill ha med bra fotboll, ordnad ekonomi och god spelarpolitik, samt framförallt med en atmosfär på och runt Olympia med lugn, ordning och reda som kan locka alla och envar till matcherna.

Dock tycker jag att det värsta av allt är att HIF som har så hög status i Helsingborgs föreningsliv, inte låter alla barn och ungdomar i alla åldrar spela på lika villkor, utan gallrar tidigt så bara ”de bästa” får spela. Det ska inte en klubb som staden stöttar så mycket hålla på med. Låt tusen blommor blomma!

Mats Fuchs

Medlem i Vänsterpartiet

HIF ska inte ha en gräddfil

Skrivet av claudiac den 10 oktober, 2015. Postad i debatt, Helsingborg, insändare.

HIF har återigen en knagglig ekonomi och ännu en gång rycker Helsingborgs stad

in och hjälper till. Denna gång får HIF en hyressänkning från 288.500 kr till 50.000 kr per månad och detta till och med retroaktivt från april i år till mars 2017, dvs när nya Olympia är klar. Vänsterpartiet Helsingborg är djupt kritiska till detta och vi ställer oss verkligen tveksamma till att en hyressänkning i denna storleksordning ska vara ett tjänstemannabeslut.

Man skyller på att publiken sviker på grund av ombyggnaden och att det nästa år blir ca

3-4.000 platser färre. Med ett utgångsläge på ca 15-16.000 platser, så borde platserna gott och väl räcka till. HIF säger själva i en intervju med FotbollDirekt.se att man hoppas på ett snitt på 8.000 under de sista matcherna i höst. Som jämförelse låg totalsnittet i fjol på 8.344 personer. När planerna för det nya Olympia presenterades, nämndes heller inget om någon hyressänkning under ombyggnaden.

Varje år i juni har vi budgetdebatter i fullmäktige när kommande års medel ska fördelas på de olika nämnderna. Striden kan ofta stå hård om några hundratusen kronor. Vi undrar naturligtvis hur Fastighetsnämnden ska täcka detta hyresbortfall. Kommer andra hyresgäster att belastas med kostnader, eller ska kommunstyrelsen lyfta loss pengar som en oförutsedd utgift?

Nu har alltså denna hyressänkning av någon anledning inte varit föremål för något politiskt beslut i vare sig någon nämnd eller i fullmäktige, trots att det handlar om en total hyressänkning på nästan 6 mkr.

Det verkar som om HIF har en gräddfil in till staden som få andra. Hur stämmer detta med likställighetsprincipen? Denna särbehandling av HIF kontra övrigt föreningsliv går ut över bredden, och rimmar illa med stadens vision om ”den goda staden”. Det är hög tid att HIF som förening själv tar ansvar för sin ekonomi genom att skapa en bra produkt med fin fotboll och god stämning på Olympia.

Mounir Mansour (v)

Ingrid Mattiasson Saarinen (v)

Peter Ahlbom (v)

Claudia Velasquez (v)

Mats Fuchs (v)

Läs mer
HD 150929