Skip to main content

Etikett: debatt

En förenklad syn på vinster i välfärden.

V-inte-till-saluPå HD’s ledarsida skriver Ingrid Runsten den 18 augusti att Vänsterpartiet har en förenklad syn på vinster i välfärden. Vänsterpartiet vill att våra gemensamma skattepengar används till en så bra välfärd som möjligt, i stället för att miljardvinster plockas ur verksamheterna. Vänsterpartiet tycker inte att detta är en bra användning av skattepengar. Om detta är att ha en förenklad syn, må meningarna vara delade.

Det svenska välfärdssystemet håller på att krackelera samtidigt som miljarder av de skattekronor som avsatts till vård, omsorg och skolor har gått ner i ägarnas fickor i form av aktieutdelning eller förts ut ur landet av riskkapitalbolag.

Vi tycker att vår gemensamma välfärd ska drivas med medborgarnas bästa för ögonen – inte aktieägares och riskkapitalisters. Vi vill därför lagstifta mot att företag kan plocka ut vinster från vården, skolan och omsorgen. De privata företag som är seriösa och sätter verksamheten främst kan omvandla sig till bolag utan vinstintresse och fortsätta jobba för bra välfärd. De vars drivkraft är att plocka ut vinster får söka sig någon annanstans.

Det är mer effektivt med samhällsnyttiga investeringar än med skattesänkningar. Det är bättre att inte låta en del av våra skattepengarna försvinna ut ur landet och i stället använda dem till det de var avsedda för, nämligen en god välfärd.

Arbetslösheten är ett samhällsmisslyckande och ett stort slöseri med mänskliga resurser. Under hot om uppsägningar kan reallönerna pressas ned, arbetsförhållandena försämras och anställningstryggheten luckras upp. Vi vill förstärka anställningstryggheten, inte avskaffa den.

Vänsterpartiet föreslår i sin nationella budget för kommande mandatperiod satsningar på fler anställda i välfärden och investeringar i infrastruktur, bostäder och klimatomställning; investeringar som redan första året skulle kunna ge 30 000 nya jobb.

Vänsterpartiet går till val som ett självständigt parti. Vänsterpartiet lägger förslag som förenar målet om arbete åt alla och ett ekologiskt hållbart samhälle, genom långsiktiga investeringar i energiomställning, nya klimatsmarta bostäder och miljövänliga transporter. Arbete, rättvisa och demokrati är grunden för ett samhälle där alla har en plats.

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez

Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg

Debatten om RUT

rut-avdragDet har blossat upp en debatt om Vänsterpartiets förslag att avskaffa RUT-avdraget. Våra motståndare går till storms för ett avdrag för hushållstjänster samtidigt som förlossningsvården havererar, tågen snart har slutat gå och resultaten i skolan har sjunkit till rekordlåga nivåer.

I debatten försöker våra motståndare få det att framstå som att vi ser ner på anställda inom RUT-branschen. Inget kunde vara mer felaktigt. Det är Vänsterpartiet som står upp för de anställdas arbetsvillkor genom bland annat krav på rätt till heltid och en politik för att minska andelen osäkra anställningar. Vi tar kampen för trygga arbeten. Denna debatt bör handla om vilka prioriteringar samhället ska göra. Vänsterpartiet vill inte förbjuda inköp av städtjänster, men varför ska statliga pengar gå till skattesubventioner för just detta? Varför ska de som tjänat tusenlappar varje månad på regeringens inkomstskattesänkningar få ytterligare skattelättnader?

Frågan om hemarbetet och dess plats i våra liv har med diskussionerna om RUT också kommit in i den politiska debatten.  Hur ska vi få livet med hem, jobb och barn att gå ihop? Hur ska vi hinna med omsorgen om våra anhöriga i ett alltmer krävande arbetsliv?

Vi är ett socialistiskt och feministiskt parti. Generell arbetstidsförkortning är viktigt för Vänsterpartiet, vi har drivit frågan längst av alla och nu är det dags att ta tag i frågan igen. Vi ser en arbetstidsförkortning som en reform för bättre livskvalitet för alla, det leder till större jämställdhet och minskad ohälsa.

Kortare arbetstid ger färre sjukskrivna och fler skulle orka jobba fram till pensionsålder.
Fler arbetslösa kommer att få jobb. Det är helt enkelt en efterfrågad välfärdsreform som vi jobbat ihop till och stegvis har råd med och som skulle gynna de flesta.

RUT-avdraget kostar mycket för ett fåtal arbetstillfällen. Vänsterpartiet anser att våra skattepengar ska användas till en välfärd som fördelas efter behov. Pengarna skulle istället kunna användas till att skapa många fler jobb inom välfärden, där det sannerligen inte saknas hål att fylla. Varför inte använda pengarna till att minska storleken på barngrupperna i förskolan, bygga ut barnomsorg på obekväm arbetstid, starta försök med 6-timmarsdag, förbättra hemtjänsten och anställa fler inom vården?

Ingrid Mattiasson Saarinen
Claudia Vélasquez
Kommunfullmäktigekandidater för Vänsterpartiet Helsingborg